Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova sul ritaglio profilattico per prevenire il sanguinamento post-polipectomia dopo la colonscopia negli utilizzatori diretti di anticoagulanti orali (PROCLIP)

21 settembre 2026 aggiornato da: Louis Ho Shing Lau, Chinese University of Hong Kong

Uno studio controllato randomizzato in doppio cieco sul taglio profilattico per prevenire il sanguinamento post-polipectomia dopo la colonscopia negli utilizzatori diretti di anticoagulanti orali

The investigators hypothesize that prophylactic clipping after colonoscopic polypectomy can reduce risk of delayed PPB among DOAC users. The investigators also hypothesize that pre-endoscopy drug level can predict the risk of hemorrhagic complications after the procedure.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Despite the clinical benefit of colonoscopic polypectomy, post-polypectomy bleeding (PPB) occurs in up to 6.5% of patients. Current international guidelines classify polypectomy as one of the endoscopic procedures with high risk of hemorrhage.

Risk factors for PPB include advanced age, cardiovascular or renal diseases, large polyp size, pedunculated morphology, proximal location in right colon, and the use of antithrombotic medications. Among them, the use of oral anticoagulants such as warfarin and direct oral anticoagulants (DOAC) is associated with a substantially higher risk of PPB up to 13.7%.

While prophylactic clipping is often performed by endoscopists to reduce the PPB risk in clinical practice, the available evidence on its efficacy has been heterogenous and conflicting. A number of studies reported the efficacy of prophylactic clip closure after endoscopic resection to prevent PPB. On the contrary, several randomized trials did not demonstrate any significant benefit of prophylactic clipping. In recent meta-analyses, routine use of prophylactic clipping was not shown to decrease PPB risk, except in a subgroup of colonic lesion larger than 20mm and proximal to the hepatic flexure. However, the proportion of patients on oral anticoagulants was low (5.1%-26%) in the above studies, limiting the generalizability of results to this high-risk patient group. Our preliminary data involving >500 patients on oral anticoagulants showed a lower PPB risk in prophylactic clipping group among DOAC users.

Also, although the consensus is that DOAC users do not require routine drug level monitoring, studies have shown a positive correlation between plasma drug level and bleeding risks. In special circumstances, the measurement of anticoagulant effect would provide management guide, including patients with extreme body weight or renal impairment, imminent need of antidote reversal or before invasive surgical procedures. Diluted thrombin time and anti-factor Xa assays demonstrated a reasonable linear correlation with the plasma drug concentration, yet they are indirect tests. Specific DOAC drug level can be checked to provide direct measurement of anticoagulant effect. In the setting of elective invasive procedures, a pre-operative cutoff level (≦30 ng/mL) for dabigatran and rivaroxaban has been proposed. Patients undergoing interventions with high bleeding risks may benefit from drug level measurement by informing the operators to perform prophylactic measures to reduce hemorrhagic complications.

In this randomized controlled trial, we aim to evaluate the efficacy of prophylactic clipping in preventing PPB in colonoscopy among DOAC users. We also wish to investigate the correlation of pre-endoscopy DOAC drug level and the risk of hemorrhagic complications after the procedure.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

584

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New Territories
      • Shatin, New Territories, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • They are active users of any DOAC
  • They require elective colonoscopy for colorectal cancer screening, polyp surveillance, or investigation of symptoms such as anemia or past gastrointestinal bleeding
  • Aged 18 years old or above;
  • Written informed consent obtained.

Exclusion Criteria:

  • Absolute contraindications to colonoscopy
  • Any medical conditions precluding interruption of DOAC for procedure
  • Any medical conditions requiring concomitant uninterrupted dual antiplatelet drugs (single antiplatelet drug users will not be excluded)
  • Active gastrointestinal bleeding
  • Clinically significant bleeding tendency (decompensated cirrhosis or severe thrombocytopenia)
  • Severe renal impairment (defined as creatinine clearance < 15 ml/min)
  • Pregnancy or lactation;
  • Advanced comorbid conditions (defined as American Society of Anesthesiologists grade 4 or above)
  • Unable to obtain informed consent

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervention group

In the intervention arm, one or more endoclips will be used to completely close the mucosal defect after polypectomy. Prophylactic clipping will be applied to all post-polypectomy sites. The total number of endoclips used will be recorded.

In the intervention arm, one or more endoclips will be used to completely close the mucosal defect after polypectomy. Prophylactic clipping will be applied to all post-polypectomy sites. The total number of endoclips used will be recorded.

Nessun intervento: Control group

In the control arm, no endoclip will be applied to all post-polypectomy sites, with the exceptions of uncontrolled immediate PPB or pre-treatment in very large pedunculated polyps as specified above. The subjects with endoclips applied due to safety reasons will be included in the subsequent intention-to-treat analysis, but not the per-protocol analysis.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Clinically significant delayed post-polypectomy bleeding
Lasso di tempo: 2 years

The primary endpoint is clinically significant delayed post-polypectomy bleeding.

2 years

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Overall delayed post-polypectomy bleeding rate and cardio-thrombotic event rate
Lasso di tempo: 2 years

Secondary endpoints are overall delayed post-polypectomy bleeding rate, cardio-thrombotic event rate within 30 days after procedure and pre-endoscopy DOAC drug levels. Overall delayed post-polypectomy bleeding is defined as occurrence of any gastrointestinal bleeding within 30 days after index colonoscopy (including those not fulfilling the criteria of primary endpoint). Cardio-thrombotic events are defined according to the Antithrombotic Trialists' criteria (non-fatal myocardial infarction, non-fatal stroke, or death from cardiovascular cause). [44] The baseline and trough DOAC drug levels measured before colonoscopy would also be analyzed and correlated with clinical bleeding or thrombotic events.

2 years

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 dicembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

29 luglio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 dicembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

23 dicembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 settembre 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2021.381

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi