- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05241366
TMS vs terapia convencional para el tratamiento del trastorno convulsivo no epiléptico neurológico funcional
Ensayo clínico controlado de estimulación magnética transcraneal versus terapia convencional para el tratamiento del trastorno convulsivo no epiléptico neurológico funcional: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este estudio consiste en un Ensayo Clínico Controlado Aleatorizado simple ciego compuesto por 20 pacientes con diagnóstico de Crisis Psicógenas No Epilépticas (CPNE), distribuidos en 2 brazos de 10 pacientes cada uno.
Los pacientes (n=20) serán asignados al azar (usando el método de aleatorización por bloques) a uno de los grupos. Ambos grupos de pacientes recibirán su tratamiento médico habitual (ISRS), un grupo recibirá además un esquema terapéutico con TMS activo, mientras que el segundo grupo recibirá el mismo esquema, pero con una bobina TMS simulada para disminuir el sesgo del placebo. efecto.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ciudad De Mexico
-
Mexico, Ciudad De Mexico, México, 14269
- Instituto Nacional de Neurologia Y Neurocirugia Mvs
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con diagnóstico de CPNE, basado en los criterios diagnósticos del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, quinta edición (DSM-5) y la ILAE, confirmado por videograbación y/o monitorización V-EEG, y que tengan un Frecuencia de convulsiones superior a 3.
- Pacientes que tengan antecedentes en el instituto con el diagnóstico de CPNE.
- Pacientes con una resonancia magnética encefálica.
- Pacientes que den su consentimiento por escrito para participar en el protocolo.
- Pacientes que no hayan tenido cambios en el tratamiento farmacológico en las últimas 6 semanas.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no pueden contestar las escalas y otros instrumentos clinimétricos.
- Pacientes con antecedentes de epilepsia previa o actual.
- Pacientes con otras comorbilidades neurológicas mayores (tumor, evento cerebrovascular (ECV), trauma craneoencefálico (TCE)).
- Pacientes que actualmente toman medicamentos que reducen el umbral convulsivo (bupropión).
- Pacientes con comorbilidades psiquiátricas como psicosis/trastorno bipolar/abuso de sustancias.
- Pacientes con ciertos dispositivos metálicos implantados (marcapasos).
- Mujeres embarazadas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación Magnética Transcraneal + tratamiento habitual con ISRS
Estimulación magnética transcraneal + ISRS El grupo TMS estará compuesto por 10 pacientes, cada sujeto recibirá 12 sesiones de rTMS de baja frecuencia (1 Hz) sobre la corteza prefrontal dorsolateral derecha con un total de 1500 cada sesión. Todos los pacientes continuarán con el tratamiento habitual establecido por su médico tratante. Aquellos que no tengan un tratamiento farmacológico previo iniciarán un protocolo con sertralina, que deberá iniciarse a una dosis de 50 mg/día. |
El grupo TMS estará compuesto por 10 pacientes, cada sujeto recibirá 12 sesiones de rTMS de baja frecuencia (1 Hz) sobre la corteza prefrontal dorsolateral derecha con un total de 1500 pulsos en cada sesión. Cada sesión tendrá una duración aproximada de 30 minutos. Habrá una sesión por día, cinco sesiones por semana. La duración total del tratamiento será de cuatro semanas. Todos los pacientes continuarán con el tratamiento habitual establecido por su médico tratante. Aquellos que no tengan un tratamiento farmacológico previo iniciarán un protocolo con sertralina, que deberá iniciarse a una dosis de 50 mg/día.
Otros nombres:
|
|
Comparador falso: Sham TMS coil + tratamiento habitual con ISRS
El grupo de bobina TMS simulada estará compuesto por 10 pacientes, la estimulación TMS simulada se realizará con la bobina B-65, que tiene un sonido y un contacto con el cuero cabelludo similares a los experimentados durante la estimulación activa. La duración del tratamiento será la misma que en el brazo experimental. Todos los pacientes continuarán con el tratamiento habitual establecido por su médico tratante. Aquellos que no tengan un tratamiento farmacológico previo iniciarán un protocolo con sertralina, que deberá iniciarse a una dosis de 50 mg/día. |
La estimulación TMS simulada se realizará con una bobina Sham TMS, que tiene un sonido y un contacto con el cuero cabelludo similares a los experimentados durante la estimulación activa. La duración del tratamiento será la misma que en el brazo experimental. Todos los pacientes continuarán con el tratamiento habitual establecido por su médico tratante. Aquellos que no tengan un tratamiento farmacológico previo iniciarán un protocolo con sertralina, que deberá iniciarse a una dosis de 50 mg/día.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recuento de PNES (1/4)
Periodo de tiempo: Recuento PNES inicial (comenzando 1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
Los participantes de ambos grupos registrarán en un gráfico específico la actividad diaria de crisis psicógenas no epilépticas.
|
Recuento PNES inicial (comenzando 1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Recuento de PNES (2/4)
Periodo de tiempo: Cambio del recuento de PNES de referencia (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
Los participantes de ambos grupos registrarán en un gráfico específico la actividad diaria de crisis psicógenas no epilépticas.
|
Cambio del recuento de PNES de referencia (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Recuento de PNES (3/4)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto al recuento inicial de PNES en el mes 1 posterior al tratamiento
|
Los participantes de ambos grupos registrarán en un gráfico específico la actividad diaria de crisis psicógenas no epilépticas.
|
Cambio con respecto al recuento inicial de PNES en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Recuento de PNES (4/4)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto al recuento inicial de PNES en el mes 2 posterior al tratamiento
|
Los participantes de ambos grupos registrarán en un gráfico específico la actividad diaria de crisis psicógenas no epilépticas.
|
Cambio con respecto al recuento inicial de PNES en el mes 2 posterior al tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BDI-II) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
1.0) Estado de ánimo: Inventario de depresión de Beck-II (BDI-II) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 1-10: Estos altibajos se consideran normales 11-16: Alteración leve del estado de ánimo 17-20: depresión clínica limítrofe 21-30: depresión moderada 31-40: Depresión severa mayores de 40: depresión extrema *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BDI-II) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
1.1) Estado de ánimo: Inventario de depresión de Beck-II (BDI-II) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 1-10: Estos altibajos se consideran normales 11-16: Alteración leve del estado de ánimo 17-20: depresión clínica limítrofe 21-30: depresión moderada 31-40: Depresión severa mayores de 40: depresión extrema *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BDI-II) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
1.2) Estado de ánimo: Inventario de depresión de Beck-II (BDI-II) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 1-10: Estos altibajos se consideran normales 11-16: Alteración leve del estado de ánimo 17-20: depresión clínica limítrofe 21-30: depresión moderada 31-40: Depresión severa mayores de 40: depresión extrema *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BDI-II) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
1.3) Estado de ánimo: Inventario de depresión de Beck-II (BDI-II) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 1-10: Estos altibajos se consideran normales 11-16: Alteración leve del estado de ánimo 17-20: depresión clínica limítrofe 21-30: depresión moderada 31-40: Depresión severa mayores de 40: depresión extrema *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (DES) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
2.0) Disociación: Escala de Experiencia Disociativa (DES). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 Los altos niveles de disociación se indican con puntuaciones de 30 o más, las puntuaciones inferiores a 30 indican niveles bajos. *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (DES) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
2.1) Disociación: Escala de Experiencia Disociativa (DES). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 Los altos niveles de disociación se indican con puntuaciones de 30 o más, las puntuaciones inferiores a 30 indican niveles bajos. *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (DES) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
2.2) Disociación: Escala de Experiencia Disociativa (DES). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 Los altos niveles de disociación se indican con puntuaciones de 30 o más, las puntuaciones inferiores a 30 indican niveles bajos. *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (DES) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
2.3) Disociación: Escala de Experiencia Disociativa (DES). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 Los altos niveles de disociación se indican con puntuaciones de 30 o más, las puntuaciones inferiores a 30 indican niveles bajos. *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (TEPT) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
3.0) PTSD/Trauma/Resilience: PTSD Symptom Severity Scale. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 80 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (TEPT) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
3.1) PTSD/Trauma/Resilience: PTSD Symptom Severity Scale. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 80 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (TEPT) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
3.2) PTSD/Trauma/Resilience: PTSD Symptom Severity Scale. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 80 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (TEPT) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
3.3) PTSD/Trauma/Resilience: PTSD Symptom Severity Scale. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 80 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (MoCA) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
4.0) Educación y Cognición: Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 30 Puntuación normal: 26-30 Trastorno neurocognitivo probable: 0-25 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (MoCA) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
4.1) Educación y Cognición: Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 30 Puntuación normal: 26-30 Trastorno neurocognitivo probable: 0-25 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (MoCA) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
4.2) Educación y Cognición: Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 30 Puntuación normal: 26-30 Trastorno neurocognitivo probable: 0-25 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (MoCA) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
4.3) Educación y Cognición: Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 30 Puntuación normal: 26-30 Trastorno neurocognitivo probable: 0-25 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (WHOQOL-BREF) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
5.0) Calidad de vida: WHOQOL-BREF (World Health Organization Quality of Life-BREF). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (WHOQOL-BREF) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
5.1) Calidad de vida: WHOQOL-BREF (World Health Organization Quality of Life-BREF). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (WHOQOL-BREF) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
5.2) Calidad de vida: WHOQOL-BREF (World Health Organization Quality of Life-BREF). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (WHOQOL-BREF) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
5.3) Calidad de vida: WHOQOL-BREF (World Health Organization Quality of Life-BREF). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 100 *Los puntajes más altos significan un mejor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (King's) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
6.0) Escala de Estigma Interiorizado de King. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 112 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (King's) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
6.1) Escala de Estigma Interiorizado de King. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 112 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (King's) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
6.2) Escala de Estigma Interiorizado de King. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 112 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (King's) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
6.3) Escala de Estigma Interiorizado de King. Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 112 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (OCI-R) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
7.0) Obsesiones/compulsiones: La Versión Corta del Inventario Obsesivo-Compulsivo (OCI-R) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 72 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (OCI-R) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
7.1) Obsesiones/compulsiones: La Versión Corta del Inventario Obsesivo-Compulsivo (OCI-R) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 72 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (OCI-R) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
7.2) Obsesiones/compulsiones: The Obsesive-Compulsive Inventory Short Version (OCI-R) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 72 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (OCI-R) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
7.3) Obsesiones/compulsiones: La Versión Corta del Inventario Obsesivo-Compulsivo (OCI-R) Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 72 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BAI) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
8.0) Inventario de Ansiedad de Beck (BAI). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 Mínimo: 0 - 7 Leve: 8 - 15 Moderado: 16 - 25 Grave: 26 - 63 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BAI) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
8.1) Inventario de Ansiedad de Beck (BAI). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 Mínimo: 0 - 7 Leve: 8 - 15 Moderado: 16 - 25 Grave: 26 - 63 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BAI) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
8.2) Inventario de Ansiedad de Beck (BAI). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 Mínimo: 0 - 7 Leve: 8 - 15 Moderado: 16 - 25 Grave: 26 - 63 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (BAI) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
8.3) Inventario de Ansiedad de Beck (BAI). Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 63 Mínimo: 0 - 7 Leve: 8 - 15 Moderado: 16 - 25 Grave: 26 - 63 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (HADS) 1/4
Periodo de tiempo: Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
9.0) Ansiedad: Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS). Depresión (D): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 Ansiedad (A): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Puntuación inicial (1 mes antes del tratamiento con TMS)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (HADS) 2/4
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
9.1) Ansiedad: Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS). Depresión (D): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 Ansiedad (A): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio de la puntuación inicial (inmediatamente después de la sesión 12 -última sesión-)
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (HADS) 3/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
9.2) Ansiedad: Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS). Depresión (D): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 Ansiedad (A): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 1 posterior al tratamiento
|
|
Escalas psicométricas de autoevaluación (HADS) 4/4
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
9.3) Ansiedad: Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS). Depresión (D): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 Ansiedad (A): Puntuación mínima: 0 Puntuación máxima: 21 *Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. |
Cambio con respecto a la puntuación inicial en el mes 2 posterior al tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Édgar Daniel Crail Meléndez, MD, Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kanemoto K, LaFrance WC Jr, Duncan R, Gigineishvili D, Park SP, Tadokoro Y, Ikeda H, Paul R, Zhou D, Taniguchi G, Kerr M, Oshima T, Jin K, Reuber M. PNES around the world: Where we are now and how we can close the diagnosis and treatment gaps-an ILAE PNES Task Force report. Epilepsia Open. 2017 Jun 23;2(3):307-316. doi: 10.1002/epi4.12060. eCollection 2017 Sep. Erratum In: Epilepsia Open. 2019 Jan 07;4(1):219.
- LaFrance WC Jr, Keitner GI, Papandonatos GD, Blum AS, Machan JT, Ryan CE, Miller IW. Pilot pharmacologic randomized controlled trial for psychogenic nonepileptic seizures. Neurology. 2010 Sep 28;75(13):1166-73. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181f4d5a9. Epub 2010 Aug 25.
- Varia I, Logue E, O'connor C, Newby K, Wagner HR, Davenport C, Rathey K, Krishnan KR. Randomized trial of sertraline in patients with unexplained chest pain of noncardiac origin. Am Heart J. 2000 Sep;140(3):367-72. doi: 10.1067/mhj.2000.108514.
- Duncan R, Razvi S, Mulhern S. Newly presenting psychogenic nonepileptic seizures: incidence, population characteristics, and early outcome from a prospective audit of a first seizure clinic. Epilepsy Behav. 2011 Feb;20(2):308-11. doi: 10.1016/j.yebeh.2010.10.022. Epub 2010 Dec 30.
- Dafotakis M, Ameli M, Vitinius F, Weber R, Albus C, Fink GR, Nowak DA. [Transcranial magnetic stimulation for psychogenic tremor - a pilot study]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2011 Apr;79(4):226-33. doi: 10.1055/s-0029-1246094. Epub 2011 Apr 8. German.
- Benbadis SR, Allen Hauser W. An estimate of the prevalence of psychogenic non-epileptic seizures. Seizure. 2000 Jun;9(4):280-1. doi: 10.1053/seiz.2000.0409.
- Agarwal R, Garg S, Tikka SK, Khatri S, Goel D. Successful use of theta burst stimulation (TBS) for treating psychogenic non epileptic seizures (PNES) in a pregnant woman. Asian J Psychiatr. 2019 Jun;43:121-122. doi: 10.1016/j.ajp.2019.05.013. Epub 2019 May 8. No abstract available.
- LaFrance, W., & Blumer, D. (2018). Pharmacological Treatments for Psychogenic Nonepileptic Seizures. University of Warwick. Retrieved from: https://www.cambridge.org/core.
- Peterson, K., et al. (2017). Transcranial Magnetic Stimulation in the treatment of non-epileptic seizures: A Case Series. Max Rady College of Medicine. University of Manitoba.
- Peterson KT, Kosior R, Meek BP, Ng M, Perez DL, Modirrousta M. Right Temporoparietal Junction Transcranial Magnetic Stimulation in the Treatment of Psychogenic Nonepileptic Seizures: A Case Series. Psychosomatics. 2018 Nov;59(6):601-606. doi: 10.1016/j.psym.2018.03.001. Epub 2018 Mar 7.
- Pollak TA, Nicholson TR, Edwards MJ, David AS. A systematic review of transcranial magnetic stimulation in the treatment of functional (conversion) neurological symptoms. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Feb;85(2):191-7. doi: 10.1136/jnnp-2012-304181. Epub 2013 Jan 8.
- van der Kruijs SJ, Bodde NM, Vaessen MJ, Lazeron RH, Vonck K, Boon P, Hofman PA, Backes WH, Aldenkamp AP, Jansen JF. Functional connectivity of dissociation in patients with psychogenic non-epileptic seizures. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2012 Mar;83(3):239-47. doi: 10.1136/jnnp-2011-300776. Epub 2011 Nov 5.
- van der Kruijs SJ, Jagannathan SR, Bodde NM, Besseling RM, Lazeron RH, Vonck KE, Boon PA, Cluitmans PJ, Hofman PA, Backes WH, Aldenkamp AP, Jansen JF. Resting-state networks and dissociation in psychogenic non-epileptic seizures. J Psychiatr Res. 2014 Jul;54:126-33. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.03.010. Epub 2014 Mar 21.
- Parain D, Chastan N. Large-field repetitive transcranial magnetic stimulation with circular coil in the treatment of functional neurological symptoms. Neurophysiol Clin. 2014 Oct;44(4):425-31. doi: 10.1016/j.neucli.2014.04.004. Epub 2014 May 15.
- Nightscales R, McCartney L, Auvrez C, Tao G, Barnard S, Malpas CB, Perucca P, McIntosh A, Chen Z, Sivathamboo S, Ignatiadis S, Jones S, Adams S, Cook MJ, Kwan P, Velakoulis D, D'Souza W, Berkovic SF, O'Brien TJ. Mortality in patients with psychogenic nonepileptic seizures. Neurology. 2020 Aug 11;95(6):e643-e652. doi: 10.1212/WNL.0000000000009855. Epub 2020 Jul 20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 16/21
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .