Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Régimen de acondicionamiento de G-CSF+DAC+BUCY frente a G-CSF+DAC+BF para la leucemia mieloide aguda secundaria sometida a alo-HSCT

5 de julio de 2022 actualizado por: Xuanli, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Régimen de acondicionamiento de G-CSF+DAC+BUCY frente a G-CSF+DAC+BF para pacientes con leucemia mieloide aguda secundaria que evolucionan de SMD sometidos a trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas

Allo-HSCT es la forma más efectiva de curar a los pacientes con sAML. En la actualidad, el mejor régimen de acondicionamiento para pacientes con sAML que se someten a alo-HSCT sigue en discusión. En este estudio prospectivo, se evalúan la seguridad y la eficacia de los regímenes de acondicionamiento G-CSF+DAC+BUCY y G-CSF+DAC+BF en pacientes con sAML sometidos a alo-HSCT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Allo-HSCT es la forma más eficaz de curar la leucemia mieloide aguda secundaria que evoluciona de pacientes con MDS (sAML). En la actualidad, el mejor régimen de acondicionamiento para pacientes con sAML que se someten a alo-HSCT sigue en discusión. Nuestro estudio anterior ha demostrado que el régimen de acondicionamiento G-CSF+DAC+BUCY podría reducir la recaída y mejorar la supervivencia en comparación con el régimen de acondicionamiento BUCY, mientras que los dos regímenes de acondicionamiento tienen una alta mortalidad sin recaídas (NRM). Varios estudios retrospectivos y prospectivos, incluido el nuestro, han demostrado que el régimen de acondicionamiento BF tiene un NRM más bajo en comparación con el régimen de acondicionamiento BUCY, mientras que la recaída y la supervivencia son similares en pacientes sometidos a regímenes de acondicionamiento BF y BUCY. Con base en lo anterior, diseñamos el estudio prospectivo, aleatorizado y controlado para evaluar la seguridad y eficacia de los regímenes de acondicionamiento G-CSF+DAC+BUCY y G-CSF+DAC+BF en pacientes con sAML sometidos a alo-HSCT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

232

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510515
        • Reclutamiento
        • Department of Hematology,Nanfang Hospital, Southern Medical University
        • Contacto:
          • Li Xuan
          • Número de teléfono: 15521251270
          • Correo electrónico: 356135708@qq.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tenía un diagnóstico de sAML
  • Edad 18 a 65 años
  • Estado funcional ECOG de 0-2
  • HCT-CI de 0-2
  • Estaban dispuestos a someterse a alo-TPH

Criterio de exclusión:

  • MDS relacionados con la terapia
  • TPH alogénico previo
  • Infecciones no controladas
  • Disfunción hepática o renal
  • Condiciones graves concomitantes no aptas para el ensayo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: G-CSF+DAC+BF
Para los pacientes con sAML sometidos a alo-TPH, el régimen de acondicionamiento del factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) + decitabina + BF fue de 5 ug/kg/día de G-CSF en los días -17 a -10 (cuando los glóbulos blancos tienen más de 20G). /L, dejar de usar G-CSF), Decitabina 20 mg/m2/día los días -14 a -10, Busulfán (BU) 3,2 mg/kg/día los días -6 a -3, Fludarabina (FLU) 30 mg/m2/ día en los días -7 a -3.
Se administró G-CSF a 5 ug/kg/día los días -17 a -10. Cuando los glóbulos blancos superen los 20 G/L, deje de usar G-CSF.
Se administró decitabina a 20 mg/m2/día los días -14 a -10.
Se administró fludarabina a 30 mg/m2/día los días -7 a -3.
Se administró busulfán a 3,2 mg/kg/día los días -7 a -4 en el grupo G-CSF+DAC+BUCY, y se administró a 3,2 mg/kg/día los días -6 a -3 en el grupo G-CSF+ Grupo DAC+BF.
Comparador activo: G-CSF+DAC+BUCY
Para los pacientes con sAML sometidos a alo-HSCT, el régimen de acondicionamiento del factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) + decitabina + BUCY fue de 5 ug/kg/día de G-CSF en los días -17 a -10 (cuando los glóbulos blancos tienen más de 20G). /L, deje de usar G-CSF), Decitabina 20 mg/m2/día los días -14 a -10, Busulfán (BU) 3,2 mg/kg/día los días -7 a -4, Ciclofosfamida (CY) 60 mg/kg /día en los días -3, -2.
Se administró G-CSF a 5 ug/kg/día los días -17 a -10. Cuando los glóbulos blancos superen los 20 G/L, deje de usar G-CSF.
Se administró decitabina a 20 mg/m2/día los días -14 a -10.
Se administró ciclofosfamida a 60 mg/kg/día los días -3,-2.
Se administró busulfán a 3,2 mg/kg/día los días -7 a -4 en el grupo G-CSF+DAC+BUCY, y se administró a 3,2 mg/kg/día los días -6 a -3 en el grupo G-CSF+ Grupo DAC+BF.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mortalidad sin recaída (NRM)
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Incidencia acumulada de recaída
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Supervivencia libre de enfermedad (SSE)
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Efectos adversos
Periodo de tiempo: dentro de los 100 días posteriores al trasplante
dentro de los 100 días posteriores al trasplante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

8 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir