Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación del campo nervioso periférico sin parestesia para la neuralgia del trigémino (ensayo FreeST) (FreeST)

22 de febrero de 2024 actualizado por: Mojgan Hodaie, University Health Network, Toronto

Estimulación del campo nervioso periférico sin parestesia para la neuralgia del trigémino: un ensayo aleatorio doble ciego (ensayo FreeST)

Tipo de estudio: ensayo clínico controlado aleatorio prospectivo, doble ciego, de doble brazo, cruzado.

Breve protocolo:

Semana postoperatoria 0-2 -> Parámetros convencionales (parámetros probados durante el período de prueba)

Semana posoperatoria 2-6 -> Estimulación simulada (2 semanas) y estimulación sin parestesia (2 semanas) diseño cruzado doble ciego

Postoperatorio semana 6 - mes 12 -> Parámetros de los que los pacientes se sienten más beneficiados

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La estimulación del campo nervioso periférico (PNFS, por sus siglas en inglés) se ha utilizado para el tratamiento del dolor facial durante aproximadamente 60 años, y los dispositivos comerciales necesarios para administrar PNFS han estado disponibles durante aproximadamente 30 años. La seguridad y eficacia del procedimiento ha sido demostrada por varios estudios observacionales no controlados. Sirve como parte de la práctica neuroquirúrgica diaria para pacientes seleccionados en UHN Toronto Western Hospital. Esta modalidad terapéutica consiste en la implantación subcutánea de electrodos en la vecindad de las ramas del nervio trigémino y la aplicación de corriente eléctrica mediante un generador de impulsos implantado permanentemente (IPG). Al igual que otras formas de neuromodulación, PNFS no es ablativo, reversible, ajustable y está asociado con un riesgo relativamente bajo de complicaciones graves. Un metanálisis de estudios de PFNS inductores de parestesia (PI) en la literatura reveló una eficacia del tratamiento del 75 % de disminución en las puntuaciones VAS (diferencia media: -6,32 de 10) con la utilización de PFNS para el dolor facial. (PMID: 35180702)

Diseño del estudio:

Los pacientes que se sometieron con éxito a una cirugía de implantación unilateral de PNFS (implante de prueba y permanente) para un síndrome de dolor facial como tratamiento estándar, serán evaluados para su inclusión después de la implantación del generador de impulsos implantable (IPG) permanente. Previo consentimiento, los investigadores configurarán el IPG de los participantes para administrar estimulación con parámetros probados durante el período de prueba (parámetros inductores de parestesia) durante 2 semanas. Los participantes volverán al hospital en la semana 2 del postoperatorio y serán aleatorizados (proporción 1:1) entre los dos brazos del estudio (Grupo 1 = estimulación simulada, Grupo 2 = estimulación sin parestesia (PF)). Cada participante experimentará consecutivamente los dos grupos de estimulación por períodos de 2 semanas en un diseño cruzado. Tanto los participantes como los investigadores clínicos que evaluarán el dolor estarán ciegos durante el período de estudio (entre la semana 2 y 6 del postoperatorio). Después de 6 semanas, los brazos de tratamiento se fusionarán y todos los participantes recibirán cualquier parámetro de estimulación del que se sientan más beneficiados (parámetro "mejor"). Los resultados se evaluarán 6 y 12 meses después de la operación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

24

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Can Sarica, MD
  • Número de teléfono: +14377772269
  • Correo electrónico: can.sarica@uhn.ca

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Jacob Kim
  • Número de teléfono: +14166035800
  • Correo electrónico: jacob.kim@uhn.ca

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
        • Reclutamiento
        • Toronto Western Hospital, University Health Network
        • Contacto:
          • Jakob Kim
          • Número de teléfono: +14166035800
          • Correo electrónico: jacob.kim@uhn.ca
    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Canadá, J1H 5N4
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Christian Iorio-Morin, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de un síndrome de dolor facial unilateral médicamente refractario según lo definido por la clasificación de Burchiel pero excluyendo el dolor facial atípico (trastorno de dolor somatomorfo)
  • Recientes ensayos exitosos de PNFS y cirugía de implantación permanente
  • Promedio de intensidad de dolor preoperatorio episódico/constante de 5 o más de 10 cm en la EVA
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado y cumplir con los procedimientos del estudio.
  • Los pacientes pueden o no usar un medicamento para el dolor en el momento del reclutamiento. Los medicamentos permitidos durante el estudio son analgésicos de acción prolongada/moduladores (anticonvulsivos como carbamezapina, oxcarbazepina, pregabalina, gabapentina, lamotrigina; baclofeno, inyecciones de botox) y analgésicos de acción corta (medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, opioides de acción corta, inyecciones de lidocaína o sumatriptán)

Criterio de exclusión:

  • Actualmente en un ensayo clínico que involucra un producto en investigación o el uso no aprobado de un medicamento o dispositivo.
  • Trastorno psiquiátrico activo u otra condición conocida que puede afectar significativamente la percepción del dolor
  • Los pacientes con una cirugía de revisión de un sistema PNFS por cualquier motivo (antecedentes de cirugía del dolor del trigémino de otros tipos (es decir, descompresión microvascular, bisturí de rayos gamma, rizotomías percutáneas) no son criterios de exclusión)
  • Mujeres embarazadas y lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación sin parestesia
Duración: 2 semanas
Los parámetros de intensidad de umbral de alta frecuencia y subparestesia se utilizarán para la estimulación sin parestesia de las ramas del nervio trigémino.
Comparador falso: Estimulación simulada
Duración: 2 semanas
La estimulación se apagará.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 2 a semana 6
Cambio en la puntuación VAS entre la condición simulada (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6) y condición de estimulación sin parestesia (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6) La puntuación VAS varía de 0 a 100 mm (o de 0 a 10cm). Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio semana 2 a semana 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambios en la puntuación entre la condición simulada (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6), condición de estimulación sin parestesia (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6) y condición de estimulación inductora de parestesia (semana posoperatoria 0-2) La puntuación VAS de la comparación dentro del grupo no independiente varía de 0 a 100 mm (o de 0 a 10 cm). Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambio en la puntuación de intensidad del dolor del Barrow Neurological Institute (BNI)
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambios en la puntuación entre la condición simulada (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6), condición de estimulación sin parestesia (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6) y condición de estimulación inductora de parestesia (semana posoperatoria 0-2) La puntuación BNI de la comparación no independiente dentro del grupo varía de 1 a 5. Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambio en la puntuación del Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambios en la puntuación entre la condición simulada (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6), condición de estimulación sin parestesia (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6) y condición de estimulación inductora de parestesia (semana posoperatoria 0-2) La comparación no independiente dentro del grupo BPI-Pain Severity Score y BPI-Pain Interference Score varían de 0 a 10. Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambio en la puntuación de la escala de impresión global del cambio del médico y del paciente y la escala de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 0 a semana 6
Cambios en la puntuación entre la condición simulada (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6), condición de estimulación sin parestesia (semana posoperatoria 2-4 o semana posoperatoria 4-6) y condición de estimulación inductora de parestesia (semana posoperatoria 0-2) Comparación no independiente dentro del grupo Escala de impresión global de cambio del médico y del paciente (rango de 1 a 7) y escala de satisfacción del paciente (rango de 1 a 5). Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio semana 0 a semana 6
Perfil de efectos adversos
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 0 al mes 12
Perfil de efectos adversos
Postoperatorio semana 0 al mes 12
Proporción de pacientes que eligieron estimulación sin parestesia o inductora de parestesia en la semana 6, mes 6 y 12
Periodo de tiempo: Postoperatorio semana 6, mes 6 y 12
estimulación sin parestesia o inductora de parestesia
Postoperatorio semana 6, mes 6 y 12
Cambio de señal de fMRI BOLD
Periodo de tiempo: Entre el mes postoperatorio 6 y 12
Cambio de señal IPG ON>OFF BOLD (se probarán tanto las condiciones sin parestesia como las que inducen parestesia)
Entre el mes postoperatorio 6 y 12
Cambio en la puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Postoperatorio mes 6 y 12
Cambios en la puntuación entre el valor inicial y el postoperatorio a los 6 y 12 meses La puntuación VAS varía de 0 a 100 mm (o de 0 a 10 cm). Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio mes 6 y 12
Cambio en la puntuación de intensidad del dolor del Barrow Neurological Institute (BNI)
Periodo de tiempo: Postoperatorio mes 6 y 12
Cambios en la puntuación entre el valor inicial y el postoperatorio a los 6 y 12 meses La puntuación BNI varía de 1 a 5. Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio mes 6 y 12
Cambio en la puntuación del Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Postoperatorio mes 6 y 12
Los cambios de puntuación entre el valor inicial y el postoperatorio a los 6 y 12 meses BPI-Pain Severity Score y BPI-Pain Interference Score varían de 0 a 10. Una puntuación más alta es un peor resultado.
Postoperatorio mes 6 y 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mojgan Hodaie, MD, MSc, University of Toronto

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de octubre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

28 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

28 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir