Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia de dos aplicaciones diferentes de fluoruro (LL4470462)

26 de septiembre de 2025 actualizado por: Ivoclar Vivadent AG

Evaluación de la eficacia de un nuevo agente remineralizante: un ensayo clínico controlado aleatorio

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar el efecto remineralizante o conservante de dos productos diferentes que contienen fluoruro. La pregunta principal tiene como objetivo responder cómo cambia el contenido mineral de las lesiones activas de manchas blancas después del tratamiento con esas dos aplicaciones de fluoruro en un diseño de boca dividida midiendo su contenido mineral mediante tecnología QLF.

Cada paciente recibirá ambos tratamientos en un diseño de boca dividida. Es una comparación entre una aplicación experimental de fluoruro y Fluoride Protector S.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Esenler
      • Istanbul, Esenler, Turquía (Türkiye), 34230
        • Istanbul Medipo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Al menos dos lesiones activas de manchas blancas no cavitadas en las superficies bucales de los dientes anteriores o premolares (código ICDAS 1 y 2; puntuación Nyvad 1) en dos cuadrantes diferentes.
  • Edad entre 13 y 50 años
  • No hay lesiones de caries ni enfermedad periodontal no tratadas.
  • Ninguna enfermedad o medicamento sistemático (como antidepresivos, antibióticos, etc.) que afecte el flujo salival.
  • Los sujetos afirmaron que se cepillaban los dientes regularmente al menos dos veces al día.
  • Los sujetos debían aceptar acudir a las citas de control programadas durante al menos 1 año.

Criterio de exclusión:

  • Lesiones inactivas no cavitadas (Nyvad Score 4)
  • Lesiones con microcavidades, cavitación, desconchones o decoloración.
  • Lesiones en el lado vestibular de los molares.
  • Lesiones adyacentes a la restauración.
  • Lesiones de manchas blancas del desarrollo, como hipoplasia del esmalte.
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aplicación experimental de fluoruro
El sistema de dos pasos, que consta del Componente A (solución de fluoruro de amonio) y el Componente B (aplicación de fluoruro de calcio), se aplicará una vez en la zona de las lesiones con manchas blancas.
Las aplicaciones que contienen fluoruro se aplican sobre las lesiones de manchas blancas. La primera solución se secó al aire antes de realizar la segunda aplicación con el otro componente.
Comparador activo: Protector Flúor S
El gel de fluoruro de amonio se aplicará una vez sobre las lesiones de manchas blancas.
Fluor Protector S se aplica sobre lesiones de manchas blancas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta F (Max)
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (MAX) (porcentaje de pérdida de fluorescencia máxima en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

Base
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta F (promedio)
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (promedio) (porcentaje de pérdida promedio de fluorescencia en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

Base
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: WSA
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Área de mancha blanca (WSA)

Base
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta Q
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF: Delta Q

- Delta Q (pérdida de fluorescencia en los tiempos de lesiones con el área de lesiones de manchas blancas (delta f x WSA); la pérdida de fluorescencia es negativa por definición ya que el esmalte tiene un mayor contenido mineral y, por lo tanto, fluorescencia que las lesiones de manchas blancas)

Base
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta R
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta R (aumento de la fluorescencia roja en la lesión en comparación con la ENAML normal; aumento relativo de fluorescencia roja)

Base
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta F (Max)
Periodo de tiempo: 1 mes

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (MAX) (porcentaje de pérdida de fluorescencia máxima en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

1 mes
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta F (promedio)
Periodo de tiempo: 1 mes

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (promedio) (porcentaje de pérdida promedio de fluorescencia en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

1 mes
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: WSA
Periodo de tiempo: 1 mes

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Área de mancha blanca (WSA)

1 mes
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta Q
Periodo de tiempo: 1 mes

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF: Delta Q

- Delta Q (pérdida de fluorescencia en los tiempos de lesiones con el área de lesiones de manchas blancas (delta f x WSA); la pérdida de fluorescencia es negativa por definición ya que el esmalte tiene un mayor contenido mineral y, por lo tanto, fluorescencia que las lesiones de manchas blancas)

1 mes
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta R
Periodo de tiempo: 1 mes

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta R (aumento de la fluorescencia roja en la lesión en comparación con la ENAML normal; aumento relativo de fluorescencia roja)

1 mes
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta F (Max)
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (MAX) (porcentaje de pérdida de fluorescencia máxima en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

6 meses
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta F (promedio)
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (promedio) (porcentaje de pérdida promedio de fluorescencia en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

6 meses
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: WSA
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Área de mancha blanca (WSA)

6 meses
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta Q
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF: Delta Q

- Delta Q (pérdida de fluorescencia en los tiempos de lesiones con el área de lesiones de manchas blancas (delta f x WSA); la pérdida de fluorescencia es negativa por definición ya que el esmalte tiene un mayor contenido mineral y, por lo tanto, fluorescencia que las lesiones de manchas blancas)

6 meses
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta R
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta R (aumento de la fluorescencia roja en la lesión en comparación con la ENAML normal; aumento relativo de fluorescencia roja)

6 meses
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta F (Max)
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (MAX) (porcentaje de pérdida de fluorescencia máxima en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

12 meses
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta F (promedio)
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta F (promedio) (porcentaje de pérdida promedio de fluorescencia en los sitios de lesión en comparación con la fluorescencia del esmalte normal, pérdida de fluorecencia relativa)

12 meses
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: WSA
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Área de mancha blanca (WSA)

12 meses
Medición de lesiones de mancha blanca por parámetros QLF: Delta Q
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF: Delta Q

- Delta Q (pérdida de fluorescencia en los tiempos de lesiones con el área de lesiones de manchas blancas (delta f x WSA); la pérdida de fluorescencia es negativa por definición ya que el esmalte tiene un mayor contenido mineral y, por lo tanto, fluorescencia que las lesiones de manchas blancas)

12 meses
Medición de lesiones de punto blanco por parámetros QLF: Delta R
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluación del cambio en el tamaño de la lesión de las áreas de mancha blanca y el contenido mineral mediante la medición de los parámetros QLF:

- Delta R (aumento de la fluorescencia roja en la lesión en comparación con la ENAML normal; aumento relativo de fluorescencia roja)

12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Severidad de lesiones de manchas blancas por el sistema de puntuación visual ICDAS II (códigos)
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

0: Sound Tooth Surface: No hay evidencia de caries después de 5 segundos de secado al aire

  1. Primer cambio visual en el esmalte: la opacidad o la decoloración (blanco o marrón) es visible en la entrada al pozo o fisura observada después de secar el aire prolongado
  2. Cambio visual distintivo en el esmalte visible cuando está húmedo, la lesión debe ser visible cuando se seca
  3. Desglose del esmalte localizado (sin signos visuales clínicos de afectación dentinal) observado cuando está húmedo y después de un secado prolongado
  4. Sombra oscura subyacente de Dentin
  5. Cavidad distinta con dentina visible
  6. Cavidad distinta (más de la mitad de la superficie) con dentina visible
Base
Severidad y actividad de las lesiones de manchas blancas por criterios de Nyvad
Periodo de tiempo: Base

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

0: sonido

  1. Caries activa (superficie intacta)
  2. Caries activa (discontinuidad de la superficie)
  3. Caries activa (cavidad)
  4. Caries inactiva (superficie intacta)
  5. Caries inactiva (discontinuidad de la superficie)
  6. Caries inactiva (cavidad)
  7. Llenado (superficie de sonido)
  8. Llenado+caries activa
  9. Llenado+caries inactiva
Base
Transición de gravedad de lesiones de mancha blanca por el sistema de puntuación visual ICDAS II (códigos)
Periodo de tiempo: Línea de base a 1 mes

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

  • "Progresión" = la puntuación ICDAS aumentó de 2 a 3
  • "sin cambios" = puntaje ICDAS 2
  • "regresión" = la puntuación ICDAS disminuyó de 2 a 0 o 1
Línea de base a 1 mes
Transición de gravedad y actividad de lesiones de manchas blancas por criterios de NYVAD
Periodo de tiempo: Línea de base a 1 mes

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

  • "Progresión" = El puntaje NYVAD cambió de 1 a 2 o 5
  • "Sin cambios" = Puntuación de NYVAD 1
  • "regresión" = el puntaje NYVAD cambió de 1 a 0 o 4
Línea de base a 1 mes
Transición de gravedad de lesiones de mancha blanca por el sistema de puntuación visual ICDAS II (códigos)
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

  • "Progresión" = la puntuación ICDAS aumentó de 2 a 3
  • "sin cambios" = puntaje ICDAS 2
  • "regresión" = la puntuación ICDAS disminuyó de 2 a 0 o 1
Línea de base a 6 meses
Transición de gravedad y actividad de lesiones de manchas blancas por criterios de NYVAD
Periodo de tiempo: Línea de base a 6 meses

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

  • "Progresión" = El puntaje NYVAD cambió de 1 a 2 o 5
  • "Sin cambios" = Puntuación de NYVAD 1
  • "regresión" = el puntaje NYVAD cambió de 1 a 0 o 4
Línea de base a 6 meses
Transición de gravedad de lesiones de mancha blanca por el sistema de puntuación visual ICDAS II (códigos)
Periodo de tiempo: Línea de base a 12 meses

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

  • "Progresión" = la puntuación ICDAS aumentó de 2 a 3
  • "sin cambios" = puntaje ICDAS 2
  • "regresión" = la puntuación ICDAS disminuyó de 2 a 0 o 1
Línea de base a 12 meses
Transición de gravedad y actividad de lesiones de manchas blancas por criterios de NYVAD
Periodo de tiempo: Línea de base a 12 meses

Evaluación del estado clínico de las lesiones:

  • "Progresión" = El puntaje NYVAD cambió de 1 a 2 o 5
  • "Sin cambios" = Puntuación de NYVAD 1
  • "regresión" = el puntaje NYVAD cambió de 1 a 0 o 4
Línea de base a 12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Parámetros de seguridad
Periodo de tiempo: Línea de base a 1 año

Aparición de efectos adversos del dispositivo:

reacciones alérgicas o irritaciones en las mucosas

Línea de base a 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Burcu Gözetici, Dr., Istanbul Medipo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de febrero de 2023

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

16 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

23 de octubre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • LL4470462

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir