Una prueba de diferentes incentivos y su eficacia para motivar el comportamiento de caminar
Una prueba aleatoria de la eficacia de la lotería, los incentivos asegurados y combinados sobre el comportamiento al caminar rastreado por una aplicación durante 12 semanas.
Este estudio tiene como objetivo probar la eficacia de diferentes tipos de incentivos para motivar a caminar entre las personas que utilizan una aplicación de seguimiento. Los usuarios de la aplicación serán asignados aleatoriamente a tres grupos: el Grupo 1 recibirá incentivos asegurados en forma de puntos por minuto de caminata, el Grupo 2 recibirá incentivos no asegurados en forma de boletos para el sorteo de premios, un boleto por minuto de caminata y el Grupo 3 recibirán una combinación de los dos.
Se invitará a los usuarios de la aplicación a unirse al estudio y aquellos que den su consentimiento para unirse realizarán un seguimiento de su actividad de caminata durante 12 semanas utilizando la aplicación BetterPoints. También se pedirá a los participantes que completen una encuesta al inicio y al final del período de estudio para evaluar la motivación y la capacidad de respuesta a la recompensa.
Al final del período de intervención de 12 semanas, se evaluarán y compararán entre grupos los cambios en los minutos de caminata desde el inicio del estudio hasta tres puntos temporales de seguimiento. También se compararán los minutos totales de caminata entre grupos. Se evaluarán las diferencias en los niveles informados de motivación autónoma entre el inicio y el final del estudio y entre grupos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Está bien establecido que la actividad física reduce los riesgos de enfermedades no transmisibles comunes. Se prevé que 65 millones de personas en el Reino Unido utilizarán un teléfono inteligente en 2025. Con tal alcance, las aplicaciones móviles se muestran prometedoras como intervención para promover la actividad física. Aunque las revisiones sistemáticas sugieren que los incentivos financieros son eficaces para fomentar la actividad física, aún se desconoce su rentabilidad a nivel poblacional. Los estudios que combinan aplicaciones e incentivos sugieren que el tamaño del incentivo no es tan importante como el tipo, el momento y el contenido, lo que tiene implicaciones para la asequibilidad de las intervenciones.
Dos tipos de incentivos utilizados en las aplicaciones son las recompensas aseguradas que se obtienen por paso/minuto de actividad física y los incentivos de lotería, donde la actividad se recompensa con más entradas para sorteos de premios. Ya sea que estén aseguradas o ganadas en una lotería, las recompensas tienen la forma de una moneda digital que luego puede canjearse por vales de compras o donarse a organizaciones benéficas.
El costo de otorgar recompensas aseguradas depende de la cantidad de usuarios y su nivel de actividad. Con enfoques basados en lotería, los costos se pueden fijar. Es decir, el premio o los premios de la lotería son fijos independientemente del número de usuarios y de su actividad. Sin embargo, esto significa que la ganancia esperada por usuario por actividad disminuye cuando hay más usuarios y los usuarios son más activos. La evidencia que compara los incentivos basados en lotería es limitada. Patel y sus colegas compararon diferentes condiciones de lotería durante 13 semanas y descubrieron que un enfoque combinado que ofreciera un 18% de posibilidades de ganar $5 y un 1% de posibilidades de ganar $50, era más efectivo que un premio mayor o un pago bajo de alta frecuencia. No se pudo encontrar ninguna investigación que comparara directamente los enfoques basados en lotería con incentivos garantizados. Éste es el vacío que el ensayo actual pretende llenar.
El presente estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de un incentivo asegurado, de lotería o combinado para fomentar la actividad física. Los conocimientos del estudio podrían ayudar a desarrollar intervenciones escalables y rentables para mejorar los resultados de salud pública.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hannah McCarthy, MA
- Número de teléfono: 07487680514
- Correo electrónico: hannah.mccarthy.16@ucl.ac.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Abigail Fisher, PhD
- Número de teléfono: 020 7679 1722
- Correo electrónico: abigail.fisher@ucl.ac.uk
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Usuarios existentes de la aplicación BetterPoints. No en programas patrocinados.
Criterio de exclusión:
Usuarios de la aplicación BetterPoints menores de 18 años. Usuarios de la aplicación BetterPoints que están inscritos en programas patrocinados por las autoridades locales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo uno: Incentivos asegurados
Grupo 1: Asegurado (Solo Puntos): Los participantes podrán ganar 10 puntos por cada 10 minutos de caminata.
Cada minuto contará, el participante no tendrá que caminar 10 minutos consecutivos para recibir los puntos.
Una vez que una persona haya acumulado 10 minutos de ejercicio de caminata, se otorgarán sus puntos.
Esto tendrá un límite de 40 puntos por día, es decir, el participante puede ganar 10 BetterPoints hasta cuatro veces al día caminando 40 minutos.
|
La aplicación BetterPoints es una aplicación para teléfonos inteligentes que utiliza incentivos y gamificación para motivar la actividad física.
|
|
Experimental: Grupo 2: Incentivos no asegurados
Grupo 2: No asegurados (solo billetes de lotería): Los participantes podrán ganar un billete de lotería por cada 10 minutos de caminata.
Esto se acumula y se otorga de la misma manera que la condición de puntos.
Tiene un límite de cuatro entradas por día.
|
La aplicación BetterPoints es una aplicación para teléfonos inteligentes que utiliza incentivos y gamificación para motivar la actividad física.
|
|
Experimental: Grupo 3: Combinado
Grupo 3: Combinado (Puntos/boletos combinados): Los participantes del grupo 3 podrán ganar 5 puntos y un boleto de lotería por 10 minutos de caminata.
La lotería diaria en esta condición será de 500 BetterPoints (en lugar de 1000 BetterPoints en el grupo 2) y por lo tanto cada boleto tendrá un valor esperado (EV) de 5 BetterPoints.
De esta forma los participantes podrán ganar puntos y billetes por hasta 40 minutos de caminata al día.
|
La aplicación BetterPoints es una aplicación para teléfonos inteligentes que utiliza incentivos y gamificación para motivar la actividad física.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los minutos semanales de caminata desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Los minutos iniciales de conducta de caminar se compararán con los puntos de tiempo de seguimiento para los tres grupos.
Los minutos de caminata se medirán mediante una aplicación de GPS.
El punto de referencia serán las dos semanas de caminata antes del inicio del período de intervención.
Las fechas de seguimiento serán a las cuatro, ocho y doce semanas después del inicio del período de intervención.
|
12 semanas
|
|
Diferencias entre grupos en número de minutos semanales de caminata conseguidos
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Se trazarán los minutos semanales de caminata y se inspeccionarán visualmente para detectar diferencias entre grupos.
Se probarán las diferencias estadísticas en los niveles medios y medianos de caminata a las cuatro, ocho y doce semanas.
Se explorarán las diferencias proporcionales entre grupos en aquellos que alcanzan los 150 minutos por semana.
|
12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Motivación percibida
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Las puntuaciones de la encuesta sobre motivación autónoma al inicio y al final del período de intervención se compararán para detectar cambios dentro de los grupos y diferencias en el cambio entre grupos.
La versión abreviada de 9 ítems de la Escala General de Automatización Multifacética (Boiché, J., et al, 2016.
Abreviado por Marchant et al, 2021).
Se trata de una escala Likert en la que se pide a los participantes que indiquen en una escala del uno (no estoy nada de acuerdo) al cinco (totalmente de acuerdo) cuánto están de acuerdo con nueve afirmaciones.
Puntuación: Sumar y dividir entre 9. Puntuaciones bajas = baja automaticidad.
Puntuaciones altas = alta automaticidad.
|
12 semanas
|
|
Recompensa la capacidad de respuesta (RR)
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
El RR se medirá al inicio y al final del período de intervención utilizando los ítems de activación conductual de las escalas de inhibición conductual/activación del comportamiento de Gray (BIS/BAS) (Van den Berg et al, 2011.
Carver CS 1994).
Se pide a los participantes que indiquen su grado de acuerdo (1) o en desacuerdo (4) con cinco afirmaciones utilizando una escala Likert.
Se evaluará el RR para detectar cambios a lo largo del tiempo calificando los cuatro elementos del BAS al revés, es decir, una puntuación baja significa una alta capacidad de respuesta a la recompensa y una puntuación alta significa una baja capacidad de respuesta a la recompensa.
Se explorarán los niveles de RR como predictores de los niveles de minutos de caminata dentro y entre grupos.
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hannah McCarthy, MA, University College, London
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 18-IHIREC
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .