Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de una intervención de autoayuda basada en la naturaleza sobre el bienestar mental

19 de diciembre de 2024 actualizado por: University of Exeter

El objetivo de este ensayo piloto controlado aleatorio es probar la viabilidad de una intervención psicológica breve de autoayuda basada en la naturaleza para el bajo bienestar mental. Los investigadores quieren saber si es probable que la intervención ayude a mejorar el bienestar mental y si es aceptable para los participantes. Los participantes serán miembros del público del Reino Unido (Reino Unido) con bajo bienestar mental y la intervención tiene una duración de cuatro semanas.

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Mejorará el bienestar mental de los participantes después de la intervención, en relación con los participantes en un grupo de lista de espera?

¿Los participantes encontrarán útil y aceptable la intervención?

Los participantes:

Completar cuestionarios de referencia sobre información demográfica y sobre diversas áreas vinculadas al bienestar.

Complete más cuestionarios sobre bienestar después de 2 semanas y 4 semanas. Complete un cuestionario sobre su experiencia de la intervención a las 4 semanas. Reciba y complete un folleto autoguiado y un enlace a un espacio web para completar actividades basadas en principios psicológicos.

Recibir la intervención después de cuatro semanas si fueron asignados primero al grupo de la lista de espera.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio prueba una breve intervención psicológica basada en la naturaleza para el bajo bienestar mental. Este es un ensayo controlado aleatorio (ECA) piloto de control de lista de espera de grupos paralelos. Este es un estudio piloto con sede en el Reino Unido (Reino Unido) y tiene el objetivo principal de evaluar la aceptabilidad y viabilidad de la intervención. El piloto evaluará el potencial de la intervención para mejorar el bienestar mental, pero la eficacia de la intervención se probará formalmente en un futuro ECA.

Este ECA comparará una novedosa guía de autoayuda llamada 'Roots and Shoots', que fue diseñada para ofrecer una intervención basada en la naturaleza para mejorar el bajo bienestar, con un brazo de control en lista de espera. Los participantes elegibles serán asignados aleatoriamente al grupo de prueba (1:1) mediante bloques permutados aleatorios, utilizando el servicio de aleatorización en línea sealenvelope.com. Se trata de un proceso automatizado que garantiza que los investigadores no influyan en la aleatorización y evita el sesgo de selección. Al inicio (T0), las evaluaciones de autoinforme de 2 semanas (T1) y 4 semanas (T2) se recopilarán de forma remota utilizando la plataforma de encuestas en línea, Qualtrics®. La aprobación ética fue otorgada por el Comité de Ética en Psicología de la Universidad de Exeter antes de iniciar el estudio (ID de solicitud: 5412277).

Los participantes serán reclutados mediante muestreo de oportunidades utilizando métodos de reclutamiento que incluyen las redes sociales (p. ej. Facebook, X), correos electrónicos, boletines y carteles impresos. Los participantes serán indicados para una breve encuesta de selección en primera instancia para verificar los criterios de elegibilidad. Un miembro del equipo de investigación se comunicará con los participantes elegibles por correo electrónico para notificarles su estado de elegibilidad y confirmar su disponibilidad para participar en el estudio. Tras la confirmación, los participantes serán asignados aleatoriamente (1:1) para recibir la intervención o ser colocados en una lista de espera. Los participantes serán informados de este resultado por correo electrónico. Dada la naturaleza de la intervención y el diseño del estudio, no es posible el cegamiento de los participantes. Los participantes recibirán y leerán la hoja de información del participante (PIS) y darán su consentimiento informado antes de comenzar el estudio. Una vez obtenido el consentimiento informado, todos los participantes completarán una serie de medidas iniciales (T0) antes de iniciar la intervención o el período de lista de espera. Después de recibir la guía, enviada a la dirección postal del participante, se pedirá a los participantes asignados al grupo de intervención que completen las actividades semanales y participen con recursos en línea adicionales alojados en el sitio web complementario (rowantree.uk).

A todos los participantes se les pedirá que completen una batería de medidas en un intervalo de 2 semanas (T1) e inmediatamente después de la intervención, en la semana 4 (T2). Los participantes tanto en el grupo de intervención como en el de control de la lista de espera completarán el mismo conjunto de cuestionarios en línea en los tres momentos (T0, T1, T2), con la excepción de preguntas adicionales de viabilidad y aceptabilidad incluidas en la encuesta final (T2) para los participantes en el brazo de intervención. Todas las medidas se presentarán a los participantes en un orden fijo y se alojarán en la plataforma de distribución en línea Qualtrics®. Después de completar la encuesta final (a las 4 semanas), todos los participantes recibirán información informativa que incluye los objetivos del estudio, los datos de contacto del investigador y las indicaciones para obtener más apoyo y servicios de salud mental.

Armas de prueba

La intervención basada en la naturaleza: raíces y brotes

La intervención, Raíces y Brotes, consta de una guía impresa de autoayuda que cubre seis secciones principales e incluye actividades semanales basadas en evidencia, así como componentes adicionales en línea. Diseñada como un curso breve de cuatro semanas para mejorar el bajo bienestar, la guía incorpora elementos de psicología ambiental (p. ej. baños de bosque) con técnicas y ejercicios informados por diversas terapias psicológicas y tradiciones. En la primera sección, los participantes reciben una introducción completa al curso que incluye psicoeducación sobre la naturaleza y el bienestar. Esto es consistente con investigaciones que han resaltado los beneficios de la psicoeducación como un enfoque terapéutico eficaz para mejorar el estado de ánimo bajo en personas con depresión. Las siguientes cuatro secciones guían a los participantes a través de un conjunto de actividades semanales que incluyen un rastreador de hábitos, una herramienta de afrontamiento psicológico, un rastreador de contacto con la naturaleza, monitoreo del estado de ánimo y la conexión con la naturaleza y un ejercicio de escritura reflexiva. La justificación de los ejercicios semanales se basó en principios de activación conductual, atención plena, cultivo de hábitos, seguimiento personal del estado de ánimo, exposición a la naturaleza, terapia centrada en la compasión y técnicas de terapia de aceptación y compromiso. A lo largo de Roots and Shoots, los participantes serán dirigidos a un espacio web en línea donde tendrán acceso a recursos digitales adicionales, incluidos videos de la naturaleza, meditaciones y ejercicios de respiración. Estas actividades se basan en evidencia que muestra los efectos beneficiosos de la exposición a la naturaleza virtual, las imágenes guiadas, la meditación breve basada en la naturaleza y la respiración guiada. También se anima a los participantes a reflexionar sobre el tiempo que dedican a interactuar con la naturaleza y las actividades de la guía.

Control de lista de espera

Los participantes en el grupo de control de la lista de espera completarán las evaluaciones en los tres momentos: línea de base (T0), a las 2 semanas (T1) y después de la intervención (T2). En este punto, a los participantes del brazo de control se les ofrecerá la intervención y recibirán una copia de la guía Raíces y Brotes por correo y se les proporcionará acceso completo a los recursos adicionales en línea.

Análisis

Debido a que se trata de un ECA piloto y no está diseñado para probar la eficacia de la intervención, el enfoque principal estará en la viabilidad y aceptabilidad de la intervención. Con este fin, los investigadores informarán sobre la viabilidad de la intervención, incluido el reclutamiento para el objetivo y la proporción de participantes que devuelven las encuestas de evaluación. Los investigadores informarán las estadísticas descriptivas simples sobre las preguntas de viabilidad y aceptabilidad, así como para las medidas psicométricas. En el análisis, los investigadores seguirán el principio de intención de tratar (ITT). Es decir, los investigadores no excluirán a ningún participante según su nivel de compromiso con la intervención. Los investigadores no planean eliminar los valores atípicos de ningún análisis.

Los investigadores informarán el cambio relativo en las puntuaciones medias de los resultados primarios y secundarios. Los investigadores informarán principalmente sobre las diferencias de medias, los tamaños del efecto y los intervalos de confianza, no sobre los valores p. Por lo tanto, los investigadores no aplicarán corrección para comparaciones múltiples. No se requiere ningún cálculo de potencia para este estudio piloto. Los investigadores informarán medias, desviaciones estándar e intervalos de confianza del 95% para las medidas psicométricas e informarán la g de Hedge para estimaciones del tamaño del efecto. Para ayudar en el diseño de un posible ECA futuro totalmente potenciado, los investigadores llevarán a cabo análisis complementarios. Los investigadores llevarán a cabo análisis de medidas repetidas sobre los resultados utilizando modelos mixtos o un modelo lineal general. Los investigadores también calcularán el cambio clínicamente significativo (CSC) para ayudar a evaluar la importancia clínica de cualquier mejora medida en los resultados. Los investigadores explorarán cualquier cambio clínico en los resultados mediante gráficos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Devon
      • Exeter, Devon, Reino Unido, EX4 4QG
        • University of Exeter

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben obtener una puntuación de 22 o menos en la escala SWEMWBS, que indica bajo bienestar, para facilitar una evaluación más clara de las consecuencias de la intervención en dicha medida.
  • Los participantes deben ser mayores de 18 años para participar en el estudio.
  • Los participantes deben tener suficiente conocimiento del idioma inglés para poder comprender completamente las medidas y tareas de intervención, cuya traducción actualmente está limitada debido a limitaciones metodológicas.

Criterio de exclusión:

  • Deficiencias visuales o auditivas que puedan impedir la participación total en la intervención.
  • Recibir terapia psicológica formal en los últimos tres meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: La condición de intervención basada en la naturaleza: raíces y brotes
La condición de intervención, Raíces y Brotes, consiste en una guía de autoayuda impresa que incorpora actividades semanales basadas en evidencia con el objetivo de mejorar el bienestar mental. La intervención es un curso breve de cuatro semanas para mejorar el bajo bienestar y se basa en la teoría psicológica, los principios terapéuticos de la psicología clínica y la psicología ambiental.
Intervención de cuatro semanas que incluye una guía de autoayuda para mejorar el bienestar mental.
Comparador activo: Lista de espera Condición de control
Los participantes en el grupo de control de la lista de espera completarán las evaluaciones en los tres momentos: línea de base (T0), a las 2 semanas (T1) y postintervención (T2). En este punto, a los participantes de la condición de control se les ofrecerá la intervención y recibirán una copia de la guía Raíces y Brotes por correo y se les proporcionará acceso completo a los recursos adicionales en línea.
Período de lista de espera de cuatro semanas con tratamiento habitual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala corta de bienestar mental de Warwick Edimburgo (SWEMWBS).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
La Escala Corta de Bienestar Mental de Warwick Edimburgo (SWEMWBS) es una medida de autoinforme unidimensional de 7 ítems que captura las dimensiones social, eudaimónica y hedónica del bienestar mental. Las puntuaciones oscilan entre 7 y 35 y las puntuaciones más altas indican un mayor bienestar mental positivo.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de salud del paciente (PHQ-8).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
El Cuestionario de salud del paciente (PHQ-8) es una herramienta de diagnóstico de 8 ítems y una medida que se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos. Las puntuaciones varían de 0 a 24 y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas depresivos.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
El Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7) es una medida de 7 ítems que evalúa los síntomas de ansiedad durante las últimas 2 semanas. Las puntuaciones varían de 0 a 27 y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas de ansiedad.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Escala de Estrés Percibido (PSS4).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
La Escala de Estrés Percibido (PSS4) es una escala de cuatro ítems que mide el estrés psicológico percibido en el último mes. Las puntuaciones varían de 0 a 16 y las puntuaciones más altas indican niveles más altos de estrés percibido.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Estilos de respuesta reflexiva (RRS).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Los Estilos de Respuesta Ruminativa (RRS) tienen como objetivo medir la tendencia rumiativa en respuesta al mal humor. La versión corta del RRS se compone de diez ítems, con dos subescalas para melancolía y reflexión. En este piloto, los investigadores utilizan únicamente la subescala Melancólica, que consta de cinco ítems. Las puntuaciones varían de 5 a 20 y las puntuaciones más altas indican niveles más altos de rumia.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Cuestionario de atención plena de cinco factores (FFMQ15).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
El Cuestionario de Atención Plena de Cinco Factores (FFMQ15) es una medida de 15 ítems que evalúa cinco aspectos de la atención plena que incluyen observar, describir, actuar con conciencia, no juzgar y no reaccionar a la experiencia interna. Las puntuaciones varían de 1 a 75 y las puntuaciones más altas indican niveles más altos de atención plena.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Escala de sueño de Jenkins (JSS).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
La Escala de sueño de Jenkins (JSS) mide los síntomas comunes de las alteraciones del sueño observados en la población general y contiene cuatro ítems que evalúan los problemas del sueño durante el último mes. Las puntuaciones varían de 0 a 20 y las puntuaciones más altas indican más problemas de sueño.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
El Cuestionario de Relación con la Naturaleza (NR6).
Periodo de tiempo: T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
La Escala de Relación con la Naturaleza (NR6) es una escala de seis ítems que mide el sentido de conexión del individuo con el entorno natural. Las puntuaciones oscilan entre 6 y 35 y las puntuaciones más altas indican una conexión más fuerte con la naturaleza.
T0 (basal), T1 (2 semanas) y T2 (4 semanas).
Preguntas de aceptabilidad y viabilidad
Periodo de tiempo: T2 (4 semanas).
Indique aproximadamente cuántos días de la guía completó. Las actividades de la guía fueron fáciles de realizar. La guía fue fácil de seguir. Las actividades en línea fueron fáciles de realizar. Las actividades en línea fueron fáciles de seguir. Me gustaría que la intervención durara más de 4 semanas. 4 semanas fue aproximadamente la duración adecuada para la intervención. Me gustaría que la Intervención fuera inferior a 4 semanas. En general disfruté haciendo el programa. Volvería y utilizaría la guía nuevamente en el futuro. El Programa Raíces y Brotes fue útil para mejorar mi bienestar. Recomendaría el programa Roots & Shoots a un amigo. La información de la guía fue útil. La rueda de hábitos fue útil. El rastreador de hábitos y estado de ánimo fue útil. La escritura expresiva fue útil. El desafío del panal fue útil. La herramienta de afrontamiento fue útil. Los vídeos de naturaleza me parecieron útiles. Las meditaciones me parecieron útiles. Los ejercicios de respiración me parecieron útiles.
T2 (4 semanas).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Matthew Owens, PhD, University of Exeter

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de junio de 2024

Finalización primaria (Actual)

12 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

12 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5412277

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir