- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06513793
L'effetto di un intervento di auto-aiuto basato sulla natura sul benessere mentale
L'obiettivo di questo studio pilota randomizzato e controllato è testare la fattibilità di un breve intervento psicologico di auto-aiuto basato sulla natura per il basso benessere mentale. I ricercatori vogliono sapere se l’intervento può contribuire a migliorare il benessere mentale e se è accettabile per i partecipanti. I partecipanti saranno membri del pubblico nel Regno Unito (Regno Unito) con scarso benessere mentale e l'intervento durerà quattro settimane.
Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
Il benessere mentale dei partecipanti migliorerà dopo l'intervento, rispetto ai partecipanti in una lista d'attesa.
I partecipanti troveranno l’intervento utile e accettabile da fare?
I partecipanti:
Completare questionari di base sulle informazioni demografiche e su diverse aree legate al benessere.
Completare ulteriori questionari sul benessere dopo 2 settimane e 4 settimane. Completare un questionario sulla loro esperienza dell'intervento a 4 settimane. Ricevi e completa un opuscolo autoguidato e collegati a uno spazio web per completare attività informate da principi psicologici.
Ricevere l'intervento dopo quattro settimane se sono stati assegnati prima al braccio della lista d'attesa.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio testa un breve intervento psicologico basato sulla natura per il basso benessere mentale. Questo è uno studio pilota randomizzato e controllato (RCT) per il controllo delle liste d'attesa di gruppi paralleli. Si tratta di uno studio pilota con sede nel Regno Unito (UK) e ha lo scopo principale di valutare l'accettabilità e la fattibilità dell'intervento. Il progetto pilota valuterà il potenziale dell’intervento per migliorare il benessere mentale, ma l’efficacia dell’intervento sarà formalmente testata in un futuro RCT potenziato.
Questo RCT confronterà una nuova guida di auto-aiuto chiamata "Roots and Shoots", progettata per fornire un intervento basato sulla natura per migliorare il basso benessere, con un braccio di controllo in lista d'attesa. I partecipanti idonei verranno assegnati in modo casuale al braccio di prova (1:1) utilizzando blocchi permutati casuali, utilizzando il servizio di randomizzazione online sealenvelope.com. Si tratta di un processo automatizzato che garantisce che la randomizzazione non sia influenzata dai ricercatori e previene errori di selezione. Le valutazioni self-report al basale (T0), a 2 settimane (T1) e a 4 settimane (T2) verranno raccolte in remoto utilizzando la piattaforma di sondaggio online Qualtrics®. L'approvazione etica è stata concessa dal Comitato etico di psicologia dell'Università di Exeter prima dell'inizio dello studio (ID domanda: 5412277).
I partecipanti verranno reclutati tramite campionamento opportunità utilizzando metodi di reclutamento inclusi i social media (ad es. Facebook, X), e-mail, newsletter e manifesti stampati. I partecipanti verranno indirizzati ad un breve sondaggio di screening in primo luogo per verificare i criteri di ammissibilità. I partecipanti idonei verranno contattati via e-mail da un membro del gruppo di ricerca per informarli del loro stato di idoneità e confermare la loro disponibilità a partecipare allo studio. Dopo la conferma, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale (1:1) per ricevere l'intervento o essere inseriti in una lista di attesa. I partecipanti verranno informati dell'esito tramite e-mail. Data la natura dell’intervento e del disegno dello studio, l’accecamento dei partecipanti non è possibile. I partecipanti riceveranno e leggeranno il foglio informativo del partecipante (PIS) e forniranno il consenso informato prima di iniziare lo studio. Una volta ottenuto il consenso informato, tutti i partecipanti completeranno una serie di misure di base (T0) prima di iniziare l'intervento o il periodo di lista di attesa. Dopo aver ricevuto la guida, inviata all'indirizzo postale del partecipante, ai partecipanti assegnati al gruppo di intervento verrà chiesto di completare le attività settimanali e di impegnarsi con ulteriori risorse online ospitate sul sito web associato (rowantree.uk).
A tutti i partecipanti verrà chiesto di completare una serie di misure a un intervallo di 2 settimane (T1) e immediatamente dopo l'intervento, alla settimana 4 (T2). I partecipanti sia al gruppo di intervento che a quello di controllo della lista d'attesa completeranno la stessa serie di questionari online in tutti e tre i punti temporali (T0, T1, T2), ad eccezione di ulteriori domande di fattibilità e accettabilità incluse nel sondaggio finale (T2) per i partecipanti a il braccio di intervento. Tutte le misure saranno presentate ai partecipanti in un ordine fisso e ospitate nella piattaforma di distribuzione online Qualtrics®. Dopo il completamento del sondaggio finale (a 4 settimane) tutti i partecipanti riceveranno informazioni di debriefing che includono gli obiettivi dello studio, i dettagli di contatto del ricercatore e la segnaletica per ulteriore supporto e servizi di salute mentale.
Armi di prova
L'intervento basato sulla natura: radici e germogli
L'intervento, Roots and Shoots, consiste in una guida stampata di auto-aiuto che copre sei sezioni principali e include attività settimanali basate sull'evidenza, nonché componenti online aggiuntivi. Progettata come un breve corso di quattro settimane per migliorare il benessere scarso, la guida incorpora elementi di psicologia ambientale (ad es. bagno nella foresta) con tecniche ed esercizi ispirati a diverse terapie e tradizioni psicologiche. Nella prima sezione viene fornita ai partecipanti un'esauriente introduzione al corso comprendente la psicoeducazione alla natura e al benessere. Ciò è coerente con la ricerca che ha evidenziato i benefici della psicoeducazione come approccio terapeutico efficace per migliorare l’umore basso negli individui depressi. Le quattro sezioni seguenti guidano i partecipanti attraverso una serie di attività settimanali tra cui un monitoraggio delle abitudini, uno strumento di coping psicologico, un monitoraggio dei contatti con la natura, il monitoraggio dell'umore e della connessione con la natura e un esercizio di scrittura riflessiva. La logica degli esercizi settimanali è stata ispirata ai principi di attivazione comportamentale, consapevolezza, coltivazione di abitudini, auto-monitoraggio dell'umore, esposizione alla natura, terapia focalizzata sulla compassione e tecniche di terapia di accettazione e impegno. Durante Roots and Shoots i partecipanti verranno indirizzati a uno spazio web online dove avranno accesso a risorse digitali aggiuntive tra cui video sulla natura, meditazioni ed esercizi di respirazione. Queste attività si basano su prove che dimostrano gli effetti benefici dell'esposizione alla natura virtuale, delle immagini guidate, della breve meditazione basata sulla natura e della respirazione guidata. I partecipanti sono inoltre incoraggiati a riflettere sul tempo trascorso a contatto con la natura e con le attività della guida.
Controllo lista d'attesa
I partecipanti al braccio di controllo della lista d'attesa completeranno le valutazioni in tre punti temporali: basale (T0), a 2 settimane (T1) e post-intervento (T2). A questo punto ai partecipanti al braccio di controllo verrà offerto l'intervento e riceveranno una copia della guida Roots and Shoots per posta e avranno pieno accesso alle risorse online aggiuntive.
Analisi
Poiché si tratta di un RCT pilota e non è progettato per testare l'efficacia dell'intervento, l'attenzione principale sarà posta sulla fattibilità e sull'accettabilità dell'intervento. A tal fine i ricercatori riferiranno sulla fattibilità dell'intervento, compreso il reclutamento per target, e sulla percentuale di partecipanti che restituiranno i sondaggi di valutazione. I ricercatori riporteranno le semplici statistiche descrittive sulle domande di fattibilità e accettabilità, nonché per le misure psicometriche. Nell'analisi gli investigatori seguiranno il principio dell'intenzione al trattamento (ITT). Cioè, i ricercatori non escluderanno alcun partecipante in base al loro livello di coinvolgimento nell'intervento. I ricercatori non intendono rimuovere i valori anomali da alcuna analisi.
I ricercatori riporteranno la variazione relativa dei punteggi medi sugli esiti primari e secondari. Gli investigatori riporteranno principalmente le differenze medie, le dimensioni dell'effetto e gli intervalli di confidenza, non i valori p. Gli investigatori pertanto non applicheranno la correzione per confronti multipli. Per questo studio pilota non è richiesto alcun calcolo della potenza. I ricercatori riporteranno le medie, le deviazioni standard e gli intervalli di confidenza al 95% per le misure psicometriche e riporteranno il g di Hedge per le stime della dimensione dell'effetto. Per assistere nella progettazione di un potenziale futuro RCT completamente potenziato, i ricercatori effettueranno analisi supplementari. I ricercatori effettueranno analisi di misure ripetute sui risultati utilizzando modelli misti o un modello lineare generale. Gli investigatori calcoleranno anche il cambiamento clinicamente significativo (CSC) per aiutare a valutare il significato clinico di qualsiasi miglioramento misurato nei risultati. I ricercatori esploreranno qualsiasi cambiamento clinico sui risultati utilizzando i grafici.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Regno Unito, EX4 4QG
- University of Exeter
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I partecipanti devono ottenere un punteggio pari o inferiore a 22 sulla scala SWEMWBS, che indica un basso benessere, per facilitare una valutazione più chiara delle conseguenze dell'intervento su tale misura.
- I partecipanti devono avere più di 18 anni per prendere parte allo studio,
- I partecipanti devono avere una conoscenza sufficiente della lingua inglese, per poter comprendere appieno le misure e i compiti di intervento, che attualmente sono limitati nella traduzione a causa di vincoli metodologici.
Criteri di esclusione:
- Disfunzioni visive o uditive che potrebbero impedire il pieno coinvolgimento nell'intervento.
- Ricevere una terapia psicologica formale negli ultimi tre mesi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: La condizione di intervento basato sulla natura: radici e germogli
La condizione di intervento, Roots and Shoots, consiste in una guida stampata di auto-aiuto che incorpora attività settimanali basate sull’evidenza con l’obiettivo di migliorare il benessere mentale.
L'intervento è un breve corso di quattro settimane per migliorare il benessere scarso ed è informato sulla teoria psicologica, sui principi terapeutici della psicologia clinica e sulla psicologia ambientale.
|
Intervento di quattro settimane che prevede una guida di auto-aiuto per migliorare il benessere mentale.
|
|
Comparatore attivo: Condizione di controllo della lista d'attesa
I partecipanti al gruppo di controllo della lista d'attesa completeranno le valutazioni in tre punti temporali: basale (T0), a 2 settimane (T1) e post-intervento (T2).
A questo punto, ai partecipanti verrà offerto l'intervento, condizione di controllo, riceveranno per posta una copia della guida Roots and Shoots e avranno pieno accesso alle risorse online aggiuntive.
|
Periodo di lista d'attesa di quattro settimane che prevede il trattamento come al solito.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala breve del benessere mentale di Warwick Edimburgo (SWEMWBS).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
La Short Warwick Edinburgh Mental Wellbeing Scale (SWEMWBS) è una misura di autovalutazione unidimensionale composta da 7 item che cattura le dimensioni sociale, eudaimonica ed edonica del benessere mentale.
I punteggi vanno da 7 a 35 e i punteggi più alti indicano un benessere mentale positivo più elevato.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-8).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
Il Patient Health Questionnaire (PHQ-8) è uno strumento diagnostico composto da 8 elementi e una misura utilizzata per valutare la gravità dei sintomi depressivi.
I punteggi vanno da 0 a 24 e i punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi depressivi.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
Il Disturbo d'Ansia Generalizzata (GAD-7) è una misura composta da 7 item che valuta i sintomi ansiosi durante le ultime 2 settimane.
I punteggi vanno da 0 a 27 e i punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi di ansia.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Scala dello stress percepito (PSS4).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
La scala dello stress percepito (PSS4) è una scala a quattro elementi che misura lo stress psicologico percepito nell’ultimo mese.
I punteggi vanno da 0 a 16 e i punteggi più alti indicano livelli più elevati di stress percepito.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Stili di risposta ruminativa (RRS).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
Gli stili di risposta ruminativa (RRS) mirano a misurare la tendenza alla ruminazione in risposta all'umore basso.
La versione breve della RRS è composta da dieci item, con due sottoscale per il rimuginare e la riflessione.
In questo progetto pilota i ricercatori utilizzano solo la sottoscala del meditabondo, composta da cinque item.
I punteggi vanno da 5 a 20 e i punteggi più alti indicano livelli più elevati di ruminazione.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Questionario sulla consapevolezza dei cinque fattori (FFMQ15).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
Il Five Factor Mindfulness Questionnaire (FFMQ15) è una misura composta da 15 item che valuta cinque aspetti della consapevolezza tra cui osservare, descrivere, agire con consapevolezza, non giudicare e non reattività all'esperienza interiore.
I punteggi vanno da 1 a 75 e i punteggi più alti indicano livelli più elevati di consapevolezza.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Scala del sonno Jenkins (JSS).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
La Jenkins Sleep Scale (JSS) misura i sintomi comuni dei disturbi del sonno osservati nella popolazione generale e contiene quattro elementi che valutano i problemi del sonno nell'ultimo mese.
I punteggi vanno da 0 a 20 e i punteggi più alti indicano maggiori problemi di sonno.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Il questionario sulla relazione con la natura (NR6).
Lasso di tempo: T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
La Nature Relatedness Scale (NR6) è una scala composta da sei elementi che misura il senso di connessione dell'individuo con l'ambiente naturale.
I punteggi vanno da 6 a 35 e i punteggi più alti indicano una connessione più forte con la natura.
|
T0 (basale), T1 (2 settimane) e T2 (4 settimane).
|
|
Domande di accettabilità e fattibilità
Lasso di tempo: T2 (4 settimane).
|
Per favore indica approssimativamente quanti giorni della guida hai completato?
Le attività della guida erano facili da svolgere.
La guida era facile da seguire.
Le attività online erano facili da svolgere.
Le attività online erano facili da seguire.
Vorrei che l'intervento durasse più di 4 settimane.
4 settimane erano la durata giusta per l'intervento.
Vorrei che l'intervento durasse meno di 4 settimane.
Nel complesso mi è piaciuto seguire il programma.
Ritornerei e utilizzerei di nuovo la guida in futuro.
Il programma Roots & Shoots è stato utile per migliorare il mio benessere.
Consiglierei il programma Roots & Shoots a un amico.
Le informazioni nella guida sono state utili.
La ruota delle abitudini è stata utile.
Il monitoraggio delle abitudini e dell'umore è stato utile.
La scrittura espressiva è stata utile.
La sfida del nido d'ape è stata utile.
Lo strumento di coping è stato utile.
Ho trovato utili i video sulla natura.
Ho trovato utili le meditazioni.
Ho trovato utili gli esercizi di respirazione.
|
T2 (4 settimane).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Matthew Owens, PhD, University of Exeter
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Uphoff E, Ekers D, Robertson L, Dawson S, Sanger E, South E, Samaan Z, Richards D, Meader N, Churchill R. Behavioural activation therapy for depression in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 6;7(7):CD013305. doi: 10.1002/14651858.CD013305.pub2.
- Bratman GN, Anderson CB, Berman MG, Cochran B, de Vries S, Flanders J, Folke C, Frumkin H, Gross JJ, Hartig T, Kahn PH Jr, Kuo M, Lawler JJ, Levin PS, Lindahl T, Meyer-Lindenberg A, Mitchell R, Ouyang Z, Roe J, Scarlett L, Smith JR, van den Bosch M, Wheeler BW, White MP, Zheng H, Daily GC. Nature and mental health: An ecosystem service perspective. Sci Adv. 2019 Jul 24;5(7):eaax0903. doi: 10.1126/sciadv.aax0903. eCollection 2019 Jul.
- Fincham GW, Strauss C, Montero-Marin J, Cavanagh K. Effect of breathwork on stress and mental health: A meta-analysis of randomised-controlled trials. Sci Rep. 2023 Jan 9;13(1):432. doi: 10.1038/s41598-022-27247-y.
- Owens M, Bunce H. The effect of brief exposure to virtual nature on mental wellbeing in adolescents. Sci Rep. 2023 Oct 18;13(1):17769. doi: 10.1038/s41598-023-44717-z.
- Owens M, Bunce HLI. Nature-Based Meditation, Rumination and Mental Wellbeing. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul 26;19(15):9118. doi: 10.3390/ijerph19159118.
- Tursi MF, Baes Cv, Camacho FR, Tofoli SM, Juruena MF. Effectiveness of psychoeducation for depression: a systematic review. Aust N Z J Psychiatry. 2013 Nov;47(11):1019-31. doi: 10.1177/0004867413491154. Epub 2013 Jun 5.
- van der Watt ASJ, Odendaal W, Louw K, Seedat S. Distant mood monitoring for depressive and bipolar disorders: a systematic review. BMC Psychiatry. 2020 Jul 22;20(1):383. doi: 10.1186/s12888-020-02782-y.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 5412277
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .