Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La interferencia entre el epigenoma y las mitocondrias en las LME (CEM-SCI)

La interferencia entre el epigenoma y las mitocondrias como un nuevo objetivo terapéutico para contrarrestar la degeneración remota inducida por una lesión de la médula espinal

La LME es un trastorno neurológico devastador para el que aún no existen terapias restaurativas. Por tanto, existe la necesidad de explorar nuevas estrategias terapéuticas para tratar a los pacientes con LME. Con este fin, una selección e inscripción adecuadas de participantes adecuados es crucial para el éxito del protocolo terapéutico. La selección de participantes en los ensayos de LME a menudo se basa en categorías de lesiones (p. ej. sensoriomotor completo versus incompleto), y descuida los aspectos biológicos (p. ej. biomarcadores liberados en el LCR y/o la sangre) que pueden ser susceptibles de intervenciones terapéuticas específicas. Desde un punto de vista biomolecular, se sabe que el SNC carece de la capacidad de mantener una respuesta regenerativa completa después de un daño, lo que se debe en parte a la incapacidad de las neuronas dañadas de mantener una respuesta epigenética proregenerativa.

Los antecedentes del presente estudio de protocolo se basan en datos preexistentes que mostraron una interferencia entre el gen del epigenoma y las mitocondrias activadas en la LME. La rama clínica de este protocolo de estudio tiene como objetivo investigar si, y cómo, los cambios proteómicos específicos después de la fase aguda y crónica de la LME pueden desempeñar un papel en la determinación de la gravedad de los deterioros neurológicos, según lo determinado con el sistema de escala de clasificación ASIA, en el momento de la presentación de los pacientes. y en la conversión del grado ASIA durante el seguimiento. Un estudio piloto previo realizado por Wichmann et al. ha arrojado luz sobre la proteómica después de una LME, permitiendo un perfil de las respuestas inflamatorias después de una lesión de la médula espinal, el momento de los cambios proteómicos involucrados en las respuestas inflamatorias y las diferencias entre el título de proteínas en el LCR y la sangre periférica. Por otro lado, los autores no lograron demostrar una correlación entre la expresión de proteínas inflamatorias y el momento de expresión y el estado neurológico. Sin embargo, estudios previos demostraron que las variaciones de la expresión del proteoma inducidas por la LME se pueden detectar en el LCR y el suero de los pacientes y que los biomarcadores liberados en el LCR y/o la sangre pueden proporcionar una gran cantidad de información sobre la respuesta biológica de los pacientes a la LME. Estas muestras pueden contener una huella digital única que los científicos y médicos pueden utilizar para dilucidar los mecanismos subyacentes a la degeneración irreversible del sistema nervioso central (SNC) después de una LME. Esto podría permitir que los tratamientos se dirijan a moléculas específicas que promueven la degeneración del SNC. En este contexto, la identificación de biomarcadores pronósticos de LME ayudará a asignar a los pacientes con LME el tratamiento terapéutico correcto que, en asociación con terapias canónicas, puede actuar sinérgicamente para mejorar la recuperación funcional.

El objetivo del presente estudio es investigar la presencia de marcadores de pronóstico en el suero y el LCR derivados de pacientes con LME con respecto a un grupo de control de pacientes sanos.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La LME es un trastorno neurológico devastador para el que aún no existen terapias restaurativas. Por tanto, existe la necesidad de explorar nuevas estrategias terapéuticas para tratar a los pacientes con LME. Con este fin, una selección e inscripción adecuadas de participantes adecuados es crucial para el éxito del protocolo terapéutico [1,2]. La selección de participantes en los ensayos de LME a menudo se basa en categorías de lesiones (p. ej. sensoriomotor completo versus incompleto), y descuida los aspectos biológicos (p. ej. biomarcadores liberados en el LCR y/o la sangre) que pueden ser susceptibles de intervenciones terapéuticas específicas. Desde un punto de vista biomolecular, se sabe que el SNC carece de la capacidad de mantener una respuesta regenerativa completa después de un daño, lo que se debe en parte a la incapacidad de las neuronas dañadas para mantener una respuesta epigenética proregenerativa [3].

Los antecedentes del presente estudio de protocolo se basan en datos preexistentes que mostraron una interferencia entre el gen del epigenoma y las mitocondrias activadas en la LME. En particular, estudios experimentales previos realizados en ratones con núcleos rojos (RN) demostraron cambios en el proteoma a los 7 días y 28 días después de la LME. Un análisis de ruta adicional señaló a la enzima epigenética KDM5A como el regulador ascendente de este fenotipo. KDM5A es una proteína desmetilasa H3K4me3 que juega un papel fundamental en la biogénesis y función de las mitocondrias cuya actividad está regulada por metabolitos mitocondriales [4,5]. Por lo tanto, los datos preliminares sugieren que la regulación negativa de la actividad de KDM5A y el aumento del metabolismo mitocondrial están involucrados en la respuesta neuronal temprana al daño remoto. Sin embargo, su papel en patologías cerebrales como la lesión medular aún no se ha explorado. Dado que está bien establecido que los daños estructurales y funcionales de las mitocondrias son un evento temprano que contribuyó a la muerte de las células neuronales, obstaculizando la posibilidad de la regeneración axonal [6], los antecedentes moleculares de la rama experimental del presente estudio de protocolo se encuentran en la investigación. de la regulación epigenética por KDM5A y la función mitocondrial. La rama clínica de este protocolo de estudio tiene como objetivo investigar si, y cómo, los cambios proteómicos específicos después de la fase aguda y crónica de la LME pueden desempeñar un papel en la determinación de la gravedad de los deterioros neurológicos, según lo determinado con el sistema de escala de clasificación ASIA, en el momento de la evaluación de los pacientes. presentación y en la conversión del grado ASIA durante el seguimiento. Un estudio piloto previo realizado por Wichmann et al. ha arrojado luz sobre la proteómica después de una LME, permitiendo un perfil de las respuestas inflamatorias después de una lesión de la médula espinal, el momento de los cambios proteómicos involucrados en las respuestas inflamatorias y las diferencias entre el título de proteínas en el LCR y la sangre periférica. Por otro lado, los autores no lograron demostrar una correlación entre la expresión de proteínas inflamatorias y el momento de expresión y el estado neurológico [7]. Sin embargo, su artículo demostró que las variaciones de la expresión del proteoma inducidas por la LME se pueden detectar en el LCR y el suero de los pacientes y que los biomarcadores liberados en el LCR y/o la sangre pueden proporcionar una gran cantidad de información sobre la respuesta biológica de los pacientes a la LME. Estas muestras pueden contener una huella digital única que los científicos y médicos pueden utilizar para dilucidar los mecanismos subyacentes a la degeneración irreversible del sistema nervioso central (SNC) después de una LME. Esto podría permitir que los tratamientos se dirijan a moléculas específicas que promueven la degeneración del SNC. En este contexto, la identificación de biomarcadores pronósticos de LME ayudará a asignar a los pacientes con LME el tratamiento terapéutico correcto que, en asociación con terapias canónicas, puede actuar sinérgicamente para mejorar la recuperación funcional.

El objetivo del presente estudio es investigar la presencia de marcadores de pronóstico en el suero y el LCR derivados de pacientes con LME con respecto a un grupo de control de pacientes sanos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

50

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes con LME recibirán al momento del ingreso un drenaje lumbar intratecal por debajo de L2, que permanecerá colocado durante 5 días. El entorno clínico de cuidados intensivos permitirá la monitorización continua MAP, cuyo aumento por encima de 85 mmHg es un estándar de atención bien establecido en pacientes con LME. Se empleará drenaje de LCR durante 5 días manteniendo la presión intratecal en un valor medio de 5,3 mmHg con respecto al grupo CTRL en el que la presión intratecal tuvo un valor medio de 15 mmHg. La inserción intratecal lumbar tendrá el doble objetivo clínico de 1) monitorización CSFP para la evaluación de SCPP y 2) recolección de muestras de LCR si es necesario para reducir la CSFP y mantener la SCPP por encima de 85 mmHg. Se recolectarán 3 ml de suero sanguíneo diariamente para exámenes.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Escala de deterioro de ASIA grado A, B o C al momento del ingreso;
  • nivel neurológico de lesión entre C1-L1;
  • paciente mayor de 18 años;
  • capacidad de recopilar un examen neurológico inicial válido y confiable dentro de las 24 horas posteriores a la lesión.

Criterio de exclusión:

  • TBI concomitante;
  • traumatismo axial o apendicular importante;
  • en caso de sedación o intoxicación que hagan poco fiable el examen neurológico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de control/CTRL
Adultos sanos sometidos a anestesia espinal para cirugía ortopédica de miembros inferiores.

Los datos a recabar son los siguientes:

  • Datos demográficos: sexo y edad del paciente al momento del diagnóstico de LME;
  • Asunción y abuso de drogas en el momento de la LME;
  • Una evaluación completa de las comorbilidades de los pacientes;
  • Examen neurológico completo al ingreso y a los 6-8 meses de seguimiento según protocolo ASIA;
  • Datos neurorradiológicos: TC y resonancia magnética de la columna realizadas dentro de las 48 horas posteriores al ingreso para documentar el tipo, nivel y extensión de la lesión de la columna y la médula espinal;
  • marcadores químicos y biológicos de presión del LCR;
  • Marcadores químicos y biológicos séricos;
  • Datos provenientes del procedimiento quirúrgico: tipo de descompresión, tipo de estabilización, extensión de la estabilización, abordaje quirúrgico, etapa de la cirugía, momento de la cirugía, duración de la cirugía, eventuales complicaciones intraoperatorias, postoperatorias o a largo plazo relacionadas con la cirugía [13];
  • Datos sobre hospitalización: duración de la estancia, infecciones adquiridas en el hospital, cualquier evento adverso ocurrido durante la hospitalización.
Pacientes con lesión aguda de la médula espinal/LME
Pacientes con una LME traumática aguda

Los datos a recabar son los siguientes:

  • Datos demográficos: sexo y edad del paciente al momento del diagnóstico de LME;
  • Asunción y abuso de drogas en el momento de la LME;
  • Una evaluación completa de las comorbilidades de los pacientes;
  • Examen neurológico completo al ingreso y a los 6-8 meses de seguimiento según protocolo ASIA;
  • Datos neurorradiológicos: TC y resonancia magnética de la columna realizadas dentro de las 48 horas posteriores al ingreso para documentar el tipo, nivel y extensión de la lesión de la columna y la médula espinal;
  • marcadores químicos y biológicos de presión del LCR;
  • Marcadores químicos y biológicos séricos;
  • Datos provenientes del procedimiento quirúrgico: tipo de descompresión, tipo de estabilización, extensión de la estabilización, abordaje quirúrgico, etapa de la cirugía, momento de la cirugía, duración de la cirugía, eventuales complicaciones intraoperatorias, postoperatorias o a largo plazo relacionadas con la cirugía [13];
  • Datos sobre hospitalización: duración de la estancia, infecciones adquiridas en el hospital, cualquier evento adverso ocurrido durante la hospitalización.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en el perfil del proteoma en muestras de suero y LCR de pacientes con LME
Periodo de tiempo: Meses 1-24
Para evaluar las variaciones moleculares en el LCR y/o en suero de pacientes derivados de LME, tanto en fase aguda como crónica después de la lesión, se inscribirán pacientes con LME aguda y se les dará seguimiento hasta la etapa crónica. Los biomarcadores de LCR y suero del grupo LME se compararán con los del grupo de control (grupo sin LME) sometido a anestesia espinal para cirugía ortopédica de las extremidades inferiores, en la que se recolectarán unos pocos mililitros de LCR y suero.
Meses 1-24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación del perfil proteoma de pacientes con LME con su perfil clínico.
Periodo de tiempo: Meses 1-24

Una vez identificados los biomarcadores clave en el LCR y/o el suero de pacientes con LME, los datos sobre el perfil del proteoma se combinarán con datos clínicos. Esta correlación permitirá obtener nuevos conocimientos sobre los aspectos moleculares de la enfermedad y, en última instancia, obtener una visión completa de cada paciente para diseñar tratamientos personalizados.

- Análisis proteómico y metabólico comparativo de datos de muestras de ratones con datos de muestras de pacientes. Este análisis tiene como objetivo abordar elementos específicos de la respuesta traslacional que podrían representar nuevos biomarcadores de pronóstico en futuros estudios experimentales.

Meses 1-24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

30 de agosto de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

5 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir