Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Valor diagnóstico de la biopsia sistemática ipsilateral de lesión de índice Plus dirigida por resonancia magnética para hombres sin biopsia en riesgo de cáncer de próstata: un ensayo prospectivo, multicéntrico, emparejado y de no inferioridad

22 de octubre de 2024 actualizado por: Hongqian Guo, The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School
La biopsia dirigida y sistemática es el enfoque diagnóstico predominante para el cáncer de próstata. A pesar de su uso generalizado, este método se caracteriza por un gran volumen de biopsias con aguja. Un enfoque refinado, denominado biopsia sistemática ipsilateral de lesión índice y dirigida, como uno de los métodos de biopsia sistemática regional y dirigida, tiene como objetivo reducir el número de núcleos de biopsia manteniendo una tasa positiva adecuada. Sin embargo, la ausencia de pruebas sólidas requiere una mayor investigación. Este estudio emplea un diseño prospectivo, multicéntrico, pareado y de no inferioridad para evaluar la eficacia diagnóstica de la biopsia de próstata sistemática ipsilateral de lesión índice y dirigida en comparación con la biopsia sistemática y dirigida convencional para la detección de cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa) . Los participantes elegibles fueron identificados como aquellos con lesiones diana en la resonancia magnética de próstata, que posteriormente se sometieron a biopsias de próstata sistemáticas y dirigidas. La lesión índice se definió como aquella con la puntuación más alta del Prostate Imaging Reporting and Data System (PI-RADS); en casos de lesiones múltiples con puntuaciones PI-RADS idénticas, se priorizó la lesión de mayor diámetro. Los datos patológicos posteriores a la biopsia se recopilaron y evaluaron utilizando el sistema de clasificación de la Sociedad Internacional de Patología Urológica (ISUP), que clasifica a los pacientes con un grado de 2 o superior como portadores de csPCa. El resultado principal del estudio fue calcular el intervalo de confianza para la diferencia en las tasas de detección de csPCa entre los dos métodos de biopsia bajo un diseño pareado. Luego, este intervalo se comparó con un margen de no inferioridad preespecificado para determinar si el método de biopsia sistemática ipsilateral de lesión índice y dirigida no es inferior a la biopsia sistemática y dirigida estándar para detectar csPCa.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

563

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Xuefeng Qiu
  • Número de teléfono: 13776509416
  • Correo electrónico: hydewoods@163.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Hongqian Guo
  • Número de teléfono: 13605171690
  • Correo electrónico: dr.ghq@nju.edu.cn

Ubicaciones de estudio

      • Nanjing, Porcelana
        • Reclutamiento
        • The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School
        • Contacto:
          • Hongqian Guo
          • Número de teléfono: 13605171690
          • Correo electrónico: dr.ghq@nju.edu.cn

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Hombres sin biopsia en riesgo de cáncer de próstata

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Antígeno prostático específico (PSA) >4 ng/ml;
  • Puntuación del Sistema de datos e informes de imágenes de próstata (PI-RADS) de cualquier lesión en la resonancia magnética prostática ≥4 o puntuación PI-RADS de las lesiones en la resonancia magnética prostática = 3 y densidad del antígeno prostático específico ≥0,1 ng/cm3;
  • aceptar biopsia de próstata;

Criterios de exclusión:

  • Antígeno prostático específico>20ng/ml;
  • la ubicación de la lesión índice en la resonancia magnética de la próstata es en la línea media de la próstata y es simétrica en ambos lados;
  • cualquier contraindicación de la biopsia de próstata;
  • Biopsia de próstata previa;
  • Historia previa de terapia de privación de andrógenos (ADT), radioterapia pélvica y otros tratamientos;
  • Historia previa de prostatectomía transuretral (RTUP);

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
biopsia de próstata
Si se realizó la biopsia sistemática índice-lesión-contralateral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Intervalo de confianza para la diferencia en la tasa de detección de csPCa entre biopsia sistemática dirigida + lesión índice ipsilateral y biopsia dirigida + sistemática para hombres sin biopsia en riesgo de cáncer de próstata
Periodo de tiempo: 0,5-1 años
0,5-1 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Valor adicional de la biopsia sistemática índice-lesión-contralateral.
Periodo de tiempo: 0,5-1 años
0,5-1 años
Mejora patológica después de la prostatectomía radical.
Periodo de tiempo: 0,5-1 años
0,5-1 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

4 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir