- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06619028
Efectos del peso corporal externo sobre el peso corporal en adultos con obesidad de grado II y III
Efectividad del uso del peso corporal externo en la regulación del peso corporal, composición corporal y parámetros analíticos en adultos con obesidad grado II y III
La obesidad es un problema creciente en las sociedades industrializadas. Esta condición se asocia con un aumento de enfermedades metabólicas y cardiovasculares. Su causa es multifactorial, influenciada por el medio ambiente, consumo excesivo de calorías, actividad física insuficiente, sedentarismo y alteraciones en el metabolismo energético.
En este contexto, la hormona leptina, encargada de regular el apetito y el peso corporal, presenta resistencia en personas con obesidad, alterando el equilibrio metabólico. Investigaciones recientes han explorado el concepto de "gravitostato", un sistema que responde al estímulo mecánico de estar de pie, como un enfoque prometedor en la regulación del peso corporal. Estudios en animales y humanos han mostrado resultados positivos en la pérdida de peso y la recomposición corporal utilizando este sistema. Sin embargo, se necesita más investigación para evaluar la aplicabilidad clínica y la eficacia del gravitostato en el tratamiento de la obesidad.
Por ello se propone el presente estudio, con un diseño longitudinal prospectivo controlado en el uso del peso corporal externo (donde los pacientes son su propio control: estudio controlado intrasujeto) durante 4 semanas, con un periodo de control previo de 4 semanas y un seguimiento de 4 semanas. Los objetivos propuestos son analizar la efectividad del uso del peso externo en la regulación del peso corporal, composición corporal y parámetros analíticos en personas con obesidad grado II y III. De esta forma, analizar la aplicabilidad clínica del gravitostato en el manejo de pacientes con esta patología metabólica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES La obesidad es uno de los problemas sanitarios y sociales más prevalentes y en auge de las últimas décadas en las sociedades industrializadas. Las tasas de obesidad en países europeos como Reino Unido, Alemania, Francia y España fluctúan entre el 23 y el 29% en la población adulta, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Estos valores aumentan al 42,4%, 27% y 31% en Estados Unidos, Canadá y Australia, respectivamente, considerando datos de los últimos 5 años de las principales agencias de salud de estos países, lo que lo convierte en un problema social y de salud pública.
La etiopatogenia de esta afección es multifactorial; las características obesogénicas del medio ambiente pueden influir en la expresión genética condicionando el desarrollo de la obesidad. El aumento de la ingesta calórica, influido por las dietas ricas en grasas (dieta occidental), la ausencia o insuficiencia de actividad física y las alteraciones en el metabolismo energético parecen ser los tres factores fundamentales que contribuyen al desarrollo de la obesidad. Además, estos factores parecen jugar un papel importante en el desarrollo de otras entidades metabólicas como la hipertensión, la dislipidemia y la resistencia a la insulina o la diabetes tipo II, que, junto con la obesidad central, configuran el síndrome metabólico. Esta entidad clínica duplica el riesgo de enfermedad coronaria y cerebrovascular, quintuplica el riesgo de diabetes y aumenta en un 50% la mortalidad por todas las causas. Paralelamente a los factores de riesgo enumerados anteriormente, algunos estudios destacan el papel del sedentarismo como factor independiente de la actividad física para contribuir al desarrollo de patología metabólica. No sólo la ausencia de actividad física de baja, moderada o alta intensidad se ha correlacionado con el desarrollo del síndrome metabólico, sino también el aumento del tiempo dedicado a actividades sedentarias, con un odds ratio de 2,38.
Estos factores intrínsecos y extrínsecos parecen interactuar y condicionarse entre sí, alterando los procesos homeostáticos y fisiológicos en individuos obesos.
Desde su descubrimiento y descripción en la década de 1990 por Friedman, la leptina ha sido el factor hormonal más importante en la regulación y control de la ingesta calórica y el metabolismo y, en consecuencia, del peso y la composición corporal. Su producción periférica a nivel del tejido adiposo blanco y sus efectos hipotalámicos (disminución de la actividad neuronal oréxica y acondicionamiento de los circuitos de recompensa dopaminérgicos) condicionan la respuesta del individuo a la comida, regulando la saciedad y la ingesta.
La evidencia muestra que este mecanismo se encuentra alterado en personas con obesidad donde la producción excesiva de leptina, debido al aumento de las concentraciones de tejido graso, y consecuentemente altas concentraciones séricas, condicionan la sensibilidad central y periférica a esta hormona, generando, a largo plazo, una menor eficiencia de respuesta. dando lugar al término "resistencia a la leptina". Esta resistencia parece modificar la señal de saciedad hipotalámica, así como los circuitos dopaminérgicos asociados a la ingesta de alimentos, predisponiendo a la aparición o aumento de patología metabólica, especialmente obesidad. Esta desregulación en la ingesta calórica aparece sin alteraciones en la producción y función de la grelina, una hormona producida en el estómago asociada al hambre.
Investigaciones recientes han propuesto un segundo sistema de homeostasis del peso corporal asociado con el estímulo mecánico de estar de pie, acuñando el término "gravitostato".
Los estudios en ratones y en humanos muestran resultados prometedores en la regulación del peso corporal y el porcentaje de grasa mediante este sistema mecánico. Estas investigaciones han demostrado reducciones significativas en ambos parámetros cuando se añade peso externo a los sujetos de estudio, generando modificaciones en la ingesta de alimentos y el gasto calórico. Estas adaptaciones se han probado independientemente de la resistencia a la leptina o de la falta de receptores de leptina, demostrando así la existencia de una vía de regulación homeostática independiente. Estos cambios han demostrado ser significativos sólo en sujetos obesos, mientras que en sujetos normopesados, que muestran una mayor sensibilidad a la leptina, los cambios producidos por el aumento de carga no parecen ser significativos. En cuanto a la recomposición corporal, estos estudios parecen indicar un mantenimiento de la masa muscular, sin experimentar pérdidas significativas, como en otros contextos de déficit calórico, priorizando así la pérdida de tejido adiposo blanco (especialmente visceral) como mecanismo de regulación del peso.
Algunos estudios justifican esta acción por la producción de factores de crecimiento de fibroblastos (FGF) producidos por los osteocitos, en concreto, el factor FGF21 asociado al receptor hipotalámico FGFR1c. La triplicación de las cantidades séricas del factor FGF21, por expresión hepática, en sujetos expuestos al peso corporal, parece justificar el aumento de la movilización y oxidación de las grasas, así como la pérdida de peso corporal, que, a pesar del contexto catabólico, no afectar la masa muscular. En cualquier caso, los resultados aún no parecen ser concluyentes, ya que con cargas suprafisiológicas de FGF21 la acción de pérdida de peso se mitiga, lo que probablemente indica una regulación por el receptor FGFR1c mediada, en parte, por uno o más factores. Este podría ser un factor clave en la falta de eficacia en individuos normopeses.
Algunos estudios muestran cómo el aumento de carga durante el periodo prepuberal en ratas reduce la expresión de hormonas asociadas al crecimiento (IGF-1 y GHGH) como mecanismo homeostático para controlar el aumento repentino de peso. De manera similar, se observa una regulación negativa de los receptores de grelina a nivel hipotalámico, lo que conduce a una disminución de la ingesta calórica. Otras adaptaciones que podrían explicar el mecanismo fisiológico de la homeostasis corporal, en este caso, durante el crecimiento.
Respecto a los parámetros analíticos, el único ensayo clínico realizado en humanos sólo muestra reducciones significativas de LDL y leptina; los resultados no son concluyentes para los demás parámetros estudiados.
Teniendo esto en cuenta, algunas evidencias observaron una regulación bidireccional, con aumentos en el peso corporal y la masa grasa en los sujetos con la disminución repentina de la carga. La falta de seguimiento en estudios en humanos4 no permite extrapolar estos resultados. A nivel clínico, esta regulación podría justificar el aumento de peso y, fundamentalmente, de grasa tras intervenciones de liposucción6 u otros contextos de pérdida brusca de peso o patrones dietéticos con restricción calórica agresiva. En este caso influirían ambos sistemas homeostáticos, por un lado el gravitostato aumentaría la ingesta de alimentos y la disminución del tejido adiposo y la reducción condicionada de la producción de leptina disminuiría las señales anoréxicas, predisponiendo a los sujetos a tener ingestas más frecuentes y densas calóricamente. .
Los resultados presentados por algunos investigadores son prometedores en el desarrollo de nuevas herramientas para ayudar a los pacientes con obesidad, a pesar de ello, la corta duración de la intervención y la falta de seguimiento de los pacientes, la falta de cambios consistentes en el análisis analítico, el rendimiento sólo en pacientes jóvenes y moderadamente obesos, así como la alta exigencia del protocolo de intervención y el aumento repentino de peso corporal tras la intervención (en estudios básicos) hacen necesarias más investigaciones para demostrar la aplicabilidad, utilidad y eficacia del gravitostato. como herramienta terapéutica, así como las altas exigencias del protocolo de intervención y el aumento brusco de peso corporal tras la intervención (en estudios básicos) hacen necesario realizar más investigaciones para comprobar la aplicabilidad, utilidad y eficacia del gravitostato como una herramienta terapéutica en pacientes con obesidad.
Por este motivo, la presente tesis doctoral propone un estudio controlado intrasujeto durante un periodo de 12 semanas (4 de control, 4 de intervención y 4 de seguimiento) en pacientes con obesidad grado II y III. Durante el período de intervención, los participantes estarán expuestos a una carga externa, mediante un chaleco con peso del 10% de su peso corporal, durante un mínimo de 8 horas diarias durante 4 semanas. En la primera fase del estudio, se realizará un seguimiento de los participantes sin cambios en su estilo de vida como control. Durante la intervención se les indicará que realicen sus actividades habituales con el chaleco, sin mayores alteraciones en su estilo de vida.
Para este estudio, aceptando un riesgo alfa de 0,05 y un riesgo beta inferior a 0,2 en un contraste unilateral, se requieren 24 pacientes para detectar una diferencia igual o superior a 0,15 unidades. Se supone una desviación estándar común de 1,4 y una correlación entre la primera y la segunda medición de 0,99 (según la literatura). Se supone una tasa de pérdida del 10%. Los pacientes serán reclutados en el servicio de endocrinología del Hospital Universitario Parc Taulí.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Manuel Garcia-San-Emeterio, PhD Student
- Número de teléfono: Spain: +34689608040
- Correo electrónico: manuel.garcias@eug.es
Ubicaciones de estudio
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat del Valles, Barcelona, España, 08174
- EUGimbernat
-
Contacto:
- Manuel Garcia-San-Emeterio, PhD Student
- Número de teléfono: +34689608040
- Correo electrónico: manuel.garcias@eug.es
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad>18 años
- IMC (≥35)
- Cumplimiento en la entrega de la intervención.
Criterios de exclusión:
- Patología crónica que pueda dificultar la realización de la intervención.
- dolor cronico
- Consumo regular de farmacología o suplementos que afecten al peso corporal.
- Incapacidad para realizar cualquier actividad física o alto riesgo de sufrir efectos adversos por la cirugía interventibariátrica-metabólica
- Movilidad reducida
- Cambios de 5kg o más en los últimos 3 meses
- Cambios drásticos en hábitos de vida en los últimos 3 meses (actividad física, hábitos alimentarios, consumo de nicotina o alcohol)
- Riesgo aparente de no poder completar la intervención del estudio (a criterio del investigador principal)
- Embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervención (IG)
Durante el período de intervención, los participantes estarán expuestos a una carga externa, mediante un chaleco con peso del 10% de su peso corporal, durante un mínimo de 8 horas diarias durante 4 semanas.
En la primera fase del estudio, se realizará un seguimiento de los participantes sin cambios en su estilo de vida como control.
Durante la intervención se les indicará que realicen sus actividades habituales con el chaleco, sin mayores alteraciones en su estilo de vida.
A esto le seguirá un período de seguimiento de 4 semanas sin el uso del chaleco con peso.
|
Durante el período de intervención, los participantes estarán expuestos a una carga externa, mediante un chaleco con peso del 10% de su peso corporal, durante un mínimo de 8 horas diarias durante 4 semanas.
En la primera fase del estudio, se realizará un seguimiento de los participantes sin cambios en su estilo de vida como control.
Durante la intervención se les indicará que realicen sus actividades habituales con el chaleco, sin mayores alteraciones en su estilo de vida.
A esto le seguirá un período de seguimiento de 4 semanas sin el uso del chaleco con peso.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Peso corporal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Peso medido en ayunas mediante báscula electrónica (BC-545N Tanita)
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estado nutricional
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Cuestionario Dietético Corto Puntuación: De 0 a 9. Interpretación: A mayor resultado, mejor adherencia a la dieta mediterránea.
Menores resultados, peor adherencia a la dieta mediterránea.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Fuerza de agarre
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Instrumento de medición: Dinamómetro de fuerza de prensión Takei T.K.K 5401 Procedimiento: 3 mediciones consecutivas con cada extremidad, tomando como valor de referencia la media de cada una.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Fuerza de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Prueba de pie en silla de 30' Prueba realizada sólo una vez, con una silla de 43 cm (17 pulgadas) de altura sin reposabrazos.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Estado de actividad
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Cuestionario de Actividad Física de Tiempo Libre de Minnesota No hay puntuación estándar. Valores más altos asociados con un mayor estado de actividad. Puntuación registrada en minutos, días, meses.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Frecuencia absoluta de pacientes que informaron efectos adversos
Periodo de tiempo: Desde la semana 4 hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Cuestionario ad hoc autoinformado siguiendo los criterios CTCAE v4.0
|
Desde la semana 4 hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Compostacion corporal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Análisis eléctrico de bioimpedancia (BC-545N Tanita) Porcentaje de grasa corporal; no hay valores estandarizados, los valores más bajos son mejores.
Porcentaje de masa muscular; no hay valores estandarizados, los valores más altos son mejores.
nivel de masa ósea; no hay valores estandarizados, los valores más altos son mejores.
Nivel de grasa visceral; no hay valores estandarizados, los valores más bajos son mejores.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Compostacion corporal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
Medición ecográfica del área de la sección transversal del músculo y pliegues de grasa en el muslo y el abdomen (General Electric VScan) Área de la sección transversal del músculo: medida (punto medio desde la espina ilíaca anterosuperior y el polo superior de la rótula). 3 mediciones, resultado medio. Pliegue graso: medido (punto medio desde la espina ilíaca anterosuperior y el polo superior de la rótula). 3 mediciones, resultado medio. Pliegue graso: medido (2 cm por debajo del ombligo; zona subumbilical). 3 mediciones, resultado medio. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas.
|
|
Edad
Periodo de tiempo: Base
|
Medido en edades mediante un cuestionario autoinformado.
|
Base
|
|
Sexo
Periodo de tiempo: Base
|
Medido en variable dicotómica mediante un cuestionario autoinformado.
|
Base
|
|
Altura
Periodo de tiempo: Base
|
Medición en centímetros con cinta métrica.
|
Base
|
|
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: Base
|
Calculado por altura en metros y peso en kilogramos. Siguiendo esta fórmula: IMC = peso ÷ altura^2 (unidades: kg/m^2) Siguiendo este criterio para interpretar:
|
Base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maria Assumpta Caixàs Pedragós, PhD, MD, Consorci Sanitari Parc Taulí
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Palsdottir V, Windahl SH, Hagg DA, Keantar H, Bellman J, Buchanan A, Vaughan TJ, Linden D, Jansson JO, Ohlsson C. Interactions Between the Gravitostat and the Fibroblast Growth Factor System for the Regulation of Body Weight. Endocrinology. 2019 May 1;160(5):1057-1064. doi: 10.1210/en.2018-01002.
- Bake T, Peris-Sampedro F, Waczek Z, Ohlsson C, Palsdottir V, Jansson JO, Dickson SL. The gravitostat protects diet-induced obese rats against fat accumulation and weight gain. J Neuroendocrinol. 2021 Aug;33(8):e12997. doi: 10.1111/jne.12997. Epub 2021 Jul 9.
- Jansson JO, Dalmau Gasull A, Schele E, Dickson SL, Palsdottir V, Palmquist A, Girones FF, Bellman J, Anesten F, Hagg D, Ohlsson C. A Body Weight Sensor Regulates Prepubertal Growth via the Somatotropic Axis in Male Rats. Endocrinology. 2021 Jun 1;162(6):bqab053. doi: 10.1210/endocr/bqab053.
- Jansson JO, Palsdottir V, Hagg DA, Schele E, Dickson SL, Anesten F, Bake T, Montelius M, Bellman J, Johansson ME, Cone RD, Drucker DJ, Wu J, Aleksic B, Tornqvist AE, Sjogren K, Gustafsson JA, Windahl SH, Ohlsson C. Body weight homeostat that regulates fat mass independently of leptin in rats and mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Jan 9;115(2):427-432. doi: 10.1073/pnas.1715687114. Epub 2017 Dec 26.
- Ohlsson C, Hagg DA, Hammarhjelm F, Dalmau Gasull A, Bellman J, Windahl SH, Palsdottir V, Jansson JO. The Gravitostat Regulates Fat Mass in Obese Male Mice While Leptin Regulates Fat Mass in Lean Male Mice. Endocrinology. 2018 Jul 1;159(7):2676-2682. doi: 10.1210/en.2018-00307.
- Ohlsson C, Gidestrand E, Bellman J, Larsson C, Palsdottir V, Hagg D, Jansson PA, Jansson JO. Increased weight loading reduces body weight and body fat in obese subjects - A proof of concept randomized clinical trial. EClinicalMedicine. 2020 Apr 30;22:100338. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100338. eCollection 2020 May.
- Ekblom O, Ekblom-Bak E, Rosengren A, Hallsten M, Bergstrom G, Borjesson M. Cardiorespiratory Fitness, Sedentary Behaviour and Physical Activity Are Independently Associated with the Metabolic Syndrome, Results from the SCAPIS Pilot Study. PLoS One. 2015 Jun 29;10(6):e0131586. doi: 10.1371/journal.pone.0131586. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2018 May 22;13(5):e0197801. doi: 10.1371/journal.pone.0197801.
- Gallardo-Alfaro L, Bibiloni MDM, Mascaro CM, Montemayor S, Ruiz-Canela M, Salas-Salvado J, Corella D, Fito M, Romaguera D, Vioque J, Alonso-Gomez AM, Warnberg J, Martinez JA, Serra-Majem L, Estruch R, Fernandez-Garcia JC, Lapetra J, Pinto X, Garcia Rios A, Bueno-Cavanillas A, Gaforio JJ, Matia-Martin P, Daimiel L, Mico-Perez RM, Vidal J, Vazquez C, Ros E, Fernandez-Lazaro CI, Becerra-Tomas N, Gimenez-Alba IM, Zomeno MD, Konieczna J, Compan-Gabucio L, Tojal-Sierra L, Perez-Lopez J, Zulet MA, Casanas-Quintana T, Castro-Barquero S, Gomez-Perez AM, Santos-Lozano JM, Galera A, Basterra-Gortari FJ, Basora J, Saiz C, Perez-Vega KA, Galmes-Panades AM, Tercero-Macia C, Sorto-Sanchez C, Sayon-Orea C, Garcia-Gavilan J, Munoz-Martinez J, Tur JA. Leisure-Time Physical Activity, Sedentary Behaviour and Diet Quality are Associated with Metabolic Syndrome Severity: The PREDIMED-Plus Study. Nutrients. 2020 Apr 7;12(4):1013. doi: 10.3390/nu12041013.
- Berthoud HR, Morrison CD, Munzberg H. The obesity epidemic in the face of homeostatic body weight regulation: What went wrong and how can it be fixed? Physiol Behav. 2020 Aug 1;222:112959. doi: 10.1016/j.physbeh.2020.112959. Epub 2020 May 16.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- G0001
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .