- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06619028
Efeitos externos do peso corporal sobre o peso corporal em adultos com obesidade grau II e III
Eficácia do uso do peso corporal externo na regulação do peso corporal, composição corporal e parâmetros analíticos em adultos com obesidade graus II e III
A obesidade é um problema crescente nas sociedades industrializadas. Esta condição está associada ao aumento de doenças metabólicas e cardiovasculares. Sua causa é multifatorial, influenciada pelo ambiente, consumo excessivo de calorias, atividade física insuficiente, sedentarismo e alterações no metabolismo energético.
Nesse contexto, o hormônio leptina, responsável pela regulação do apetite e do peso corporal, apresenta resistência em pessoas com obesidade, alterando o equilíbrio metabólico. Pesquisas recentes exploraram o conceito de “gravitostato”, sistema que responde ao estímulo mecânico de ficar em pé, como uma abordagem promissora na regulação do peso corporal. Estudos em animais e humanos mostraram resultados positivos na perda de peso e recomposição corporal com este sistema. No entanto, são necessárias mais pesquisas para avaliar a aplicabilidade clínica e a eficácia do gravitostato no tratamento da obesidade.
Por esse motivo, propõe-se o presente estudo, com desenho prospectivo longitudinal controlado no uso do peso corporal externo (onde os pacientes são seu próprio controle: estudo controlado intrasujeito) durante 4 semanas, com um período de controle prévio de 4 semanas e um acompanhamento de 4 semanas. Os objetivos propostos são analisar a eficácia do uso do peso externo na regulação do peso corporal, composição corporal e parâmetros analíticos em pessoas com obesidade grau II e III. Desta forma, analisar a aplicabilidade clínica do gravitostato no manejo de pacientes com esta patologia metabólica.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ANTECEDENTES A obesidade é um dos problemas sociais e de saúde mais prevalentes e crescentes nas últimas décadas nas sociedades industrializadas. As taxas de obesidade em países europeus como Reino Unido, Alemanha, França e Espanha oscilam entre 23 e 29% na população adulta, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS). Esses valores aumentam para 42,4%, 27% e 31% nos Estados Unidos, Canadá e Austrália, respectivamente, considerando dados dos últimos 5 anos das principais agências de saúde destes países, tornando-se um problema social e de saúde pública.
A etiopatogenia desta condição é multifatorial; as características obesogênicas do ambiente podem influenciar a expressão gênica condicionando o desenvolvimento da obesidade. O aumento da ingestão calórica, influenciado pelas dietas ricas em gordura (dieta ocidental), a ausência ou insuficiência de atividade física e as alterações no metabolismo energético parecem ser os três fatores fundamentais que contribuem para o desenvolvimento da obesidade. Além disso, estes factores parecem desempenhar um papel importante no desenvolvimento de outras entidades metabólicas, tais como hipertensão, dislipidemia e resistência à insulina ou diabetes tipo II, que, juntamente com a obesidade central, constituem a síndrome metabólica. Esta entidade clínica duplica o risco de doença coronária e cerebrovascular, aumenta o risco de diabetes em cinco vezes e aumenta a mortalidade por todas as causas em 50%. Paralelamente aos fatores de risco listados acima, alguns estudos destacam o papel do sedentarismo como fator independente da atividade física na contribuição para o desenvolvimento da patologia metabólica. Não só a ausência de atividade física de baixa, moderada ou alta intensidade tem sido correlacionada com o desenvolvimento da síndrome metabólica, mas também o aumento do tempo gasto em atividades sedentárias, com razão de chances de 2,38.
Esses fatores intrínsecos e extrínsecos parecem interagir e condicionar-se mutuamente, alterando os processos homeostáticos e fisiológicos em indivíduos obesos.
Desde a sua descoberta e descrição na década de 1990 por Friedman, a leptina tem sido o factor hormonal mais importante na regulação e controlo da ingestão calórica e do metabolismo e, consequentemente, do peso e composição corporal. A sua produção periférica ao nível do tecido adiposo branco e os seus efeitos hipotalâmicos (diminuição da atividade neuronal oréxica e condicionamento dos circuitos de recompensa dopaminérgicos) condicionam a resposta do indivíduo à alimentação, regulando a saciedade e a ingestão.
Evidências mostram que esse mecanismo está alterado em pessoas com obesidade onde a produção excessiva de leptina, devido ao aumento das concentrações de tecido adiposo, e consequentemente altas concentrações séricas, condicionam a sensibilidade central e periférica a esse hormônio, gerando, a longo prazo, menor eficiência de resposta, dando origem ao termo "resistência à leptina". Esta resistência parece modificar o sinal hipotalâmico de saciedade, bem como os circuitos dopaminérgicos associados à ingestão alimentar, predispondo ao aparecimento ou aumento de patologia metabólica, especialmente a obesidade. Esta desregulação na ingestão calórica surge sem alterações na produção e função da grelina, hormona produzida no estômago associada à fome.
Pesquisas recentes propuseram um segundo sistema de homeostase do peso corporal associado ao estímulo mecânico de ficar em pé, cunhado o termo "gravitostato".
Estudos em ratos e em humanos mostram resultados promissores na regulação do peso corporal e da percentagem de gordura por este sistema mecânico. Essas investigações mostraram reduções significativas em ambos os parâmetros quando se adiciona peso externo aos sujeitos do estudo, gerando modificações na ingestão alimentar e no gasto calórico. Estas adaptações foram testadas independentemente da resistência à leptina ou da falta de receptores de leptina, demonstrando assim a existência de uma via de regulação homeostática independente. Estas alterações demonstraram ser significativas apenas em indivíduos obesos, enquanto em indivíduos normopesos, que apresentam maior sensibilidade à leptina, as alterações produzidas pelo aumento da carga não parecem ser significativas. Relativamente à recomposição corporal, estes estudos parecem indicar uma manutenção da massa muscular, sem sofrer perdas significativas, como noutros contextos de défice calórico priorizando assim a perda de tecido adiposo branco (especialmente visceral) como mecanismo de regulação do peso.
Alguns estudos justificam esta ação pela produção de fatores de crescimento de fibroblastos (FGF) produzidos pelos osteócitos, especificamente, o fator FGF21 associado ao receptor hipotalâmico FGFR1c. A triplicação das quantidades séricas do factor FGF21, por expressão hepática, em indivíduos expostos ao peso corporal, parece justificar o aumento da mobilização e oxidação da gordura, bem como a perda de peso corporal, o que, apesar do contexto catabólico, não afetam a massa muscular. De qualquer forma, os resultados ainda não parecem conclusivos, uma vez que em cargas suprafisiológicas de FGF21 a ação de perda de peso é mitigada, provavelmente indicando uma regulação pelo receptor FGFR1c mediada, em parte, por um ou mais outros fatores. Este poderia ser um fator chave na falta de eficácia em indivíduos normopesos.
Alguns estudos mostram como o aumento da carga durante o período pré-púbere em ratos reduz a expressão de hormônios associados ao crescimento (IGF-1 e GHGH) como mecanismo homeostático para controlar o ganho repentino de peso. Da mesma forma, é observada uma regulação negativa dos receptores de grelina no nível hipotalâmico, levando a uma diminuição na ingestão calórica. Outras adaptações que poderiam explicar o mecanismo fisiológico da homeostase corporal, neste caso, durante o crescimento.
No que diz respeito aos parâmetros analíticos, o único ensaio clínico realizado em humanos mostra apenas reduções significativas no LDL e na leptina; os resultados são inconclusivos para os demais parâmetros estudados.
Levando isso em consideração, algumas evidências observaram uma regulação bidirecional, com aumento do peso corporal e da massa gorda em indivíduos com a diminuição repentina da carga. A falta de acompanhamento em estudos humanos4 não permite a extrapolação destes resultados. A nível clínico, esta regulação poderia justificar o ganho de peso e, essencialmente, de gordura após intervenções de lipoaspiração6 ou outros contextos de perda abrupta de peso ou padrões alimentares com restrição calórica agressiva. Neste caso, ambos os sistemas homeostáticos influenciariam, por um lado, o gravitostato aumentaria a ingestão alimentar e a diminuição do tecido adiposo e a redução condicionada da produção de leptina diminuiriam os sinais anoréxicos, predispondo os sujeitos a ingestões mais frequentes e calóricamente densas. .
Os resultados apresentados por alguns pesquisadores são promissores no desenvolvimento de novas ferramentas para ajudar pacientes com obesidade, apesar disso, a curta duração da intervenção e a falta de acompanhamento dos pacientes, a falta de mudanças consistentes na análise analítica, a atuação apenas em pacientes jovens e moderadamente obesos, bem como a alta exigência do protocolo de intervenção e o ganho repentino de peso corporal após a intervenção (em estudos básicos) tornam necessárias novas pesquisas para comprovar a aplicabilidade, utilidade e eficácia do gravitastato como ferramenta terapêutica, bem como as altas exigências do protocolo de intervenção e o ganho repentino de peso corporal após a intervenção (em estudos básicos) tornam necessária a realização de novas pesquisas para comprovar a aplicabilidade, utilidade e eficácia do gravitostato como uma ferramenta terapêutica em pacientes com obesidade.
Por esse motivo, a presente tese de doutorado propõe um estudo intrassujeito controlado por um período de 12 semanas (4 controles, 4 intervenções e 4 acompanhamentos) em pacientes com obesidade grau II e III. Durante o período de intervenção, os participantes serão expostos a uma carga externa, por meio de um colete com peso de 10% do peso corporal, por um mínimo de 8 horas por dia durante 4 semanas. Na primeira fase do estudo, os participantes serão acompanhados sem alterações no estilo de vida como controle. Durante a intervenção, eles serão orientados a realizar suas atividades habituais com o colete, sem maiores alterações no estilo de vida.
Para este estudo, aceitando um risco alfa de 0,05 e um risco beta inferior a 0,2 em um contraste unilateral, são necessários 24 pacientes para detectar uma diferença igual ou superior a 0,15 unidade. Assume-se um desvio padrão comum de 1,4 e uma correlação entre a primeira e a segunda medição de 0,99 (de acordo com a literatura). Uma taxa de perda de 10% é assumida. Os pacientes serão recrutados no serviço de endocrinologia do Hospital Universitário Parc Taulí.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Manuel Garcia-San-Emeterio, PhD Student
- Número de telefone: Spain: +34689608040
- E-mail: manuel.garcias@eug.es
Locais de estudo
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat del Valles, Barcelona, Espanha, 08174
- EUGimbernat
-
Contato:
- Manuel Garcia-San-Emeterio, PhD Student
- Número de telefone: +34689608040
- E-mail: manuel.garcias@eug.es
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade >18 anos
- IMC (≥35)
- Conformidade na entrega da intervenção.
Critérios de exclusão:
- Patologia crónica que pode dificultar a realização da intervenção
- Dor crônica
- Consumo regular de farmacologia ou suplementação que afete o peso corporal
- Incapacidade de realizar qualquer atividade física ou alto risco de sofrer efeitos adversos decorrentes da cirurgia interventibaiátrico-metabólica
- Mobilidade reduzida
- Mudanças de 5kg ou mais nos últimos 3 meses
- Mudanças drásticas nos hábitos de vida nos últimos 3 meses (atividade física, hábitos alimentares, consumo de nicotina ou álcool)
- Risco aparente de não conseguir completar a intervenção do estudo (a critério do investigador principal)
- Gravidez
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervenção (GI)
Durante o período de intervenção, os participantes serão expostos a uma carga externa, por meio de um colete com peso de 10% do peso corporal, por um mínimo de 8 horas por dia durante 4 semanas.
Na primeira fase do estudo, os participantes serão acompanhados sem alterações no estilo de vida como controle.
Durante a intervenção eles serão orientados a realizar suas atividades habituais com o colete, sem maiores alterações em seu estilo de vida.
Isso será seguido por um período de acompanhamento de 4 semanas sem o uso do colete pesado.
|
Durante o período de intervenção, os participantes serão expostos a uma carga externa, por meio de um colete com peso de 10% do peso corporal, por um mínimo de 8 horas por dia durante 4 semanas.
Na primeira fase do estudo, os participantes serão acompanhados sem alterações no estilo de vida como controle.
Durante a intervenção eles serão orientados a realizar suas atividades habituais com o colete, sem maiores alterações em seu estilo de vida.
Isso será seguido por um período de acompanhamento de 4 semanas sem o uso do colete pesado.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Peso corporal
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Peso medido em jejum por balança eletrônica (BC-545N Tanita)
|
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estado nutricional
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Pontuação do Short Dietary Questionnaire: De 0 a 9. Interpretação: Maiores resultados, melhor adesão à dieta mediterrânea.
Resultados inferiores, pior adesão à dieta mediterrânica.
|
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
|
Força de preensão
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Instrumento de medição: Dinamômetro de força de preensão Takei T.K.K 5401 Procedimento: 3 medidas consecutivas com cada extremidade, tomando a média como valor de referência para cada uma.
|
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
|
Força das extremidades inferiores
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Teste de levantar cadeira de 30' Teste realizado apenas uma vez, com cadeira alta de 43 cm (17 polegadas) sem apoio de braços.
|
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
|
Estado de atividade
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Minnesota Leisure Time Physical Activity Questionnaire Sem pontuação padrão Valores mais altos associados a maior estado de atividade Pontuação registrada em minutos, dias, meses.
|
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
|
Frequência absoluta de pacientes que relataram efeitos adversos
Prazo: Da semana 4 até o final do tratamento às 12 semanas
|
Questionário ad hoc auto-relatado seguindo os critérios CTCAE v4.0
|
Da semana 4 até o final do tratamento às 12 semanas
|
|
Composição corporal
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Análise elétrica por bioimpedância (BC-545N Tanita) Percentual de gordura corporal; sem valores padronizados, valores mais baixos são melhores.
Porcentagem de massa muscular; sem valores padronizados, valores mais altos são melhores.
Nível de massa óssea; sem valores padronizados, valores mais altos são melhores.
Nível de gordura visceral; sem valores padronizados, valores mais baixos são melhores.
|
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
|
Composição corporal
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
Medição ultrassonográfica da área de secção transversal muscular e dobras de gordura na coxa e abdômen (General Electric VScan) Área de secção transversal muscular: medida (ponto médio da espinha ilíaca ântero-superior e pólo superior da patela). 3 medições, resultado médio. Prega de gordura: medida (ponto médio da espinha ilíaca ântero-superior e pólo superior da patela). 3 medições, resultado médio. Prega de gordura: medida (2cm abaixo do umbigo; área subumbilical). 3 medições, resultado médio. |
Desde a inscrição até o final do tratamento em 12 semanas
|
|
Idade
Prazo: Linha de base
|
Medido em idades usando um questionário autoaplicável.
|
Linha de base
|
|
Sexo
Prazo: Linha de base
|
Medido em variável dicotômica por meio de questionário autorreferido.
|
Linha de base
|
|
Altura
Prazo: Linha de base
|
Medição em centímetros com fita métrica
|
Linha de base
|
|
Índice de Massa Corporal
Prazo: Linha de base
|
Calculado pela altura em metros e peso em quilogramas. Seguindo esta fórmula: IMC = peso ÷ altura ^ 2 (unidades: kg/m ^ 2) Seguindo este critério para interpretar:
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maria Assumpta Caixàs Pedragós, PhD, MD, Consorci Sanitari Parc Taulí
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Palsdottir V, Windahl SH, Hagg DA, Keantar H, Bellman J, Buchanan A, Vaughan TJ, Linden D, Jansson JO, Ohlsson C. Interactions Between the Gravitostat and the Fibroblast Growth Factor System for the Regulation of Body Weight. Endocrinology. 2019 May 1;160(5):1057-1064. doi: 10.1210/en.2018-01002.
- Bake T, Peris-Sampedro F, Waczek Z, Ohlsson C, Palsdottir V, Jansson JO, Dickson SL. The gravitostat protects diet-induced obese rats against fat accumulation and weight gain. J Neuroendocrinol. 2021 Aug;33(8):e12997. doi: 10.1111/jne.12997. Epub 2021 Jul 9.
- Jansson JO, Dalmau Gasull A, Schele E, Dickson SL, Palsdottir V, Palmquist A, Girones FF, Bellman J, Anesten F, Hagg D, Ohlsson C. A Body Weight Sensor Regulates Prepubertal Growth via the Somatotropic Axis in Male Rats. Endocrinology. 2021 Jun 1;162(6):bqab053. doi: 10.1210/endocr/bqab053.
- Jansson JO, Palsdottir V, Hagg DA, Schele E, Dickson SL, Anesten F, Bake T, Montelius M, Bellman J, Johansson ME, Cone RD, Drucker DJ, Wu J, Aleksic B, Tornqvist AE, Sjogren K, Gustafsson JA, Windahl SH, Ohlsson C. Body weight homeostat that regulates fat mass independently of leptin in rats and mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Jan 9;115(2):427-432. doi: 10.1073/pnas.1715687114. Epub 2017 Dec 26.
- Ohlsson C, Hagg DA, Hammarhjelm F, Dalmau Gasull A, Bellman J, Windahl SH, Palsdottir V, Jansson JO. The Gravitostat Regulates Fat Mass in Obese Male Mice While Leptin Regulates Fat Mass in Lean Male Mice. Endocrinology. 2018 Jul 1;159(7):2676-2682. doi: 10.1210/en.2018-00307.
- Ohlsson C, Gidestrand E, Bellman J, Larsson C, Palsdottir V, Hagg D, Jansson PA, Jansson JO. Increased weight loading reduces body weight and body fat in obese subjects - A proof of concept randomized clinical trial. EClinicalMedicine. 2020 Apr 30;22:100338. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100338. eCollection 2020 May.
- Ekblom O, Ekblom-Bak E, Rosengren A, Hallsten M, Bergstrom G, Borjesson M. Cardiorespiratory Fitness, Sedentary Behaviour and Physical Activity Are Independently Associated with the Metabolic Syndrome, Results from the SCAPIS Pilot Study. PLoS One. 2015 Jun 29;10(6):e0131586. doi: 10.1371/journal.pone.0131586. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2018 May 22;13(5):e0197801. doi: 10.1371/journal.pone.0197801.
- Gallardo-Alfaro L, Bibiloni MDM, Mascaro CM, Montemayor S, Ruiz-Canela M, Salas-Salvado J, Corella D, Fito M, Romaguera D, Vioque J, Alonso-Gomez AM, Warnberg J, Martinez JA, Serra-Majem L, Estruch R, Fernandez-Garcia JC, Lapetra J, Pinto X, Garcia Rios A, Bueno-Cavanillas A, Gaforio JJ, Matia-Martin P, Daimiel L, Mico-Perez RM, Vidal J, Vazquez C, Ros E, Fernandez-Lazaro CI, Becerra-Tomas N, Gimenez-Alba IM, Zomeno MD, Konieczna J, Compan-Gabucio L, Tojal-Sierra L, Perez-Lopez J, Zulet MA, Casanas-Quintana T, Castro-Barquero S, Gomez-Perez AM, Santos-Lozano JM, Galera A, Basterra-Gortari FJ, Basora J, Saiz C, Perez-Vega KA, Galmes-Panades AM, Tercero-Macia C, Sorto-Sanchez C, Sayon-Orea C, Garcia-Gavilan J, Munoz-Martinez J, Tur JA. Leisure-Time Physical Activity, Sedentary Behaviour and Diet Quality are Associated with Metabolic Syndrome Severity: The PREDIMED-Plus Study. Nutrients. 2020 Apr 7;12(4):1013. doi: 10.3390/nu12041013.
- Berthoud HR, Morrison CD, Munzberg H. The obesity epidemic in the face of homeostatic body weight regulation: What went wrong and how can it be fixed? Physiol Behav. 2020 Aug 1;222:112959. doi: 10.1016/j.physbeh.2020.112959. Epub 2020 May 16.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- G0001
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .