- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06619028
Effetti del peso corporeo esterno sul peso corporeo negli adulti con obesità di grado II e III
Efficacia dell'uso del peso corporeo esterno nella regolazione del peso corporeo, della composizione corporea e dei parametri analitici negli adulti con obesità di grado II e III
L’obesità è un problema crescente nelle società industrializzate. Questa condizione è associata ad un aumento delle malattie metaboliche e cardiovascolari. La sua causa è multifattoriale, influenzata dall'ambiente, dal consumo eccessivo di calorie, dall'attività fisica insufficiente, dalla sedentarietà e dalle alterazioni del metabolismo energetico.
In questo contesto, l’ormone leptina, responsabile della regolazione dell’appetito e del peso corporeo, presenta resistenza nelle persone obese, alterando l’equilibrio metabolico. Recenti ricerche hanno esplorato il concetto del "gravitostato", un sistema che risponde allo stimolo meccanico dello stare in posizione eretta, come un approccio promettente nella regolazione del peso corporeo. Studi su animali e umani hanno mostrato risultati positivi nella perdita di peso e nella ricomposizione corporea utilizzando questo sistema. Tuttavia, sono necessarie ulteriori ricerche per valutare l’applicabilità clinica e l’efficacia del gravitostato nella gestione dell’obesità.
Per questo motivo, viene proposto il presente studio, con un disegno prospettico longitudinale controllato nell'uso del peso corporeo esterno (dove i pazienti sono il proprio controllo: studio controllato intrasoggettivo) per 4 settimane, con un precedente periodo di controllo di 4 settimane e un follow-up di 4 settimane. Gli obiettivi proposti sono analizzare l'efficacia dell'uso del peso esterno nella regolazione del peso corporeo, della composizione corporea e dei parametri analitici nelle persone con obesità di II e III grado. In questo modo, analizzare l'applicabilità clinica del gravitostato nella gestione dei pazienti con questa patologia metabolica.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
BACKGROUND L’obesità è uno dei problemi sanitari e sociali più diffusi e in forte espansione negli ultimi decenni nelle società industrializzate. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), i tassi di obesità nei paesi europei come Regno Unito, Germania, Francia e Spagna oscillano tra il 23 e il 29% nella popolazione adulta. Questi valori salgono rispettivamente al 42,4%, 27% e 31% negli Stati Uniti, Canada e Australia, considerando i dati degli ultimi 5 anni delle principali agenzie sanitarie di questi paesi, rendendolo un problema sociale e di salute pubblica.
L'eziopatogenesi di questa condizione è multifattoriale; le caratteristiche obesogene dell'ambiente possono influenzare l'espressione genica condizionando lo sviluppo dell'obesità. L'aumento dell'apporto calorico, influenzato da diete ricche di grassi (dieta occidentale), l'assenza o l'insufficienza di attività fisica e le alterazioni del metabolismo energetico sembrano essere i tre fattori fondamentali che contribuiscono allo sviluppo dell'obesità. Inoltre, questi fattori sembrano giocare un ruolo importante nello sviluppo di altre entità metaboliche come l’ipertensione, la dislipidemia e l’insulino-resistenza o il diabete di tipo II, che, insieme all’obesità centrale, costituiscono la sindrome metabolica. Questa entità clinica raddoppia il rischio di malattie coronariche e cerebrovascolari, aumenta di cinque volte il rischio di diabete e aumenta la mortalità per tutte le cause del 50%. Parallelamente ai fattori di rischio sopra elencati, alcuni studi evidenziano il ruolo della sedentarietà come fattore indipendente dall’attività fisica nel contribuire allo sviluppo della patologia metabolica. Non solo l'assenza di attività fisica a bassa, moderata o alta intensità è stata correlata allo sviluppo della sindrome metabolica, ma anche all'aumento del tempo trascorso in attività sedentarie, con un odds ratio di 2,38.
Questi fattori intrinseci ed estrinseci sembrano interagire e condizionarsi a vicenda, alterando i processi omeostatici e fisiologici negli individui obesi.
Fin dalla sua scoperta e descrizione negli anni '90 da parte di Friedman, la leptina è stata il fattore ormonale più importante nella regolazione e nel controllo dell'apporto calorico e del metabolismo, e di conseguenza del peso e della composizione corporea. La sua produzione periferica a livello del tessuto adiposo bianco e i suoi effetti ipotalamici (diminuzione dell'attività neuronale oressica e condizionamento dei circuiti di ricompensa dopaminergici) condizionano la risposta dell'individuo al cibo, regolando la sazietà e l'assunzione.
L’evidenza dimostra che questo meccanismo è alterato nelle persone con obesità dove l’eccessiva produzione di leptina, dovuta all’aumento delle concentrazioni di tessuto adiposo, e di conseguenza elevate concentrazioni sieriche, condizionano la sensibilità centrale e periferica a questo ormone, generando, a lungo andare, una minore efficienza di risposta, dando origine al termine “resistenza alla leptina”. Questa resistenza sembra modificare il segnale di sazietà ipotalamico, nonché i circuiti dopaminergici associati all'assunzione di cibo, predisponendo alla comparsa o all'aumento di patologie metaboliche, in particolare dell'obesità. Questa disregolazione dell'apporto calorico si manifesta senza alterazioni nella produzione e nella funzione della grelina, un ormone prodotto nello stomaco associato alla fame.
Recenti ricerche hanno proposto un secondo sistema di omeostasi del peso corporeo associato allo stimolo meccanico della posizione eretta, coniato il termine “gravitostato”.
Studi sui topi e sugli esseri umani mostrano risultati promettenti nella regolazione del peso corporeo e della percentuale di grasso mediante questo sistema meccanico. Queste indagini hanno mostrato riduzioni significative in entrambi i parametri quando ai soggetti dello studio viene aggiunto peso esterno, generando modifiche nell’assunzione di cibo e nel dispendio calorico. Questi adattamenti sono stati testati indipendentemente dalla resistenza alla leptina o dalla mancanza di recettori della leptina, dimostrando così l'esistenza di un percorso di regolazione omeostatica indipendente. Tali cambiamenti si sono rivelati significativi solo nei soggetti obesi, mentre nei soggetti normopesi, che mostrano una maggiore sensibilità alla leptina, i cambiamenti prodotti dall'aumento del carico non sembrano essere significativi. Per quanto riguarda la ricomposizione corporea, questi studi sembrano indicare un mantenimento della massa muscolare, senza riscontrare perdite significative, come in altri contesti di deficit calorico privilegiando quindi la perdita di tessuto adiposo bianco (soprattutto viscerale) come meccanismo di regolazione del peso.
Alcuni studi giustificano questa azione con la produzione di fattori di crescita dei fibroblasti (FGF) prodotti dagli osteociti, in particolare il fattore FGF21 associato al recettore ipotalamico FGFR1c. La triplicazione delle quantità sieriche del fattore FGF21, per espressione epatica, in soggetti esposti al peso corporeo, sembra giustificare l'aumento della mobilitazione e dell'ossidazione dei grassi, nonché la perdita di peso corporeo, che, nonostante il contesto catabolico, non influenzare la massa muscolare. In ogni caso, i risultati non sembrano ancora essere conclusivi, poiché a carichi sovrafisiologici di FGF21 l'azione di perdita di peso risulta mitigata, indicando probabilmente una regolazione da parte del recettore FGFR1c mediata, in parte, da uno o più altri fattori. Questo potrebbe essere un fattore chiave nella mancanza di efficacia negli individui normopesi.
Alcuni studi mostrano come l'aumento di carico durante il periodo prepuberale nei ratti riduca l'espressione degli ormoni associati alla crescita (IGF-1 e GHGH) come meccanismo omeostatico per controllare l'improvviso aumento di peso. Allo stesso modo, si osserva una sottoregolazione dei recettori della grelina a livello ipotalamico, che porta ad una diminuzione dell’apporto calorico. Altri adattamenti che potrebbero spiegare il meccanismo fisiologico dell'omeostasi corporea, in questo caso, durante la crescita.
Per quanto riguarda i parametri analitici, l'unico studio clinico effettuato sull'uomo mostra solo riduzioni significative di LDL e leptina; i risultati non sono conclusivi per gli altri parametri studiati.
Tenendo conto di ciò, alcune evidenze hanno osservato una regolazione bidirezionale, con incrementi del peso corporeo e della massa grassa nei soggetti alla repentina diminuzione del carico. La mancanza di follow-up negli studi sull’uomo4 non consente l’estrapolazione di questi risultati. A livello clinico, questa regolazione potrebbe giustificare l’aumento di peso e, essenzialmente, di grasso dopo interventi di liposuzione6 o altri contesti di brusca perdita di peso o modelli dietetici con restrizione calorica aggressiva. In questo caso entrambi i sistemi omeostatici influenzerebbero, da un lato il gravitostato aumenterebbe l'assunzione di cibo e la diminuzione del tessuto adiposo e la riduzione condizionata della produzione di leptina diminuirebbe i segnali anoressici, predisponendo i soggetti ad assunzioni più frequenti e caloricamente dense .
I risultati presentati da alcuni ricercatori sono promettenti nello sviluppo di nuovi strumenti per aiutare i pazienti con obesità, nonostante ciò, la breve durata dell'intervento e la mancanza di follow-up dei pazienti, la mancanza di cambiamenti coerenti nell'analisi analitica, le prestazioni solo nei pazienti giovani e moderatamente obesi, nonché l'elevata richiesta del protocollo di intervento e l'improvviso aumento di peso corporeo dopo l'intervento (negli studi di base) rendono necessarie ulteriori ricerche per dimostrare l'applicabilità, l'utilità e l'efficacia del gravitostato come strumento terapeutico, così come gli elevati requisiti del protocollo di intervento e l'improvviso aumento di peso corporeo dopo l'intervento (negli studi di base) rendono necessario effettuare ulteriori ricerche per dimostrare l'applicabilità, l'utilità e l'efficacia del gravitostato come uno strumento terapeutico nei pazienti con obesità.
Per questo motivo, la presente tesi di dottorato propone uno studio intrasoggettivo controllato per un periodo di 12 settimane (4 di controllo, 4 di intervento e 4 di follow-up) in pazienti con obesità di grado II e III. Durante il periodo di intervento, i partecipanti saranno esposti a un carico esterno, mediante un giubbotto zavorrato pari al 10% del loro peso corporeo, per un minimo di 8 ore al giorno per 4 settimane. Nella prima fase dello studio, i partecipanti saranno seguiti senza cambiamenti nel loro stile di vita come controllo. Durante l'intervento, verranno istruiti a svolgere le loro consuete attività con il giubbotto, senza ulteriori alterazioni del loro stile di vita.
Per questo studio, accettando un rischio alfa di 0,05 e un rischio beta inferiore a 0,2 in un contrasto unilaterale, è necessario che 24 pazienti rilevino una differenza pari o superiore a 0,15 unità. Si presuppone una deviazione standard comune di 1,4 e una correlazione tra la prima e la seconda misurazione di 0,99 (secondo la letteratura). Si presuppone un tasso di perdita del 10%. I pazienti verranno reclutati dal servizio di endocrinologia dell'Ospedale Universitario Parc Taulí.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Manuel Garcia-San-Emeterio, PhD Student
- Numero di telefono: Spain: +34689608040
- Email: manuel.garcias@eug.es
Luoghi di studio
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat del Valles, Barcelona, Spagna, 08174
- EUGimbernat
-
Contatto:
- Manuel Garcia-San-Emeterio, PhD Student
- Numero di telefono: +34689608040
- Email: manuel.garcias@eug.es
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età>18 anni
- IMC (≥35)
- Conformità alla consegna dell'intervento.
Criteri di esclusione:
- Patologia cronica che può ostacolare l’esecuzione dell’intervento
- Dolore cronico
- Consumo regolare di farmaci o integratori che influiscono sul peso corporeo
- Impossibilità di svolgere qualsiasi attività fisica o alto rischio di subire effetti avversi derivanti dall'intervento di chirurgia bariatrico-metabolica
- Mobilità ridotta
- Modifiche di 5 kg o più negli ultimi 3 mesi
- Cambiamenti drastici nelle abitudini di vita negli ultimi 3 mesi (attività fisica, abitudini alimentari, consumo di nicotina o alcol)
- Rischio apparente di non riuscire a completare l'intervento dello studio (a discrezione del ricercatore principale)
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di Intervento (IG)
Durante il periodo di intervento, i partecipanti saranno esposti a un carico esterno, mediante un giubbotto zavorrato pari al 10% del loro peso corporeo, per un minimo di 8 ore al giorno per 4 settimane.
Nella prima fase dello studio, i partecipanti saranno seguiti senza cambiamenti nel loro stile di vita come controllo.
Durante l'intervento verranno istruiti a svolgere le loro consuete attività con il giubbotto, senza ulteriori alterazioni del loro stile di vita.
Questo sarà seguito da un periodo di follow-up di 4 settimane senza l'uso del giubbotto zavorrato.
|
Durante il periodo di intervento, i partecipanti saranno esposti a un carico esterno, mediante un giubbotto zavorrato pari al 10% del loro peso corporeo, per un minimo di 8 ore al giorno per 4 settimane.
Nella prima fase dello studio, i partecipanti saranno seguiti senza cambiamenti nel loro stile di vita come controllo.
Durante l'intervento verranno istruiti a svolgere le loro consuete attività con il giubbotto, senza ulteriori alterazioni del loro stile di vita.
Questo sarà seguito da un periodo di follow-up di 4 settimane senza l'uso del giubbotto zavorrato.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Peso corporeo
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Peso misurato a digiuno tramite bilancia elettronica (BC-545N Tanita)
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Stato nutrizionale
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Breve questionario dietetico Punteggiatura: da 0 a 9. Interpretazione: Risultati più alti, migliore aderenza alla dieta mediterranea.
Risultati inferiori, peggiore aderenza alla dieta mediterranea.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
|
Forza di presa
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Strumento di misurazione: Dinamometro per forza di presa Takei T.K.K 5401 Procedura: 3 misurazioni consecutive con ciascuna estremità, prendendo la media come valore di riferimento per ciascuna.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
|
Forza degli arti inferiori
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Test di stand-up su sedia da 30' Test eseguito una sola volta, con un seggiolone da 43 cm (17 pollici) senza braccioli.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
|
Stato attività
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Minnesota Leisure Time Physical Activity Questionnaire Nessuna punteggiatura standard Valori più alti associati a uno stato di attività più elevato Punteggiatura registrata in minuti, giorni, mesi.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
|
Frequenza assoluta di pazienti che riferiscono effetti avversi
Lasso di tempo: Dalla settimana 4 alla fine del trattamento alla 12a settimana
|
Questionario ad hoc auto-compilato seguendo i criteri CTCAE v4.0
|
Dalla settimana 4 alla fine del trattamento alla 12a settimana
|
|
Composizione corporea
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Analisi elettrica di bioimpedenza (BC-545N Tanita) Percentuale di grasso corporeo; nessun valore standardizzato, i valori più bassi sono migliori.
Percentuale di massa muscolare; nessun valore standardizzato, valori più alti sono migliori.
Livello di massa ossea; nessun valore standardizzato, valori più alti sono migliori.
Livello di grasso viscerale; nessun valore standardizzato, i valori più bassi sono migliori.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
|
Composizione corporea
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
Misurazione ad ultrasuoni dell'area della sezione trasversale del muscolo e delle pieghe di grasso nella coscia e nell'addome (General Electric VScan) Area della sezione trasversale del muscolo: misurata (punto medio dalla spina iliaca anterosuperiore e dal polo superiore della rotula). 3 misurazioni, risultato medio. Piega adiposa: misurata (punto medio tra la spina iliaca anterosuperiore e il polo superiore della rotula). 3 misurazioni, risultato medio. Piega adiposa: misurata (2 cm sotto l'ombelico; area subombelicale). 3 misurazioni, risultato medio. |
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 12 settimane
|
|
Età
Lasso di tempo: Linea di base
|
Misurato in età utilizzando un questionario auto-compilato.
|
Linea di base
|
|
Sesso
Lasso di tempo: Linea di base
|
Misurato in variabile dicotomica utilizzando un questionario auto-riportato.
|
Linea di base
|
|
Altezza
Lasso di tempo: Linea di base
|
Misurazione in centimetri utilizzando un metro a nastro
|
Linea di base
|
|
Indice di massa corporea
Lasso di tempo: Linea di base
|
Calcolato in base all'altezza in metri e al peso in chilogrammi. Seguendo questa formula: BMI = peso ÷ altezza^2 (unità: kg/m^2) Seguendo questo criterio per interpretare:
|
Linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Maria Assumpta Caixàs Pedragós, PhD, MD, Consorci Sanitari Parc Taulí
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Palsdottir V, Windahl SH, Hagg DA, Keantar H, Bellman J, Buchanan A, Vaughan TJ, Linden D, Jansson JO, Ohlsson C. Interactions Between the Gravitostat and the Fibroblast Growth Factor System for the Regulation of Body Weight. Endocrinology. 2019 May 1;160(5):1057-1064. doi: 10.1210/en.2018-01002.
- Bake T, Peris-Sampedro F, Waczek Z, Ohlsson C, Palsdottir V, Jansson JO, Dickson SL. The gravitostat protects diet-induced obese rats against fat accumulation and weight gain. J Neuroendocrinol. 2021 Aug;33(8):e12997. doi: 10.1111/jne.12997. Epub 2021 Jul 9.
- Jansson JO, Dalmau Gasull A, Schele E, Dickson SL, Palsdottir V, Palmquist A, Girones FF, Bellman J, Anesten F, Hagg D, Ohlsson C. A Body Weight Sensor Regulates Prepubertal Growth via the Somatotropic Axis in Male Rats. Endocrinology. 2021 Jun 1;162(6):bqab053. doi: 10.1210/endocr/bqab053.
- Jansson JO, Palsdottir V, Hagg DA, Schele E, Dickson SL, Anesten F, Bake T, Montelius M, Bellman J, Johansson ME, Cone RD, Drucker DJ, Wu J, Aleksic B, Tornqvist AE, Sjogren K, Gustafsson JA, Windahl SH, Ohlsson C. Body weight homeostat that regulates fat mass independently of leptin in rats and mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Jan 9;115(2):427-432. doi: 10.1073/pnas.1715687114. Epub 2017 Dec 26.
- Ohlsson C, Hagg DA, Hammarhjelm F, Dalmau Gasull A, Bellman J, Windahl SH, Palsdottir V, Jansson JO. The Gravitostat Regulates Fat Mass in Obese Male Mice While Leptin Regulates Fat Mass in Lean Male Mice. Endocrinology. 2018 Jul 1;159(7):2676-2682. doi: 10.1210/en.2018-00307.
- Ohlsson C, Gidestrand E, Bellman J, Larsson C, Palsdottir V, Hagg D, Jansson PA, Jansson JO. Increased weight loading reduces body weight and body fat in obese subjects - A proof of concept randomized clinical trial. EClinicalMedicine. 2020 Apr 30;22:100338. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100338. eCollection 2020 May.
- Ekblom O, Ekblom-Bak E, Rosengren A, Hallsten M, Bergstrom G, Borjesson M. Cardiorespiratory Fitness, Sedentary Behaviour and Physical Activity Are Independently Associated with the Metabolic Syndrome, Results from the SCAPIS Pilot Study. PLoS One. 2015 Jun 29;10(6):e0131586. doi: 10.1371/journal.pone.0131586. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2018 May 22;13(5):e0197801. doi: 10.1371/journal.pone.0197801.
- Gallardo-Alfaro L, Bibiloni MDM, Mascaro CM, Montemayor S, Ruiz-Canela M, Salas-Salvado J, Corella D, Fito M, Romaguera D, Vioque J, Alonso-Gomez AM, Warnberg J, Martinez JA, Serra-Majem L, Estruch R, Fernandez-Garcia JC, Lapetra J, Pinto X, Garcia Rios A, Bueno-Cavanillas A, Gaforio JJ, Matia-Martin P, Daimiel L, Mico-Perez RM, Vidal J, Vazquez C, Ros E, Fernandez-Lazaro CI, Becerra-Tomas N, Gimenez-Alba IM, Zomeno MD, Konieczna J, Compan-Gabucio L, Tojal-Sierra L, Perez-Lopez J, Zulet MA, Casanas-Quintana T, Castro-Barquero S, Gomez-Perez AM, Santos-Lozano JM, Galera A, Basterra-Gortari FJ, Basora J, Saiz C, Perez-Vega KA, Galmes-Panades AM, Tercero-Macia C, Sorto-Sanchez C, Sayon-Orea C, Garcia-Gavilan J, Munoz-Martinez J, Tur JA. Leisure-Time Physical Activity, Sedentary Behaviour and Diet Quality are Associated with Metabolic Syndrome Severity: The PREDIMED-Plus Study. Nutrients. 2020 Apr 7;12(4):1013. doi: 10.3390/nu12041013.
- Berthoud HR, Morrison CD, Munzberg H. The obesity epidemic in the face of homeostatic body weight regulation: What went wrong and how can it be fixed? Physiol Behav. 2020 Aug 1;222:112959. doi: 10.1016/j.physbeh.2020.112959. Epub 2020 May 16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- G0001
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .