Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TOFACITINIB vs TOFACITINIB CON MESALAMINA EN COLITIS ULCERATIVA

2 de octubre de 2024 actualizado por: Beenal Dhooria, Post Graduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh

TOFACITINIB COMPARADO CON TOFACITINIB CON MESALAMINA PARA EL MANTENIMIENTO DE LA REMISIÓN EN LA COLITIS ULCERATIVA: UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIZADO

Todos los ensayos que utilizaron tofacitinib para el mantenimiento de la remisión en la CU han permitido el uso de terapias concomitantes excepto glucocorticoides. La mesalamina, un fármaco utilizado en la CU leve a moderada, a menudo se continúa en pacientes que reciben otros fármacos de mantenimiento. En este estudio, planeamos comparar el efecto de retirar la mesalamina y continuar con la monoterapia con tofacitinib versus continuar con la terapia dual con tofacitinib y mesalamina. Presumimos que la continuación de la monoterapia con tofacitinib después de retirar la mesalamina será tan eficaz y segura como la continuación de la combinación en el mantenimiento de la remisión en la CU.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La enfermedad inflamatoria intestinal (EII) es una afección inflamatoria crónica del intestino que tiene un curso recurrente y remitente. Tiene dos formas principales: colitis ulcerosa (CU) y enfermedad de Crohn (EC). Otras formas menos comunes incluyen la colitis microcítica, la colitis colagenosa primaria y la colitis linfocítica. La colitis ulcerosa es una forma de EII en la que hay afectación continua del colon y la inflamación se inicia en el recto y luego afecta progresivamente longitudes variables del intestino grueso. Tanto la predisposición genética como los factores ambientales influyen. Una respuesta inmune desregulada, la microbiota intestinal y defectos de la barrera epitelial están implicados en la patogénesis de la CU.

La presentación habitual es diarrea con sangre. El diagnóstico se basa en hallazgos clínicos, endoscópicos e histológicos. El objetivo del tratamiento de la colitis ulcerosa es inducir la remisión clínica, bioquímica y endoscópica y mantenerla a largo plazo. Varias opciones de tratamiento incluyen 5-ASA, glucocorticoides, tiopurinas, productos biológicos y moléculas pequeñas. El 5-ASA se utiliza tanto para inducir como para mantener la remisión en la CU. Según las pautas de la Asociación Estadounidense de Gastroenterología (AGA), el 5-ASA se utiliza como agente de primera línea para inducir la remisión en la CU leve a moderada (1). También ha sido ampliamente evaluado en el mantenimiento de la remisión (2). En un estudio multicéntrico inicial, 264 sujetos con CU en remisión durante 1 mes fueron aleatorizados en un grupo de mesalamina y uno de placebo. La remisión endoscópica a los 6 meses fue el criterio de valoración principal que definió el éxito del tratamiento. Tanto en el análisis por intención de tratar como por protocolo, la mesalamina fue significativamente mejor que el placebo para el mantenimiento de la remisión al final de los 6 meses. Desde entonces, varios estudios han demostrado la eficacia de diferentes preparados de mesalamina para mantener la remisión de la colitis ulcerosa.

Tofacitinib también se ha estudiado en los ensayos OCTAVE para la inducción y el mantenimiento de la remisión en la CU. En los ensayos de inducción 1 y 2 de OCTAVE, se comparó tofacitinib con placebo para la inducción de la remisión en la CU de moderada a grave y se encontró que era mejor que el placebo. Varios metanálisis también confirmaron lo mismo. El ensayo OCTAVE demostró que tofacitinib es mejor que el placebo para mantener la CU en remisión en ambas dosis estudiadas (10 mg dos veces al día y 5 mg dos veces al día). Todos los ensayos que utilizaron tofacitinib para el mantenimiento de la remisión en la CU han permitido el uso de terapias concomitantes excepto glucocorticoides. La mesalamina, un fármaco utilizado en la CU leve a moderada, a menudo se continúa en pacientes que reciben otros fármacos de mantenimiento. Directrices recientes han enfatizado la importancia de una atención sanitaria de bajo coste, ya que existe una presión cada vez mayor sobre los presupuestos sanitarios en todo el mundo (3). Un estudio realizado en el Reino Unido sugirió que la mesalamina representa hasta el 25% de los costes sanitarios totales en la CU, con una prescripción de mantenimiento anual media estimada en 740 libras esterlinas o 850 euros (4). Si bien la mesalamina es segura y bien tolerada, tiene efectos adversos idiosincrásicos raros pero graves, incluida la pancreatitis. Alrededor del 3 % de los pacientes incluso refieren un empeoramiento paradójico de la diarrea (5). También se debe tener en cuenta el impacto negativo de la polifarmacia, ya que el incumplimiento suele estar relacionado con una mayor cantidad de pastillas (6). De hecho, la carga de un régimen de medicación más complejo se ha asociado con peores resultados en la CU, con un cumplimiento en el mundo real de tan solo el 50 % (7). Además, el cumplimiento del tratamiento tópico con 5-ASA es incluso peor que el del tratamiento oral (8). Por tanto, existe una clara necesidad de explorar la retirada del 5-ASA del régimen de tratamiento de la CU.

Dos estudios han evaluado los resultados de la retirada del 5-ASA oral en pacientes tratados concomitantemente con inmunomoduladores. Ambos estudios no mostraron diferencias en las tasas de recaída entre pacientes con colitis ulcerosa que recibieron monoterapia con azatioprina o una combinación de azatioprina y terapia oral con 5-ASA con un mejor cumplimiento en el grupo de monoterapia con azatioprina (9, 10). Ningún ensayo controlado aleatorio (ECA) ha evaluado aún la retirada de 5-ASA en pacientes tratados con terapia biológica o tofacitinib. Sin embargo, un estudio de cohorte reciente de dos bases de datos poblacionales nacionales (de Estados Unidos y Dinamarca) no mostró ningún aumento en el riesgo de eventos clínicos adversos después de retirar el 5-ASA oral dentro de los 90 días posteriores al inicio de la terapia anti-TNF en comparación con aquellos que continuación 5-ASA (11). Ningún ECA o estudio prospectivo ha evaluado el resultado de la abstinencia de 5-ASA en pacientes que reciben tratamiento con tofacitinib. La evidencia indirecta del análisis de subgrupos de ECA sugiere que la terapia concomitante con 5-ASA no aumenta la probabilidad de mantener la remisión clínica después de aumentar a tofacitinib (12).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

75

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Casos diagnosticados de CU mediante endoscopia y biopsia.
  • Pacientes en remisión clínica durante al menos 3 meses con tofacitinib y mesalamina.

Criterios de exclusión:

  • Evaluación incompleta
  • Diagnóstico incierto
  • Enfermedad activa
  • Sujetos con enfermedad de Crohn, colitis microscópica y colitis colegial o EII-U
  • No estar dispuesto a participar en el estudio.
  • Mujeres embarazadas y lactantes o que estén planeando un embarazo en los próximos 2 años.
  • Pacientes con cualquier malignidad sospechada o comprobada.
  • Sujetos con comorbilidades graves.
  • Historia previa de tromboembolismo venoso.
  • Sujetos sometidos a cirugía mayor.
  • Infarto de miocardio en los 3 meses anteriores.
  • Insuficiencia cardiaca

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tofacitinib
Se retirará la mesalamina mientras que se continuará con tofacitinib durante el mantenimiento de la remisión de la enfermedad.
Se continuará con tofacitinib solo a una dosis de 11 mg una vez al día.
Comparador activo: Tofacitinib más mesalamina
Tanto la mesalamina como el tofacitinib se continuarán durante el mantenimiento de la remisión de la enfermedad.
Se continuará con tofacitinib 11 mg una vez al día y mesalamina.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la recaída de la colitis.
Periodo de tiempo: 12 meses
La recaída de la colitis ulcerosa se diagnosticará según los hallazgos clínicos del sujeto del estudio.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Biomarcador sérico Proteína C reactiva
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambios en el nivel del biomarcador sérico proteína C reactiva
12 meses
Biomarcador sérico calprotectina
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambios en el nivel del biomarcador sérico calprotectina.
12 meses
Evaluación global del médico.
Periodo de tiempo: 12 meses
El médico evaluará el estado clínico general del sujeto en una escala visual analógica de 0 a 100.
12 meses
Efectos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses
Los efectos adversos de los fármacos del estudio (tromboembolismo venoso, nasofaringitis, diarrea) y cualquier otro efecto adverso informado por el paciente.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos anonimizados se compartirán después de la publicación previa solicitud razonable.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación...durante 2 años.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir