Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Influye la generación a la que pertenece el operador en la precisión de la inserción de minitornillos de ortodoncia en cirugía dinámica guiada por ordenador?

25 de octubre de 2024 actualizado por: Michele Cassetta, University of Roma La Sapienza

¿Influye la generación a la que pertenece el operador en la precisión de la inserción de minitornillos de ortodoncia en cirugía dinámica guiada por ordenador? un estudio clínico prospectivo aleatorizado

El objetivo de este ensayo clínico es acceder a la inserción precisa de minitornillos a través de sistemas dinámicos guiados por computadora, insertados por tres médicos diferentes pertenecientes a tres generaciones diferentes, en niños en dentición mixta tardía o permanente que necesitan tratamiento de ortodoncia, con buena higiene bucal. y ausencia de infección aguda en la cavidad bucal y buen estado de salud general. Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Existen diferencias estadísticamente significativas entre los parámetros de precisión y la generación a la que pertenece el clínico?
  • ¿Existe una correlación significativa entre los parámetros de desviación y el número de cirugías, y entre la duración de las intervenciones y el número de cirugías? Los investigadores compararán los parámetros de desviación para ver si existen diferencias estadísticamente significativas en términos de precisión.

Los participantes se someterán a un procedimiento quirúrgico de colocación de 2 minitornillos de ortodoncia en la región palatina, y luego a una CBCT postoperatoria para evaluar la precisión y la presencia o ausencia de daños en las estructuras adyacentes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio se llevará a cabo para evaluar las diferencias intergeneracionales con respecto a la precisión de la colocación de minitornillos de ortodoncia en la bóveda palatina mediante cirugía dinámica guiada por computadora. El resultado secundario será evaluar, para cada operador, la correlación entre el número de minitornillos insertados, es decir, cirugías, y las variables de precisión, así como la duración de las intervenciones.

La investigación clínica se llevará a cabo entre diciembre de 2022 y septiembre de 2024, cumpliendo con los estándares éticos descritos en la séptima revisión de la Declaración de Helsinki. Se informará a los padres y tutores sobre los detalles del estudio, incluidos los beneficios y riesgos potenciales, y se les proporcionará su consentimiento por escrito. La investigación es aprobada por el comité de ética local (no. 5951).

Los criterios de elegibilidad son: (1) niños en dentición mixta tardía o dentición permanente, (2) necesidad de tratamiento de ortodoncia, (3) buena higiene bucal, (4) ausencia de infección aguda en la cavidad bucal, (5) buena salud general . Los criterios de exclusión son los siguientes: (1) pacientes sindrómicos, (2) enfermedad sistémica no controlada.

Los minitornillos serán colocados por tres médicos diferentes, pertenecientes a tres generaciones y niveles diferentes de experiencia en la colocación de minitornillos de ortodoncia e implantes en cirugía guiada por computadora estática y a mano alzada.

Se generará una secuencia de aleatorización en bloques utilizando la herramienta en línea Sealed Sobre (https://www.sealedenvelope.com) para asignar a los sujetos en tres grupos. La generación de la secuencia de asignación aleatoria, la inscripción y la asignación de los participantes a las intervenciones serán realizadas por un investigador externo que no participa en la investigación. La proporción de asignación de los sujetos será equilibrada, en función de la generación a la que pertenecen los investigadores.

El grupo A será atendido por el operador número 1, un cirujano bucal con más de 30 años de experiencia, que pertenece a la “Generación X”; el operador número 2 (MG) atenderá al Grupo B y es un odontólogo con 15 años de experiencia en cirugía bucal y perteneció a la “Generación Y”; El grupo C será atendido por el operador número 3 (DB), un estudiante de último año de odontología sin experiencia previa en cirugía bucal, que perteneció a la “Generación Z”. Sin embargo, los tres eran novatos en el uso de sistemas quirúrgicos dinámicos guiados por computadora y no realizaron ninguna fase de capacitación preclínica.

Para lograr el anclaje esquelético para el tratamiento de ortodoncia u ortopedia, los minitornillos (BENEfit®, Benefit system; PSM Medical Solutions, Tuttlingen, Alemania) se insertarán bajo anestesia local, en la zona paramediana del paladar duro a nivel del tercer rugosidades palatinas, y para garantizar un abordaje mínimamente invasivo, sin colgajos y sin perforación previa, los minitornillos se insertarán utilizando el sistema de navegación dinámica Navident (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canadá), a través de un destornillador de batería inalámbrico NSK iSD900 (Nakanishi INC., Tochigi, Japón).

Los pacientes se someterán a un escaneo óptico, utilizando un escáner intraoral Medit i700 (Medit Corp., Seúl, Corea del Sur) e imágenes CBCT de la mandíbula superior, capturadas utilizando un dispositivo de haz cónico Scanora 3Dx (Soredex, Tuusula, Finlandia).

Los archivos STL (lenguaje de triangulación estándar) y DICOM (Imágenes digitales y comunicaciones en medicina) resultantes se superpondrán para determinar con precisión el sitio de inserción, el diámetro y la longitud de los minitornillos para lograr el anclaje bicortical.

Para evaluar la precisión de la colocación de los minitornillos y detectar cualquier posible lesión radicular, se realizó una exploración CBCT posoperatoria inmediatamente después de cada procedimiento quirúrgico.

Las imágenes preoperatorias y postoperatorias se superpusieron mediante el uso del software EvaluNav (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canadá), empleando coordinaciones proporcionadas automáticamente por el software como se describió anteriormente [3, 10, 26]. Para evaluar las diferencias entre la posición planificada y la colocación real de los minitornillos, se analizarán cinco parámetros de desviación: Entry-3D, Entry-2D, Apex-3D, Apex vertical (desviación vertical), Desviación angular (Figura 2) La duración de Las cirugías serán calculadas por un investigador externo utilizando el software Navident (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canadá) desde el momento en que aparece la Vista de navegación hasta el final de la fase de navegación.

El tamaño de la muestra se calculó a partir de un estudio previo utilizando el software G*Power (versión 3.1.9.6; Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Alemania). El nivel de significancia se fijó en 0,05 y la potencia en 0,8. Se consideró aceptable un tamaño de muestra total de treinta y tres, con una potencia real de 0,81.

Para reducir el riesgo de sesgo en el análisis estadístico, se codificará la variable del operador y un estadístico ciego realizará el análisis estadístico utilizando Excel (Microsoft, Redmond, Washington, EE. UU.) para crear una base de datos para asignar a los sujetos y el software estadístico. paquete SPSS versión 27.0 (IBM Corp., Nueva York, EE. UU.).

Se realizará un análisis estadístico descriptivo (que incluye valores medios, mínimos, máximos, intervalo de confianza al 95% y desviaciones estándar) para cada variable dentro de cada grupo.

Posteriormente se realizará la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para evaluar la distribución de los datos. Para variables que sigan una distribución normal se empleará la prueba ANOVA; mientras que, para las variables que presentan una distribución no normal, se realiza una prueba no paramétrica, concretamente la prueba H de Kruskal-Wallis. En los casos en que las pruebas indiquen diferencias estadísticamente significativas, posteriormente se realizarán pruebas post-hoc. Se va a utilizar la prueba de Tukey para variables con distribución normal y la de Dunn para variables con distribución no normal.

Además, se utilizará la correlación de Pearson para analizar si el número de cirugías influyó en las variables de desviación (Entrada-3D, Entrada-2D, Apex-3D, Apex Vertical, Desviación angular, duración de la intervención).

El nivel de significancia se fijó en P ≤ 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Rome, Italia, 00161
        • Policlinico Umberto I

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños en dentición mixta tardía o dentición permanente;
  • Necesidad de tratamiento de ortodoncia;
  • Buena higiene bucal;
  • Ausencia de infección aguda en la cavidad bucal;
  • Buena salud general.

Criterios de exclusión:

  • Pacientes sindrómicos;
  • Enfermedad sistémica no controlada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A (operador Generación X)
El grupo A va a ser tratado por el operador número 1, un cirujano bucal con más de 30 años de experiencia, que pertenece a la “Generación X”

La intervención más ejecutada en la literatura es mediante el uso de sistemas estáticos guiados por computadora (s-CAS). Sin embargo, el s-CAS tiene limitaciones, incluido el tiempo y el costo asociados con la producción de la guía; además, el volumen de la guía impide su uso en pacientes con apertura bucal limitada y la irrigación reducida puede provocar sobrecalentamiento y quemaduras óseas durante la colocación del implante. Además, la incapacidad de ajustar el plan quirúrgico intraoperatoriamente, la falta de visualización en tiempo real durante la preparación del sitio del implante y la inserción del implante, y el requisito de kits quirúrgicos específicos para cada sistema de implante presentan desafíos adicionales.

Los sistemas de navegación dinámica ofrecen varios beneficios, como se destaca en la literatura, que incluyen: retroalimentación en tiempo real de la posición del taladro quirúrgico o implante, lo que permite cambios intraoperatorios, ajuste de la posición del implante durante la cirugía, reducción del riesgo de lesiones a las estructuras anatómicas adyacentes, promoción de precisión en principiantes

Experimental: Grupo B (Operador Generación Y)
El operador número 2 (MG) atenderá al Grupo B y es un odontólogo con 15 años de experiencia en cirugía bucal y perteneció a la “Generación Y”.

La intervención más ejecutada en la literatura es mediante el uso de sistemas estáticos guiados por computadora (s-CAS). Sin embargo, el s-CAS tiene limitaciones, incluido el tiempo y el costo asociados con la producción de la guía; además, el volumen de la guía impide su uso en pacientes con apertura bucal limitada y la irrigación reducida puede provocar sobrecalentamiento y quemaduras óseas durante la colocación del implante. Además, la incapacidad de ajustar el plan quirúrgico intraoperatoriamente, la falta de visualización en tiempo real durante la preparación del sitio del implante y la inserción del implante, y el requisito de kits quirúrgicos específicos para cada sistema de implante presentan desafíos adicionales.

Los sistemas de navegación dinámica ofrecen varios beneficios, como se destaca en la literatura, que incluyen: retroalimentación en tiempo real de la posición del taladro quirúrgico o implante, lo que permite cambios intraoperatorios, ajuste de la posición del implante durante la cirugía, reducción del riesgo de lesiones a las estructuras anatómicas adyacentes, promoción de precisión en principiantes

Experimental: Grupo C (operador de Generación Z)
El grupo C será atendido por el operador número 3 (DB), un estudiante de último año de odontología sin experiencia previa en cirugía bucal, que perteneció a la “Generación Z”.

La intervención más ejecutada en la literatura es mediante el uso de sistemas estáticos guiados por computadora (s-CAS). Sin embargo, el s-CAS tiene limitaciones, incluido el tiempo y el costo asociados con la producción de la guía; además, el volumen de la guía impide su uso en pacientes con apertura bucal limitada y la irrigación reducida puede provocar sobrecalentamiento y quemaduras óseas durante la colocación del implante. Además, la incapacidad de ajustar el plan quirúrgico intraoperatoriamente, la falta de visualización en tiempo real durante la preparación del sitio del implante y la inserción del implante, y el requisito de kits quirúrgicos específicos para cada sistema de implante presentan desafíos adicionales.

Los sistemas de navegación dinámica ofrecen varios beneficios, como se destaca en la literatura, que incluyen: retroalimentación en tiempo real de la posición del taladro quirúrgico o implante, lo que permite cambios intraoperatorios, ajuste de la posición del implante durante la cirugía, reducción del riesgo de lesiones a las estructuras anatómicas adyacentes, promoción de precisión en principiantes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la precisión de la inserción del minitornillo
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de los estudios, y una media de 1 año y medio.

Las imágenes DICOM preoperatorias y postoperatorias deben superponerse mediante el uso del software EvaluNav (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canadá), empleando coordinaciones proporcionadas automáticamente por el software. El software, para evaluar las diferencias entre la posición planificada y la colocación real de los minitornillos, proporcionará cinco parámetros de desviación: Entry-3D, Entry-2D, Apex-3D, Apex vertical (desviación vertical), Desviación angular.

Entrada 2D: desviación de la plataforma del minitornillo en las dimensiones x e y del espacio en vista oclusal; Entrada 3D: desviación de la plataforma del minitornillo en las tres dimensiones del espacio; Apex 3D: desviación del ápice del minitornillo en las tres dimensiones del espacio; Ápice vertical: desviación de la profundidad del ápice del minitornillo (eje z), en milímetros (mm); Ángulo: desviación angular entre los ejes centrales de la posición planificada y la posición final, en grados (°).

Hasta la finalización de los estudios, y una media de 1 año y medio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre los parámetros de desviación y el número de cirugías, y entre la duración de las intervenciones y el número de cirugías.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de los estudios, y una media de 1 año y medio.
La Correlación de Pearson se utilizará para analizar si el número de cirugías influyó en las variables de desviación (Entrada-3D, Entrada-2D, Apex-3D, Apex Vertical, Desviación angular, duración de la intervención).
Hasta la finalización de los estudios, y una media de 1 año y medio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

28 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir