Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La generazione a cui appartiene l’operatore influenza la precisione di inserimento della minivite ortodontica nella chirurgia dinamica computer guidata?

25 ottobre 2024 aggiornato da: Michele Cassetta, University of Roma La Sapienza

La generazione a cui appartiene l’operatore influenza la precisione di inserimento della minivite ortodontica nella chirurgia dinamica computer guidata? uno studio prospettico clinico randomizzato

L'obiettivo di questo studio clinico è quello di accedere all'inserimento preciso della minivite tramite sistemi dinamici guidati da computer, inseriti da tre diversi medici appartenenti a tre diverse generazioni, in bambini in dentatura mista tardiva o dentatura permanente che necessitano di trattamento ortodontico, con una buona igiene orale e assenza di infezioni acute del cavo orale e buona salute generale. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • Esistono differenze statisticamente significative tra i parametri di accuratezza e la generazione di appartenenza del clinico?
  • Esiste una correlazione significativa tra i parametri di deviazione e il numero di interventi chirurgici e tra la durata degli interventi e il numero di interventi chirurgici? I ricercatori confronteranno i parametri di deviazione per vedere se ci sono differenze statisticamente significative in termini di accuratezza.

I partecipanti verranno sottoposti a una procedura chirurgica di posizionamento di 2 miniviti ortodontiche nella regione palatale, quindi a una CBCT postoperatoria per valutare l'accuratezza e la presenza o l'assenza di danni alle strutture adiacenti

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio sarà condotto per valutare le differenze intergenerazionali riguardanti l'accuratezza del posizionamento ortodontico delle miniviti nella volta palatina attraverso la chirurgia dinamica guidata dal computer. L'esito secondario sarà quello di valutare, per ciascun operatore, la correlazione tra il numero di miniviti inserite, ovvero gli interventi chirurgici, e le variabili di accuratezza nonché la durata degli interventi.

L’indagine clinica sarà condotta tra dicembre 2022 e settembre 2024, rispettando gli standard etici delineati nella settima revisione della Dichiarazione di Helsinki. Genitori e tutori saranno informati sui dettagli dello studio, compresi i benefici e i potenziali rischi, e forniranno il consenso scritto. L'indagine è approvata dal comitato etico locale (n. 5951).

I criteri di ammissibilità sono: (1) bambini in dentatura mista tardiva o dentatura permanente, (2) necessità di cure ortodontiche, (3) buona igiene orale, (4) assenza di infezioni acute nella cavità orale, (5) buona salute generale . I criteri di esclusione sono i seguenti: (1) pazienti sindromici, (2) malattia sistemica non controllata.

Le miniviti saranno posizionate da tre diversi medici, appartenenti a tre diverse generazioni e livelli di esperienza nel posizionamento di miniviti implantari e ortodontiche nella chirurgia computer guidata a mano libera e statica.

Verrà generata una sequenza di randomizzazione a blocchi utilizzando lo strumento online Sealed Envelope (https://www.sealedenvelope.com) per assegnare i soggetti in tre gruppi. La generazione della sequenza di assegnazione casuale, l'arruolamento e l'assegnazione dei partecipanti agli interventi saranno effettuati da un ricercatore esterno non coinvolto nella ricerca. Il rapporto di allocazione dei soggetti sarà equilibrato, in base alla generazione di appartenenza dei ricercatori.

Il Gruppo A verrà curato dall'operatore numero 1, un chirurgo orale con più di 30 anni di esperienza, appartenente alla "Generazione X"; l'operatore numero 2 (MG) tratterà il Gruppo B ed è un dentista con 15 anni di esperienza in chirurgia orale e apparteneva alla “Generazione Y”; Il gruppo C sarà trattato dall'operatore numero 3 (DB), uno studente dell'ultimo anno di odontoiatria senza precedenti esperienze in chirurgia orale, appartenente alla "Generazione Z". Tuttavia, tutti e tre erano principianti nell'uso di sistemi chirurgici dinamici guidati da computer e non è stata svolta alcuna fase di formazione preclinica.

Per ottenere un ancoraggio scheletrico per trattamenti ortodontici o ortopedici, le miniviti (BENEfit®, Sistema Benefit; PSM Medical Solutions, Tuttlingen, Germania) verranno inserite in anestesia locale, nella zona paramediana del palato duro a livello del terzo rughe palatine e per garantire un approccio minimamente invasivo, senza lembo e senza pre-foratura, le miniviti verranno inserite utilizzando il sistema di navigazione dinamica Navident (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canada), attraverso un cacciavite a batteria cordless NSK iSD900 (Nakanishi INC., Tochigi, Giappone).

I pazienti verranno sottoposti a scansione ottica, utilizzando uno scanner intraorale Medit i700 (Medit Corp., Seoul, Corea del Sud) e imaging CBCT della mascella superiore, catturato utilizzando un dispositivo a fascio conico Scanora 3Dx (Soredex, Tuusula, Finlandia).

I file STL (Standard Triangulation Language) e DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) risultanti verranno sovrapposti per determinare con precisione il sito di inserimento, il diametro e la lunghezza delle miniviti per ottenere l'ancoraggio bicorticale.

Per valutare la precisione del posizionamento della minivite e per rilevare qualsiasi potenziale lesione radicolare, è stata condotta una scansione CBCT postoperatoria immediatamente dopo ogni procedura chirurgica.

Le immagini preoperatorie e postoperatorie sono state sovrapposte, mediante l'uso del software EvaluNav (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canada), utilizzando le coordinate fornite automaticamente dal software come precedentemente descritto [3, 10, 26]. Per valutare le differenze tra la posizione pianificata e il posizionamento effettivo delle miniviti, verranno analizzati cinque parametri di deviazione: Entry-3D, Entry-2D, Apex-3D, Apex verticale (deviazione verticale), Deviazione angolare (Figura 2) La durata della gli interventi verranno calcolati da un ricercatore esterno utilizzando il Software Navident (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canada) dal momento in cui appare la Visualizzazione di Navigazione fino alla fine della fase di navigazione.

La dimensione del campione è stata calcolata sulla base di uno studio precedente utilizzando il software G*Power (versione 3.1.9.6; Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germania). Il livello di significatività è stato fissato a 0,05 e la potenza a 0,8. Una dimensione totale del campione di trentatré os è considerata accettabile, con una potenza effettiva di 0,81.

Per ridurre il rischio di bias di analisi statistica, la variabile dell'operatore verrà codificata e uno statistico in cieco eseguirà l'analisi statistica, utilizzando Excel (Microsoft, Redmond, Washington, USA) per creare un database per allocare i soggetti e il software statistico pacchetto SPSS versione 27.0 (IBM Corp., New York, USA).

Per ciascuna variabile all'interno di ciascun gruppo verrà eseguita un'analisi statistica descrittiva (inclusi valori medi, minimi e massimi, intervallo di confidenza al 95% e deviazioni standard).

Successivamente, verrà condotto il test di normalità di Shapiro-Wilk per valutare la distribuzione dei dati. Per le variabili che seguono una distribuzione normale verrà utilizzato il test ANOVA; mentre, per le variabili che presentano una distribuzione non normale, viene eseguito un test non parametrico, vale a dire il test Kruskal-Wallis H. Nei casi in cui i test abbiano evidenziato differenze statisticamente significative, verranno successivamente condotti test post-hoc. Il test di Tukey verrà utilizzato per variabili con distribuzione normale e quello di Dunn per variabili con distribuzione non normale.

Inoltre, la Correlazione di Pearson verrà utilizzata per analizzare se il numero di interventi chirurgici ha influenzato le variabili di deviazione (Entry-3D, Entry-2D, Apex-3D, Apex Vertical, Deviazione angolare, durata dell'intervento).

Il livello di significatività è stato fissato a P ≤ 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

36

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Rome, Italia, 00161
        • Policlinico Umberto I

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Bambini in dentatura mista tardiva o in dentatura permanente;
  • Necessità di cure ortodontiche;
  • Buona igiene orale;
  • Assenza di infezione acuta nel cavo orale;
  • Buona salute generale.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti sindromici;
  • Malattia sistemica incontrollata.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo A (operatore della generazione X)
Il Gruppo A verrà curato dall'operatore numero 1, un chirurgo orale con più di 30 anni di esperienza, che appartiene alla "Generazione X"

L'intervento più eseguito in letteratura è mediante l'utilizzo di sistemi statici guidati da computer (s-CAS). Tuttavia, la s-CAS presenta dei limiti, inclusi i tempi e i costi associati alla produzione della guida, inoltre, l'ingombro della guida ne impedisce l'uso in pazienti con apertura della bocca limitata e un'irrigazione ridotta può potenzialmente portare a surriscaldamento e ustioni ossee durante il posizionamento dell'impianto. Inoltre, l’incapacità di modificare il piano chirurgico durante l’intervento, la mancanza di visualizzazione in tempo reale durante la preparazione del sito implantare e l’inserimento dell’impianto e la necessità di kit chirurgici specifici per ciascun sistema implantare rappresentano ulteriori sfide.

I sistemi di navigazione dinamica offrono numerosi vantaggi come evidenziato in letteratura, tra cui: feedback in tempo reale della posizione della fresa chirurgica o dell'impianto, consentendo modifiche intraoperatorie regolando la posizione dell'impianto durante l'intervento, riduzione del rischio di lesioni alle strutture anatomiche adiacenti, promozione di precisione nei principianti

Sperimentale: Gruppo B (operatore della generazione Y)
L'operatore numero 2 (MG) tratterà il Gruppo B ed è un dentista con 15 anni di esperienza in chirurgia orale e apparteneva alla "Generazione Y".

L'intervento più eseguito in letteratura è mediante l'utilizzo di sistemi statici guidati da computer (s-CAS). Tuttavia, la s-CAS presenta dei limiti, inclusi i tempi e i costi associati alla produzione della guida, inoltre, l'ingombro della guida ne impedisce l'uso in pazienti con apertura della bocca limitata e un'irrigazione ridotta può potenzialmente portare a surriscaldamento e ustioni ossee durante il posizionamento dell'impianto. Inoltre, l’incapacità di modificare il piano chirurgico durante l’intervento, la mancanza di visualizzazione in tempo reale durante la preparazione del sito implantare e l’inserimento dell’impianto e la necessità di kit chirurgici specifici per ciascun sistema implantare rappresentano ulteriori sfide.

I sistemi di navigazione dinamica offrono numerosi vantaggi come evidenziato in letteratura, tra cui: feedback in tempo reale della posizione della fresa chirurgica o dell'impianto, consentendo modifiche intraoperatorie regolando la posizione dell'impianto durante l'intervento, riduzione del rischio di lesioni alle strutture anatomiche adiacenti, promozione di precisione nei principianti

Sperimentale: Gruppo C (operatore di generazione Z)
Il gruppo C sarà trattato dall'operatore numero 3 (DB), uno studente dell'ultimo anno di odontoiatria senza precedenti esperienze in chirurgia orale, appartenente alla "Generazione Z".

L'intervento più eseguito in letteratura è mediante l'utilizzo di sistemi statici guidati da computer (s-CAS). Tuttavia, la s-CAS presenta dei limiti, inclusi i tempi e i costi associati alla produzione della guida, inoltre, l'ingombro della guida ne impedisce l'uso in pazienti con apertura della bocca limitata e un'irrigazione ridotta può potenzialmente portare a surriscaldamento e ustioni ossee durante il posizionamento dell'impianto. Inoltre, l’incapacità di modificare il piano chirurgico durante l’intervento, la mancanza di visualizzazione in tempo reale durante la preparazione del sito implantare e l’inserimento dell’impianto e la necessità di kit chirurgici specifici per ciascun sistema implantare rappresentano ulteriori sfide.

I sistemi di navigazione dinamica offrono numerosi vantaggi come evidenziato in letteratura, tra cui: feedback in tempo reale della posizione della fresa chirurgica o dell'impianto, consentendo modifiche intraoperatorie regolando la posizione dell'impianto durante l'intervento, riduzione del rischio di lesioni alle strutture anatomiche adiacenti, promozione di precisione nei principianti

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della precisione di inserimento della minivite
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi e una media di 1 anno e mezzo

Le immagini DICOM preoperatorie e postoperatorie devono essere sovrapposte, attraverso l'uso del software EvaluNav (ClaroNav Technology Inc., Toronto, Canada), utilizzando le coordinate fornite automaticamente dal software. Il software, per valutare le differenze tra la posizione pianificata e il posizionamento effettivo delle miniviti, fornirà cinque parametri di deviazione: Entry-3D, Entry-2D, Apex-3D, Apex vertical (deviazione verticale), Deviazione angolare.

Ingresso 2D: deviazione della piattaforma della minivite nelle dimensioni xey dello spazio in una vista occlusale; Ingresso 3D: deviazione della piattaforma della minivite nelle tre dimensioni dello spazio; Apex 3D: deviazione dell'apice della minivite nelle tre dimensioni dello spazio; Apice verticale: deviazione della profondità dell'apice della minivite (asse z), in millimetri (mm); Angolo: deviazione angolare tra gli assi centrali della posizione pianificata e la posizione finale, in gradi (°).

Attraverso il completamento degli studi e una media di 1 anno e mezzo

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Correlazione tra i parametri di deviazione e il numero di interventi chirurgici, e tra la durata degli interventi e il numero di interventi chirurgici.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi e una media di 1 anno e mezzo
La correlazione di Pearson verrà utilizzata per analizzare se il numero di interventi chirurgici ha influenzato le variabili di deviazione (Entry-3D, Entry-2D, Apex-3D, Apex Vertical, Deviazione angolare, durata dell'intervento).
Attraverso il completamento degli studi e una media di 1 anno e mezzo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 ottobre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

28 ottobre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi