- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06662526
Litio para la prevención del deterioro cognitivo en enfermedades del estado de ánimo
Dosis de trazas de litio para la prevención del deterioro cognitivo en pacientes con enfermedades del estado de ánimo: un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo
INTRODUCCIÓN: Los trastornos del estado de ánimo, el trastorno bipolar y la depresión unipolar recurrente, se encuentran entre las condiciones de salud mental más comunes a nivel mundial. Los pacientes con trastornos del estado de ánimo se consideran un grupo de alto riesgo de deterioro cognitivo. Específicamente, las estimaciones de riesgo de desarrollar demencia oscilan entre 1,90 y 3,02 para el TDM y entre 2,36 y 5,58 para las afecciones del estado de ánimo. El deterioro cognitivo leve (DCL) es una etapa intermedia entre el deterioro cognitivo esperado del envejecimiento normal y el deterioro más grave de la demencia. Por otro lado, el litio ha sido reconocido durante mucho tiempo como el tratamiento estándar de oro para las condiciones del estado de ánimo y su eventual efecto como agente neurocognitivo. Se ha informado que el tratamiento a largo plazo con litio disminuyó la prevalencia de demencia en comparación con los pacientes que no recibieron tratamiento con litio. La prevalencia de Alzheimer es menor en pacientes con trastorno bipolar que reciben terapia crónica con litio en comparación con aquellos que no la reciben, y las dosis bajas de litio (de 300 mcgr a 50 mg/día) pueden proporcionar beneficios neuroprotectores sin efectos secundarios significativos. Se plantea la hipótesis de que esta dosis mínima es suficiente para activar las vías neuroprotectoras y al mismo tiempo minimizar la toxicidad.
OBJETIVO: investigar el efecto de dosis mínimas de litio sobre la función cognitiva en individuos con riesgo de desarrollar estas afecciones. Específicamente, este estudio aleatorizará a participantes sanos y pacientes con deterioro cognitivo leve para recibir un suplemento de litio en dosis bajas (50 mg al día) o un placebo, siendo el resultado principal la incidencia de deterioro cognitivo leve o el empeoramiento del deterioro cognitivo leve preexistente.
HIPÓTESIS: Los pacientes con afecciones del estado de ánimo expuestos a trazas de dosis de litio tendrán una menor incidencia de deterioro cognitivo leve o un menor empeoramiento del deterioro cognitivo leve preexistente en comparación con los pacientes que reciben placebo.
OBJETIVOS: A) Examinar la eficacia del litio en la prevención del deterioro cognitivo leve en pacientes con el factor de alto riesgo de enfermedades del estado de ánimo preexistentes (es decir, depresión unipolar o enfermedad bipolar). El resultado primario es la incidencia de deterioro cognitivo leve (DCL) recién diagnosticado o empeoramiento de un deterioro cognitivo leve (DCL) preexistente. B) Evaluar, en un análisis exploratorio, los predictores clínicos de buena respuesta al litio en esta muestra. Estos análisis también evaluarán los efectos del litio sobre el suicidio, la mortalidad, la calidad de vida, el deterioro funcional y la morbilidad médica general.
METODOLOGÍA: El estudio será un ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo. Los pacientes serán reclutados en dos sitios en Santiago, Chile, el Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak y la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Chile. Se invitará a participar a sujetos de 55 a 75 años, que presenten trastornos del estado de ánimo y no estén actualmente en tratamiento con litio. Los criterios de inclusión son: Edad 55-75, diagnóstico DSM-5 de trastorno depresivo mayor o trastorno bipolar (tipos I o II), actual o de por vida, antes de participar en este estudio, cada sujeto debe firmar un consentimiento informado. Los criterios de exclusión son: tratamiento actual del estado de ánimo con litio, dependencia del alcohol en el último mes, afecciones médicas inestables graves actuales o antecedentes de enfermedades médicas que contraindicarían un ensayo con litio, enfermedad renal grave actual o pasada o creatinina inicial superior a 1,5 mg/dl. , ideación suicida activa con plan e intención (versión de evaluación de la escala de gravedad del suicidio de Columbia (detección C-SSRS) superior a puntos), enfermedad tiroidea grave actual o pasada o TSH inicial superior a 5,0 uUI/dl, diagnóstico actual de demencia de cualquier tipo . Los participantes serán asignados al azar a uno de dos grupos: una dosis traza de litio o placebo, cada grupo constará de 125 sujetos. La aleatorización en bloques se estratificará por diagnóstico (bipolar versus TDM), sexo, década de edad y presencia o ausencia de cualquier intervención inicial sobre deterioro cognitivo. Todos los participantes recibirán su tratamiento médico clínico habitual durante el tiempo que se realice el estudio. Se permitirá administrar todos los medicamentos psicotrópicos según el estándar de atención, excepto el litio. El estudio definió la aleatorización a los brazos de litio o placebo como complementos de otros medicamentos. El grupo de intervención consistirá en comprimidos orales de litio de 50 mg por día (trazas). El brazo de control consistirá en una tableta de placebo.
RESULTADO: La medida de resultado primaria será la incidencia de deterioro cognitivo leve (DCL) o empeoramiento de un deterioro cognitivo leve preexistente al año, tres y cuatro años. Este resultado primario se definirá como el cambio de pacientes inicialmente con una puntuación de la Escala de calificación clínica de demencia (CDR) de 0 a 0,5 (MCI) o pacientes inicialmente con una puntuación en la CDR de 0,5 que cambia a 1 (empeoramiento del DCL). El análisis primario empleará un modelo de regresión de Cox para analizar el tiempo transcurrido hasta el primer diagnóstico clínico de deterioro cognitivo leve o empeoramiento del deterioro cognitivo leve.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los trastornos del estado de ánimo, el trastorno bipolar y la depresión unipolar recurrente se encuentran entre las afecciones de salud mental más comunes en todo el mundo. Las investigaciones estiman que la prevalencia internacional de vida del trastorno bipolar (TB) es del 0,8% para el tipo 1 y hasta el 2% para el tipo 2, mientras que para el trastorno depresivo mayor (TDM), las tasas de prevalencia se sitúan entre el 6,4%. Además, en Chile la prevalencia de vida para MMD es del 9,2% y del 2% para cualquier trastorno bipolar.
Las investigaciones han sugerido ampliamente que los pacientes con trastornos del estado de ánimo se consideran un grupo de alto riesgo de deterioro cognitivo. Entre ellos, el deterioro cognitivo leve (DCL) es una etapa intermedia entre el deterioro cognitivo esperado del envejecimiento normal y el deterioro más grave de la demencia. Se considera una etapa preclínica de transición entre el envejecimiento saludable y la demencia. Con el tiempo, se han propuesto varias definiciones para el deterioro cognitivo leve y sus subtipos, pero en general se caracteriza por una disminución mensurable en uno o más dominios cognitivos, como la memoria, la atención, el lenguaje, la función ejecutiva o las habilidades visuales, que excede lo que podría esperarse según la edad y los antecedentes educativos de un individuo, pero no afecta notablemente la independencia del individuo en las actividades cotidianas; también se caracteriza por preocupaciones sobre estos cambios cognitivos, ya sea informados por el paciente o un informante. Si bien no todas las personas con deterioro cognitivo leve desarrollarán demencia, la evidencia sugiere que aquellos con esta afección tienen un mayor riesgo, con tasas de conversión anuales que oscilan entre el 8% y el 15% por año. Es por eso que detectar y tratar el deterioro cognitivo leve representa una oportunidad crítica para una intervención temprana y potencialmente prevenir o retrasar la aparición de enfermedades neurodegenerativas más graves. Demencia es un término general para describir una condición caracterizada por un grupo de síntomas cognitivos y conductuales, observados en varias condiciones. Según el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento-Asociación de Alzheimer, se puede definir como la disminución de niveles previos de funcionamiento y desempeño en al menos dos de las siguientes áreas, que deben interferir con el funcionamiento habitual: 1) la capacidad de adquirir y recordar nueva información, 2) razonamiento y manejo de tareas complejas o falta de juicio, 3) habilidades visuoespaciales, 4) funciones del lenguaje y 5) personalidad, conducta o comportamiento. Entre todas las causas de demencia, la enfermedad de Alzheimer (EA) es la forma más común y representa entre el 60 y el 70 % de los casos.
Existe evidencia corporal sustancial que indica que el TDM y el BD importantes están estrechamente relacionados con el desarrollo de deterioro cognitivo leve (DCL) y demencia. Las investigaciones han demostrado que las personas con trastornos afectivos son particularmente vulnerables y presentan un riesgo notablemente mayor de desarrollar demencia y otras afecciones neurodegenerativas, en comparación con la población general. Específicamente, las estimaciones de riesgo de desarrollar demencia oscilan entre 1,90 y 3,02 para el TDM y entre 2,36 y 5,58 para el BD. Además, las personas que sufren trastornos afectivos también tienen un riesgo 2,5 veces mayor de desarrollar demencia en comparación con otras afecciones médicas como la osteoartritis o la diabetes. Se cree que este mayor riesgo está asociado con factores como la naturaleza crónica del trastorno bipolar, el impacto de los episodios del estado de ánimo en la función cognitiva y los posibles mecanismos fisiopatológicos subyacentes compartidos entre las dos afecciones.
Otro aspecto clínico importante en este grupo de alto riesgo de deterioro cognitivo leve y demencia tiene que ver con la presentación más temprana de los casos en comparación con la población general. La fisiopatología subyacente al deterioro cognitivo en los trastornos del estado de ánimo implica neuroinflamación, estrés oxidativo, disfunción mitocondrial y neuroplasticidad alterada, todo lo cual se superpone con mecanismos observados en afecciones neurodegenerativas como el deterioro cognitivo leve y la enfermedad de Alzheimer (EA).
Evidencia del litio como agente protector cognitivo El litio ha sido reconocido durante mucho tiempo como el tratamiento estándar de oro para el trastorno bipolar y también ha desempeñado un papel importante como terapia complementaria para el trastorno depresivo mayor. Sin embargo, en los últimos años, la comunidad científica ha mostrado un interés creciente en las posibles aplicaciones terapéuticas del litio más allá de su uso tradicional en el tratamiento del BD y el TDM. Un área particularmente prometedora es la prevención del deterioro cognitivo en los trastornos afectivos. Un creciente conjunto de pruebas ha sugerido que el litio puede poseer propiedades neuroprotectoras, que podrían aprovecharse para abordar los desafíos apremiantes de la demencia, el deterioro cognitivo leve y otros trastornos neurodegenerativos como la enfermedad de Parkinson, entre otros.
Las investigaciones realizadas para determinar los mecanismos subyacentes de los posibles efectos neuroprotectores del litio han mostrado una diversidad de objetivos. Su potencial neuroprotector puede atribuirse a su capacidad para modular varias vías celulares clave implicadas en la patogénesis de los trastornos neurodegenerativos. Por ejemplo, se ha demostrado que el litio inhibe la glucógeno sintasa quinasa-3 (GSK-3), una quinasa que desempeña un papel central en la hiperfosforilación de la proteína tau, una característica patológica distintiva de la enfermedad de Alzheimer. Esta inhibición de GSK-3 por el litio ayuda a reducir la acumulación de tau hiperfosforilada, que contribuye de manera importante a la formación de ovillos neurofibrilares, una de las características distintivas de la patología de la enfermedad de Alzheimer. Además, también se ha descubierto que el litio mejora la actividad del factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), una neurotrofina crucial implicada en la supervivencia neuronal, la plasticidad sináptica y la neurogénesis, todas ellas comprometidas en el contexto de las enfermedades neurodegenerativas. Se ha demostrado que la mayor disponibilidad de BDNF debido al tratamiento con litio promueve la salud y la resiliencia neuronal, mitigando así la progresión de procesos neurodegenerativos. Además, el litio ejerce efectos antiinflamatorios y antioxidantes, que se han relacionado con sus propiedades neuroprotectoras. Además, también puede ejercer sus efectos neuroprotectores al inducir aumentos en los niveles del factor antiapoptótico Bcl-2, suprimiendo así la muerte neuronal y promoviendo la supervivencia celular. Esta acción del litio para mejorar los niveles de Bcl-2 e inhibir la apoptosis se ha observado en varios modelos in vitro e in vivo de enfermedades neurodegenerativas, lo que sugiere que es un mecanismo clave a través del cual el litio produce sus propiedades neuroprotectoras. Además, se ha descubierto que el litio modula las vías del estrés oxidativo, la función mitocondrial y la neuroinflamación, todos los cuales están implicados en la etiología de los trastornos neurodegenerativos. Al atacar estas múltiples vías, el litio presenta un enfoque multifacético para la neuroprotección, lo que puede contribuir a su potencial utilidad terapéutica en la prevención y el tratamiento de la demencia y las afecciones neurodegenerativas relacionadas. En conjunto, estos hallazgos sugieren que el litio puede ser muy prometedor como agente terapéutico para la prevención y el tratamiento de la demencia y otras afecciones neurodegenerativas.
Papel neurocognitivo del litio en la prevención de la demencia en los trastornos afectivos.
En 2007 se informó sobre evidencia clínica fundamental procedente de una cohorte de pacientes con enfermedades del estado de ánimo seguidos durante más de veinte años. Se observó que el tratamiento a largo plazo con litio en estos sujetos se asoció con una menor prevalencia de demencia en comparación con los pacientes que no recibieron tratamiento con litio. Otro estudio de casos y controles encontró que la prevalencia de la enfermedad de Alzheimer era significativamente menor en pacientes ancianos eutímicos con trastorno bipolar que recibían terapia crónica con litio en comparación con aquellos que no la recibían.
Una vía de investigación prometedora es el uso del litio para prevenir el deterioro cognitivo leve (DCL) y la demencia. Investigaciones recientes sugieren que las dosis bajas de litio (de 300 mcgr a 50 mg/día) pueden proporcionar beneficios neuroprotectores sin efectos secundarios significativos. Se plantea la hipótesis de que esta dosis mínima es suficiente para activar las vías neuroprotectoras y al mismo tiempo minimizar la toxicidad.
Esta propuesta tiene como objetivo investigar el efecto del litio sobre la función cognitiva en individuos con riesgo de desarrollar estas condiciones. Su objetivo es determinar los beneficios potenciales del litio para mitigar la progresión del deterioro cognitivo. Además, esta investigación contribuirá a nuestra comprensión del papel del litio en la neuroprotección y sus posibles implicaciones para las intervenciones de salud pública destinadas a reducir la carga de los trastornos neurodegenerativos.
El presente estudio tiene como objetivo aprovechar esta evidencia existente examinando la eficacia de la suplementación con trazas de litio para prevenir el deterioro cognitivo y la demencia en un ensayo controlado aleatorio grande y bien diseñado. Específicamente, este estudio aleatorizará a pacientes cognitivamente sanos con trastornos del estado de ánimo o pacientes con deterioro cognitivo leve preexistente para recibir un suplemento de litio en dosis bajas (50 mg al día) o un placebo, siendo el resultado primario la incidencia de deterioro cognitivo leve o el empeoramiento del deterioro cognitivo leve preexistente.
II. HIPÓTESIS General Los pacientes con afecciones del estado de ánimo expuestos a trazas de dosis de litio tendrán una menor incidencia de deterioro cognitivo leve o un menor empeoramiento del deterioro cognitivo leve preexistente en comparación con los pacientes que reciben placebo.
Específico A. Una dosis mínima de litio (50 mg/día) será eficaz para prevenir el DCL recién diagnosticado o el empeoramiento de un DCL existente, en pacientes con trastornos del estado de ánimo en comparación con pacientes que reciben placebo.
B. No habrá una tasa diferencial de eventos adversos relacionados con la dosis de trazas de litio en comparación con el placebo.
C. Habrá características clínicas que pueden predecir la respuesta al litio en el grupo activo.
III. OBJETIVOS
Metas generales:
A. Examinar la eficacia del litio en la prevención del deterioro cognitivo leve en pacientes con el factor de alto riesgo de enfermedades del estado de ánimo preexistentes (es decir, depresión unipolar o enfermedad bipolar). El resultado primario es la incidencia de deterioro cognitivo leve (DCL) recién diagnosticado o empeoramiento de un deterioro cognitivo leve (DCL) preexistente.
B. Evaluar, en un análisis exploratorio, los predictores clínicos de una buena respuesta al litio en esta muestra. Estos análisis también evaluarán los efectos del litio sobre el suicidio, la mortalidad, la calidad de vida, el deterioro funcional y la morbilidad médica general.
Metas específicas:
Para el objetivo general A
- Determinar la tasa de incidencia de DCL recién diagnosticado en los grupos de litio y placebo.
- Determinar la incidencia de empeoramiento del deterioro cognitivo leve ya diagnosticado en los grupos de litio y placebo.
- Compare las trayectorias de deterioro cognitivo en el tiempo para ambos grupos.
- Mida la función cognitiva mediante evaluaciones estandarizadas durante el período de estudio.
- Compare la progresión de los perfiles de deterioro cognitivo entre los dos grupos.
Para el objetivo general B:
- Identificar predictores demográficos y clínicos de una respuesta positiva al litio.
- Evaluar el impacto del litio en resultados secundarios como la calidad de vida y el deterioro funcional.
- Monitorear y documentar cualquier evento adverso asociado con el tratamiento con litio.
- Analizar el perfil de seguridad de la dosis de trazas de litio.
Procedimientos En cada uno de los centros psiquiátricos mencionados, se invitará a sujetos elegibles a participar en el estudio como parte de su atención primaria de psiquiatría. En caso de interés, uno de los investigadores del estudio se comunicará con ellos para confirmar que se cumplen los criterios de elegibilidad. Aquellos sujetos que cumplan con los criterios de inclusión y no cumplan con los criterios de exclusión en la evaluación inicial serán incluidos en el ensayo. Después de dar su consentimiento, se invitará a los sujetos a someterse a la evaluación inicial.
Aleatorización Los participantes serán asignados al azar a uno de dos brazos: una dosis traza de litio o placebo, cada grupo constará de 125 sujetos. La aleatorización en bloques se estratificará por diagnóstico (bipolar versus TDM), género, década de edad y presencia o ausencia de cualquier deterioro cognitivo inicial (definido clínicamente como la presencia de disfunción ejecutiva, deterioro de la atención y/o problemas laborales o de corto plazo). memoria). La aleatorización de equipoise, como se ha implementado en otros ECA, se utilizará para minimizar los riesgos al permitir que los sujetos y/o los médicos excluyan uno de los dos brazos de tratamiento si la historia clínica anterior y/o las preferencias del paciente indican un riesgo indebido de efectos secundarios en uno de ellos. de los brazos.
Intervenciones Todos los participantes recibirán su tratamiento médico clínico habitual durante el tiempo que se realice el estudio. Se permitirá administrar todos los medicamentos psicotrópicos según el estándar de atención, excepto el litio. El estudio definió la aleatorización a los brazos de litio o placebo como complementos de otros medicamentos.
- Grupo de intervención: comprimidos orales de litio de 50 mg por día (trazas).
- Grupo de control: tableta de placebo.
Evaluaciones En ambos grupos, las evaluaciones se llevarán a cabo al inicio y posteriormente cada seis meses durante los próximos cuatro años por investigadores ciegos. Los investigadores del estudio de investigación basarán este diagnóstico en entrevistas con el paciente, los cuidadores, los médicos y/o las evaluaciones de los expedientes.
Análisis de datos El análisis primario (por intención de tratar completa) será un análisis de supervivencia del tiempo transcurrido hasta la detección del deterioro cognitivo leve o el empeoramiento del deterioro cognitivo leve, tal como se define para el resultado primario durante el período de tratamiento programado de los pacientes asignados a litio versus placebo. El tiempo hasta el primer evento (DCL recién diagnosticado o empeoramiento de uno ya existente) durante el seguimiento programado se comparará entre los dos grupos. El tiempo de seguimiento será censurado en la última evaluación disponible en pacientes que se perderán del seguimiento sin tener un evento. El tiempo desde la aleatorización hasta el evento se resumirá mediante curvas de Kaplan-Meier y se comparará con la prueba de rango logarítmico. Los índices de riesgo (HR) con IC del 95% se calcularán con la regresión de Cox para estimar el tamaño del efecto del tratamiento. El supuesto de riesgos proporcionales se probará formalmente con el análisis de los residuos de Schoenfeld. Todos los análisis se realizarán con STATA.
Tamaño y potencia de la muestra Está previsto inscribir a 250 sujetos. Según la magnitud del efecto y la variación observada en nuestra experiencia clínica piloto, se proyecta que un tamaño de muestra de 250 sujetos alcanzará una potencia de 0,80. Se ha informado un Odds Ratio (OR) de 0,2 durante 5 años, a partir de la tercera y cuarta décadas de la vida, con tasas absolutas del 22% en pacientes con trastornos del estado de ánimo frente al 5% en controles sin trastornos del estado de ánimo. La edad media fue 68 años. Con base en estos hallazgos, se espera un índice de riesgo (HR) estimado de 0,7 para nuestra muestra general de 250 sujetos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Paul A. Vohringer, M.D., M.Sc., M.P.H.
- Número de teléfono: +56 966011954
- Correo electrónico: pvohringer@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Barbara A. Palma, M.D., P.h.D
- Número de teléfono: +56 990783224
- Correo electrónico: dra.bpalmam@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Región Metropolitana
-
Santiago, Región Metropolitana, Chile, 8431621
- Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak
-
Santiago, Región Metropolitana, Chile, 8431621
- Psychiatric Institute Dr. José Horwitz Barak
-
Contacto:
- Paul A Vohringer, M.D., M.Sc. M.P.H.
- Número de teléfono: 56 966011954
- Correo electrónico: pvohringer@gmail.com
-
Contacto:
- Barbara A Palma, M.D., P.h.D
- Número de teléfono: 56 990783224
- Correo electrónico: dra.bpalmam@gmail.com
-
Contacto:
- Paul A Vohringer, M.D., M.Sc. M.P.H.
-
Contacto:
- Barbara A Palma, M.D., P.h.D
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 55-70.
- Diagnóstico DSM-5 de trastorno depresivo mayor o trastorno bipolar (tipos I o II), actual o de por vida.
- Antes de participar en este estudio, cada sujeto debe firmar un consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- Tratamiento del estado de ánimo actual con litio.
- Dependencia del alcohol en el último mes.
- Condiciones médicas inestables graves actuales o antecedentes de enfermedades médicas que contraindicarían una prueba de litio.
- Enfermedad renal grave actual o pasada o creatinina basal > 1,5 mg/dl.
- Ideación suicida activa con plan e intención (Versión de pantalla de la escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (pantalla C-SSRS)> 3 puntos).
- Enfermedad tiroidea grave actual o pasada o TSH basal >5,0 uUI/dl.
- Diagnóstico actual de demencia de cualquier tipo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dosis traza de litio
Este grupo estará formado por 125 participantes, cada uno de los cuales recibirá pequeñas dosis de litio.
|
Los sujetos asignados al grupo activo recibirán 50 mg de litio al día, durante cinco años.
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Este grupo estará formado por 125 participantes, cada uno de los cuales recibirá placebo.
|
Los pacientes recibirán una pastilla de placebo más el tratamiento habitual por parte de sus proveedores clínicos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de deterioro cognitivo leve
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Incidencia de deterioro cognitivo leve (DCL) anualmente desde el primer año hasta el final del estudio (quinto año). Este resultado primario se definirá como el cambio con respecto a los pacientes inicialmente con una puntuación de la Escala de calificación clínica de demencia (CDR) de 0 a 0,5 (MCI). La Escala de Calificación Clínica de Demencia es una escala numérica que se utiliza para cuantificar la gravedad de los síntomas de la demencia. Se utiliza para evaluar seis dominios cognitivos y funcionales: memoria, orientación, juicio y resolución de problemas, asuntos comunitarios, hogar y pasatiempos, y cuidado personal. La escala CDR ayuda a categorizar las etapas de la demencia desde sin demencia (CDR 0) hasta demencia grave (CDR 3), proporcionando una medida estandarizada para la gravedad de la demencia. El análisis primario empleará un modelo de regresión de Cox para analizar el tiempo transcurrido hasta el primer diagnóstico clínico de deterioro cognitivo leve. |
Seguimiento de cinco años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Escala de discapacidad de Sheehan (SDS): es una herramienta de evaluación psicológica autoadministrada que mide el deterioro funcional en tres dominios interrelacionados: trabajo/escuela, vida social y familiar. Desarrollada por el Dr. David Sheehan, la SDS se usa comúnmente para evaluar hasta qué punto los síntomas de salud mental alteran las funciones y responsabilidades diarias. Consta de cinco ítems con una escala Likert de 0 (nada) a 10 (extremadamente). Puntuación total 0: falta de discapacidad Puntuación total 1-3: discapacidad leve Puntuación total 4-6: discapacidad moderada Puntuación total 7-10: discapacidad extrema |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS): una herramienta utilizada para la evaluación de la ideación y el comportamiento suicidas. Está diseñado para evaluar la gravedad de la ideación suicida y la presencia de conducta suicida en los individuos. La escala ha sido ampliamente adoptada en entornos clínicos y de investigación debido a su sensibilidad para identificar diversos grados de tendencias suicidas y su capacidad para respaldar intervenciones oportunas. Tiene seis preguntas autoinformadas SÍ/NO que abordan diferentes contextos para determinar el riesgo de suicidio bajo, moderado y alto. |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9): un instrumento autoadministrado de nueve ítems ampliamente utilizado para detectar, diagnosticar, monitorear y medir la gravedad de la depresión. Las puntuaciones varían de 0 a 27, siendo una puntuación de 10 o más indicativa de una posible depresión clínicamente significativa. El PHQ-9 fue validado en Chile. Consta de nueve ítems autoinformados, en una escala de cuatro puntos de 0 (nunca) a 3 (casi todos los días) cada uno. Puntuación total inferior a 5: ausencia de trastorno depresivo Puntuación total de 5 a 9: sin depresión o depresión subumbral Puntuación total de 10 a 14: espectro de depresión Puntuación total de 15 o más: depresión mayor |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Escala de autoevaluación de manía de Altman (ASMS): cuestionario de autoinforme utilizado para evaluar la presencia y gravedad de los síntomas de manía. Se usa comúnmente tanto en entornos clínicos como de investigación para monitorear episodios maníacos en personas con trastornos del estado de ánimo. La escala consta de cinco ítems con una puntuación de 0 a 4 cada uno, que incluyen estado de ánimo elevado, aumento de energía, reducción de la necesidad de dormir e hiperactividad. Puntuación total 15-20: manía leve Puntuación total 21 -28: manía moderada Puntuación total 29-32: manía marcada Puntuación total 33 - 43: manía grave Puntuación total ≥44: manía extrema |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Escala de depresión mixta de Shahin (SMDS): este instrumento está diseñado específicamente para medir características mixtas no incluidas en el DSM en la depresión.
Fue desarrollado para abordar las lagunas en los criterios tradicionales del DSM-5, que pueden no capturar completamente el espectro de síntomas mixtos en los trastornos depresivos.
Consta de trece cuestionarios autoinformados SÍ/NO.
La primera parte (ítems 1-6) evalúa la agitación psicomotora, con una puntuación de corte ≥ 2. La segunda parte (ítems 6-13) reevalúa los criterios diagnósticos de depresión mixta de Koukopoulos (13), con una puntuación de corte ≥ 3.
|
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Inventario de Ansiedad de Beck (BAI): Esta es una herramienta de evaluación de autoinforme diseñada para evaluar la presencia y gravedad de los síntomas de ansiedad. Está compuesto por 21 ítems con una escala de cuatro puntos, que miden la presencia y gravedad de síntomas de ansiedad como nerviosismo, temblores, miedo y síntomas físicos. Se utiliza ampliamente debido a su solidez y validez para medir la ansiedad. Puntuación total: 0-7: niveles mínimos de ansiedad Puntuación total 8-15: ansiedad leve Puntuación total 16-25: ansiedad moderada Puntuación total 25-63: ansiedad grave |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA): Instrumento clínico de detección de doce ítems diseñado para detectar deterioros cognitivos leves. Se utiliza principalmente para evaluar la memoria, la orientación, la concentración y las funciones ejecutivas, entre otras habilidades cognitivas. El MoCA se utiliza ampliamente para identificar problemas cognitivos en pacientes que pueden encontrarse en las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer u otras formas de demencia. Ha sido validado en Chile. Puntaje total 24-30: se considera normal para la población chilena Puntaje total 0-23: probablemente deterioro cognitivo |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Escala de cribado frontal (IFS) de INECO: prueba neuropsicológica de ocho ítems diseñada específicamente para evaluar diversas funciones del lóbulo frontal, incluida la abstracción, la flexibilidad mental, la programación motora, la memoria de trabajo y el control inhibitorio. El IFS es particularmente útil para detectar signos tempranos de disfunción ejecutiva en enfermedades neurológicas como la demencia frontotemporal y la enfermedad de Alzheimer. Ha sido validado en Chile. Puntuación total 18-30: funcionamiento ejecutivo normal Puntuación total 0-17: probable disfunción ejecutiva |
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
Prueba de recordatorio selectivo libre y con indicaciones (FCSRT): desarrollada por Grober y Buschke, es una prueba de memoria episódica que evalúa específicamente la memoria. Tiene una buena capacidad discriminativa para predecir el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer hasta 5 años antes de su aparición clínica en sujetos de edad avanzada. Además, esta prueba está mínimamente influenciada por factores escolares, lo que la convierte en una herramienta ideal para detectar la enfermedad de Alzheimer en personas con bajos niveles de alfabetización. Esta prueba ha demostrado una precisión adecuada para distinguir a los pacientes con enfermedad de Alzheimer leve de los controles en la población chilena. Las puntuaciones propuestas para sospechar demencia muy leve o incidente, identificar pacientes con deterioro cognitivo leve con mayor riesgo de desarrollar EA y para diferenciar demencias con EA y sin EA son:
|
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
EuroQol EQ-5D: Este es un instrumento estandarizado de cinco preguntas para medir el estado de salud autoinformado de un individuo.
Abarca cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión se evalúa en una escala con tres niveles de gravedad: sin problemas, problemas moderados y problemas graves.
Los valores correspondientes de 1 (normal), 2 (algunos problemas) y 3 (problemas graves) se asignan durante el análisis de datos para cuantificar el estado de salud en función de las respuestas del paciente.
El EQ-5D se ha utilizado ampliamente en diversos entornos clínicos, incluida la evaluación de personas con trastornos afectivos.
|
Seguimiento de cinco años
|
|
Predictores clínicos de la respuesta al litio.
Periodo de tiempo: Seguimiento de cinco años
|
MINI-Entrevista neuropsiquiátrica internacional: una breve entrevista psiquiátrica de diagnóstico estructurada para los trastornos psiquiátricos del DSM-IV y la CIE-10. Se utilizará para el diagnóstico de:
|
Seguimiento de cinco años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Torralva T, Roca M, Gleichgerrcht E, Lopez P, Manes F. INECO Frontal Screening (IFS): a brief, sensitive, and specific tool to assess executive functions in dementia. J Int Neuropsychol Soc. 2009 Sep;15(5):777-86. doi: 10.1017/S1355617709990415. Epub 2009 Jul 28. Erratum In: J Int Neuropsychol Soc. 2010 Sep;16(5):737.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, Hyman BT, Jack CR Jr, Kawas CH, Klunk WE, Koroshetz WJ, Manly JJ, Mayeux R, Mohs RC, Morris JC, Rossor MN, Scheltens P, Carrillo MC, Thies B, Weintraub S, Phelps CH. The diagnosis of dementia due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):263-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.005. Epub 2011 Apr 21.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Kessing LV, Nilsson FM. Increased risk of developing dementia in patients with major affective disorders compared to patients with other medical illnesses. J Affect Disord. 2003 Feb;73(3):261-9. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00004-6.
- Vicente B, Kohn R, Rioseco P, Saldivia S, Levav I, Torres S. Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R disorders in the Chile psychiatric prevalence study. Am J Psychiatry. 2006 Aug;163(8):1362-70. doi: 10.1176/ajp.2006.163.8.1362.
- Hughes CP, Berg L, Danziger WL, Coben LA, Martin RL. A new clinical scale for the staging of dementia. Br J Psychiatry. 1982 Jun;140:566-72. doi: 10.1192/bjp.140.6.566.
- Ownby RL, Crocco E, Acevedo A, John V, Loewenstein D. Depression and risk for Alzheimer disease: systematic review, meta-analysis, and metaregression analysis. Arch Gen Psychiatry. 2006 May;63(5):530-8. doi: 10.1001/archpsyc.63.5.530.
- Forlenza OV, Diniz BS, Radanovic M, Santos FS, Talib LL, Gattaz WF. Disease-modifying properties of long-term lithium treatment for amnestic mild cognitive impairment: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2011 May;198(5):351-6. doi: 10.1192/bjp.bp.110.080044.
- Kessing LV, Sondergard L, Forman JL, Andersen PK. Lithium treatment and risk of dementia. Arch Gen Psychiatry. 2008 Nov;65(11):1331-5. doi: 10.1001/archpsyc.65.11.1331.
- Nunes PV, Forlenza OV, Gattaz WF. Lithium and risk for Alzheimer's disease in elderly patients with bipolar disorder. Br J Psychiatry. 2007 Apr;190:359-60. doi: 10.1192/bjp.bp.106.029868.
- Sheehan DV, Harnett-Sheehan K, Raj BA. The measurement of disability. Int Clin Psychopharmacol. 1996 Jun;11 Suppl 3:89-95. doi: 10.1097/00004850-199606003-00015.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Gillis C, Mirzaei F, Potashman M, Ikram MA, Maserejian N. The incidence of mild cognitive impairment: A systematic review and data synthesis. Alzheimers Dement (Amst). 2019 Mar 8;11:248-256. doi: 10.1016/j.dadm.2019.01.004. eCollection 2019 Dec.
- Petersen RC. Mild Cognitive Impairment. Continuum (Minneap Minn). 2016 Apr;22(2 Dementia):404-18. doi: 10.1212/CON.0000000000000313.
- Kessler RC, Akiskal HS, Ames M, Birnbaum H, Greenberg P, Hirschfeld RM, Jin R, Merikangas KR, Simon GE, Wang PS. Prevalence and effects of mood disorders on work performance in a nationally representative sample of U.S. workers. Am J Psychiatry. 2006 Sep;163(9):1561-8. doi: 10.1176/ajp.2006.163.9.1561.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Angst J, Gamma A, Neuenschwander M, Ajdacic-Gross V, Eich D, Rossler W, Merikangas KR. Prevalence of mental disorders in the Zurich Cohort Study: a twenty year prospective study. Epidemiol Psichiatr Soc. 2005 Apr-Jun;14(2):68-76. doi: 10.1017/s1121189x00006278.
- Shahin I, Bonnin CDM, Saleh E, Helmy K, Youssef UM, Vieta E. Validity of the Shahin Mixed Depression Scale: A Self-Rated Instrument Designed to Measure the Non-DSM Mixed Features in Depression. Neuropsychiatr Dis Treat. 2020 Sep 28;16:2209-2219. doi: 10.2147/NDT.S259996. eCollection 2020.
- Errazuriz A, Beltran R, Torres R, Passi-Solar A. The Validity and Reliability of the PHQ-9 and PHQ-2 on Screening for Major Depression in Spanish Speaking Immigrants in Chile: A Cross-Sectional Study. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 27;19(21):13975. doi: 10.3390/ijerph192113975.
- Rada I, Ortiz MS, Cabieses B. [Health-related quality of life in Chileans from vulnerable communes]. Gac Sanit. 2023 Sep 30;37:102328. doi: 10.1016/j.gaceta.2023.102328. eCollection 2023. Spanish.
- Slachevsky A, Barraza P, Hornberger M, Munoz-Neira C, Flanagan E, Henriquez F, Bravo E, Farias M, Delgado C. Neuroanatomical Comparison of the "Word" and "Picture" Versions of the Free and Cued Selective Reminding Test in Alzheimer's Disease. J Alzheimers Dis. 2018;61(2):589-600. doi: 10.3233/JAD-160973.
- Delgado C, Munoz-Neira C, Soto A, Martinez M, Henriquez F, Flores P, Slachevsky A. Comparison of the Psychometric Properties of the "Word" and "Picture" Versions of the Free and Cued Selective Reminding Test in a Spanish-Speaking Cohort of Patients with Mild Alzheimer's Disease and Cognitively Healthy Controls. Arch Clin Neuropsychol. 2016 Mar;31(2):165-75. doi: 10.1093/arclin/acv107. Epub 2016 Jan 11.
- Jory JI, Bruna AA, Munoz-Neira C, Chonchol AS. Chilean version of the INECO Frontal Screening (IFS-Ch): psychometric properties and diagnostic accuracy. Dement Neuropsychol. 2013 Jan-Mar;7(1):40-47. doi: 10.1590/S1980-57642013DN70100007.
- Gaete M, Jorquera S, Bello-Lepe S, Mendoza YM, Veliz M, Alonso-Sanchez MF, Lira J. Standardized results of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for neurocognitive screening in a Chilean population. Neurologia (Engl Ed). 2020 Nov 5:S0213-4853(20)30294-2. doi: 10.1016/j.nrl.2020.08.017. Online ahead of print. English, Spanish.
- Figueroa LT, Razmillic B, Zumeata O, Aranda GN, Barton SA, Schull WJ, Young AH, Kamiya YM, Hoskins JA, Ilgren EB. Environmental lithium exposure in the north of Chile--II. Natural food sources. Biol Trace Elem Res. 2013 Jan;151(1):122-31. doi: 10.1007/s12011-012-9543-1. Epub 2012 Nov 28.
- Nunes MA, Viel TA, Buck HS. Microdose lithium treatment stabilized cognitive impairment in patients with Alzheimer's disease. Curr Alzheimer Res. 2013 Jan;10(1):104-7. doi: 10.2174/1567205011310010014.
- Angst J, Gamma A, Gerber-Werder R, Zarate CA Jr, Manji HK. Does long-term medication with lithium, clozapine or antidepressants prevent or attenuate dementia in bipolar and depressed patients? Int J Psychiatry Clin Pract. 2007;11(1):2-8. doi: 10.1080/13651500600810133.
- Haupt M, Bahr M, Doeppner TR. Lithium beyond psychiatric indications: the reincarnation of a new old drug. Neural Regen Res. 2021 Dec;16(12):2383-2387. doi: 10.4103/1673-5374.313015.
- Singulani MP, Ferreira AFF, Figueroa PS, Cuyul-Vasquez I, Talib LL, Britto LR, Forlenza OV. Lithium and disease modification: A systematic review and meta-analysis in Alzheimer's and Parkinson's disease. Ageing Res Rev. 2024 Mar;95:102231. doi: 10.1016/j.arr.2024.102231. Epub 2024 Feb 15.
- Mauer S, Vergne D, Ghaemi SN. Standard and trace-dose lithium: a systematic review of dementia prevention and other behavioral benefits. Aust N Z J Psychiatry. 2014 Sep;48(9):809-18. doi: 10.1177/0004867414536932. Epub 2014 Jun 11.
- Forlenza OV, De-Paula VJ, Diniz BS. Neuroprotective effects of lithium: implications for the treatment of Alzheimer's disease and related neurodegenerative disorders. ACS Chem Neurosci. 2014 Jun 18;5(6):443-50. doi: 10.1021/cn5000309. Epub 2014 May 6.
- Pfennig A, Littmann E, Bauer M. Neurocognitive impairment and dementia in mood disorders. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2007 Fall;19(4):373-82. doi: 10.1176/jnp.2007.19.4.373.
- Wu KY, Chang CM, Liang HY, Wu CS, Chia-Hsuan Wu E, Chen CH, Chau YL, Tsai HJ. Increased risk of developing dementia in patients with bipolar disorder: a nested matched case-control study. Bipolar Disord. 2013 Nov;15(7):787-94. doi: 10.1111/bdi.12116. Epub 2013 Aug 31.
- Velosa J, Delgado A, Finger E, Berk M, Kapczinski F, de Azevedo Cardoso T. Risk of dementia in bipolar disorder and the interplay of lithium: a systematic review and meta-analyses. Acta Psychiatr Scand. 2020 Jun;141(6):510-521. doi: 10.1111/acps.13153. Epub 2020 Feb 11.
- Diniz BS, Teixeira AL, Cao F, Gildengers A, Soares JC, Butters MA, Reynolds CF 3rd. History of Bipolar Disorder and the Risk of Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Geriatr Psychiatry. 2017 Apr;25(4):357-362. doi: 10.1016/j.jagp.2016.11.014. Epub 2017 Jan 4.
- da Silva J, Goncalves-Pereira M, Xavier M, Mukaetova-Ladinska EB. Affective disorders and risk of developing dementia: systematic review. Br J Psychiatry. 2013 Mar;202(3):177-86. doi: 10.1192/bjp.bp.111.101931.
- Chen MH, Li CT, Tsai CF, Lin WC, Chang WH, Chen TJ, Pan TL, Su TP, Bai YM. Risk of subsequent dementia among patients with bipolar disorder or major depression: a nationwide longitudinal study in Taiwan. J Am Med Dir Assoc. 2015 Jun 1;16(6):504-8. doi: 10.1016/j.jamda.2015.01.084. Epub 2015 Feb 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Trastornos bipolares y relacionados
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Desordenes mentales
- Trastornos neurocognitivos
- Trastornos cognitivos
- Trastornos del estado de ánimo
- Disfunción congnitiva
- Desorden depresivo
- Trastorno bipolar
- Trastorno Depresivo Mayor
- Demencia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Inhibidores de enzimas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Agentes antidepresivos
- Agentes antimaníacos
- Carbonato de litio
Otros números de identificación del estudio
- 002085
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .