Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación cerebral profunda adaptativa para congelar la marcha en la enfermedad de Parkinson

27 de abril de 2026 actualizado por: Doris Wang, MD, PhD

Estimulación cerebral profunda adaptativa para mejorar la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson utilizando Percept RC

El objetivo de este ensayo clínico es aprender si la estimulación cerebral profunda adaptativa (DBS) puede disminuir o prevenir la congelación de la marcha en los participantes con la enfermedad de Parkinson.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Los DB adaptativos conducen a menos congelación de los episodios de la marcha para los participantes en comparación con sus entornos clínicos de DBS continuos?
  2. ¿Los DB adaptativos cambian otras partes de la caminata de los participantes, como la longitud del paso, el tiempo de paso o la simetría del paso?

Los investigadores compararán la configuración de DBS adaptativa personalizada para cada participante con sus entornos de DBS continuos para ver si los DB adaptativos funcionan mejor para tratar los síntomas de la marcha, incluida la congelación de la marcha.

Los participantes tendrán una cirugía de inserción de DBS como parte de su atención médica estándar. Junto con el sistema DBS, también tendrán sensores permanentes colocados entre el cráneo y el cuero cabelludo para detectar la actividad cerebral relacionada con el movimiento. Después, los participantes:

  1. Mida su caminata usando dispositivos de monitoreo en el hogar (usados ​​en la cadera o los tobillos) mientras se encuentran en sus entornos clínicos de DBS continuos.
  2. Visite el laboratorio para ver para verificar la configuración adaptativa de DBS.
  3. Pruebe diferentes configuraciones de DBS adaptativas en casa, mientras usa dispositivos de monitoreo en el hogar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • University of California, San Francisco

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Capacidad para dar su consentimiento informado para el estudio
  2. Síntomas del trastorno del movimiento que son suficientemente graves, a pesar de la mejor terapia médica, para garantizar la implantación quirúrgica de estimuladores cerebrales profundos de acuerdo con los criterios clínicos estándar
  3. El paciente ha solicitado la intervención quirúrgica con la estimulación cerebral profunda para su desorden
  4. No hay anormalidades de resonancia magnética (MR) que sugiera un diagnóstico alternativo o cirugía contraindicada
  5. Ausencia de deterioro cognitivo significativo (puntaje de 21 o más en la evaluación cognitiva de Montreal (MOCA)),
  6. Consentimiento informado firmado
  7. Capacidad para cumplir con las visitas de seguimiento del estudio para el registro cerebral, las pruebas de estimulación adaptativa y evaluación clínica.
  8. Edad 21-75
  9. Diagnóstico de EP idiopática con la duración de los síntomas motores durante 3 años o más
  10. El paciente se ha sometido a una terapia apropiada con medicamentos orales con alivio inadecuado según lo determinado por un neurólogo de trastornos del movimiento.
  11. UPDRS-III obtiene la medicación entre 20 y 80 y una mejora de al menos 30% en la línea de base UPDRS-III en la puntuación de medicación, en comparación con la puntuación de medición basal, y las fluctuaciones motoras con al menos 2 horas por día de tiempo a tiempo sin discinesia o con discinesia no bothsome.

    O pacientes con EP dominante de temblor (una puntuación de temblor de al menos 2 en una subcorización UPDRS-III para temblor), resistente al tratamiento, con una discapacidad funcional significativa a pesar del manejo médico máximo

  12. Los pacientes con discapacidades de la marcha, incluida la congelación de la marcha fuera de los medicamentos.
  13. Capacidad del paciente y/o cuidadores para recargar el sistema evaluado por todos los médicos y el personal del estudio.

Criterios de exclusión:

  1. Coagulopatía, medicamentos anticoagulantes, hipertensión no controlada, antecedentes de convulsiones, enfermedades cardíacas u otras afecciones médicas consideradas para colocar al paciente en un riesgo elevado de complicaciones quirúrgicas
  2. Evidencia de un trastorno del movimiento psicógeno: síntomas motores que remiten con sugerencia o "aunque no observados", síntomas que son inconsistentes con el tiempo o incongruentes con la condición clínica, además de otra manifestación, como signos "falsos", somatizaciones múltiples o una perturbación psiquiátrica obvia.
  3. Embarazo: todas las mujeres con potencial de carga infantil tendrán una prueba de embarazo de orina negativa antes de someterse a su procedimiento quirúrgico.
  4. Depresión no tratada significativa (puntaje BDI-II> 20). Historia de intento suicida o ideación suicida activa (sí a #2-5 en C-SSRS)
  5. Cualquier personalidad o síntoma de estado de ánimo que crea que el personal del estudio interfiere con los requisitos del estudio.
  6. Sujetos que requieren terapia electroconvulsiva (ECT), estimulación magnética transcraneal repetitiva (RTMS) o diatermia
  7. Sistemas de estimulación implantados como implante coclear, marcapasos, desfibrilador o neuroestimulador
  8. Cirugía craneal anterior
  9. Abuso de drogas o alcohol
  10. Cumple con los criterios para la enfermedad de Parkinson con deterioro cognitivo leve (PD-MCI). Estos criterios son el rendimiento de más de dos desviaciones estándar por debajo de las normas apropiadas, para las pruebas de dos o más de estos cinco dominios cognitivos: atención, función ejecutiva, lenguaje, memoria y pruebas visuoespaciales.
  11. Alergias conocidas a los componentes del dispositivo implantable que incluyen titanio, poliuretano, silicona y nylon.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación cerebral profunda de circuito abierto
Los participantes con la enfermedad de Parkinson implantaron con percepción RC y plomo cerebral implantados en la región pallidal/estriatal que recibe estimulación cerebral profunda de circuito abierto.
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben estimulación de circuito abierto clínicamente optimizado al núcleo Pallidum/subtalmaico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda continua
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben una mayor estimulación adaptativa al núcleo Pallidum/subtálmico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda adaptativa
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben una disminución de la estimulación adaptativa al núcleo Pallidum/subtalmaico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda adaptativa
Comparador activo: Estimulación cerebral profunda adaptativa (aumento)
Los participantes con la enfermedad de Parkinson implantaron con percepción de RC y plomo cerebral implantados en la región pallidal/estriatal que reciben una mayor estimulación en respuesta al biomarcador de la marcha por la marcha.
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben estimulación de circuito abierto clínicamente optimizado al núcleo Pallidum/subtalmaico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda continua
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben una mayor estimulación adaptativa al núcleo Pallidum/subtálmico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda adaptativa
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben una disminución de la estimulación adaptativa al núcleo Pallidum/subtalmaico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda adaptativa
Comparador activo: Estimulación cerebral profunda adaptativa (reducción)
Los participantes con la enfermedad de Parkinson implantaron con percepción RC y plomo cerebral implantados en la región palidal/estriatal que recibe una disminución de la estimulación en respuesta al biomarcador de la marcha por el behavio.
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben estimulación de circuito abierto clínicamente optimizado al núcleo Pallidum/subtalmaico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda continua
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben una mayor estimulación adaptativa al núcleo Pallidum/subtálmico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda adaptativa
Usando el generador de pulso de percepción RC, los pacientes reciben una disminución de la estimulación adaptativa al núcleo Pallidum/subtalmaico.
Otros nombres:
  • Estimulación cerebral profunda adaptativa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Congelación de la marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
La congelación de los episodios de la marcha se detectará utilizando dispositivos portátiles de vivienda validados junto con el autoinforme de los participantes.
Línea de base y 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la marcha
Periodo de tiempo: Línea base y 2 años
Cambio en las medidas de la marcha usando la prueba cronometrada de caminata de 10 metros. La prueba de caminata de 10 metros (10MWT) es una medida de rendimiento utilizada para evaluar la velocidad de caminata en metros por segundo en una distancia corta de 10 metros. Se emplea para determinar la movilidad funcional y la marcha. La velocidad de la marcha se utiliza como resultado para comparar el cambio en la capacidad de rendimiento. Los tiempos más bajos indican niveles más altos de funcionamiento físico.
Línea base y 2 años
Cambio en las puntuaciones de MDS-UPDRS III
Periodo de tiempo: Línea base y 2 años
Cambio en la puntuación III de la Escala Unificada de Clasificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS). La escala consta de 18 elementos, cada uno de los cuales se puntúa de 0 a 3, lo que hace que la puntuación total sea de 72 puntos, donde las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.
Línea base y 2 años
Cambio en el equilibrio
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años

Cambio en las mediciones de equilibrio utilizando:

Mini-mejor herramienta de evaluación del balance clínico. El rango de puntaje es 0-2 con una puntuación alta que indica niveles más altos de funcionamiento físico.

Línea de base y 2 años
Cambio en la longitud de zancada
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
Cambio en la longitud de zancada medido por Rover (un dispositivo de medición de la marcha), XSENS (un dispositivo de medición cinemática) y estadísticas (un dispositivo de medición de la marcha), con la estimulación cerebral profunda (DBS) adaptativa en comparación con el circuito abierto (DBS). La longitud de zancada se mide en metros.
Línea de base y 2 años
Cambio en el tiempo de paso
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
Cambio en el tiempo de paso medido por Rover (un dispositivo de medición de la marcha), XSENS (un dispositivo de medición cinemática) y estadísticas (un dispositivo de medición de la marcha) con la estimulación cerebral profunda (DBS) adaptativa en comparación con el circuito abierto. El tiempo de zancada se mide en segundos.
Línea de base y 2 años
Cambio en la amplitud del balanceo del brazo
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
El cambio en la amplitud de oscilación del brazo medió XSENS (un dispositivo de medición cinemática) con adaptativa en comparación con la estimulación cerebral profunda (DBS) de circuito abierto. La amplitud de oscilación del brazo se mide en metros.
Línea de base y 2 años
Cambio en la simetría de la marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
Cambio en la simetría de la marcha medida por Rover (un dispositivo de medición de la marcha), XSENS (un dispositivo de medición cinemática) y estadísticas (un dispositivo de medición de la marcha), con estimulación cerebral profunda (DBS) adaptativa en comparación con el circuito abierto (DBS).
Línea de base y 2 años
Cambio en la varianza de la marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
Cambio en la varianza de la marcha medida por Rover (un dispositivo de medición de la marcha), XSENS (un dispositivo de medición cinemática) y estadísticas (un dispositivo de medición de la marcha), con la estimulación cerebral profunda (DBS) adaptativa en comparación con el circuito abierto (DBS).
Línea de base y 2 años
Cambio en la energía eléctrica total entregada (TED)
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 años
Cambio en TEED calculado utilizando voltaje, frecuencia, ancho de pulso y valores de impedencia de los generadores de pulso participantes, con la estimulación cerebral profunda (DBS) adaptativa en comparación con el circuito abierto (DBS). TEED se mide en microJoules.
Línea de base y 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Doris D Wang, MD, PhD, University of California, San Francisco

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

11 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2026

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir