Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluar la utilidad de un algoritmo de aprendizaje automático basado en el habla para predecir la respuesta al tratamiento a las intervenciones psiquiátricas

17 de marzo de 2025 actualizado por: Psyrin Inc.

Un estudio prospectivo observacional para evaluar la utilidad de un algoritmo de aprendizaje automático basado en el habla para predecir la respuesta al tratamiento a las intervenciones psiquiátricas

Este es un estudio de investigación que analiza si la forma en que las personas hablan puede ayudar a predecir qué tan bien responderán a ciertos tratamientos de salud mental.

El objetivo principal:

Los investigadores quieren ver si el análisis por computadora de los patrones de habla de una persona puede predecir si responderán bien a dos tratamientos específicos: TMS (estimulación magnética transcraneal) y spavato (un medicamento de pulverización nasal). Se centran en personas con depresión, trastorno bipolar, TOC, ansiedad y TEPT.

Cómo funciona:

200 personas con estas condiciones participarán en el estudio. Los participantes se registrarán a sí mismos hablando durante unos 12 minutos, respondiendo a seis indicaciones diferentes. Harán estas grabaciones antes de que comience el tratamiento, diariamente durante el tratamiento, justo después de que termine el tratamiento, y nuevamente cuatro semanas más tarde. Los médicos rastrearán qué tan bien están las personas utilizando varios cuestionarios y escalas de calificación, los investigadores buscarán conexiones entre los patrones de voz y el éxito del tratamiento. El estudio durará 12 meses.

Lo que hace a alguien un "éxito del tratamiento":

El estudio considera el tratamiento exitoso si los síntomas de una persona mejoran significativamente (específicamente, una reducción de 2 puntos o mayor en una escala de calificación clínica (llamada impresión global clínica) y se mantiene mejorado durante el período de seguimiento (4 semanas).

Por qué esto importa:

Si tiene éxito, esta investigación podría conducir a una forma simple y no invasiva de ayudar a los médicos a predecir qué tratamientos podrían funcionar mejor para diferentes pacientes. Esto podría ayudar a las personas a obtener el tratamiento más efectivo más rápidamente y ayudar a los proveedores de atención médica a usar sus recursos de manera más eficiente.

Consideración de seguridad Los investigadores también verificarán si hacer las evaluaciones del habla causa alguna angustia a los participantes, asegurándose de que el proceso de evaluación en sí sea seguro y cómodo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Sunnyvale, California, Estados Unidos, 94087
        • Acacia Clinics
    • New York
      • New York City, New York, Estados Unidos, 11249
        • Fermata Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El estudio tiene como objetivo inscribir a 200 pacientes diagnosticados con trastorno depresivo mayor (MDD), trastorno de estrés postraumático (TEPT) o trastorno bipolar (BD) que se someten a tratamiento repetitivo de estimulación magnética transcraneal (TMS) o spavato (esketamina). Los participantes representarán diversas categorías raciales, étnicas y de género, con edades que van de 18 a 68 años. Los criterios de elegibilidad se han diseñado para capturar una amplia gama de pacientes, mantener una alta validez ecológica y garantizar diversas muestras.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Estado ambulatorio
  2. Hombres y mujeres de entre 18 y 68 años
  3. Capaz y dispuesto a proporcionar consentimiento informado
  4. Capaz de adherirse al horario de tratamiento
  5. Estable sobre medicamentos durante al menos 2 meses sin cambios anticipados durante el período de estudio
  6. Diagnóstico de MDD, TEPT o BD
  7. Elegible y programado para recibir TMS o Spavato (Esketamine) tratamiento para aliviar los síntomas de MDD, TEPT, GAD, TOC o BD
  8. Fluido en inglés
  9. Acceso a una conexión a Internet estable y un dispositivo electrónico con un micrófono para la grabación de voz

Criterios de exclusión:

  1. Uso de cualquier droga de investigación dentro de las cuatro semanas posteriores a la visita de referencia
  2. Si participa en psicoterapia, el paciente debe haber estado en tratamiento estable durante al menos tres meses antes de la entrada al estudio, sin cambios anticipados en la frecuencia de sesiones terapéuticas o enfoque terapéutico durante el tratamiento con TMS o spavato.
  3. Intoxicación durante las evaluaciones del habla
  4. Deterioro cognitivo que interfiere con la participación del estudio o la calidad de los datos
  5. Falta de fluidez en inglés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Los participantes recetaron Esketamine
Los participantes que en su curso de tratamiento normal son recetados y se les administra a Spavato (esketamina) dentro de las 4 semanas posteriores a la evaluación inicial.
Los participantes recetaron TMS
Los participantes que en su curso de tratamiento normal son recetados y reciben estimulación magnética transcraneal repetitiva dentro de las 4 semanas posteriores a la evaluación inicial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta al tratamiento
Periodo de tiempo: Cambio entre la línea de base y la semana 0 (después de la intervención)
≥ 2 puntos Reducción de la gravedad de los síntomas entre la línea de base y la evaluación posterior al tratamiento en la Escala Clínica de Severidad de Impresión Global (CGI-S) (entre 1, normal, no en absoluto y 7, entre los pacientes más extremadamente enfermos).
Cambio entre la línea de base y la semana 0 (después de la intervención)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Remisión
Periodo de tiempo: Cambio entre la línea de base y la semana 0 (después de la intervención), Semana 4 (después de la intervención)
Síntomas por debajo del umbral para tener el trastorno según CGI-S y el juicio clínico.
Cambio entre la línea de base y la semana 0 (después de la intervención), Semana 4 (después de la intervención)
Estabilidad de la respuesta al tratamiento
Periodo de tiempo: Cambio entre la línea de base y la semana 4 (después de la intervención)
≥ 2 puntos Reducción de la gravedad de los síntomas entre la línea de base y la evaluación de seguimiento después del tratamiento en la Escala Clínica de Severidad de Impresión Global (CGI-S) (entre 1, normal, no en absoluto, y 7, entre los pacientes más extremadamente enfermos).
Cambio entre la línea de base y la semana 4 (después de la intervención)
Angustia causada por la evaluación del habla en línea
Periodo de tiempo: Semana 4
La angustia autoinformada causada por la evaluación del habla en línea.
Semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Julianna Olah, B.Sc., M.A., M.Sc., Ph.D., Psyrin Inc.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir