Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inserción de catéter epidural de madera más alta vs más baja durante el parto: un ensayo aleatorizado para comparar la eficacia.

13 de agosto de 2026 actualizado por: Tom Drew, The Rotunda Hospital
Este estudio al azar al azar a las mujeres embarazadas para trabajar en una epidural en un nivel lumbar más bajo versus un nivel lumbar más bajo. Se evaluarán los resultados relacionados con el éxito o el fracaso del catéter epidural en este nivel.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La analgesia epidural se usa ampliamente en diferentes tipos de cirugías y procedimientos. Las mujeres embarazadas en el trabajo de parto comprometen el grupo más grande que se beneficia de la analgesia epidural. Durante la primera etapa del parto (dilatación del cuello uterino), una epidural debe cubrir los dermatomas sensoriales de T10 a L1 para lograr un buen alivio del dolor. En la segunda etapa del parto (descenso del bebé a través del canal cervical), el dolor está mediado a través de raíces nerviosas S2-S4. En consecuencia, las epidurales laborales se colocan comúnmente en el espacio entre lumbares (L3-L4) inferior.1 Un estudio realizó un estudio por Moore et al., Comparando una epidural lumbar alta frente a baja vs, mostró que las epidurales inferiores proporcionan una analgesia perineal superior (CEI), pero proporciona una infusión de analgesia epidural (PCEA) superior, pero proporciona un dolor de parto en parto. Otro estudio, un metanálisis mostró que otro modo de entrega de los anestésicos locales es más efectivo; que son los bolos epidurales intermitentes programados (PIEB) con PCEA. La incidencia de dolor innovador, las tasas de uso anestésico local se redujeron significativamente, la duración del trabajo fue estadísticamente más corta y la puntuación de satisfacción materna mejoró significativamente en el grupo PIEB + PCEA en comparación con la del grupo CEI + PCEA.

Este es un estudio aleatorizado prospectivo donde las mujeres serán aleatorizadas a un catéter epidural alto o bajo para determinar cuál es superior para la eficacia y satisfacción de la analgesia materna.

Aleatorizado a la intervención de grupos 'epidurales' o 'epidurales bajos'. Dentro de estos grupos hay dos subgrupos basados ​​en el nivel vertebral lumbar específico; Altos niveles de epidural (L 1,2 o L 2,3) y bajos niveles de epidural (L 3,4 o L 4,5).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

164

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Dublin
      • Dublin, Dublin, Irlanda, D06X898
        • The Rotunda Hospital, Dublin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Mujeres que eligen tener analgesia epidural en el trabajo de parto

Criterios de exclusión:

Continio conocida a la analgesia epidural. Enfermedad neurológica Gestación múltiple Anormalidades fetales en angustia o que requieren colocación de catéter epidural inmediato

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Analgesia epidural realizada a un nivel epidural lumbar más alto
Analgesia epidural realizada utilizando bolos epidurales intermitentes programados utilizando un catéter epidural a un nivel epidural lumbar más alto ubicado en L1, L2 o L2, L3
Analgesia epidural laboral
Comparador activo: Analgesia epidural realizada a un nivel epidural lumbar inferior
Analgesia epidural realizada utilizando bolos epidurales intermitentes programados utilizando un catéter epidural ubicado a un nivel epidural más bajo (L3, L4 o L4, L5)
Analgesia epidural laboral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado compuesto: falla del catéter epidural laboral o protocolo Pieb
Periodo de tiempo: Durante el trabajo
El resultado compuesto de 1/ No insertar la epidural laboral en el nivel asignado o 2/ Catéter epidural laboral requiere resultar o 3/ crianza de los trabajadores de la salud debido al dolor o 4/ falla de la conversión epidural a la anestesia epidural si se requiere cesárea
Durante el trabajo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de dolor
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la entrega y en el seguimiento postnatal.
Las puntuaciones de dolor tomadas 60 minutos después de la inserción del catéter epidural y los puntajes de dolor retrospectivos evaluados durante la segunda etapa de parto tomada en la visita de seguimiento. Los puntajes de dolor se evaluarán utilizando una puntuación analógica visual de 0-10, donde 0 no es dolor en absoluto y 10 es el peor dolor.
60 minutos después de la entrega y en el seguimiento postnatal.
Nivel sensorial dermatomal evaluado con sensación de frío
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la inserción del catéter epidural
Nivel sensorial dermatomal evaluado 60 minutos después de la inserción del catéter epidural usando hielo. Evaluado colocando hielo en el dermatoma L1 y muévase craneal o caudalmente hasta que el paciente note un cambio en la sensación de frío.
60 minutos después de la inserción del catéter epidural
Puntaje de bromaje
Periodo de tiempo: 60 minutos después de la inserción del catéter epidural laboral
Bloque de motor evaluado a los 60 minutos
60 minutos después de la inserción del catéter epidural laboral
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: En el seguimiento de la visita dentro de las 24 horas
Satisfacción del paciente evaluada en la visita de seguimiento, evaluada utilizando una escala de 0-10 donde 0 está extremadamente insatisfecho y 10 está extremadamente satisfecho.
En el seguimiento de la visita dentro de las 24 horas
Profundidad del espacio epidural
Periodo de tiempo: En el momento de la inserción
La profundidad del espacio epidural en CM
En el momento de la inserción
Dificultad de inserción epidural
Periodo de tiempo: En el momento de la inserción epidural
Dificultad de la inserción epidural según lo percibe el clínico, en una escala en 1-4 donde 1 es fácil y 4 es muy difícil.
En el momento de la inserción epidural

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

4 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

5 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

27 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • REC-2024-027

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir