Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del bloqueo del ganglio de Impar y el bloqueo del plano de la espinae del erector sacro en pacientes con coccygodinia

19 de marzo de 2025 actualizado por: Tuba Tanyel Saraçoğlu, Başakşehir Çam & Sakura City Hospital

Comparación del bloqueo de ganglio de Impar y bloqueo del plano de la espinae del erector sacro para coccygodinia crónica: un ensayo controlado aleatorio

La coccygodinia es una condición que causa dolor en el área de coxis (cóccix). Si bien puede desarrollarse después del trauma, como una caída o una fractura, en algunos casos, no se identifica una causa clara. Los pacientes que no experimentan alivio de tratamientos estándar como medicamentos para el dolor, fisioterapia y ajustes de postura pueden remitirse a clínicas especializadas de manejo del dolor para nuevas opciones de tratamiento.

Varios procedimientos de intervención pueden ayudar a controlar la cocygodinia. Estos incluyen el bloqueo del ganglio de Impar, la ablación por radiofrecuencia, las inyecciones de esteroides epidurales caudales, el bloqueo del plano de la espinae del erector sacro (ESP) y los bloques del nervio coccígual. Estos procedimientos se realizan comúnmente en los centros de tratamiento de dolor y tienen como objetivo reducir la incomodidad al atacar los nervios específicos responsables de transmitir señales de dolor.

El bloque de Ganglion de Impar es uno de los tratamientos más utilizados para la cocygodinia. Implica inyectar un anestésico local, con o sin esteroides, en un pequeño grupo nervioso frente a la articulación sacrococcígica. Este procedimiento se realiza bajo ultrasonido y/o guía fluoroscópica (rayos X) en una sala de operaciones estéril para garantizar la precisión y la seguridad. Si bien el objetivo es aliviar el dolor, los riesgos potenciales incluyen el empeoramiento temporal del dolor, el sangrado, la infección o, en casos raros, lesiones rectales.

Otra opción intervencionista es el bloque de plano de la espinae de la erector sacra (ESP), una técnica que ofrece anestesia local bajo los músculos de la espinae de erector en el sacro. Este procedimiento, también realizado bajo orientación de ultrasonido en un entorno estéril, se utiliza para bloquear las señales de dolor del cóccix y las áreas circundantes. Al igual que el bloque de ganglio de Impar, puede ser efectivo para el alivio del dolor, pero los posibles efectos secundarios incluyen aumento temporal del dolor, sangrado e infección en el sitio de inyección.

Ambos procedimientos son mínimamente invasivos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La coccygodinia se define como el dolor localizado en la región de coccygeal. Si bien el trauma y las fracturas anteriores pueden contribuir a su desarrollo, en muchos casos, no se puede determinar la etiología identificable. Los pacientes que continúan experimentando dolor a pesar del tratamiento conservador y la fisioterapia a menudo se remiten a clínicas ambulatorias del manejo del dolor para las opciones de tratamiento de intervención. Se utilizan diversos procedimientos de intervención en el manejo de la cocygodinia, incluidos el bloqueo del ganglio de la impar y las aplicaciones de radiofrecuencia, las inyecciones de esteroides epidurales caudales, el bloqueo del plano de la espinae del erector sacro y los bloqueos nerviosos de coccygeal, todos se realizan comúnmente en clínicas de tratamiento de dolor. El bloqueo del ganglio de Impar se administra en condiciones estériles en la región sacrococcygica dentro de un entorno de la sala de operaciones, utilizando orientación ultrasonida y/o fluoroscópica. Este procedimiento tiene como objetivo aliviar el dolor; Sin embargo, las complicaciones potenciales incluyen un mayor dolor, sangrado en el sitio de procedimiento, perforación rectal e infección. El bloqueo del plano de la espinae del erector sacro es otro enfoque de intervención realizado en condiciones estériles en la sala de operaciones utilizando orientación de ultrasonido. Similar al bloqueo del ganglio de Impar, su objetivo principal es la reducción del dolor, aunque también conlleva riesgos como el mayor dolor, sangrado e infección en el sitio de procedimiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Başakşehir
      • İstanbul, Başakşehir, Pavo
        • Reclutamiento
        • Başakşehir Çam and Sakura City Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Aquellos que han tenido cocygodinia crónica durante al menos 3 meses
  • Tener entre 18 y 65 años
  • Los pacientes que no responden a los tratamientos conservadores (analgésicos, modalidades de fisioterapia, etc.) y están programados para procedimientos de dolor intervencionista

Criterios de exclusión:

  • Pacientes que se han sometido a una cirugía a la región del cóccix
  • Haberse sometido a un procedimiento de dolor intervencionista en las regiones lumbar, sacro y de cóccix en el último año
  • Pacientes con infección sistémica, infección local en el sitio de aplicación y coagulopatía
  • Pacientes embarazadas y amamantadas
  • Tener una enfermedad endocrina o reumatológica que puede afectar el sistema musculoesquelético en la región relevante y conducir a la complejidad diagnóstica (como la espondilopatía)
  • Los pacientes con patología del sistema musculoesquelético que pueden contribuir a los síntomas en la región relevante y afectan la evaluación de los resultados del tratamiento (como la hernia del disco lumbar, la sacroiliitis, la estenosis espinal)
  • Aquellos con fracturas de vértebra lumbar, sacra o coccygeal
  • Aquellos con antecedentes de reacciones alérgicas al contenido del inyectado a administrar durante un procedimiento de dolor intervencionista (especialmente el agente de contraste y el anestésico local)
  • Aquellos con trastornos mentales que pueden afectar la evaluación durante los períodos de seguimiento durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: GANGLION IMPAR BLOCK GROUP
Los participantes en este grupo realizarán un bloque de Impar de Ganglion
El bloque del ganglio se realiza inyectando una mezcla de esteroides y anestésicos locales frente a la articulación sacrococcígica. Este procedimiento se realiza en un teatro operativo estéril bajo ultrasonido y/o guía fluoroscópica (rayos X). Los agentes radiopacos también se utilizan durante el procedimiento para confirmar la ubicación.
Otros nombres:
  • bloque de impar
Comparador activo: Bloqueo de plano de espinae de erector sacro
Los participantes en este grupo realizarán un bloque de plano de espinae de Sacral Erector
El bloqueo del plan del plan de espina del erector sacro se realiza con guía de ultrasonido al inyectar una mezcla de alto volumen de anestesia y esteroides locales en la fascia bajo los músculos de la espina erector en la región sacra.
Otros nombres:
  • Bloque de plano multifidus sacro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12
La escala de calificación numérica (NRS) es una escala de 11 puntos (0-10) utilizada para evaluar la intensidad del dolor, con 0 que indica 'sin dolor' y 10 que representan 'el peor dolor posible.
Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Forma corta-12
Periodo de tiempo: Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12
El Formulario Corto-12 (SF-12) es un cuestionario validado que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud. Genera puntuaciones separadas de resumen de componentes físicos (PC) y resumen de componentes mentales (MCS), donde las puntuaciones más altas indican una mejor salud física y mental, mientras que los puntajes más bajos reflejan un estado de salud más pobre.
Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12
Duración sentada sin dolor
Periodo de tiempo: Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12
Se les pedirá a los pacientes que evalúen y registren sus duraciones sin dolor en las superficies duras y blandas que usan regularmente durante los seguimientos previos a procesos y postprocedurales. Se les indicará específicamente que realicen estas evaluaciones utilizando las mismas superficies duras y suaves cada vez.
Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12
Índice de discapacidad de Oswetry
Periodo de tiempo: Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) se utilizó para evaluar el grado de discapacidad. El ODI consta de 10 elementos, evaluando la intensidad del dolor, el cuidado personal, el levantamiento, caminar, estar sentado, de pie, vida social, dormir, viajar y angustia relacionada con el dolor.
Preprocesamiento, Semana 1, Semana 4, Semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tuba Tanyel Saraçoğlu, Başakşehir Çam & Sakura City Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

15 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 22.05.2024.01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir