Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un año de capacitación en resistencia basada en la velocidad en personas mayores que viven en hogares de ancianos

29 de abril de 2026 actualizado por: Julián Alcázar Caminero, University of Castilla-La Mancha

Un año de entrenamiento de resistencia basado en la velocidad en personas mayores que viven en hogares de ancianos: efectos sobre la masa del músculo esquelético, la función muscular y la función física y cognitiva

Este estudio es una intervención de ejercicios que evalúa la eficacia de un entrenamiento de resistencia basado en la velocidad (VBRT) en adultos mayores institucionalizados.

El objetivo de este estudio es evaluar los efectos de un año de entrenamiento de resistencia basado en la velocidad sobre la masa del músculo esquelético, la función muscular y la función física y cognitiva en adultos mayores que viven en hogares de ancianos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La evidencia respalda el hecho de que el entrenamiento con ejercicio de resistencia es efectivo para mejorar la salud de los viejos adultos y paliar trastornos relacionados con la edad. Están surgiendo nuevos enfoques en el entrenamiento de resistencia para maximizar el control de monitoreo, proporcionando intervenciones de ejercicio más personalizadas y potencialmente más efectivas. Entre ellos, el entrenamiento de resistencia basado en la velocidad (VBRT) se está estableciendo en poblaciones o poblaciones sanas con patologías. Sin embargo, aún se desconocen los efectos de VBRT a largo plazo en adultos mayores institucionalizados.

Por lo tanto, el objetivo de este estudio es evaluar los efectos de un año de entrenamiento de resistencia basado en la velocidad sobre la masa muscular esquelética, la función muscular y la función física y cognitiva en adultos mayores que viven en hogares de ancianos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Toledo
      • Toledo, Toledo, España, 45071
        • University of Castilla-La Mancha

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas mayores que viven permanentemente en el hogar de ancianos.
  • Edad ≥ 65 años.
  • Son capaces de caminar con/sin ayuda.
  • Tener la capacidad de comunicarse con el equipo de investigación.

Criterios de exclusión:

  • Enfermedad terminal.
  • Cualquier enfermedad no controlada (cardíaca, pulmonar, etc.).
  • Si existe un riesgo de fractura ósea según el personal médico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de ejercicios
Una rutina de entrenamiento de resistencia (RT) de 2 días a 2 días utilizando el método basado en la velocidad en el ejercicio de prensa de piernas al 60% de la fuerza isométrica máxima teórica
Todos los participantes realizarán una rutina de entrenamiento de resistencia (RT) de 2 días a la semana utilizando el método basado en la velocidad en el ejercicio de prensa de piernas durante un año. Se realizará una intensidad a medida y constante al 60% de la fuerza isométrica máxima teórica (F0) durante la intervención de entrenamiento. Los participantes realizarán 3-4 conjuntos, individualizando los números de repeticiones hasta que alcancen una pérdida de velocidad del 10-20%. Se impuso un resto de 2 minutos entre los conjuntos. Un calentamiento estandarizado precedió a toda la sesión de RT de la siguiente manera: 4 minutos caminar a la velocidad de la marcha habitual y 6 minutos realizando ejercicios de equilibrio dinámico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la potencia muscular
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Energía muscular evaluada en la máquina de prensa de piernas y sentarse para soportar la prueba.
T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambios en el rendimiento neuromuscular de la parte inferior del cuerpo
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambio en la relación de fuerza de fuerza en el ejercicio de prensa de piernas.
T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la función física en función de la puntuación de batería de rendimiento físico corto
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
El puntaje de batería de rendimiento físico corto varía de 0 a 12 puntos. Los puntajes más altos indican una mejor función física, mientras que los puntajes más bajos reflejan una función física más pobre.
T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambio en la fragilidad (puntaje) utilizando los criterios de fragilidad de Fried y la escala de rasgos de fragilidad - forma corta
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).

El fenotipo de fragilidad de Fried basado en cinco criterios (velocidad de marcha habitual, resistencia a la empuñadura, pérdida de peso involuntaria, agotamiento y baja actividad física). El puntaje varía de 0 a 5, donde cada criterio se cumple cuenta como un punto. Una puntuación de 0 indica el mejor estado, mientras que una puntuación de 5 indica el peor estado.

Escala de rasgos de fragilidad: la forma corta evalúa 5 dominios, incluido el índice de masa corporal, la actividad física, el equilibrio estático, la velocidad habitual de la marcha y la resistencia a la empuñadura. El puntaje varía de 0 a 50, donde cada criterio se cumple cuenta como un punto. Una puntuación de 0 indica el mejor estado, mientras que una puntuación de 50 indica el peor estado.

T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambio en la masa muscular usando ultrasonografía.
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Área transversal muscular cuádriceps femoris se evaluó mediante ultrasonografía.
T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambio de discapacidad utilizando Barthel y Lawton Scales
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).

La escala de Lawton evalúa la capacidad de usar el teléfono, las compras, la cocina, las tareas del hogar, la lavandería, el uso del transporte, la responsabilidad de su medicamento y el manejo de asuntos económicos. A cada elemento se le asigna un valor numérico (1 = independiente, 0 = dependiente), por lo tanto, la dependencia máxima se marcaría obteniendo 0 puntos (peor) e independencia total al obtener 8 puntos (mejor).

El índice Barthel es un cuestionario de 10 ítems que proporciona información sobre la autonomía para cocinar alimentos, lavar, vestir, novios, realizar movimientos intestinales y orinar, ir al baño, moverse de la cama a la silla, caminar y subir escaleras. El puntaje total varía de 0 a 100, con puntajes más altos que indican una mayor independencia (mejor), y escolares más bajos que indican niveles más altos de dependencia de las actividades diarias (peor).

T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambio en la función cognitiva utilizando un examen de estado mini-mental
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
El puntaje de examen de estado mini-mental varía de 0 a 30 puntos. Una puntuación más alta indica una mejor función cognitiva, mientras que una puntuación más baja refleja un mayor deterioro cognitivo.
T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambiar en la fuerza de la empuñadura
Periodo de tiempo: T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).
Cambio en la máxima resistencia de empuñadura isométrica voluntaria, medido utilizando un dinamómetro digital.
T0 (línea de base); T1 (post 6 semanas); T2 (post 12 semanas); T3 (post 23 semanas) y T4 (después de 39 semanas).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Julian Alcazar, PhD, University of Castilla-La Mancha

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

30 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de mayo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

18 de junio de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir