- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07339449
Monitorización Multimodal Intraoperatoria como Medio para Reducir la Duración de la Ventilación Mecánica en Pacientes de Alto Riesgo Sometidos a Procedimientos Abdominales Mayores - Un Estudio Piloto (IMMEDIUM)
Este estudio incluirá pacientes de 50 años o más programados para cirugía oncológica abdominal electiva, clasificados como ASA II y III debido al mayor riesgo anestésico y quirúrgico. El género no será un factor de estratificación. Los criterios de exclusión incluyen rechazo del paciente, deterioro de la memoria, psicosis, anomalías EEG conocidas o sospechadas, uso crónico de medicación psicoactiva, procedimientos urgentes, IMC inferior a 18 kg/m² o superior a 35 kg/m², arritmias persistentes, insuficiencia cardíaca NYHA clase III-IV, enfermedad valvular, enfermedades hepáticas y duración anticipada de la cirugía superior a seis horas. Los pacientes elegibles deben firmar un formulario de consentimiento informado un día antes de la cirugía. Los datos demográficos recopilados incluirán edad, sexo, tipo de operación, comorbilidades, estado ASA, altura, peso e IMC. La aleatorización se realizará antes del inicio del estudio con un tamaño de muestra de 100 sujetos basado en un estudio piloto de 5 pacientes por grupo.
Premedicación y Monitorización: Los pacientes recibirán premedicación según el protocolo institucional, que incluye midazolam intramuscular. La monitorización intraoperatoria sigue la asignación de aleatorización. El grupo de control tendrá mediciones estándar, incluyendo presión invasiva y ECG. La recopilación de datos será manejada por miembros designados del equipo que archivarán las gráficas de anestesia. Después de la intubación, los pacientes serán ventilados con 6-8 ml/kg de peso corporal predicho y un flujo de gas fresco de 1 L/min.
Protocolo del Grupo de Intervención: En el grupo de intervención, la monitorización se establecerá mediante canulación de arteria radial bajo anestesia local, utilizando LiDCOrapid®, Rainbow® y accesorios de Hb. Se registrarán los valores basales de MAP y CO, con DO2 calculado automáticamente. Los sensores se posicionarán para monitorizar la profundidad anestésica y rSO2 antes de la preoxigenación. Una infusión de noradrenalina mantendrá el tono venoso.
La anestesia utilizará TCI con propofol y sufentanilo, apuntando a valores específicos basados en grupos de edad. El objetivo principal es mantener un rSO2 de al menos el 85% del valor basal. Si el rSO2 cae por debajo de este umbral, se iniciará un protocolo de optimización de DO2, ajustando condiciones y administrando fluidos y medicamentos según sea necesario.
Protocolo del Grupo de Control: En el grupo de control, se administrarán propofol y sufentanilo como se describió anteriormente con ajustes basados en respuestas intraoperatorias y conciencia. Se utilizará bromuro de rocuronio para el bloqueo neuromuscular, con monitorización y administración de fluidos gestionadas por el anestesiólogo a cargo.
Registro de Datos: Todos los datos durante los procedimientos se registrarán digitalmente o manualmente, y los datos posteriores al procedimiento se descargarán para su análisis. Los pacientes serán transferidos a la UCI para monitorización postoperatoria.
Análisis de Laboratorio: Las muestras de sangre para análisis de rutina se recolectarán en tres momentos: antes de la cirugía, al ingreso en la UCI y 24 horas después. Los parámetros evaluados incluyen hemograma completo, niveles de electrolitos, TP, TTPa, fibrinógeno, parámetros de gases en sangre, lactato, troponina I y NTproBNP.
Mediciones de Resultados: Ambos grupos serán monitorizados por duración de la anestesia, administración de fármacos, volumen de fluidos, complicaciones postoperatorias, tasas de mortalidad y duración de la estancia en la UCI (LOS). Las variables continuas se reportarán usando estadísticas descriptivas o rangos intercuartílicos, mientras que las variables categóricas se mostrarán como conteos y porcentajes.
El análisis estadístico se realizará utilizando la prueba U de Mann Whitney para variables continuas, ANOVA de medidas repetidas para comparaciones de grupos y pruebas de chi-cuadrado para variables categóricas. Se empleará ANCOVA para comparar resultados clínicos con la edad como covariable. Se utilizará el paquete de software jamovi v2.5.3 para el análisis estadístico con un nivel de significación establecido en p < 0.05.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio incluirá a pacientes de 50 años o más programados para cirugía oncológica abdominal electiva, específicamente aquellos clasificados como ASA II y ASA III debido a sus perfiles de riesgo anestésico y quirúrgico elevados. La distribución por sexo no servirá como variable de estratificación. Los criterios de exclusión abarcan: negativa del paciente; deterioro cognitivo; psicosis; trastornos electroencefalográficos conocidos o sospechados (incluyendo epilepsia o procedimientos neuroquirúrgicos previos); uso crónico de medicamentos psicoactivos; cirugías urgentes o de emergencia; índice de masa corporal (IMC) inferior a 18 kg/m² o superior a 35 kg/m²; arritmias persistentes, incluyendo fibrilación auricular y ondulación; insuficiencia cardíaca documentada de clase NYHA III-IV o fracción de eyección del ventrículo izquierdo preoperatoria inferior al 30%; enfermedad valvular significativa que involucre estenosis o regurgitación aórtica o mitral; condiciones hepáticas como cirrosis descompensada y coagulopatías; y duración operatoria anticipada que exceda las seis horas. Los participantes elegibles deben proporcionar consentimiento informado por escrito un día antes de la cirugía. La información demográfica tanto para el grupo de intervención como para el grupo control incluirá: edad, sexo, tipo de procedimiento planificado, comorbilidades, clasificación ASA, altura, peso e IMC. La aleatorización se realizará antes del inicio del estudio utilizando https://www.random.org/, con un tamaño muestral total de 100 sujetos. Se realizó un estudio piloto que involucró a cinco pacientes en cada grupo para informar los cálculos del tamaño muestral.
A todos los pacientes se les administrará premedicación según el protocolo institucional, consistente en midazolam intramuscular, con la adición opcional de atropina. La monitorización intraoperatoria seguirá las asignaciones de aleatorización. El grupo control recibirá monitorización estándar, incluyendo mediciones de presión invasiva, ECG, SpO2, PIA y, cuando esté indicado, presión venosa central. Miembros designados del equipo son responsables de la recolección de datos y del archivo de copias de la hoja de anestesia. En ambos grupos, tras la intubación, los pacientes serán conectados a una máquina de anestesia (Dräger Perseus, Drägerwerk AG & Co. KGaA, Lübeck, Alemania) y ventilados a 6-8 ml/kg de peso corporal predicho. El flujo de gas fresco se mantendrá a 1 L/min, ajustando la FiO2 para asegurar que la concentración de oxígeno espiratoria permanezca entre el 30-40%. Al finalizar la cirugía, el anestesiólogo a cargo determinará, según criterio clínico, si continuar con la ventilación mecánica y administrar antídotos.
En el grupo de intervención, los pacientes serán monitorizados mediante canulación de la arteria radial realizada bajo anestesia local antes de la inducción. Los dispositivos de monitorización utilizados incluyen LiDCOrapid®, Rainbow® y un módulo de Hb conectado al monitor Root®. Se tomarán mediciones basales de presión arterial media (PAM) y gasto cardíaco (GC), calculándose automáticamente la entrega de oxígeno (DO2) a partir del GC basal y los valores de hemoglobina detectados por el sensor Masimo Rainbow. Antes de la preoxigenación, se colocarán los sensores SedLine® y O3® para adultos en la frente del paciente para medir la profundidad anestésica y la saturación regional de oxígeno (rSO2), respectivamente. Se iniciará una infusión de dosis baja de noradrenalina (Noradrenalin Ligula Pharma, Laboratorios Normon S.A., Madrid, España; 1mg/50ml a 5 ml·h⁻¹) para ayudar a mantener el tono venoso.
La anestesia será inducida y mantenida utilizando el método de infusión controlada por objetivo (TCI) con propofol (Propofol MCT Fresenius, Fresenius Kabi, Graz, Austria) y sufentanilo (Sufentanil Altamedics, Altamedics GmbH, Colonia, Alemania), administrados mediante el sistema Braun Perfusor® Space (B. Braun SE, Melsungen, Alemania). El objetivo es mantener los valores de SedLine® en un rango de 30 a 50. La dosificación de sufentanilo para la inducción intravenosa seguirá el modelo de compartimento efecto de Gepts: para pacientes menores de 68 años, las concentraciones serán de 0.5 ng/ml para inducción, 0.3 ng/ml para mantenimiento y 0.25 ng/ml para extubación. Para aquellos de 69-79 años, el protocolo establece 0.35 ng/ml durante la inducción, 0.25 ng/ml durante el mantenimiento y 0.20 ng/ml en la extubación. Los pacientes mayores de 79 años recibirán 0.30 ng/ml para inducción, 0.20 ng/ml para mantenimiento y 0.17 ng/ml para extubación. El propofol se administrará según el modelo de Schnider, utilizando 3 mcg/mL para la inducción y 2-3 mcg/mL para el mantenimiento.
El objetivo principal es mantener la rSO2 asegurando una concentración de hemoglobina y una DO2 adecuadas, al menos al 85% del valor basal. Si la rSO2 cae por debajo de este umbral, el anestesiólogo a cargo implementará un protocolo de optimización de DO2 (Figura 1): confirmar profundidad anestésica adecuada, mantener la SpO2 y administrar un bolo de 250 ml de cristaloide si la variación del volumen sistólico (VVS) excede el 12%, repitiéndose según sea necesario hasta que el VVS caiga por debajo del 12% o no se produzca un mayor aumento en el índice de volumen sistólico (IVS). Cuando el VVS esté por debajo del 12%, se evaluará la relación PPV/VVS; si es >0.7, se continuarán los bolos de cristaloide. De lo contrario, se evaluará el índice de resistencia vascular sistémica (IRVS), y se administrará un bolo de norepinefrina (2-10 mcg) si el IRVS es inferior a 1600 dinas·s·m²/cm⁵. Si sigue un aumento significativo de la PAM (>10%), se iniciará una infusión de norepinefrina y se titulará para mantener la PAM >65 mmHg. Si no, se observará el IC, y se iniciará una infusión de dobutamina (Dobutamin Panpharma, Panpharma, Luitré, Francia) si el IC está por debajo de 2.4 L/min/m². Si todas las medidas fallan en optimizar la rSO2, se realizarán ajustes en la posición de la cabeza y aumentos en la FiO2 y/o PEEP hasta lograr una rSO2 adecuada. Para hipertensión (PA sistólica >180 mmHg) durante una profundidad anestésica apropiada, se interrumpirá la infusión de noradrenalina. Los fluidos de mantenimiento se administrarán como cristaloide balanceado (Ionolyte, Fresenius Kabi Deutschland GmbH, Friedberg, Alemania) a 4 mL/kg/h, con el objetivo de un débito urinario (DU) ≥0.5 mL/kg/h. El bloqueo neuromuscular se logrará utilizando bromuro de rocuronio (Esmeron, Merck Sharp & Dohme B.V., Haarlem, Países Bajos) a 0.6 mg/kg de peso magro (PM) para intubación y mantenido con 6 mcg/kg/min de PM. Al finalizar la cirugía, el bloqueo neuromuscular será revertido con sugammadex (Sugammadex Mylan, Mylan Pharmaceuticals Ltd., Dublín, Irlanda).
En los pacientes del grupo control, la dosificación de sufentanilo y propofol por infusión controlada por objetivo (TCI) se administrará según protocolos establecidos. El anestesiólogo monitorizará la concentración en el compartimento efecto (Ce) de propofol durante la inducción, ajustando la dosis hasta observar pérdida del reflejo de las pestañas, ausencia de respuesta a estímulos verbales y aparición de apnea; posteriormente, la Ce se incrementará en un 20% y se mantendrá durante la duración de la cirugía. Tras la intubación, se administrarán 0.03 mg/kg de midazolam (Midazolam Hameln, Hameln, Alemania) para asegurar amnesia en caso de conciencia inadvertida. Si la frecuencia cardíaca o la presión arterial media del paciente exceden los valores preoperatorios en más del 20%, la Ce de propofol se incrementará en 0.3 mcg/ml. Signos sugerentes de conciencia intraoperatoria—incluyendo lagrimeo, sudoración, movimiento de extremidades o respiración espontánea—promoverán la administración de 0.03 mg/kg adicionales de midazolam y 0.2 mg/kg de esketamina (Esgamda, G.L. Pharma GmbH, Lannach, Austria). Se administrará bromuro de rocuronio a 0.6 mg/kg de peso magro para intubación, con dosis suplementarias de 10 mg proporcionadas según sea necesario basándose en relajación muscular inadecuada (Ce de propofol > 4.5 mcg/ml, según determine el cirujano). Los fluidos intravenosos (cristaloides y coloides), transfusiones de sangre, vasopresores e inotrópicos serán manejados a discreción del anestesiólogo a cargo.
Registro de Datos Se emplearán monitores Masimo Root® equipados con LiDCO®, módulo de Hb, Sedline® y O3® para el grupo de intervención. Todos los datos relevantes—incluyendo tiempos de inducción, incisión y observaciones intraoperatorias—serán documentados ya sea en el monitor Root® o registrados por separado cuando sea apropiado. Al finalizar cada procedimiento, los datos serán extraídos utilizando el software Trace® para el sistema Root®. Dado que el registro de anestesia se mantiene en formato no digital, deben producirse y enviarse copias de la hoja de anestesia que contengan todos los detalles esenciales junto con los registros digitales correspondientes. Tras la cirugía, los pacientes serán transferidos a la UCI.
Análisis de Laboratorio Se recolectarán muestras de sangre para investigaciones de laboratorio de rutina en tres momentos específicos: antes de la cirugía, al ingreso en la UCI y 24 horas después del ingreso. Los análisis incluirán: hemograma completo, evaluación de electrolitos, tiempo de protrombina (TP), tiempo de tromboplastina parcial activada (TTPa), concentración de fibrinógeno, parámetros de gases en sangre, concentración de lactato, troponina I y péptido natriurético cerebral N-terminal (NTproBNP).
Los mismos parámetros serán monitorizados sistemáticamente tanto para el grupo control como para el grupo de intervención. Las variables monitorizadas incluyen: duración de la anestesia (en minutos), medicamentos administrados, volumen y tipo de infusiones, cantidad y tipo de componentes sanguíneos, débito urinario intraoperatorio, estancia en la UCI, duración de la ventilación mecánica, incidencia de complicaciones postoperatorias significativas (p.ej., eventos cardiovasculares, lesión renal aguda, eventos cerebrovasculares), frecuencia de complicaciones quirúrgicas postoperatorias (incluyendo reintervenciones), tasas de mortalidad a los 7 y 30 días, así como la estancia hospitalaria total.
Las variables continuas se presentan como media y desviación estándar (DE) para estadística descriptiva, o mediana y rango intercuartílico (tablas), y media con intervalo de confianza del 95% (gráficos) para análisis inferencial. La normalidad de la distribución se evaluó utilizando la prueba de Shapiro-Wilk. Las variables categóricas se reportan como conteos y porcentajes.
La significancia estadística de las diferencias en variables continuas se evaluó utilizando la prueba U de Mann-Whitney, mientras que las mediciones repetidas entre grupos se analizaron mediante análisis de varianza de medidas repetidas (RM-ANOVA) con corrección post-hoc de Holm-Šidák. Las diferencias en variables categóricas entre grupos se evaluaron utilizando la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según correspondiera.
Se empleó análisis de covarianza (ANCOVA), incorporando la edad del paciente como covariable, para comparar los resultados clínicos entre grupos. Todos los análisis estadísticos, cálculos de potencia y visualizaciones de datos se realizaron utilizando el paquete de software jamovi versión 2.5.3 [17]. Un valor de p inferior a 0.05 se consideró estadísticamente significativo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Marko Pražetina, MD
- Número de teléfono: +385958150841
- Correo electrónico: mprazetina1991@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Helena Ostović, MD, PhD
- Número de teléfono: +385 95 909 4007
- Correo electrónico: helenaostovic@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Croatia
-
Zagreb, Croatia, Croacia, 10040
- Reclutamiento
- University Hospital Dubrava
-
Contacto:
- Marko Pražetina, MD
- Número de teléfono: 0958150841
- Correo electrónico: mprazetina1991@gmail.com
-
Contacto:
- Emil Dolenc, MD
- Número de teléfono: +385 91 466 1444
- Correo electrónico: emildolenc91@gmail.com
-
Sub-Investigador:
- Marcela Marčec Čučković, MD
-
Sub-Investigador:
- Emil Dolenc, MD
-
Sub-Investigador:
- Helena Ostović, MD, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión: personas de 50 años o más programadas para cirugía abdominal mayor electiva, específicamente aquellas clasificadas como ASA II y ASA III -
Criterios de exclusión: negativa del paciente; deterioro de la memoria; psicosis; anomalías electroencefalográficas conocidas o sospechadas (como epilepsia o cirugía cerebral previa); uso crónico de medicación psicoactiva; procedimientos urgentes o de emergencia; índice de masa corporal (IMC) inferior a 18 kg/m² o superior a 35 kg/m²; arritmias persistentes, incluida la fibrilación auricular y la ondulación; insuficiencia cardíaca documentada de clase III-IV de la NYHA o una fracción de eyección del ventrículo izquierdo preoperatoria inferior al 30%; enfermedad valvular que afecte a la estenosis o regurgitación aórtica y/o mitral; enfermedades hepáticas como la cirrosis descompensada y coagulopatías; y duración prevista de la operación superior a seis horas.
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
La dosificación de sufentanil y propofol mediante TCI se administrará utilizando los modelos de compartimento efecto de Gepts y Schnider, respectivamente.
El anestesiólogo monitorizará la concentración en el compartimento efecto de propofol durante la inducción, titulando hasta que se produzca la pérdida del reflejo de las pestañas y la respuesta a estímulos verbales.
La dosis se incrementará entonces un 20% y se mantendrá hasta la finalización de la cirugía.
Tras la intubación, se administrarán 0,03 mg/kg de midazolam para garantizar la amnesia en caso de conciencia inadvertida.
Si la FC o la PAM del paciente aumentan más de un 20% por encima de los valores preoperatorios, la concentración de propofol se incrementará en 0,3 mcg/ml.
Si se sospecha conciencia intraoperatoria, indicada por lagrimeo o respiración espontánea, se administrarán adicionalmente 0,03 mg/kg de midazolam y 0,2 mg/kg de esketamina.
Se administrará bromuro de rocuronio a 0,6 mg/kg de peso magro para la intubación.
La dosificación de líquidos intravenosos, transfusiones de sangre, vasopresores e inotrópicos será gestionada por el anestesiólogo responsable.
|
|
|
Experimental: Intervencionista
Canalización de la arteria radial antes de la inducción, LiDCOrapid®, Rainbow® y conexión de hemoglobina al monitor Root®.
Se tomarán mediciones basales de MAP y CO; el DO2 se calculará a partir de los valores de CO y hemoglobina.
Se colocarán los sensores SedLine® y O3® para medir la profundidad anestésica basal y el rSO2 antes de la preoxigenación.
Se iniciará la infusión de noradrenalina.
La inducción y mantenimiento de la anestesia seguirán un protocolo TCI con propofol y sufentanil, con el objetivo de un PSI entre 30 y 50.
El objetivo es un rSO2 igual o superior al 85% del valor basal.
Si el rSO2 cae por debajo, se activará un protocolo de optimización del DO2, confirmando la profundidad anestésica y los niveles de SpO2.
Si el SVV supera el 12%, se administrará un bolo de 250 ml de cristaloide hasta que el SVV disminuya.
Si el SVRI está por debajo de 1600 dinas·s·m²/cm⁵, se administrará un bolo de norepinefrina.
Se monitorizará el CI, y se iniciará dobutamina si el CI cae por debajo de 2,4 L/min/m².
Si el rSO2 sigue siendo bajo, se realizarán cambios en la posición de la cabeza, FIO2 y PEEP.
|
El rSO2 se mantendrá durante la cirugía asegurando una concentración adecuada de hemoglobina y un DO2 igual o superior al 85% del valor basal.
Si el rSO2 cae por debajo de este nivel, se activará un protocolo de optimización del DO2, confirmando la profundidad anestésica y manteniendo los niveles de SpO2.
Si el SVV supera el 12%, se administrará un bolo de cristaloide de 250 ml hasta que el SVV disminuya o no se produzcan más aumentos en el SVI.
Si el SVV está por debajo del 12%, se evaluará la relación PPV/SVV, siendo necesaria la administración continua de cristaloide para una relación superior a 0,7.
Se evaluará el SVRI y, si el SVRI está por debajo de 1600 dinas·s·m²/cm⁵, se administrará un bolo de norepinefrina.
Un aumento notable en la MAP (>10%) requerirá una infusión de norepinefrina para mantener la MAP por encima de 65 mmHg.
Si estas medidas no son suficientes, se monitorizará el CI y se administrará dobutamina si el CI desciende por debajo de 2,4 L/min/m².
Si el rSO2 permanece bajo después de todas las intervenciones, se realizarán ajustes en la posición de la cabeza y aumentos en la FiO2 o PEEP.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo de intervención deberían tener una duración más corta de ventilación mecánica después de la cirugía
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
niveles de troponina I
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo intervencionista deberían presentar niveles más bajos de troponina I al ingreso en la UCI, y 24 horas después del ingreso, un aumento menor de ese valor en comparación con el valor preoperatorio
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
Niveles de NTproBNP
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo intervencionista deben presentar niveles más bajos de péptido natriurético cerebral N-terminal al ingreso en la UCI, y 24 horas después del ingreso, un aumento menor de ese valor en comparación con el valor preoperatorio
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
Niveles de lactato
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo intervencionista deben presentar niveles más bajos de lactato al ingreso en la UCI y, 24 horas después del ingreso, un aumento menor de ese valor en comparación con el valor preoperatorio
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
complicaciones médicas postoperatorias
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo de intervención deberían presentar una menor incidencia de complicaciones postoperatorias significativas (como eventos cardiovasculares, lesión renal aguda o eventos cerebrovasculares)
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
complicaciones quirúrgicas postoperatorias
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo intervencionista deben tener una menor frecuencia de complicaciones quirúrgicas postoperatorias (incluida la reintervención)
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
Estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo de intervención deben tener una estancia más corta en la unidad de cuidados intensivos
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
Mortalidad a los 7 días
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo de intervención deben tener una tasa de mortalidad menor a los 7 días después de la cirugía
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
Mortalidad a los 30 días
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo intervencional deberían tener una tasa de mortalidad menor a los 30 días después de la cirugía
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
|
Estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Los pacientes del grupo de intervención deberían tener una estancia hospitalaria más corta
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 30 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Jasminka Peršec, M.D., PhD, Ass. Prof, University Hospital Dubrava
- Silla de estudio: Andrej Šribar, Assoc. Prof., MD, PhD, University Hospital Dubrava
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Tang L, Kazan R, Taddei R, Zaouter C, Cyr S, Hemmerling TM. Reduced cerebral oxygen saturation during thoracic surgery predicts early postoperative cognitive dysfunction. Br J Anaesth. 2012 Apr;108(4):623-9. doi: 10.1093/bja/aer501. Epub 2012 Feb 5.
- Shoemaker WC, Appel PL, Kram HB, Waxman K, Lee TS. Prospective trial of supranormal values of survivors as therapeutic goals in high-risk surgical patients. Chest. 1988 Dec;94(6):1176-86. doi: 10.1378/chest.94.6.1176.
- Green DW. A retrospective study of changes in cerebral oxygenation using a cerebral oximeter in older patients undergoing prolonged major abdominal surgery. Eur J Anaesthesiol. 2007 Mar;24(3):230-4. doi: 10.1017/S0265021506001645. Epub 2006 Oct 23.
- Murkin JM, Adams SJ, Novick RJ, Quantz M, Bainbridge D, Iglesias I, Cleland A, Schaefer B, Irwin B, Fox S. Monitoring brain oxygen saturation during coronary bypass surgery: a randomized, prospective study. Anesth Analg. 2007 Jan;104(1):51-8. doi: 10.1213/01.ane.0000246814.29362.f4.
- Vignon P, Evrard B, Asfar P, Busana M, Calfee CS, Coppola S, Demiselle J, Geri G, Jozwiak M, Martin GS, Gattinoni L, Chiumello D. Fluid administration and monitoring in ARDS: which management? Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2252-2264. doi: 10.1007/s00134-020-06310-0. Epub 2020 Nov 9.
- Gurgel ST, do Nascimento P Jr. Maintaining tissue perfusion in high-risk surgical patients: a systematic review of randomized clinical trials. Anesth Analg. 2011 Jun;112(6):1384-91. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182055384. Epub 2010 Dec 14.
- Salzwedel C, Puig J, Carstens A, Bein B, Molnar Z, Kiss K, Hussain A, Belda J, Kirov MY, Sakka SG, Reuter DA. Perioperative goal-directed hemodynamic therapy based on radial arterial pulse pressure variation and continuous cardiac index trending reduces postoperative complications after major abdominal surgery: a multi-center, prospective, randomized study. Crit Care. 2013 Sep 8;17(5):R191. doi: 10.1186/cc12885.
- Drover D, Ortega HR. Patient state index. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2006 Mar;20(1):121-8. doi: 10.1016/j.bpa.2005.07.008.
- Myles PS, Bellomo R, Corcoran T, Forbes A, Peyton P, Story D, Christophi C, Leslie K, McGuinness S, Parke R, Serpell J, Chan MTV, Painter T, McCluskey S, Minto G, Wallace S; Australian and New Zealand College of Anaesthetists Clinical Trials Network and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Restrictive versus Liberal Fluid Therapy for Major Abdominal Surgery. N Engl J Med. 2018 Jun 14;378(24):2263-2274. doi: 10.1056/NEJMoa1801601. Epub 2018 May 9.
- Silva-Jr JM, Menezes PFL, Lobo SM, de Carvalho FHS, de Oliveira MAN, Cardoso Filho FNF, Fernando BN, Carmona MJC, Teich VD, Malbouisson LMS. Impact of perioperative hemodynamic optimization therapies in surgical patients: economic study and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2020 Mar 31;20(1):71. doi: 10.1186/s12871-020-00987-y.
- Sadique Z, Harrison DA, Grieve R, Rowan KM, Pearse RM; OPTIMISE study group. Cost-effectiveness of a cardiac output-guided haemodynamic therapy algorithm in high-risk patients undergoing major gastrointestinal surgery. Perioper Med (Lond). 2015 Dec 14;4:13. doi: 10.1186/s13741-015-0024-x. eCollection 2015.
- Kouz K, Bergholz A, Diener O, Leistenschneider M, Thompson C, Pichotka F, Trepte C, Schwedhelm E, Renne T, Krause L, Nicklas JY, Saugel B. Effect of intraoperative personalized goal-directed hemodynamic management on acute myocardial injury in high-risk patients having major abdominal surgery: a post-hoc secondary analysis of a randomized clinical trial. J Clin Monit Comput. 2022 Dec;36(6):1775-1783. doi: 10.1007/s10877-022-00826-0. Epub 2022 Feb 24.
- Moharari RS, Shahinpour S, Etezadi F, Najafi A, Khajavi MR, Pourfakhr P. Comparison of Goal-Directed Fluid Therapy using LiDCOrapid System with Regular Fluid Therapy in Patients Undergoing Spine Surgery as a Randomised Clinical Trial. Rom J Anaesth Intensive Care. 2022 Sep 25;28(1):1-9. doi: 10.2478/rjaic-2021-0001. eCollection 2021 Jul.
- Tengberg LT, Bay-Nielsen M, Bisgaard T, Cihoric M, Lauritsen ML, Foss NB; AHA study group. Multidisciplinary perioperative protocol in patients undergoing acute high-risk abdominal surgery. Br J Surg. 2017 Mar;104(4):463-471. doi: 10.1002/bjs.10427. Epub 2017 Jan 23.
- Thomsen KK, Sessler DI, Krause L, Hoppe P, Opitz B, Kessler T, Chindris V, Bergholz A, Flick M, Kouz K, Zollner C, Schulte-Uentrop L, Saugel B. Processed electroencephalography-guided general anesthesia and norepinephrine requirements: A randomized trial in patients having vascular surgery. J Clin Anesth. 2024 Aug;95:111459. doi: 10.1016/j.jclinane.2024.111459. Epub 2024 Apr 9.
- Huang L, Liu LL, Lu YD, Zhuang MY, Dou W, Liu H, Ji FH, Peng K. Assessing Sedation Depth with PSI in Elderly ERCP Patients: A Prospective Cohort Study. Clin Interv Aging. 2025 Feb 11;20:137-145. doi: 10.2147/CIA.S504212. eCollection 2025.
- Green D, Bidd H, Rashid H. Multimodal intraoperative monitoring: an observational case series in high risk patients undergoing major peripheral vascular surgery. Int J Surg. 2014;12(3):231-6. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.12.016. Epub 2014 Jan 8.
- Yue C, Su L, Wang J, Cui N, Zhou Y, Cheng W, Tang B, Rui X, He H, Long Y. Prediction of mechanical ventilation outcome by early abdominal-visceral-blood-flow-and-function score in critically ill patients after cardiopulmonary bypass in the ICU: A prospective observational study. J Intensive Med. 2023 Oct 18;4(1):101-107. doi: 10.1016/j.jointm.2023.09.001. eCollection 2024 Jan.
- Clark MG, Mueller DA, Dudaryk R, Li G, Freundlich RE. Patient and Operative Factors Predict Risk of Discretionary Prolonged Postoperative Mechanical Ventilation in a Broad Surgical Cohort. Anesth Analg. 2023 Mar 1;136(3):524-531. doi: 10.1213/ANE.0000000000006205. Epub 2022 Oct 13.
- Murthy SC, Arroliga AC, Walts PA, Feng J, Yared JP, Lytle BW, Blackstone EH. Ventilatory dependency after cardiovascular surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007 Aug;134(2):484-90. doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.03.006.
- Qiu L, Ma Y, Ge L, Zhou H, Jia W. Efficacy of Cerebral Oxygen Saturation Monitoring for Perioperative Neurocognitive Disorder in Adult Noncardiac Surgical Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. World Neurosurg. 2025 Feb;194:123570. doi: 10.1016/j.wneu.2024.123570. Epub 2025 Jan 23.
- Ding L, Chen DX, Li Q. Effects of electroencephalography and regional cerebral oxygen saturation monitoring on perioperative neurocognitive disorders: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2020 Sep 30;20(1):254. doi: 10.1186/s12871-020-01163-y.
- Staicu RE, Vernic C, Ciurescu S, Lascu A, Aburel OM, Deutsch P, Rosca EC. Postoperative Delirium and Cognitive Dysfunction After Cardiac Surgery: The Role of Inflammation and Clinical Risk Factors. Diagnostics (Basel). 2025 Mar 26;15(7):844. doi: 10.3390/diagnostics15070844.
- Wang X, Feng K, Liu H, Liu Y, Ye M, Zhao G, Wang T. Regional cerebral oxygen saturation and postoperative delirium in endovascular surgery: a prospective cohort study. Trials. 2019 Aug 14;20(1):504. doi: 10.1186/s13063-019-3586-y.
- Zhang CY, Yang YS, Pei MQ, Chen XL, Chen WC, He HF. The Association of Cerebral Oxygen Desaturation with Postoperative Cognitive Dysfunction in Older Patients: A Review. Clin Interv Aging. 2024 Jun 17;19:1067-1078. doi: 10.2147/CIA.S462471. eCollection 2024.
- Sala F, Niimi Y, Berenstein A, Deletis V. Role of Multimodality Intraoperative Neurophysiological Monitoring during Embolisation of a Spinal Cord Arteriovenous Malformation. A Paradigmatic Case. Interv Neuroradiol. 2000 Sep 30;6(3):223-34. doi: 10.1177/159101990000600308. Epub 2001 May 15.
- Linton NW, Linton RA. Estimation of changes in cardiac output from the arterial blood pressure waveform in the upper limb. Br J Anaesth. 2001 Apr;86(4):486-96. doi: 10.1093/bja/86.4.486.
- De Keijzer IN, Massari D, Niezen CK, Bokkers RPH, Vos JJ, Scheeren TWL. Agreement of somatic and renal near-infrared spectroscopy with reference blood samples during a controlled hypoxia sequence: a healthy volunteer study. J Clin Monit Comput. 2023 Jun;37(3):805-814. doi: 10.1007/s10877-022-00944-9. Epub 2022 Dec 4.
- Green DW, Kunst G. Cerebral oximetry and its role in adult cardiac, non-cardiac surgery and resuscitation from cardiac arrest. Anaesthesia. 2017 Jan;72 Suppl 1:48-57. doi: 10.1111/anae.13740.
- Dobson GR, Chau A, Denomme J, Frost S, Fuda G, Mc Donnell C, Milkovich R, Milne AD, Sparrow K, Subramani Y, Young C. Guidelines to the Practice of Anesthesia-Revised Edition 2025. Can J Anaesth. 2025 Jan;72(1):15-63. doi: 10.1007/s12630-024-02906-y. Epub 2025 Feb 3.
- Zajak J, Paral J, Sirovy M, Odlozilova S, Vinklerova K, Balik M, Cecka F. Methods of Blood Loss Quantification in Major Abdominal Surgery: A Narrative Review. Acta Medica (Hradec Kralove). 2023;66(4):133-137. doi: 10.14712/18059694.2024.7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2025/ 0603-8
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .