Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Gestión Emocional Basada en Modelos de Lenguaje de Gran Tamaño para Pacientes con Cáncer de Mama (EMBRACE)

9 de septiembre de 2026 actualizado por: Nanfang Hospital, Southern Medical University

Gestión Emocional Basada en Modelos de Lenguaje de Gran Escala para Pacientes con Cáncer de Mama: Un Ensayo Multicéntrico, Aleatorizado y Controlado

Este estudio (tipo de estudio: ensayo controlado aleatorizado) tiene como objetivo evaluar si una intervención de gestión emocional de precisión basada en un modelo de lenguaje grande puede mejorar la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con cáncer de mama primario. El estudio incluirá a mujeres adultas (≥18 años) con cáncer de mama primario confirmado patológicamente que posean un teléfono inteligente, utilicen regularmente plataformas de redes sociales y tengan una esperanza de vida esperada de al menos 6 meses.

Las preguntas principales que este estudio busca responder son:

  1. ¿Mejora la intervención la calidad de vida relacionada con la salud (puntuación resumida EORTC QLQ-C30) a los 6 meses después de la intervención?
  2. ¿Reduce la intervención la ansiedad, la depresión, la carga de síntomas relacionados con el cáncer y las hospitalizaciones no planificadas en esta población? Con un grupo de control en su lugar, los investigadores compararán los cambios en la calidad de vida relacionada con la salud, la ansiedad, la depresión y la carga de síntomas relacionados con el cáncer entre el grupo de intervención (que recibe gestión emocional de precisión digital más la atención habitual) y el grupo de control (que recibe solo la atención habitual) para determinar si la intervención conduce a mejoras significativas en estos resultados.

Se requerirá que los participantes:

  1. Completen evaluaciones de referencia y de seguimiento de la calidad de vida relacionada con la salud, la ansiedad, la depresión y los síntomas relacionados con el cáncer a los 1, 3 y 6 meses después de la aleatorización.
  2. Para aquellos en el grupo de intervención, utilicen el sistema de gestión emocional de precisión digital de forma autónoma durante 6 meses, incluyendo el envío de diarios emocionales autoinformados y la realización de evaluaciones bimensuales de traducción de habilidades.
  3. Para todos los participantes, informen cualquier evento adverso y hospitalizaciones no planificadas durante el período de estudio.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

440

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Guangzhou, Porcelana
        • Nanfang Hospital, Southern Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Provisión de consentimiento informado por escrito;
  • Edad de 18 años o más;
  • Cáncer de mama primario confirmado histopatológicamente;
  • Poseer un teléfono inteligente y capacidad para operar de forma independiente el sistema de intervención;
  • Uso regular (al menos tres veces por semana) de una o más plataformas de redes sociales de terceros (por ejemplo, Weibo, Douyin o Xiaohongshu);
  • Conciencia clara, capacidad básica de lectura y escritura (equivalente a educación primaria o superior) y capacidad de comunicación adecuada;
  • Una esperanza de vida estimada de seis meses o más, según la evaluación del médico tratante.

Criterios de exclusión:

  • Diagnosticado con deterioro cognitivo o trastornos psiquiátricos que interfieren sustancialmente con la evaluación o la participación;
  • Embarazo o lactancia;
  • Presencia de otros tumores malignos, excepto carcinoma de células basales de la piel curado o carcinoma in situ del cuello uterino, o enfermedad orgánica grave (incluyendo insuficiencia cardíaca, hepática o renal);
  • Abuso de sustancias (incluyendo dependencia del alcohol o de drogas) o ideación suicida actual;
  • Participación concurrente en otros ensayos clínicos o estudios de intervención que puedan interferir con la evaluación de los resultados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Gestión de APP
Esta intervención es un sistema digital de gestión emocional de precisión basado en un modelo de lenguaje grande, clasificado como intervención conductual. El sistema analiza automáticamente datos de texto de redes sociales y plataformas internas de aplicaciones para detectar seis emociones básicas (alegría, ira, tristeza, miedo, disgusto y sorpresa) en tiempo casi real, y genera etiquetas personalizadas para pacientes integrando sus síntomas físicos. Aprovechando una base de conocimientos basada en evidencia, el sistema proporciona estrategias personalizadas para la regulación emocional y el manejo de síntomas, incluyendo técnicas de gestión emocional, recomendaciones para aliviar síntomas y contenido de educación para la salud. Los pacientes del grupo de intervención utilizan este sistema de forma autónoma durante 6 meses además de recibir la atención habitual, y completan evaluaciones de traducción de habilidades quincenales para facilitar la aplicación de las habilidades de intervención en la vida diaria.
Esta intervención es un sistema digital de gestión emocional de precisión basado en un modelo de lenguaje grande, clasificado como intervención conductual. El sistema analiza automáticamente datos de texto de plataformas de redes sociales y de la aplicación para detectar seis emociones básicas (alegría, ira, tristeza, miedo, asco y sorpresa) en tiempo casi real, y genera etiquetas personalizadas para pacientes integrando sus síntomas físicos. Aprovechando una base de conocimientos basada en evidencia, el sistema ofrece estrategias personalizadas para la regulación emocional y el manejo de síntomas, incluyendo técnicas de gestión emocional, recomendaciones para el alivio de síntomas y contenido de educación para la salud. Los pacientes del grupo de intervención utilizan este sistema de forma autónoma durante 6 meses además de recibir la atención habitual, y completan evaluaciones quincenales de traducción de habilidades para facilitar la aplicación de las habilidades de intervención en la vida diaria.
Comparador activo: cuidado habitual

Los participantes asignados al grupo de control reciben el manejo emocional y de síntomas habitual para el cáncer de mama, sin exposición al sistema de intervención digital. La atención estándar incluye exámenes de seguimiento rutinarios, manejo de síntomas, apoyo psicológico, educación sanitaria y orientación sobre el cuidado de heridas, manejo de tubos de drenaje, dieta, descanso y actividad física. Toda la atención se brinda de acuerdo con los procedimientos de enfermería clínica establecidos en el hospital tratante.

Durante el seguimiento, los participantes que experimentan angustia psicológica grave (por ejemplo, ideación suicida) son derivados a servicios psiquiátricos de acuerdo con la práctica clínica estándar. Una vez completado el ensayo, se ofrece a los participantes del grupo de control la opción de acceder voluntariamente al sistema de intervención.

Los participantes asignados al grupo de control reciben el manejo emocional y de síntomas habitual para el cáncer de mama, sin exposición al sistema de intervención digital. La atención estándar incluye exámenes de seguimiento de rutina, manejo de síntomas, apoyo psicológico, educación sanitaria y orientación sobre el cuidado de heridas, manejo de drenajes, dieta, descanso y actividad física. Toda la atención se brinda de acuerdo con los procedimientos de enfermería clínica establecidos en el hospital tratante.

Durante el seguimiento, los participantes que experimentan angustia psicológica grave (p. ej., ideación suicida) son derivados a servicios psiquiátricos de acuerdo con la práctica clínica estándar. Tras la finalización del ensayo, se ofrece a los participantes del grupo de control la opción de acceder voluntariamente al sistema de intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud (puntuación resumen EORTC QLQ-C30)
Periodo de tiempo: Basal y a los 1º, 3º y 6º meses tras la intervención

En este estudio, la Puntuación Resumen del EORTC QLQ-C30 se utiliza como criterio de valoración principal del análisis, y las evaluaciones se realizan utilizando la versión china del cuestionario EORTC QLQ-C30.

La Puntuación Resumen del EORTC QLQ-C30 se calcula utilizando el "método de la media de 13 dominios". Primero se obtienen las puntuaciones brutas de cinco escalas funcionales y ocho escalas de síntomas, transformando todas las puntuaciones a una escala de 0-100. Luego, todas las puntuaciones de las escalas de síntomas se invierten, ya que las puntuaciones originales más altas de síntomas indican una mayor carga de síntomas; tras la transformación, las puntuaciones más altas indican uniformemente mejores resultados, correspondiendo a síntomas más leves. Posteriormente, se calcula la media aritmética de las puntuaciones transformadas en las 13 escalas para generar la Puntuación Resumen, que permanece en una escala de 0-100, donde puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud en general.

Basal y a los 1º, 3º y 6º meses tras la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base y al 1º, 3º y 6º mes tras la intervención
Se utilizó la Escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7), que consta de 7 ítems, para evaluar el grado en que los pacientes se vieron afectados por síntomas relacionados con la ansiedad, como tensión, preocupación y dificultad para relajarse, durante las últimas 2 semanas; la puntuación total de esta escala oscila entre 0 y 21, siendo las puntuaciones más altas indicativas de síntomas emocionales más significativos.
Línea de base y al 1º, 3º y 6º mes tras la intervención
Depresión
Periodo de tiempo: Baseline y a los 1, 3 y 6 meses después de la intervención
Se utilizó el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9), que consta de 9 ítems y tiene una puntuación total que va de 0 a 27. Cuanto más alta es la puntuación, más significativos son los síntomas emocionales.
Baseline y a los 1, 3 y 6 meses después de la intervención
Carga de síntomas relacionados con el cáncer
Periodo de tiempo: Baseline y al 1°, 3° y 6° mes tras la intervención
Cada puntuación de síntomas se calcula como la media de las calificaciones de frecuencia, gravedad y malestar (rango 0-4), con los síntomas ausentes puntuados como cero. Las puntuaciones MSAS más altas indican una mayor carga de síntomas.
Baseline y al 1°, 3° y 6° mes tras la intervención
Tasa de hospitalización no planificada
Periodo de tiempo: En los 7 días posteriores a la finalización de la intervención tras 6 meses
La tasa de hospitalización no planificada se define como la proporción del número total de eventos de hospitalización no planificada respecto al número total de persona-meses en la cohorte del estudio, y se expresa como el número de eventos por persona-mes. La hospitalización no planificada se define como el ingreso a través de urgencias o atención urgente. Se excluyen las hospitalizaciones planificadas con fines de quimioterapia o radioterapia (códigos CIE-9: V58.0, V58.1, V58.11, V58.12) y rehabilitación (códigos CIE-9: V57.xx). Cuando el tipo de ingreso es desconocido, las hospitalizaciones con cargos por servicio de urgencias superiores a cero se clasifican como hospitalizaciones no planificadas; de lo contrario, se categorizan como otras hospitalizaciones.
En los 7 días posteriores a la finalización de la intervención tras 6 meses
Tiempo hasta la primera hospitalización no planificada
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a la finalización de la intervención tras 6 meses
Tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la ocurrencia del primer evento de hospitalización no planificado.
Dentro de los 7 días posteriores a la finalización de la intervención tras 6 meses
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: Línea de base y a los 1, 3 y 6 meses después de la intervención
El cuestionario EORTC QLQ-C30 comprende 15 dimensiones, incluyendo cinco dominios funcionales (funcionamiento físico, rol, emocional, cognitivo y social), tres dominios de síntomas (fatiga, dolor y náuseas/vómitos), un dominio de Estado de Salud Global/Calidad de Vida, y seis escalas de síntomas de un solo ítem (por ejemplo, disnea, insomnio). La puntuación se realiza calculando primero la media de las puntuaciones brutas para cada dominio o ítem, que luego se transforma linealmente en una puntuación estandarizada de 0-100 utilizando la fórmula (puntuación bruta media-1)/rango de opciones de respuesta×100. Para los dominios funcionales y el dominio de Estado de Salud Global/Calidad de Vida, puntuaciones más altas indican mejor funcionamiento o calidad de vida (puntuación positiva), mientras que para los dominios de síntomas, puntuaciones más altas indican mayor severidad de síntomas y peor estado de salud (puntuación negativa).
Línea de base y a los 1, 3 y 6 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

20 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

5 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NFEC-2026-035

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

El plan para compartir los datos individuales de los pacientes aún no se ha finalizado. El equipo de investigación tomará una decisión sobre si compartir los datos y cómo hacerlo después de la finalización del estudio principal, basándose en la orientación del comité de ética, los requisitos de las leyes y regulaciones pertinentes y los resultados de la evaluación de la seguridad de los datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

Data will become available upon publication of the primary results and will remain available for 5 years thereafter.

Criterios de acceso compartido de IPD

Data will be shared with qualified researchers who submit a methodologically sound research proposal for scientifically justified research purposes. Requests will be reviewed by the study investigators or an appropriate institutional review body, as applicable, and access will be subject to applicable ethical, institutional, and data protection requirements. A data use agreement may be required before access is granted. Requests should be directed to the corresponding author using an institutional email address.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir