Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del nivel de consciencia con CRS-R y SECONDs (AssessConsc)

9 de marzo de 2026 actualizado por: BDH-Klinik Hessisch Oldendorf

Evaluación de la Conciencia tras una Lesión Cerebral Grave: Comparación de la CRS-R y la SECONDs

Determinar con precisión el nivel de conciencia en pacientes con lesión cerebral grave es esencial para la planificación del tratamiento, el pronóstico y la toma de decisiones éticas. Clínicamente, los niveles de conciencia se diferencian en coma, síndrome de vigilia sin respuesta (UWS) y estado mínimamente consciente (MCS) basándose en signos conductuales. Aunque la evaluación conductual se considera el estándar de oro clínico, es propensa a errores de clasificación. La investigación ha demostrado que una proporción sustancial de pacientes diagnosticados inicialmente con UWS puede mostrar en realidad signos de conciencia mínima, lo que se asocia con mejores capacidades cognitivas y un pronóstico más favorable.

La Escala de Recuperación del Coma-Revisada (CRS-R) se recomienda internacionalmente para diagnosticar trastornos de la conciencia, pero es lenta y no está exenta de errores diagnósticos. Las evaluaciones repetidas pueden mejorar significativamente la precisión diagnóstica. Para aumentar la viabilidad en la práctica clínica rutinaria, se desarrolló una herramienta de evaluación más breve y eficiente en tiempo, la Evaluación Simplificada de los Trastornos de CONciencia (SECONDs). Esta escala se centra en los signos conductuales más fuertemente asociados con el MCS y utiliza procedimientos de prueba optimizados manteniendo una alta precisión diagnóstica.

El objetivo de este estudio es evaluar aún más los enfoques diagnósticos para evaluar la conciencia en pacientes con lesión cerebral grave y mejorar la fiabilidad y aplicabilidad clínica de estas evaluaciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio observacional prospectivo está diseñado para evaluar la utilidad clínica y el rendimiento diagnóstico de la Evaluación Simplificada de Trastornos de la CONciencia (SECONDs) en un entorno de rehabilitación neurológica. El estudio tiene como objetivo evaluar si la implementación de SECONDs mejora la precisión diagnóstica en pacientes con trastornos de la conciencia durante la fase subaguda después de una lesión cerebral adquirida grave.

Los participantes se someterán a una evaluación conductual estructurada utilizando SECONDs como parte del protocolo del estudio. Las clasificaciones diagnósticas derivadas de SECONDs se analizarán con respecto a su consistencia interna y plausibilidad clínica dentro del contexto de rehabilitación.

Para examinar la validez pronóstica, se evaluará el resultado funcional 12 meses después de la evaluación inicial. Los datos de seguimiento se recopilarán mediante entrevistas telefónicas estructuradas con familiares o representantes legales. El estado funcional se documentará sistemáticamente para determinar el valor predictivo de las clasificaciones de SECONDs para resultados clínicamente relevantes a largo plazo.

El estudio busca contribuir a optimizar los procedimientos diagnósticos en trastornos de la conciencia y fortalecer la base de evidencia para herramientas de evaluación conductual eficientes en tiempo en la práctica de neurorehabilitación rutinaria.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

110

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población del estudio está compuesta por pacientes adultos con lesión cerebral adquirida grave ingresados en un programa de rehabilitación neurológica temprana. Los participantes elegibles presentan un trastorno de la conciencia en la fase subaguda (dentro de los 90 días posteriores al evento índice) y requieren cuidados médicos intensivos o monitorizados. Las etiologías subyacentes incluyen lesión cerebral anóxica, traumática o vascular. Los pacientes se caracterizan por una discapacidad funcional grave, como lo refleja una puntuación baja en el Índice de Barthel de Rehabilitación Temprana al ingreso.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ingreso en una unidad de cuidados intensivos (UCI) o unidad de cuidados intermedios/de alta dependencia
  • Etiología subyacente de la lesión cerebral: anóxica, traumática o vascular
  • Tiempo desde el evento índice < 90 días
  • Puntuación del Índice de Barthel de Rehabilitación Temprana (ERBI) < 30 puntos

Criterios de exclusión:

  • Antecedentes de lesión cerebral previa
  • Trastorno psiquiátrico mayor preexistente
  • Comprensión del lenguaje deteriorada (por ejemplo, dominio insuficiente del alemán o afasia)
  • Sedación en curso en el momento de la evaluación
  • Interrupción del tratamiento de rehabilitación (traslado a un hospital de cuidados agudos) por más de 14 días
  • Precauciones de aislamiento debido a organismos multirresistentes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con trastornos de la consciencia
Pacientes adultos con lesión cerebral adquirida grave diagnosticados con un trastorno de la consciencia (por ejemplo, síndrome de vigilia sin respuesta o estado de mínima consciencia) sometidos a evaluación conductual estructurada en un entorno de rehabilitación neurológica.
La Evaluación Simplificada de Trastornos de CONciencia (SECONDs) es una herramienta de evaluación conductual estructurada diseñada para la evaluación rápida de pacientes con trastornos de la conciencia.
La Escala de Recuperación del Coma-Revisada (CRS-R) es una herramienta de evaluación conductual estandarizada utilizada para evaluar el nivel de conciencia en pacientes con lesión cerebral grave. Consiste en seis subescalas que evalúan las funciones auditivas, visuales, motoras, oromotoras/verbales, de comunicación y de activación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Acuerdo entre la "Evaluación Simplificada de Trastornos de CONciencia" (SECONDs; Rango: 0-8) y la "Escala de Recuperación del Coma-Revisada" (CRS-R; Rango: 0-23)
Periodo de tiempo: 6-8 días después del ingreso en rehabilitación neurológica
Concordancia categórica en la clasificación clínica del nivel de conciencia (Síndrome de Vigilia sin Respuesta [UWS], Estado de Mínima Conciencia [MCS], Emergido del Estado de Mínima Conciencia [eMCS], Sin Trastorno de la Conciencia [non-DoC]) entre la Evaluación Simplificada de Trastornos de la CONciencia (SECONDs) y la Escala de Recuperación del Coma Revisada (CRS-R).
6-8 días después del ingreso en rehabilitación neurológica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad Diagnóstica en Pacientes Inicialmente Clasificados como UWS
Periodo de tiempo: 6-8 días después del ingreso a rehabilitación neurológica
Tasa de reclasificación diagnóstica tras la evaluación conductual repetida en dos días consecutivos en pacientes inicialmente diagnosticados con Síndrome de Vigilia sin Respuesta (SVR). La tasa de diagnóstico erróneo se define como la proporción de pacientes cuyo nivel de conciencia se reclasifica en una categoría diagnóstica diferente (por ejemplo, de SVR a Estado de Mínima Conciencia [EMC]) tras la medición repetida.
6-8 días después del ingreso a rehabilitación neurológica
Factibilidad de la Evaluación Simplificada de Trastornos de la CONciencia (SECONDs)
Periodo de tiempo: 6-8 días después del ingreso en rehabilitación neurológica
Evaluación de la viabilidad clínica de SECONDs en un entorno de rehabilitación neurológica, incluyendo la tasa de finalización de la prueba, el tiempo de administración por evaluación y la ocurrencia de terminación prematura de la prueba o dificultades técnicas/prácticas.
6-8 días después del ingreso en rehabilitación neurológica
Validez Pronóstica de la "Evaluación Simplificada de Trastornos de la CONciencia" (SECONDs; Rango: 0-8) para el Resultado Funcional a Largo Plazo
Periodo de tiempo: 12 meses después del ingreso.
Valor predictivo de la clasificación basal utilizando la Evaluación Simplificada de Trastornos de la CONciencia (SECONDs; ; Rango: 0-8) para el resultado funcional a los 12 meses tras el ingreso, medido por la Escala de Resultados de Glasgow Extendida (GOSE; Rango: 1-8).
12 meses después del ingreso.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Melanie Boltzmann, PhD, BDH-Klinik Hessisch Oldendorf

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

6 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir