Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de los Antiinflamatorios No Esteroideos (AINEs) Químicamente Distintos y Fenotipos del Dolor en la Capsulitis Adhesiva

11 de mayo de 2026 actualizado por: Rukiye Hilal Taygurt, Konya Beyhekim Training and Research Hospital

Eficacia comparativa de los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) con estructuras químicas distintas en la capsulitis adhesiva del hombro y el papel de los fenotipos del dolor

Se incluirán en el estudio pacientes de 18 a 75 años que acudan a un hospital de rehabilitación terciaria con dolor de hombro y rango de movimiento limitado, y que consientan en participar. La elegibilidad se determinará en función de criterios de inclusión y exclusión predefinidos.

Los pacientes elegibles serán asignados aleatoriamente para recibir uno de varios antiinflamatorios no esteroideos (AINE) con diferentes propiedades químicas (por ejemplo, diclofenaco, meloxicam o indometacina), en combinación con un programa de ejercicios domiciliarios para la capsulitis adhesiva del hombro. Se registrarán los datos sociodemográficos de los pacientes, así como los hallazgos clínicos y de exploración detallados y los resultados basales. Se informará a los pacientes sobre su afección y se recomendarán modificaciones en las actividades de la vida diaria. Los fenotipos de dolor de los pacientes (nociceptivo, neuropático, nociplástico) se categorizarán según la historia clínica y los cuestionarios, y se determinará qué tipos de dolor obtienen un mayor beneficio de los AINE.

Las evaluaciones de seguimiento se realizarán al final de la primera y segunda semanas. En el seguimiento de la primera semana, la intensidad del dolor se evaluará mediante la Escala Visual Analógica (EVA). Si el tratamiento se considera efectivo (definido como una reducción de ≥3 puntos o una disminución del ≥50% en la EVA), se continuará con el mismo AINE durante una semana adicional; de lo contrario, se cambiará a un AINE alternativo con un perfil bioquímico (grupo) diferente. Las evaluaciones de resultados serán realizadas por un evaluador cegado para minimizar el sesgo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio incluirá a pacientes que acudan a las clínicas ambulatorias de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital de Formación e Investigación Konya Beyhekim con dolor de hombro y rango de movimiento restringido, que sean diagnosticados clínicamente con hombro congelado tras una evaluación exhaustiva. A todos los pacientes se les prescribirán medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) como parte del tratamiento analgésico.

Se inscribirá un total de 120 pacientes consecutivos de 18 a 75 años, con dolor de hombro que dure al menos un mes y diagnosticados con hombro congelado tras un diagnóstico diferencial adecuado, que consientan participar. Todos los participantes proporcionarán un consentimiento informado por escrito para la participación en el estudio. Se registrarán las características sociodemográficas y los hallazgos del examen clínico de todos los participantes. Como parte del examen clínico, los pacientes serán evaluados para el diagnóstico y diagnóstico diferencial basándose en la presencia de pruebas de pinzamiento, signo del brazo caído, ecografía de hombro (presencia de derrame significativo, rotura del manguito rotador) y radiografía simple. Tras la evaluación según los criterios de inclusión y exclusión predefinidos, los pacientes serán aleatorizados (aleatorización por bloques) para recibir uno de varios AINE con propiedades químicas distintas (por ejemplo, diclofenaco, meloxicam o indometacina). Se registrarán los datos sociodemográficos de los pacientes, así como los hallazgos clínicos y de examen detallados y los resultados basales. Se informará a los pacientes sobre su condición y se recomendarán modificaciones en las actividades de la vida diaria. Los fenotipos de dolor de los pacientes (nociceptivo, neuropático, nociplástico) se clasificarán en función de la historia clínica y los cuestionarios, y se determinará qué tipos de dolor obtienen un mayor beneficio de los AINE.

Como programa de ejercicios en casa, los pacientes realizarán ejercicios de rango de movimiento, ejercicios de Codman, fortalecimiento isométrico y estiramientos dentro de su umbral de dolor autolimitado. La adherencia al ejercicio se monitorizará en la primera y segunda visita, y se excluirá a los pacientes con una adherencia inferior al 70%.

Los pacientes serán reevaluados una semana después del inicio del tratamiento. El dolor se evaluará en función del alivio del dolor percibido, la Escala Visual Analógica (EVA; 0-10) y la efectividad general del tratamiento. Los pacientes que muestren una respuesta clínicamente significativa, definida como al menos una reducción del 50% en el dolor o una disminución de ≥3 puntos en la EVA, continuarán con el mismo AINE durante una semana adicional, siempre que no surjan efectos adversos o contraindicaciones. Estos pacientes se someterán a una evaluación final al final de la segunda semana. Para los pacientes que no muestren una mejora suficiente en la evaluación de la primera semana, el AINE prescrito se cambiará aleatoriamente a un agente AINE alternativo con propiedades químicas diferentes (incluyendo tanto el cambio dentro de la misma clase química, por ejemplo, de diclofenaco a etodolac, como el cambio a una clase química diferente con propiedades distintas, por ejemplo, de diclofenaco a meloxicam). Estos pacientes continuarán el tratamiento durante una semana adicional y serán reevaluados al final de la segunda semana, momento en el que se registrará la efectividad del tratamiento. Después de dos semanas, el tratamiento médico y el programa de ejercicios se completarán, y los resultados al final de la semana 2 serán evaluados por un evaluador cegado, marcando la finalización del estudio. Además, se registrarán cualquier efecto secundario relacionado con los AINE (dispepsia, náuseas, dolor de cabeza, hipertensión, hemorragia gastrointestinal, etc.), y el nivel de satisfacción del paciente (impresión subjetiva de mejora) será evaluado por un investigador cegado mediante un cuestionario tipo Likert (1; nada satisfecho, 5; muy satisfecho). El estudio concluirá una vez que se haya inscrito un total de 120 pacientes consecutivos que cumplan los criterios de inclusión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Rukiye Hilal Taygurt Md., principal investigator
  • Número de teléfono: +905389122141
  • Correo electrónico: rukiyehilalgokce@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: furkan taygurt Md., relative
  • Número de teléfono: +905512203334
  • Correo electrónico: furkantaygurt2@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Selçuklu
      • Konya, Selçuklu, Turquía (Türkiye), 42000
        • Reclutamiento
        • Konya Beyhekim Training and Research Hospital
        • Contacto:
          • Konya Beyhekim Training and Research Hospital Physical Therapy and Rehabilitation Center
          • Número de teléfono: 4702 0332 224 30 00
          • Correo electrónico: konyadhs28@saglik.gov.tr
        • Contacto:
          • Rukiye Hilal taygurt Md., principal investigator
          • Número de teléfono: 4702 05389122141
          • Correo electrónico: rukiyehilalgokce@gmail.com
        • Investigador principal:
          • Rukiye Hilal Taygurt Md., principal investigator

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Tener entre 18 y 75 años de edad
  2. Tener dolor de hombro que haya durado al menos un mes y estar diagnosticado con hombro congelado primario
  3. Tener un nivel de dolor en la EVA ≥ 4/10
  4. Tener ≥30 grados de restricción del rango de movimiento en al menos dos planos (flexión, abducción o rotación externa)
  5. No tener ningún criterio de exclusión y aceptar participar en el estudio voluntariamente

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes con antecedentes de traumatismo en el hombro, aquellos con trastornos musculoesqueléticos caracterizados por dolor y pérdida de función en la extremidad afectada (como epicondilitis lateral, lesión del tendón flexor, tenosinovitis de De Quervain)
  2. Presencia de afectación neurológica como accidente cerebrovascular, lesión del plexo braquial, enfermedad de Parkinson y lesión de la columna cervical con o sin radiculopatía
  3. Antecedentes de cirugía de hombro, malignidad o tumor en el hombro, aquellos que se hayan sometido a manipulación del hombro
  4. Presencia de artritis de hombro, rotura del manguito rotador u otras lesiones de hombro, síndrome del desfiladero torácico
  5. Enfermedad sistémica que afecte la región del hombro, degeneración grave o traumatismo (p. ej., osteoartritis, artritis reumatoide, antecedentes de lesiones del labrum o del cartílago articular), enfermedades reumáticas inflamatorias
  6. Aquellos que hayan recibido inyecciones de esteroides en la extremidad afectada en los últimos 3 meses, aquellos que usen esteroides orales o AINE, aquellos que reciban cualquier tratamiento quirúrgico o intervencionista, o individuos planificados:
  7. Aquellas que estén embarazadas o en período de lactancia
  8. Aquellos con diabetes no controlada, insuficiencia cardíaca, enfermedad sistémica no controlada (enfermedad hepática, insuficiencia renal crónica, trastornos endocrinos significativos, etc.)
  9. Aquellos con problemas de comunicación, trastornos psiquiátricos graves
  10. Aquellos alérgicos a los AINE o con cualquier contraindicación
  11. Aquellos con hemorragia, trastornos de la coagulación, úlceras estomacales o gastritis sintomática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: derivados del ácido propiónico
Los pacientes recibirán comprimidos orales de ibuprofeno o naproxeno en este grupo.
Los pacientes asignados al azar a este grupo (n=40) recibirán, nuevamente mediante asignación aleatoria simple, comprimidos orales de ibuprofeno o naproxeno
Otros nombres:
  • Ibuprofeno
  • naproxeno
  • Ejercicios en casa
Comparador activo: derivados del ácido acético
En este grupo, a los pacientes se les administrarán comprimidos orales de etodolaco o diclofenaco.
Los pacientes aleatorizados en este grupo (n=40) recibirán, nuevamente mediante aleatorización simple, comprimidos orales de etodolaco o diclofenaco.
Otros nombres:
  • diclofenaco
  • etodolaco
  • Ejercicios en casa
Comparador activo: derivados de oxicam
En este grupo, a los pacientes se les administrarán comprimidos orales de meloxicam o lornoxicam.
Los pacientes asignados aleatoriamente a este grupo (n=40) recibirán, nuevamente mediante aleatorización simple, comprimidos orales de meloxicam o lornoxicam.
Otros nombres:
  • meloxicam
  • lornoxicam
  • Ejercicios en casa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor en la EVA (0-10) (nocturno y en movimiento)
Periodo de tiempo: Baseline, Semana 1 y Semana 2
Escala Analógica Visual (EAV) para el dolor: 0 = sin dolor, 10 = dolor máximo imaginable/insoportable.
Baseline, Semana 1 y Semana 2
Rango de movimiento (ROM)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 2
Los movimientos del hombro afectado (flexión, abducción, rotación interna y externa) se medirán y registrarán utilizando un goniómetro. La presencia de limitación se evaluará comparándola con el lado no afectado.
Línea de base y semana 2
SPADI: Índice de Dolor y Discapacidad del Hombro
Periodo de tiempo: Basal y Semana 2
El Índice de Dolor y Funcionalidad del Hombro (SPADI) es una escala de autoinforme desarrollada para evaluar la gravedad del dolor de hombro y su impacto en la funcionalidad. La escala consta de dos subsecciones: dolor (5 ítems) y funcionalidad (8 ítems). Cada ítem se puntúa de 0 (sin dolor o dificultad) a 10 (dolor insoportable o dificultad extrema). La puntuación total oscila entre 0 y 100; las puntuaciones más altas indican dolor más intenso y pérdida de función.
Basal y Semana 2

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Dolor Neuropático DN4
Periodo de tiempo: Línea de base
Este es un cuestionario que recopila síntomas y hallazgos asociados con el dolor neuropático. Se puntúa en una escala de 0 a 10. Una puntuación superior a 4 se considera indicativa de dolor neuropático.
Línea de base
Inventario de Sensibilización Central
Periodo de tiempo: Línea de base
Esta es una escala de autoevaluación de 25 ítems que mide la hipersensibilidad del sistema nervioso central a estímulos normales (sensibilización central), una condición que desempeña un papel en la fisiopatología del dolor crónico. Ayuda en el diagnóstico de síndromes de dolor crónico como la fibromialgia al puntuar síntomas somáticos y emocionales comunes en una escala de 0 a 100.
Línea de base
Escala de Calidad del Sueño
Periodo de tiempo: Baseline, y Semana 2
La calidad del sueño durante la semana anterior se evaluó utilizando la Escala de Calidad del Sueño de Un Solo Ítem (SQS), un instrumento breve y práctico derivado del ítem 6 del Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh. La escala evalúa la calidad del sueño utilizando una EVA que va de 0 a 10, que luego se categoriza en una escala de 0 a 4, que va de 0 (terrible) a 4 (excelente).
Baseline, y Semana 2
Escala de Catastrofización del Dolor
Periodo de tiempo: Línea base y semana 2
Este es un cuestionario de 13 ítems de autoinforme, con puntuación de 0 a 52, que mide las respuestas cognitivas y emocionales negativas a las experiencias de dolor, como la impotencia, la exageración (magnificación) y la rumiación. Se utiliza ampliamente en el manejo del dolor crónico y en la determinación de la sensibilidad al dolor de un paciente.
Línea base y semana 2
Satisfacción del paciente (impresión subjetiva de mejora)
Periodo de tiempo: 2ª semana

La evaluación subjetiva de la satisfacción del paciente es la medición de las percepciones personales, sentimientos y expectativas de un paciente con respecto al servicio de atención médica recibido, la comunicación del médico, el entorno hospitalario y los resultados del tratamiento, a través de encuestas o entrevistas.

La satisfacción del paciente (impresión subjetiva de mejora) se evaluó utilizando una escala tipo Likert de cinco puntos. Las opciones de respuesta se definieron de la siguiente manera: 1, "nada satisfecho"; 2, "no satisfecho"; 3, neutral (sin efecto positivo o negativo); 4, "satisfecho"; y 5, "muy satisfecho".

2ª semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Ramazan Yılmaz Associate Professor Dr., advisor, Konya Beyhekim Training and Research Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

28 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La información del paciente es confidencial.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir