Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia de Anti-Inflamatórios Não Esteroides (AINEs) Quimicamente Distintos e Fenótipos de Dor na Capsulite Adesiva

11 de maio de 2026 atualizado por: Rukiye Hilal Taygurt, Konya Beyhekim Training and Research Hospital

Eficácia Comparativa de Anti-inflamatórios Não Esteroides (AINEs) com Estruturas Químicas Distintas na Capsulite Adesiva do Ombro e o Papel dos Fenótipos da Dor

Serão incluídos no estudo doentes com idades entre os 18 e os 75 anos que se apresentem num hospital de reabilitação terciário com dor no ombro e amplitude de movimento limitada, e que consentam em participar. A elegibilidade será determinada com base em critérios de inclusão e exclusão predefinidos.

Os doentes elegíveis serão aleatoriamente designados para receber um de vários fármacos anti-inflamatórios não esteroides (AINEs) com propriedades químicas diferentes (por exemplo, diclofenac, meloxicam ou indometacina), em combinação com um programa de exercícios domiciliários para capsulite adesiva do ombro. Serão registados os dados sociodemográficos dos doentes, bem como os achados clínicos e de exame detalhados e os resultados basais. Os doentes serão informados sobre a sua condição, e serão recomendadas modificações nas atividades da vida diária. Os fenótipos de dor dos doentes (nociceptiva, neuropática, nociplástica) serão categorizados com base na história clínica e em questionários, e será determinado quais os tipos de dor que obtêm maior benefício com os AINEs.

As avaliações de seguimento serão realizadas no final da primeira e segunda semanas. No seguimento da primeira semana, a intensidade da dor será avaliada utilizando a Escala Visual Analógica (EVA). Se o tratamento for considerado eficaz (definido como uma redução ≥3 pontos ou ≥50% na EVA), o mesmo AINE será continuado por mais uma semana; caso contrário, será trocado por um AINE alternativo com um perfil bioquímico (grupo) diferente. As avaliações dos resultados serão realizadas por um avaliador cego para minimizar o viés.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo incluirá doentes que se apresentem nas clínicas externas de Medicina Física e Reabilitação do Hospital de Formação e Investigação Konya Beyhekim com dor no ombro e amplitude de movimento limitada, que sejam clinicamente diagnosticados com ombro congelado após uma avaliação abrangente. Todos os doentes terão prescritos fármacos anti-inflamatórios não esteroides (AINEs) como parte do tratamento analgésico.

Serão inscritos um total de 120 doentes consecutivos, com idades entre os 18 e os 75 anos, com dor no ombro com duração de pelo menos um mês e diagnosticados com ombro congelado após diagnóstico diferencial adequado, que consintam em participar. Todos os participantes fornecerão consentimento informado por escrito para a participação no estudo. As características sociodemográficas e os achados do exame clínico serão registados para todos os participantes. Como parte do exame clínico, os doentes serão avaliados para diagnóstico e diagnóstico diferencial com base na presença de testes de impacto, sinal do braço caído, ultrassonografia do ombro (presença de efusão significativa, rotura do manguito rotador) e radiografia simples. Após avaliação de acordo com critérios de inclusão e exclusão predefinidos, os doentes serão randomizados (randomização em blocos) para receber um dos vários AINEs com propriedades químicas distintas (por exemplo, diclofenaco, meloxicam ou indometacina). Os dados sociodemográficos dos doentes, bem como os achados clínicos e de exame detalhados e os resultados basais, serão registados. Os doentes serão informados sobre a sua condição, e serão recomendadas modificações nas atividades da vida diária. Os fenótipos de dor dos doentes (nociceptiva, neuropática, nociplástica) serão categorizados com base na história clínica e questionários, e será determinado quais os tipos de dor que obtêm maior benefício dos AINEs.

Como programa de exercícios domiciliários, os doentes realizarão exercícios de amplitude de movimento, exercícios de Codman, fortalecimento isométrico e alongamento dentro do seu limiar de dor auto-limitado. A adesão ao exercício será monitorizada na primeira e segunda visitas, e os doentes com menos de 70% de adesão serão excluídos.

Os doentes serão reavaliados uma semana após o início do tratamento. A dor será avaliada com base no alívio da dor percebido, na Escala Visual Analógica (EVA; 0-10) e na eficácia geral do tratamento. Os doentes que demonstrem uma resposta clinicamente significativa – definida como pelo menos uma redução de 50% na dor ou uma diminuição de ≥3 pontos na EVA – continuarão com o mesmo AINE por mais uma semana, desde que não surjam efeitos adversos ou contraindicações. Estes doentes serão submetidos a uma avaliação final no final da segunda semana. Para os doentes que não apresentem melhoria suficiente na avaliação da primeira semana, o AINE prescrito será aleatoriamente trocado por um agente AINE alternativo com propriedades químicas diferentes (incluindo tanto a troca dentro da mesma classe química – por exemplo, de diclofenaco para etodolac – como a troca para uma classe química diferente com propriedades distintas – por exemplo, de diclofenaco para meloxicam). Estes doentes continuarão o tratamento por mais uma semana e serão reavaliados no final da segunda semana, altura em que a eficácia do tratamento será registada. Após duas semanas, o tratamento médico e o programa de exercícios serão concluídos, e os resultados no final da semana 2 serão avaliados por um avaliador cego, marcando a conclusão do estudo. Além disso, quaisquer efeitos secundários relacionados com AINEs (dispepsia, náuseas, cefaleia, hipertensão, hemorragia gastrointestinal, etc.) serão registados, e o nível de satisfação do doente (impressão subjetiva de melhoria) será avaliado por um investigador cego utilizando um questionário do tipo Likert (1; nada satisfeito, 5; muito satisfeito). O estudo será concluído uma vez que um total de 120 doentes consecutivos que preencham os critérios de inclusão tenham sido inscritos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Selçuklu
      • Konya, Selçuklu, Turquia (Türkiye), 42000
        • Recrutamento
        • Konya Beyhekim Training and Research Hospital
        • Contato:
          • Konya Beyhekim Training and Research Hospital Physical Therapy and Rehabilitation Center
          • Número de telefone: 4702 0332 224 30 00
          • E-mail: konyadhs28@saglik.gov.tr
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Rukiye Hilal Taygurt Md., principal investigator

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Ter entre 18-75 anos de idade
  2. Ter dor no ombro que tenha durado pelo menos um mês e ser diagnosticado com ombro congelado primário
  3. Ter um nível de dor na EVA ≥ 4/10
  4. Ter ≥30 graus de restrição da amplitude de movimento em pelo menos dois planos (flexão, abdução ou rotação externa)
  5. Não ter quaisquer critérios de exclusão e concordar em participar no estudo voluntariamente

Critérios de Exclusão:

  1. Pacientes com historial de trauma no ombro, aqueles com perturbações musculoesqueléticas caracterizadas por dor e perda de função no membro afetado (como epicondilite lateral, lesão do tendão flexor, tenossinovite de De Quervain)
  2. Presença de envolvimento neurológico como AVC, lesão do plexo braquial, doença de Parkinson e lesão da coluna cervical com ou sem radiculopatia
  3. Historial de cirurgia ao ombro, malignidade ou tumor no ombro, aqueles que foram submetidos a manipulação do ombro
  4. Presença de artrite no ombro, rotura do manguito rotador ou outras lesões no ombro, síndrome do desfiladeiro torácico
  5. Doença sistémica que afete a região do ombro, degeneração grave ou trauma (por exemplo, osteoartrite, artrite reumatoide, historial de lesões do labrum ou da cartilagem articular), doenças reumáticas inflamatórias
  6. Aqueles que receberam injeções de esteroides no membro afetado nos últimos 3 meses, aqueles que usam esteroides orais ou AINEs, aqueles que recebem qualquer tratamento cirúrgico ou intervencionista, ou indivíduos planeados:
  7. Aqueles que estão grávidas ou a amamentar
  8. Aqueles com diabetes não controlada, insuficiência cardíaca, doença sistémica não controlada (doença hepática, insuficiência renal crónica, perturbações endócrinas significativas, etc.)
  9. Aqueles com problemas de comunicação, perturbações psiquiátricas graves
  10. Aqueles alérgicos a AINEs ou com quaisquer contraindicações
  11. Aqueles com hemorragia, perturbações de coagulação, úlceras gástricas ou gastrite sintomática

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: derivados do ácido propiónico
Os doentes receberão comprimidos orais de ibuprofeno ou naproxeno neste grupo.
Os doentes randomizados para este grupo (n=40) receberão, novamente por randomização simples, comprimidos orais de ibuprofeno ou naproxeno
Outros nomes:
  • Ibuprofeno
  • naproxeno
  • Exercícios domiciliários
Comparador Ativo: derivados do ácido acético
Os doentes receberão comprimidos orais de etodolac ou diclofenac neste grupo.
Os doentes randomizados neste grupo (n=40) receberão, novamente por randomização simples, comprimidos orais de etodolac ou diclofenac.
Outros nomes:
  • diclofenaco
  • etodolac
  • Exercícios domiciliários
Comparador Ativo: derivados do oxicam
Os doentes receberão comprimidos orais de meloxicam ou lornoxicam neste grupo.
Os doentes aleatorizados para este grupo (n=40) receberão, novamente por aleatorização simples, comprimidos orais de meloxicam ou lornoxicam.
Outros nomes:
  • meloxicam
  • lornoxicam
  • Exercícios domiciliários

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
VAS de dor (0-10) (noite e movimento)
Prazo: Linha de base, Semana 1 e Semana 2
Escala Visual Analógica (EVA) para dor: 0 = sem dor, 10 = pior dor imaginável/insuportável.
Linha de base, Semana 1 e Semana 2
Amplitude de movimento (ADM)
Prazo: Linha de base, e Semana 2
Os movimentos do ombro afetado (flexão, abdução, rotação interna e externa) serão medidos e registados utilizando um goniómetro.
A presença de limitação será avaliada comparando com o lado não afetado.
Linha de base, e Semana 2
SPADI: Índice de Dor e Incapacidade do Ombro
Prazo: Baseline e Semana 2
O Índice de Dor e Funcionalidade do Ombro (SPADI) é uma escala de autorrelato desenvolvida para avaliar a gravidade da dor no ombro e o seu impacto na funcionalidade. A escala é composta por duas subsecções: dor (5 itens) e funcionalidade (8 itens). Cada item é pontuado de 0 (sem dor ou dificuldade) a 10 (dor insuportável ou dificuldade extrema). A pontuação total varia de 0 a 100; pontuações mais elevadas indicam dor mais grave e perda de função.
Baseline e Semana 2

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Dor Neuropática DN4
Prazo: Linha de Base
Este é um questionário que compila sintomas e achados associados à dor neuropática. É pontuado numa escala de 0 a 10. Uma pontuação superior a 4 é considerada indicativa de dor neuropática.
Linha de Base
Inventário de Sensibilização Central
Prazo: Linha de Base
Esta é uma escala de autorrelato com 25 itens que mede a hipersensibilidade do sistema nervoso central a estímulos normais (sensibilização central), uma condição que desempenha um papel na fisiopatologia da dor crónica. Ajuda no diagnóstico de síndromes de dor crónica como a fibromialgia, classificando sintomas somáticos e emocionais comuns numa escala de 0-100.
Linha de Base
Escala de Qualidade do Sono
Prazo: Baseline e Semana 2
A qualidade do sono durante a semana anterior foi avaliada através da Escala de Qualidade do Sono de Item Único (SQS), um instrumento breve e prático derivado do item 6 do Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh. A escala avalia a qualidade do sono utilizando uma EVA que varia de 0 a 10, que depois é categorizada numa escala de 0 a 4, variando de 0 (terrível) a 4 (excelente).
Baseline e Semana 2
Escala de Catastrofização da Dor
Prazo: Linha de base e Semana 2
Este é um questionário de autorrelato de 13 itens, pontuado de 0 a 52, que mede respostas cognitivas e emocionais negativas a experiências de dor, como desamparo, exagero (ampliação) e ruminação.
É amplamente utilizado na gestão da dor crónica e na determinação da sensibilidade à dor de um paciente.
Linha de base e Semana 2
Satisfação do paciente (impressão subjetiva de melhoria)
Prazo: 2ª semana

A avaliação subjectiva da satisfação do paciente é a medição das perceções pessoais, sentimentos e expectativas de um paciente relativamente ao serviço de saúde recebido, comunicação médica, ambiente hospitalar e resultados do tratamento, através de inquéritos ou entrevistas.

A satisfação do paciente (impressão subjectiva de melhoria) foi avaliada usando uma escala tipo Likert de cinco pontos. As opções de resposta foram definidas da seguinte forma: 1, "nada satisfeito"; 2, "insatisfeito"; 3, neutro (sem efeito positivo ou negativo); 4, "satisfeito"; e 5, "muito satisfeito".

2ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ramazan Yılmaz Associate Professor Dr., advisor, Konya Beyhekim Training and Research Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

28 de fevereiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de março de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

A informação do doente é confidencial.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever