Matalaprofiilisen titaaniverkon käyttö kiertoradan rekonstruktiossa
Matalaprofiilinen titaaniverkko kiertoradan rekonstruktion käytössä
Kraniofasiaalisissa vammoissa orbitaalisten rakenteiden osallisuutta havaitaan jopa 40 %:ssa tapauksista (Ellis 1985). Orbitaalin virheellisen rekonstruoinnin aiheuttamat posttraumaattiset kiertoradan epämuodostumat ovat vakavia komplikaatioita, jotka aiheuttavat enoftalmosta, diplopiaa ja näöntarkkuuden häiriöitä. Tällaisten komplikaatioiden estämiseksi silmäkuopan pohjan murtumissa on aiheellista korjata silmäkuopan vammat välittömästi palauttamalla normaali anatomia. Biohajoavien implanttien avulla pienet ja keskikokoiset viat hoidetaan helposti (Büchel 2005, Lieger 2010). Laajoissa murtumissa kuitenkin vain kalvarian luun ja titaaniverkon katsottiin riittävän tukevan kiertoradan sisältöä.
Calvarial-luuta voi olla vaikea muotoilla ja sopeutua silmäkuopan leesion muotoon ja kokoon. Lisäksi luovutuspaikan sairastuvuutta ei voida jättää huomiotta. Sen sijaan kiertoradan rekonstruktioverkko on aina saatavilla ja helpompi käyttää. Näille verkoille on kuitenkin tärkeitä vaatimuksia, kuten bioyhteensopivuus, erinomainen vakaus, optimaalinen mukautuvuus ja potilaan mukavuus. Hiljattain yritys Medartis kehitti matalaprofiilisen titaaniverkon. Normaalin toiminnan palauttamiseksi normaali anatomia on palautettava. Siksi vaikutti järkevältä arvioida implantti, joka helpottaisi kiertoradan rekonstruktiota häiritsemättä normaalia anatomiaa sen koosta, profiilin korkeudella tai ominaisuuksilla.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida matalaprofiilisen titaaniverkon käyttöä ja tarkkuutta ensisijaisessa sisäisessä kiertoradan rekonstruktiossa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta
Laaja luun menetys silmäkuopan trauman jälkeen vaatii jälleenrakennusta silmän toiminnan ja estetiikan säilyttämiseksi. Optimaalinen materiaali kiertoradan jälleenrakentamiseen on edelleen kiistanalainen. Nykyään kiertoradan rekonstruktioon on käytetty lukuisia sekä autogeenisiä että alloplastisia materiaaleja, mukaan lukien metyylimetakrylaatti, teflon, silikoni, Supramid, Marlex, Silastic, gelatiinikalvo, bioaktiivinen lasi, luu ja rusto (Haug 1999). Alloplastisten materiaalien käyttöä ovat lieventäneet komplikaatiot, kuten infektio, syrjäytyminen ja ekstruusio, fisteli ja kystojen muodostuminen. Kahden viime vuosikymmenen aikana autogeeniset luusiirteet ovat tulleet yhä suositummiksi kiertoradan rekonstruktiossa. Valitettavasti luusiirteiden kanssa voi ilmetä ongelmia, joihin kuuluu arvaamaton luun resorptio ja myöhemmän dystopian tai viivästyneen enoftalmoksen riski, luovuttajakohdan komplikaatiot, keräysajankulutus ja vaihteleva siirteen paksuus ja epäsäännöllisyydet sekä vaikeudet siirteen muotoiluun (Park 2001). Nämä ongelmat ovat herättäneet kiinnostusta alloplastisia vaihtoehtoja, erityisesti titaania ja sen seoksia kohtaan (Park 2001). Titaanilla on alhainen tartuntaprosentti, mikä johtuu osittain sen erinomaisesta biologisesta yhteensopivuudesta, mikä ilmenee osseointegroitumisena. Tämän seikan uskotaan vähentävän infektioiden määrää.
Kuluneen vuosikymmenen aikana eri tutkimuksissa on tutkittu titaaniverkkoa kiertoradan korjaamiseen. Näissä tutkimuksissa käytettyjen levyjen profiilin vähimmäiskorkeus on 0,25 mm.
Tavoite
Arvioi matalaprofiilisen titaaniverkon käyttö ja tarkkuus ensisijaisessa sisäisessä kiertoradan rekonstruktiossa
menetelmät
Kasvoleuan kirurgin kliininen arvio ennen leikkausta luu- ja pehmytkudosvaurioiden sekä niihin liittyvien vammojen osalta. Silmälääkäri arvioi sitten silmävauriot ja kvantitatiivisen silmän liikkuvuuden (mm), sipulin sijainnin (Hertelin eksoftalmometria, millimetreinä) sekä binokulaarisen näkökentän (Goldmannin perimetria, % kokonaismäärästä).
Ennen leikkausta otettiin 1 mm:n CT-skannaukset defektin koon ja sijainnin sekä lihaskiinnityksen laajuuden analysoimiseksi. Murtumat luokiteltiin Jaquieryn esittämien pisteiden mukaan (Jaquiery 2007).
Seuranta 2, 6 ja 12 viikon kuluttua leikkauksesta (arviot katso yllä), mukaan lukien leikkauksen jälkeinen TT-skannaus 12 viikon sisällä. CT:n tilavuusanalyysi, jossa verrataan kahta kiertorataa (OsiriX Medical Image Software (versio 3.7.1, www.osirix-viewer.com).
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Bern, Sveitsi, 3010 Bern
- Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Bern University Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- aikuiset potilaat (>18 vuotta)
- jolla on ≥ 2,0 cm2:n yksipuolinen kiertoilma- tai sisäänpuhallusmurtuma, joka aiheuttaa todellisen tai odotetun toiminnallisen tai esteettisen puutteen
- on leikattava kahden viikon sisällä traumasta
Poissulkemiskriteerit
- henkilöt, joilla ei ollut näköä sairastuneella puolella
- henkilöt, joille silmälääkärien mukaan ei pitäisi saada kirurgista hoitoa
- potilaat, jotka eivät pystyneet ymmärtämään riittävästi kirjallista tai suullista tietoa saksaksi tai ranskaksi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Ryhmien/kohorttien lukumäärä
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/KohorttiRyhmä/Kohortti |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
1
Aikuiset (> 18-vuotiaat) potilaat, joilla on ≥ 2,0 cm2:n toispuoleinen silmänympärys- tai sisäänpuhallusmurtuma, joka aiheuttaa todellista tai odotettua toiminnallista tai esteettistä puutetta.
|
Kirurgiset korjaukset tehtiin yleisanestesiassa.
Orbitaalipohja paljastettiin rutiininomaisesti transkonjunktivaalisella viillolla.
Potilailla, joilla oli mediaalisen seinämän vaikutus, käytettiin yhdistettyä transkonjunktiaali-transkarunkulaarista lähestymistapaa.
Hernioitu tai vangittu kudos asetettiin sitten täydellisesti uudelleen.
Vakaat reunat kiertoradan pohjan luuvaurion ympäriltä paljastuivat.
Alumiininen malli taivutettiin ja ohjattiin paikan päällä.
Silmän tyyppi ja koko valittiin ja säädöt tehtiin tarpeen mukaan.
Sen jälkeen kun titaaniverkko oli taivutettu mallin mukaan, se asetettiin ja kiinnitettiin 1,5 mm ruuveilla.
Vaihtoehtoisesti verkko voitaisiin muotoilla käyttämällä steriloitua kallomallia sen muotoilemiseksi ja ääriviivoiksi normaalille kiertoradalle.
Lopuksi silmän sipulin liikkuvuutta kontrolloitiin käyttämällä hienoja pihtejä (pakotettu duktiotesti) ja haava suljettiin (Vicryl 5/0 rapid; valinnainen).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Luisten kiertoradan radiologinen tilavuusanalyysi (ero cm3)
Aikaikkuna: leikkauksen jälkeen 12 viikon kuluessa leikkauksesta
|
leikkauksen jälkeen 12 viikon kuluessa leikkauksesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Silmien liikkuvuus (mm)
Aikaikkuna: 12 viikon kuluttua leikkauksesta
|
12 viikon kuluttua leikkauksesta
|
|
En/Exophthalmos (Hertel-testi) (mm)
Aikaikkuna: 12 viikon kuluttua leikkauksesta
|
12 viikon kuluttua leikkauksesta
|
|
Diplopia (%)
Aikaikkuna: 12 viikon kuluttua leikkauksesta
|
12 viikon kuluttua leikkauksesta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Olivier Lieger, MD, DMD, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University Hospital Bern, Switzerland
- Opintojohtaja: Tateyuki Iizuka, MD, DDS, PhD, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University Hospital Bern, Switzerland
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ellis E 3rd, el-Attar A, Moos KF. An analysis of 2,067 cases of zygomatico-orbital fracture. J Oral Maxillofac Surg. 1985 Jun;43(6):417-28. doi: 10.1016/s0278-2391(85)80049-5.
- Buchel P, Rahal A, Seto I, Iizuka T. Reconstruction of orbital floor fracture with polyglactin 910/polydioxanon patch (ethisorb): a retrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 2005 May;63(5):646-50. doi: 10.1016/j.joms.2004.11.013.
- Lieger O, Schaller B, Zix J, Kellner F, Iizuka T. Repair of orbital floor fractures using bioresorbable poly-L/DL-lactide plates. Arch Facial Plast Surg. 2010 Nov-Dec;12(6):399-404. doi: 10.1001/archfacial.2010.91.
- Haug RH, Nuveen E, Bredbenner T. An evaluation of the support provided by common internal orbital reconstruction materials. J Oral Maxillofac Surg. 1999 May;57(5):564-70. doi: 10.1016/s0278-2391(99)90076-9.
- Park HS, Kim YK, Yoon CH. Various applications of titanium mesh screen implant to orbital wall fractures. J Craniofac Surg. 2001 Nov;12(6):555-60. doi: 10.1097/00001665-200111000-00010.
- Jaquiery C, Aeppli C, Cornelius P, Palmowsky A, Kunz C, Hammer B. Reconstruction of orbital wall defects: critical review of 72 patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2007 Mar;36(3):193-9. doi: 10.1016/j.ijom.2006.11.002. Epub 2007 Jan 22.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Opiskelun aloitus
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 011/09
- 0709-0050
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .