Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Matalaprofiilisen titaaniverkon käyttö kiertoradan rekonstruktiossa

maanantai 12. syyskuuta 2011 päivittänyt: University Hospital Inselspital, Berne

Matalaprofiilinen titaaniverkko kiertoradan rekonstruktion käytössä

Kraniofasiaalisissa vammoissa orbitaalisten rakenteiden osallisuutta havaitaan jopa 40 %:ssa tapauksista (Ellis 1985). Orbitaalin virheellisen rekonstruoinnin aiheuttamat posttraumaattiset kiertoradan epämuodostumat ovat vakavia komplikaatioita, jotka aiheuttavat enoftalmosta, diplopiaa ja näöntarkkuuden häiriöitä. Tällaisten komplikaatioiden estämiseksi silmäkuopan pohjan murtumissa on aiheellista korjata silmäkuopan vammat välittömästi palauttamalla normaali anatomia. Biohajoavien implanttien avulla pienet ja keskikokoiset viat hoidetaan helposti (Büchel 2005, Lieger 2010). Laajoissa murtumissa kuitenkin vain kalvarian luun ja titaaniverkon katsottiin riittävän tukevan kiertoradan sisältöä.

Calvarial-luuta voi olla vaikea muotoilla ja sopeutua silmäkuopan leesion muotoon ja kokoon. Lisäksi luovutuspaikan sairastuvuutta ei voida jättää huomiotta. Sen sijaan kiertoradan rekonstruktioverkko on aina saatavilla ja helpompi käyttää. Näille verkoille on kuitenkin tärkeitä vaatimuksia, kuten bioyhteensopivuus, erinomainen vakaus, optimaalinen mukautuvuus ja potilaan mukavuus. Hiljattain yritys Medartis kehitti matalaprofiilisen titaaniverkon. Normaalin toiminnan palauttamiseksi normaali anatomia on palautettava. Siksi vaikutti järkevältä arvioida implantti, joka helpottaisi kiertoradan rekonstruktiota häiritsemättä normaalia anatomiaa sen koosta, profiilin korkeudella tai ominaisuuksilla.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida matalaprofiilisen titaaniverkon käyttöä ja tarkkuutta ensisijaisessa sisäisessä kiertoradan rekonstruktiossa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta

Laaja luun menetys silmäkuopan trauman jälkeen vaatii jälleenrakennusta silmän toiminnan ja estetiikan säilyttämiseksi. Optimaalinen materiaali kiertoradan jälleenrakentamiseen on edelleen kiistanalainen. Nykyään kiertoradan rekonstruktioon on käytetty lukuisia sekä autogeenisiä että alloplastisia materiaaleja, mukaan lukien metyylimetakrylaatti, teflon, silikoni, Supramid, Marlex, Silastic, gelatiinikalvo, bioaktiivinen lasi, luu ja rusto (Haug 1999). Alloplastisten materiaalien käyttöä ovat lieventäneet komplikaatiot, kuten infektio, syrjäytyminen ja ekstruusio, fisteli ja kystojen muodostuminen. Kahden viime vuosikymmenen aikana autogeeniset luusiirteet ovat tulleet yhä suositummiksi kiertoradan rekonstruktiossa. Valitettavasti luusiirteiden kanssa voi ilmetä ongelmia, joihin kuuluu arvaamaton luun resorptio ja myöhemmän dystopian tai viivästyneen enoftalmoksen riski, luovuttajakohdan komplikaatiot, keräysajankulutus ja vaihteleva siirteen paksuus ja epäsäännöllisyydet sekä vaikeudet siirteen muotoiluun (Park 2001). Nämä ongelmat ovat herättäneet kiinnostusta alloplastisia vaihtoehtoja, erityisesti titaania ja sen seoksia kohtaan (Park 2001). Titaanilla on alhainen tartuntaprosentti, mikä johtuu osittain sen erinomaisesta biologisesta yhteensopivuudesta, mikä ilmenee osseointegroitumisena. Tämän seikan uskotaan vähentävän infektioiden määrää.

Kuluneen vuosikymmenen aikana eri tutkimuksissa on tutkittu titaaniverkkoa kiertoradan korjaamiseen. Näissä tutkimuksissa käytettyjen levyjen profiilin vähimmäiskorkeus on 0,25 mm.

Tavoite

Arvioi matalaprofiilisen titaaniverkon käyttö ja tarkkuus ensisijaisessa sisäisessä kiertoradan rekonstruktiossa

menetelmät

Kasvoleuan kirurgin kliininen arvio ennen leikkausta luu- ja pehmytkudosvaurioiden sekä niihin liittyvien vammojen osalta. Silmälääkäri arvioi sitten silmävauriot ja kvantitatiivisen silmän liikkuvuuden (mm), sipulin sijainnin (Hertelin eksoftalmometria, millimetreinä) sekä binokulaarisen näkökentän (Goldmannin perimetria, % kokonaismäärästä).

Ennen leikkausta otettiin 1 mm:n CT-skannaukset defektin koon ja sijainnin sekä lihaskiinnityksen laajuuden analysoimiseksi. Murtumat luokiteltiin Jaquieryn esittämien pisteiden mukaan (Jaquiery 2007).

Seuranta 2, 6 ja 12 viikon kuluttua leikkauksesta (arviot katso yllä), mukaan lukien leikkauksen jälkeinen TT-skannaus 12 viikon sisällä. CT:n tilavuusanalyysi, jossa verrataan kahta kiertorataa (OsiriX Medical Image Software (versio 3.7.1, www.osirix-viewer.com).

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

27

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bern, Sveitsi, 3010 Bern
        • Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Bern University Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilas, jolla on kasvojen murtumia, hoidettu Bernin yliopistollisen sairaalan suu- ja leukakirurgian osastolla, Bern, Sveitsi.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • aikuiset potilaat (>18 vuotta)
  • jolla on ≥ 2,0 cm2:n yksipuolinen kiertoilma- tai sisäänpuhallusmurtuma, joka aiheuttaa todellisen tai odotetun toiminnallisen tai esteettisen puutteen
  • on leikattava kahden viikon sisällä traumasta

Poissulkemiskriteerit

  • henkilöt, joilla ei ollut näköä sairastuneella puolella
  • henkilöt, joille silmälääkärien mukaan ei pitäisi saada kirurgista hoitoa
  • potilaat, jotka eivät pystyneet ymmärtämään riittävästi kirjallista tai suullista tietoa saksaksi tai ranskaksi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
1
Aikuiset (> 18-vuotiaat) potilaat, joilla on ≥ 2,0 cm2:n toispuoleinen silmänympärys- tai sisäänpuhallusmurtuma, joka aiheuttaa todellista tai odotettua toiminnallista tai esteettistä puutetta.
Kirurgiset korjaukset tehtiin yleisanestesiassa. Orbitaalipohja paljastettiin rutiininomaisesti transkonjunktivaalisella viillolla. Potilailla, joilla oli mediaalisen seinämän vaikutus, käytettiin yhdistettyä transkonjunktiaali-transkarunkulaarista lähestymistapaa. Hernioitu tai vangittu kudos asetettiin sitten täydellisesti uudelleen. Vakaat reunat kiertoradan pohjan luuvaurion ympäriltä paljastuivat. Alumiininen malli taivutettiin ja ohjattiin paikan päällä. Silmän tyyppi ja koko valittiin ja säädöt tehtiin tarpeen mukaan. Sen jälkeen kun titaaniverkko oli taivutettu mallin mukaan, se asetettiin ja kiinnitettiin 1,5 mm ruuveilla. Vaihtoehtoisesti verkko voitaisiin muotoilla käyttämällä steriloitua kallomallia sen muotoilemiseksi ja ääriviivoiksi normaalille kiertoradalle. Lopuksi silmän sipulin liikkuvuutta kontrolloitiin käyttämällä hienoja pihtejä (pakotettu duktiotesti) ja haava suljettiin (Vicryl 5/0 rapid; valinnainen).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Luisten kiertoradan radiologinen tilavuusanalyysi (ero cm3)
Aikaikkuna: leikkauksen jälkeen 12 viikon kuluessa leikkauksesta
leikkauksen jälkeen 12 viikon kuluessa leikkauksesta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Silmien liikkuvuus (mm)
Aikaikkuna: 12 viikon kuluttua leikkauksesta
12 viikon kuluttua leikkauksesta
En/Exophthalmos (Hertel-testi) (mm)
Aikaikkuna: 12 viikon kuluttua leikkauksesta
12 viikon kuluttua leikkauksesta
Diplopia (%)
Aikaikkuna: 12 viikon kuluttua leikkauksesta
12 viikon kuluttua leikkauksesta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Olivier Lieger, MD, DMD, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University Hospital Bern, Switzerland
  • Opintojohtaja: Tateyuki Iizuka, MD, DDS, PhD, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University Hospital Bern, Switzerland

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. joulukuuta 2008

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. lokakuuta 2010

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 12. syyskuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 12. syyskuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 13. syyskuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Tiistai 13. syyskuuta 2011

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 12. syyskuuta 2011

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. syyskuuta 2011

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 011/09
  • 0709-0050

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .