Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Seka- ja ongelmapohjaisen oppimisen tehokkuus geriatrisen hoitotyön opiskelijoiden pätevyyden parantamiseksi

lauantai 12. maaliskuuta 2022 päivittänyt: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Yhdistelmä- ja ongelmapohjaisen oppimisen tehokkuus kriittisen ajattelun ja eettisen pätevyyden parantamiseksi hoitotyön opiskelijoiden keskuudessa

Lääketieteellinen ekologia on erittäin epävarma ja korkeapaineinen ympäristö. Hoitajien on käytettävä ajatteluaan kriittisten tuomioiden ja päätösten tekemiseen lyhyessä ajassa. Covid-19-epidemian puhkeamisen jälkeen monet yliopistot ovat tuottaneet paljon innovatiivisia inf-opetustyylejä. Budjetin karsimisen ja opetuksen laadun arvioinnin myötä sekaoppimismalli on vähitellen arvostettu opettajien keskuudessa.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on luoda sekaoppimista ja ongelmalähtöistä opetusta soveltava opetusmalli sekä tutkia kriittisen ajattelun ja tutkimusaineiden eettisen osaamisen yhteyttä ja tehokkuutta tämän intervention jälkeen, joka lyhentää oppimisen ja harjoittelun eroa. kliinisen hoitotyön valmiuksien lisääminen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Lääketieteellinen ekologia on erittäin epävarma ja korkeapaineinen ympäristö. Hoitajien on käytettävä ajatteluaan kriittisten tuomioiden ja päätösten tekemiseen lyhyessä ajassa. Covid-19-epidemian puhkeamisen jälkeen monet yliopistot ovat tuottaneet paljon innovatiivisia inf-opetustyylejä. Budjetin karsimisen ja opetuksen laadun arvioinnin myötä sekaoppimismalli on vähitellen arvostettu opettajien keskuudessa.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on luoda sekaoppimista ja ongelmalähtöistä opetusta soveltava opetusmalli sekä tutkia kriittisen ajattelun ja tutkimusaineiden eettisen osaamisen yhteyttä ja tehokkuutta tämän intervention jälkeen, joka lyhentää oppimisen ja harjoittelun eroa. kliinisen hoitotyön valmiuksien lisääminen.

Tämän protokollan käyttöönoton jälkeen osallistujat lisäisivät hoitotyön opiskelijoiden kriittistä ajattelua ja eettistä osaamista geriatrisen hoitotyön alalla. Lisäksi opettaja voi itse arvioida opetuksen vaikutusta ja analysoida opiskelijoiden todellista tilannetta eettisen osaamisen rakentamisessa opetuksen referenssinä opetusstrategioiden parantamiseksi tai tarkistamiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

100

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Taipei City
      • Taipei, Taipei City, Taiwan, 112303
        • Rekrytointi
        • National Taipei University of Nursing and Health Sciences
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tämän hankkeen tutkimuskohteena ovat yliopiston sairaanhoitajaluokan opiskelijat (kolmannen vuoden opiskelijat) sekä opiskelijat, jotka ovat suorittaneet 2 op "Ammatti ja etiikka" kahdessa työluokassa.

Poissulkemiskriteerit:

  • Opiskelijat, jotka ovat valinneet "Ammatti ja etiikka", mutta eivät halua osallistua tähän tutkimukseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Seka- ja ongelmapohjaisen oppimisen protokolla
Kokeellinen ryhmä hyväksyy seka- ja ongelmapohjaisen oppimisen protokollan ammattietiikan kurssilla, 2 tuntia/viikko, 18 viikon ajan.
Seka- ja ongelmapohjaisen oppimisen protokolla: Tässä tutkimuksessa käytetyt verkko-alustat ovat koulun iLMS-alusta, verkko-digitaalinen oppiminen ja online-mielipiteidenvaihtoalusta. Se käyttää verkkoresursseja (Google, avoimet koulutusresurssit, YouTuben tekijänoikeudella suojatut lääketieteelliset mikroelokuvat ja audiovisuaaliset materiaalit), ja teemana on vanhustenhoito tai uusia multimediaresursseja tarttuvien teemojen sekä reaaliaikainen vuorovaikutus kahootin kanssa. tai Slido-elektroniset taulut ladataan office3655The One -verkkosivustolle. Ajamisen tarjoavat koulu (koulun tilille tallennetaan kurssiresurssit) ja digitaalisten teoreettisten kurssikonseptien järjestelmä etukäteen. Lähetys, video (kuten: arvot ja ristiriidat; etiikka ja moraali; potilaiden oikeudet ja velvollisuudet; sairaanhoitajien oikeudet ja velvollisuudet; eettinen teoria; eettiset perusperiaatteet; eettiset ongelmat ja eettinen päätöksenteko jne.), esinauhoitettu ja tallennettu Internet Road -alustalla iLMS.
Muut nimet:
  • Kokeellinen ryhmä hyväksyy seka- ja ongelmapohjaisen oppimisen protokollan ammattietiikan kurssilla, 2 tuntia/viikko, 18 viikon ajan.
Active Comparator: Perinteinen ongelmalähtöinen opetusmalli
Vertailuryhmä hyväksyy perinteisen ongelmalähtöisen opetusmallin ammattietiikan kurssilla, 2 tuntia/viikko, 18 viikon ajan.
Perinteinen ongelmalähtöinen opetusmalli: Lukukauden aikana järjestetään kaksi PBL-tapausesittelyä, joissa opetus tapahtuu kasvokkain fyysisessä luokkahuoneessa.
Muut nimet:
  • Vertailuryhmä hyväksyy perinteisen ongelmalähtöisen opetusmallin ammattietiikan kurssilla, 2 tuntia/viikko, 18 viikon ajan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Critical Thinking Disposition Inventory (CTDI-CV)
Aikaikkuna: Perustaso (T0)
Tämä asteikko on koulutuksessa yleisesti käytetty asteikko kriittisen ajattelun arvioiden arvioimiseen. Kohteita on yhteensä 18. Yleinen sisäinen konsistenssi ja uudelleentestauksen stabiilisuuskerroin ylittävät molemmat 0,8. Sillä on hyvä luotettavuus ja kelvollisuus. Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 18-108, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa kriittistä ajattelukykyä.
Perustaso (T0)
Moraalinen ahdistusasteikko
Aikaikkuna: Perustaso (T0)
Tämä asteikko on vanhin Yhdysvalloissa kehitetty mittaustyökalu. Se voi tehokkaasti kvantifioida sairaanhoitajien hoitotoimia suorittaessaan aiheuttaman moraalisen ahdistuksen asteen. Kysymyksiä on yhteensä 11. Sen avulla voidaan samanaikaisesti mitata moraalisen ja eettisen ahdistuksen esiintymistiheyttä työn aikana ja pistemäärää. Asteikolla 1 (ei koskaan) 5 (aina) on myös mahdollista arvioida tarkemmin niiden koehenkilöiden tiheyttä, jotka kohtaavat eettisesti ahdistavia tapahtumia, pisteillä 1 (ei koskaan) 5:een (monet) ja kun nämä kaksi ovat kerrottu, mikä ilmaistaan ​​moraalisen ja eettisen ahdistuksen asteena. Mitä pienempi pistemäärä, sitä pienempi on sairaanhoitajan kokema moraalinen ja eettinen ahdistus kliinisen käytännön kokemuksessa, mutta mitä korkeampi pistemäärä, sitä tuskallisempia moraalisen ja eettisen ahdistuksen aiheuttamat tunteet ovat. korkeampi.
Perustaso (T0)
Hoitajien moraalisen rohkeuden asteikko, NMCS
Aikaikkuna: Perustaso (T0)
Tällä asteikolla mitataan pääasiassa sairaanhoitajien itsearvioinnin moraalista rohkeutta. Vaaka koostuu neljästä ulottuvuudesta ja 21 kohdasta. Ne olivat: etiikka (7 kohtaa), sitoutuminen hyvään potilaiden hoitoon (5 kohtaa), myötätunto ja aito läsnäolo potilaiden kanssa (5 kohtaa) ja eettinen vastuu (4 kohtaa). Likertin 5 pisteen pisteytysmenetelmää käyttäen "täysin eri mieltä kanssani" on 1 piste, "jokseenkin eri mieltä kanssani" on 2 pistettä, "jokseenkin samaa mieltä kanssani" on 3 pistettä, "jokseenkin samaa mieltä kanssani" on 4 pistettä ja "Meets me" on 5 pistettä. "Täysin samaa mieltä" on 5 pistettä, ja kokonaisasteikko on 21-105 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on sairaanhoitajan moraalinen rohkeus.
Perustaso (T0)
Critical Thinking Disposition Inventory (CTDI-CV)
Aikaikkuna: kahdeksantoista viikkoa toimenpiteen jälkeen (T1)
Tämä asteikko on koulutuksessa yleisesti käytetty asteikko kriittisen ajattelun arvioiden arvioimiseen. Kohteita on yhteensä 18. Yleinen sisäinen konsistenssi ja uudelleentestauksen stabiilisuuskerroin ylittävät molemmat 0,8. Sillä on hyvä luotettavuus ja kelvollisuus. Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 18-108, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa kriittistä ajattelukykyä.
kahdeksantoista viikkoa toimenpiteen jälkeen (T1)
Moraalinen ahdistusasteikko
Aikaikkuna: kahdeksantoista viikkoa toimenpiteen jälkeen (T1)
Tämä asteikko on vanhin Yhdysvalloissa kehitetty mittaustyökalu. Se voi tehokkaasti kvantifioida sairaanhoitajien hoitotoimia suorittaessaan aiheuttaman moraalisen ahdistuksen asteen. Kysymyksiä on yhteensä 11. Sen avulla voidaan samanaikaisesti mitata moraalisen ja eettisen ahdistuksen esiintymistiheyttä työn aikana ja pistemäärää. Asteikolla 1 (ei koskaan) 5 (aina) on myös mahdollista arvioida tarkemmin niiden koehenkilöiden tiheyttä, jotka kohtaavat eettisesti ahdistavia tapahtumia, pisteillä 1 (ei koskaan) 5:een (monet) ja kun nämä kaksi ovat kerrottu, mikä ilmaistaan ​​moraalisen ja eettisen ahdistuksen asteena. Mitä pienempi pistemäärä, sitä pienempi on sairaanhoitajan kokema moraalinen ja eettinen ahdistus kliinisen käytännön kokemuksessa, mutta mitä korkeampi pistemäärä, sitä tuskallisempia moraalisen ja eettisen ahdistuksen aiheuttamat tunteet ovat. korkeampi.
kahdeksantoista viikkoa toimenpiteen jälkeen (T1)
Hoitajien moraalisen rohkeuden asteikko, NMCS
Aikaikkuna: kahdeksantoista viikkoa toimenpiteen jälkeen (T1)
Tällä asteikolla mitataan pääasiassa sairaanhoitajien itsearvioinnin moraalista rohkeutta. Vaaka koostuu neljästä ulottuvuudesta ja 21 kohdasta. Ne olivat: etiikka (7 kohtaa), sitoutuminen hyvään potilaiden hoitoon (5 kohtaa), myötätunto ja aito läsnäolo potilaiden kanssa (5 kohtaa) ja eettinen vastuu (4 kohtaa). Likertin 5 pisteen pisteytysmenetelmää käyttäen "täysin eri mieltä kanssani" on 1 piste, "jokseenkin eri mieltä kanssani" on 2 pistettä, "jokseenkin samaa mieltä kanssani" on 3 pistettä, "jokseenkin samaa mieltä kanssani" on 4 pistettä ja "Meets me" on 5 pistettä. "Täysin samaa mieltä" on 5 pistettä, ja kokonaisasteikko on 21-105 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on sairaanhoitajan moraalinen rohkeus.
kahdeksantoista viikkoa toimenpiteen jälkeen (T1)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 15. helmikuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 5. tammikuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Maanantai 31. heinäkuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 12. maaliskuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 12. maaliskuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 22. maaliskuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 22. maaliskuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 12. maaliskuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. maaliskuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • FJU-IRB C110071

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .