Satunnaistettu tutkimus, jossa analysoidaan viestintälaitteen tehokkuutta kotihoitopalveluissa Norjassa: Saako Komp vanhemmat aikuiset tuntemaan olonsa onnellisemmiksi, turvallisemmiksi ja yhteydenpitoisemmiksi ja pystyvätkö asumaan pidempään kotona. (BoVEL)

Tämä satunnaistettu "hoitoaikeus" -tutkimus on kenttäkoe, jossa "Komp" toteutetaan ja testataan osana Oslon kunnan iäkkäiden aikuisten kotihoitopalveluita.

Komp on yksinkertainen viestintäratkaisu, jonka on luonut norjalainen start-up No Isolation (ltd.) estämään ikääntyneiden sosiaalista eristäytymistä. Se on suunniteltu erityisesti käyttäjille, jotka eivät tunne perinteisiä digitaalisia tekniikoita, kuten älypuhelimia, tietokoneita tai tabletteja, tai joiden käyttö on vaikeaa. Ratkaisu koostuu näytöstä, sovelluksesta ja verkkoalustasta. Näyttö on "yhden painikkeen" tietokone, jossa on suuri (ei kosketusnäyttö), joka voidaan kytkeä päälle ja pois päältä. Niin kauan kuin se on päällä, käyttäjä voi nähdä teksti- tai kuvasisältöä, joka on lähetetty näytölle yhteydessä olevilta käyttäjiltä, ​​ja hän voi myös vastaanottaa videopuheluita. Ystävät ja perheenjäsenet voivat olla yhteydessä näyttöön ja lähettää kuvia tai viestejä sekä soittaa videopuheluita Komp-sovelluksen avulla. Samoin hoitopalvelut voivat lähettää sisältöä tai soittaa videopuheluita web-pohjaisen Komp-alustan avulla.

Kokeilun tavoitteena on tutkia sosiaalisten tekniikoiden, kuten Kompin, lisääntyneen sosiaalisen kontaktin vaikutuksia perhe- ja hoitopalveluihin. Tarkemmin sanottuna tutkimuksessa selvitetään, voivatko Kompin käyttäjät 1) elää keskimäärin pidempään kotona kuin ei-käyttäjät, 2) heillä on vähemmän kotihoidon tarvetta ja 3) ovatko he onnellisempia, turvallisempia ja sosiaalisemmin sidoksissa. Näin tehdessään hanke edistää systemaattista tietoa, joka helpottaa näyttöön perustuvia aloitteita, jotka keskittyvät ikääntyneiden sosiaalisiin tarpeisiin ja ihmisten vuorovaikutuksen kansanterveydellisiin hyötyihin.

Satunnaistetussa suunnittelussa 300 Komp-yksikköä tarjotaan otoksille vanhemmille kunnallisen kotihoidon palvelun saajille kolmessa Oslon kaupunginosassa. Kelpoisuuskriteerien (67+, kunnallisen kotihoidon saaja) perusteella laadittiin rekrytointilista jokaiseen paikkakuntaan ja satunnaistettiin. Menettely oli seuraava: Hakualgoritmi luotiin kelvollisten osallistujien tunnistamiseksi. Kunnat käyttivät yhdessä ja valvonnassa hakualgoritmia ja laativat luetteloita palvelun vastaanottajista. Tuloksena saadut luettelot satunnaistettiin sitten valvonnassa. Koska näissä kolmessa kunnassa oli epäparillinen määrä tukikelpoisia asukkaita - kunnilla A ja B oli yli kaksinkertainen määrä pienimpiä, C:tä (N=234), - menettely tuotti suhteettoman suuria luetteloita. Listan kokoa ja Komp-yksiköiden lukumäärää muutettiin, jotta tasa-arvoiset mahdollisuudet saada Komp-tarjontaa kuntien välillä. C:lle annettiin 60 Komp-yksikköä jaettavaksi satunnaistetun luettelon kesken, jossa oli 234 tukikelpoista asukasta, kun taas kunnat A ja B saivat kukin 120 yksikköä jaettavaksi satunnaistetun luettelon kesken, jossa oli 468 tukikelpoista asukasta.

Paikalliset projektikoordinaattorit kussakin burroughissa rekrytoivat järjestelmällisesti osallistujia tarjoamalla Kompiä kaikille satunnaistetun luettelon nimille ylhäältä alaspäin. Rekisteröimme vastaukset. Joissakin tapauksissa tarjousta ei voida tehdä joko siksi, että osallistujat ovat kuolleet tai koska he ovat muuttaneet hoitolaitokseen kaivossa tai pois hautasta. Näissä tapauksissa rekisteröimme tämän ja siirrymme seuraavaan nimeen. Vinoutumisen välttämiseksi nämä osallistujat kuitenkin sisällytetään interventioryhmään (koska kontrolliryhmä sisältää myös osallistujia, jotka ovat kuolleet tai muuttaneet tutkimuksen aikana).

Kun kaikki Komp-yksiköt on jaettu tai kun porukka on tarjonnut Kompia puoleen listastaan, rekrytointi pysähtyy. Kaikki nimet siihen asti ovat interventioryhmässä; kaikki muut luettelossa olevat nimet ovat kontrolliryhmässä. Vertaamalla interventioryhmää (joille tarjotaan Kompin testaamista ilmaiseksi) kontrolliryhmästä (jotka saavat palveluja normaalisti), tutkimuksessa selvitetään, voivatko Komp 1:n käyttäjät keskimäärin elää pidempään kotona kuin ei-käyttäjät. , 2) he tarvitsevat vähemmän kotihoitopalveluja ja 3) ovat onnellisempia, turvallisempia ja sosiaalisempia.