Tekoäly vs. käsien suunnittelu robottiavusteisessa selkäydinleikkauksessa
Tekoäly vs. manuaalinen suunnittelu potilailla, joille tehdään sisäinen robottiavusteinen pedicle-ruuvikiinnitys: tuleva ohjattu tutkimus
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää, auttaako tekoälyteknologia parantamaan robottiavusteisen selkäydinleikkauksen tehokkuutta. Pääkysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
Lyhentääkö tekoälytekniikka ruuvin liikeradan manuaalista suunnitteluaikaa? Vaikuttaako tekoälyteknologia kirurgisen tarkkuuteen? Tutkijat vertaavat tekoälyteknologiaa tavanomaiseen robottikirurgian manuaaliseen suunnitteluun.
Osallistujat, jotka täyttivät osallistumiskriteerit ja joilla ei ole poissulkemiskriteeriä, satunnaistetaan tekoäly- tai manuaalisen suunnittelun ryhmään.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintojen suunnittelu:
monikeskus, non-inferiority, avoin, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus potilailla, joille tehdään robottiselkäydinleikkaus.
Valvonta:
Potilaiden turvallisuus- ja tehokkuustietojen valvonnasta vastaa nimetty riippumaton Data Safety and Monitoring Board (DSMB). DSMB valvoo Helsingin julistuksen mukaisen tutkimuksen suorittamisen etiikkaa.
Näytteen koon laskeminen:
Ryhmäkoon laskennassa keskitytään osoittamaan ei-alempiarvoisuus. Olettaen, että kliinisesti hyväksyttävien ruuvien prosenttiosuus olisi 90 % tekoälysuunnitteluryhmässä ja 95 % manuaalisessa suunnitteluryhmässä, 10 %:n non-inferiority marginaalilla ja 2,5 %:n yksipuolisella merkitsevyystasolla, laskemme, että 79 ruuvin näyte hoitoryhmää kohden antaisi tutkimukselle noin 95 % tehon osoittaakseen tekoälyn suunnitteluryhmän paremmuuden ensisijaiseen päätepisteeseen verrattuna manuaaliseen suunnitteluryhmään.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Pääsy johonkin osallistuvista keskuksista;
- Robottiselkäleikkauksen tarve ja aloitus
- Potilailla oli täydelliset potilastiedot ja kuvantamistiedot;
Poissulkemiskriteerit:
- Ikä alle 18 vuotta;
- Potilaat, joilla on vaikeita samanaikaisia sairauksia;
- Potilaat, joilla on diagnosoitu kasvainsairaus;
- Kyvyttömyys suorittaa interventio (henkiset fyysiset olosuhteet, jotka rajoittivat osallistumista);
- Potilaat, joilla on sairaalloinen liikalihavuus (painoindeksi > 40);
- Puuttuvat potilastiedot ja kuvantamistiedot;
- Potilaat, joilla epäillään tai vahvistetaan raskaus;
- Potilaat, jotka osallistuvat toiseen RCT:hen, jolla on sama kliininen päätepiste, tai interventiot, jotka mahdollisesti vaarantavat ensisijaisen tuloksen;
- Ei tietoista suostumusta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: tekoälyn suunnitteluryhmä
|
tekoälyteknologia auttaa suunnittelemaan ruuveja robottiavusteisessa selkäleikkauksessa
|
|
Placebo Comparator: manuaalinen suunnitteluryhmä
|
ruuvit suunnitellaan manuaalisesti
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ruuvien asennon tai sijoituksen tarkkuus
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Gertzbeinin ja Robbinsin asteikon mukaan, mukaan lukien luokka A (ruuvi oli täysin pedicleen sisällä), luokka B (jalan aivokuoren repeämä <2 mm), luokka C (jalan aivokuoren repeämä <4 mm), luokka D (jalan aivokuoren murtuma <6 mm) ja luokka E (pedikkelin aivokuoren murtuminen > 6 mm).
Luokka A + B katsottiin kliinisesti hyväksyttäväksi.
Kliinisesti hyväksyttävien ruuvien prosenttiosuus kirjattiin.
|
1 kuukausi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suunnittelun aika
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Aika suunnittelun alusta loppuun
|
1 päivä
|
|
postoperatiivinen komplikaatio
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Hermovaurio, epiduraalinen hematooma ja infektio
|
3 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- AI-RASS
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .