Kunstig intelligens versus Maunal planlegging i robotassistert spinalkirurgi
Kunstig intelligens versus manuell planlegging hos pasienter som gjennomgår robotassistert pedikelskrue intern fiksering: en prospektiv kontrollert studie
Målet med denne kliniske studien er å finne ut om teknologien med kunstig intelligens bidrar til å forbedre effektiviteten i robotassistert spinalkirurgi. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
Korter AI-teknologien den manuelle planleggingstiden for skruebaner? Påvirker AI-teknologien den kirurgiske nøyaktigheten? Forskere vil sammenligne kunstig intelligens-teknologien med den konvensjonelle manuelle planleggingen innen robotkirurgi.
Deltakere som oppfylte inkluderingskriterier og ikke har noen eksklusjonskriterium vil bli randomisert til kunstig intelligens eller manuell planleggingsgruppe.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studere design:
multisenter, non-inferiority, open-label, randomisert kontrollert studie hos pasienter som gjennomgår robotisk spinalkirurgi.
Overvåkning:
Overvåking av pasientens sikkerhets- og effektivitetsdata utføres av et utpekt uavhengig Data Safety and Monitoring Board (DSMB). DSMB overvåker etikken ved å gjennomføre studien i samsvar med Helsinki-erklæringen.
Eksempelstørrelsesberegning:
Gruppestørrelsesberegning er fokusert på å demonstrere ikke-underlegenhet. Ved å anta at prosentandelen av klinisk akseptable skruer ville være 90 % i planleggingsgruppen for kunstig intelligens og 95 % i den manuelle planleggingsgruppen, med en non-inferiority margin på 10 % og et ensidig signifikansnivå på 2,5 %, beregnet vi at en prøve på 79 skruer per behandlingsgruppe vil gi forsøket ca. 95 % kraft til å vise ikke-underlegenhet av planleggingsgruppe for kunstig intelligens til manuell planleggingsgruppe med hensyn til det primære endepunktet.
Studietype
Studietype
Registrering (Antatt)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Opptak til et av de deltakende sentrene;
- Behov for og oppstart av robotisk spinalkirurgi
- Pasientene hadde fullstendige journaler og bildedata;
Ekskluderingskriterier:
- Alder under 18 år;
- Pasienter med alvorlige komorbiditeter;
- Pasienter diagnostisert med tumorsykdommer;
- Manglende evne til å utføre intervensjonen (psykiske eller fysiske forhold som begrenset deltakelse);
- Pasienter med sykelig overvekt (kroppsmasseindeks > 40);
- Manglende medisinske journaler og bildedata;
- Pasienter med mistenkt eller bekreftet graviditet;
- Pasienter som deltar i en annen RCT med samme kliniske endepunkt, eller intervensjoner som muligens kompromitterer det primære resultatet;
- Ingen informert samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: planleggingsgruppe for kunstig intelligens
|
kunstig intelligens-teknologi hjelper til med å planlegge skruer i robotassistert spinalkirurgi
|
|
Placebo komparator: manuell planleggingsgruppe
|
skruebanene er manuelt planlagt
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nøyaktigheten av skruplassering eller plassering
Tidsramme: 1 måned
|
i henhold til Gertzbein og Robbins-skalaen, inkludert grad A (skruen var helt innenfor pedikkelen), grad B (pedikelkortikalt brudd <2 mm), grad C (pedikelkortikalt brudd <4 mm), grad D (pedikelkortikalt brudd <6 mm), og grad E (pedikelkortikalt brudd >6 mm).
Grad A + B ble ansett som klinisk akseptable.
Prosentandelen av klinisk akseptable skruer ble registrert.
|
1 måned
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Planleggingstiden
Tidsramme: 1 dag
|
Tid fra start til slutt av planlegging
|
1 dag
|
|
postoperativ komplikasjon
Tidsramme: 3 måneder
|
Nerveskade, epiduralt hematom og infeksjon
|
3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Studiestart
Primær fullføring (Antatt)
Primær fullføring
Studiet fullført (Antatt)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- AI-RASS
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .