Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ilmastointitehokkuuden ja palautesimulaation koe (VENT-SIM)

maanantai 31. elokuuta 2026 päivittänyt: Betty Yang, University of Texas Southwestern Medical Center

Simulaatiotutkimuksessa pelastajien hengityskoneen suorituskyvyn saamien palautteiden vaikutuksen ymmärtäminen

Tutkimus "Feedbackin vaikutuksen ymmärtäminen pelastajien hengityksen suorituskyvyssä simulaatiokokeessa" käsittelee hätäensiapu (EMS) -palvelun antamia hoitoja sydän- ja hengityskatkoksen (CPR) aikana simuloitujen sairaaloiden ulkopuolisten sydänpysähdysten (OHCA) yhteydessä. Tutkijat esittävät satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen EMS-vastaajien keskuudessa, jossa verrataan pelastushengityksen suorituskykyä reaaliaikaisen palautteen kanssa ja ilman sitä, samalla arvioiden CPR-strategioita (pelastushengityksen antaminen tauoissa, jotka keskeyttävät rintapainelun vs. pelastushengitys keskeytymättömän rintapainelun aikana). Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, parantaako visuaalinen palaute pelastajien kykyä toimittaa määrätty ilman määrä. Tutkimuksen tärkeimmät kysymykset ovat:

  • Parantaako reaaliaikainen visuaalinen palaute hengityksen suorituskykyä ja pelastajien kykyä toimittaa määrätty ilman määrä?
  • Muuttavatko erilaiset CPR-strategiat palautteen vaikutusta suorituskykyyn? Tutkijat vertailevat reaaliaikaista palautetta palautteettomuuteen (visuaalisen palautteen näyttämättä jättäminen) nähdäkseen, toimivatko reaaliaikaiset palautteet suorituskyvyn parantamiseen.

Pelastajat:

  • Toimittavat avustettuja hengityksiä mannekiinille palautteen kanssa ja ilman sitä kahdella erilaisella CPR-strategialla yhdessä istunnossa.
  • Täyttävät kyselyn kokemustasosta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimus "Feedbackin vaikutuksen ymmärtäminen pelastajien hengityksen suorituskykyyn simulaatiokokeessa" käsittelee hätäensiapu (HEA) henkilökunnan suorittamia hoitoja sydän- ja hengityskatkoksen (CPR) aikana simuloitujen sairaalahoitoa edeltävien sydänpysähdysten (OHCA) yhteydessä. Ohjeistukset suosittelevat apuhengityksen antamista 500–600 ml:n tilavuudella tai kunnes rintakehä nousee. Nykyinen käytäntö CPR-strategioissa on joko antaa 2 apuhengitystä 30 rintapaineen jälkeen tauon aikana tai 1 apuhengitys 10 hengitystä minuutissa jatkuvien rintapaineiden aikana. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että HEA-kliinikot ovat antaneet apuhengitysten tilavuuksia ja määriä, jotka voivat olla liian korkeita tai liian alhaisia; molemmat ääripäät voivat olla haitallisia potilaan keuhkoille ja tuloksille. Huolimatta ohjeistusten suosituksista tilavuuksista, HEA:n suorituskykyä ja noudattamista tietyille tavoitteille reaaliaikaisen palautteen avulla ei ole testattu ja verrattu riittävästi kahden CPR-strategian välillä. Siksi tämän kokeen tavoitteena on selvittää, parantaako visuaalinen palaute pelastajien hengityksen suorituskykyä, ja arvioida, eroavatko tulokset verrattaessa kahta CPR-strategiaa.

Tutkimus käsittelee kahta ensisijaista tavoitetta:

Tavoite 1. Testata, parantaako reaaliaikainen visuaalinen palaute CPR:n aikana tietyille tavoitteille noudattamista. Hypoteesi on, että reaaliaikainen visuaalinen palaute johtaa korkeampaan tietyille tavoitteille noudattamisen määrään.

Tavoite 2. Verrata tietyille tavoitteille noudattamista CPR-strategioissa 30:2 rintapaineet: apuhengitykset versus jatkuvat rintapaineet ja apuhengitykset. Hypoteesi on, että keskeytettyjen rintapaineiden aikana annetut apuhengitykset johtavat parempaan tietyille tavoitteille noudattamiseen kuin jatkuvien rintapaineiden aikana annetut apuhengitykset.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

80

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä >= 18 vuotta
  • Pätevä ensihoitopalvelu (EMS)

Poissulkemiskriteerit:

  • EMS-opettaja
  • Passiivinen EMS-rooli

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Standard-CPR keskeytetyillä paineluilla palautteella
Visuaalista palautetta annetaan insuffloiduista ja ekspiraatiosta poistuneista tilavuuksista
Ei väliintuloa: Tavallinen painelu-elvytys (CPR) keskeytetyillä paineluilla ilman palautetta
Kokeellinen: Jatkuvat rintapainelut palautteen kanssa
Visuaalista palautetta annetaan insuffloiduista ja ekspiraatiosta poistuneista tilavuuksista
Ei väliintuloa: Jatkuvat rintapaineet ilman palautetta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ohjeistuksen mukaisesti toteutettujen hengityksen avustamisten osuus
Aikaikkuna: 20 minuuttia
osuus hengityksistä, jotka ovat kohdehengitysparametrien sisällä (hengitystilavuus 500–600 ml)
20 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Täytetty tilavuus
Aikaikkuna: 20 minuuttia
20 minuuttia
Poistunut tilavuus
Aikaikkuna: 20 minuuttia
20 minuuttia
Ilmankiertoaste
Aikaikkuna: 20 minuuttia
20 minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 31. elokuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 15. syyskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 30. syyskuuta 2031

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 17. joulukuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 12. tammikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 20. tammikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 3. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 31. elokuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. elokuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • STU20252216

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .