Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lactobacillus Acidophilus L92 allergisen tulehduksen merkkiaineista nenän provosoimalla ruohon siitepölyllä

maanantai 20. huhtikuuta 2015 päivittänyt: University of California, Davis

Satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu Lactobacillus Acidophilus L92 -koe allergisen tulehduksen merkkiaineista nenän provosoimalla ruohon siitepölyllä

Tämä on lumekontrolloitu kaksoissokkoutettu yhden keskuksen tutkimus, jonka ovat käynnistäneet ja sponsoroineet CALPIS, Inc., Japani, ja CALPIS U.S.A., Inc., Torrance, CA.

Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on selvittää bakteerituotteen, Lactobacillus acidophilus -kannan L-92 (CALPIS U.S.A., Inc., Torrance, CA) hyöty potilailla, joilla on allerginen nuha.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Peruutettu

Ehdot

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on selvittää bakteerituotteen, Lactobacillus acidophilus -kannan L-92 (CALPIS U.S.A., Inc., Torrance, CA) hyöty potilailla, joilla on allerginen nuha. Tämä tehdään huomioimalla:

  • Siitepölyuutteen kynnysannos, joka vaadittiin nenäaltistuksessa, joka vaadittiin saamaan aikaan nenän tukkeuma mitattuna akustisella rinometrialla esikäsittelyllä ja sen jälkeen vertaamalla nenävastetta samaan annokseen hoidon lopussa.
  • Siitepölyuutteen annos, joka tarvitaan (asteittain nostamalla annosta) nenätukoksen aiheuttamiseen hoidon lopussa, jos merkittävää nenän tukkeutumista ei saavuteta hoitoa edeltävällä annoksella.
  • Muutokset sytokiini- ja kemokiiniprofiilissa, jotka saatiin analysoimalla nenän eritenäytteitä ennen hoitoa ja sen jälkeen.
  • Muutokset viljeltyjen perifeerisen veren mononukleaarisolujen sytokiiniprofiilissa, joita stimuloidaan PHA:lla ennen ja jälkeen hoitoa.
  • PHADIA ImmunoCAP monivuotisen raiheinän siitepölytiitteri esi- ja jälkikäsittely.
  • Standardoidun monivuotisen ruiheinäuutteen kynnyspitoisuus saa aikaan positiivisen ihonpistotestin ennen hoitoa ja sen jälkeen
  • Seerumin kokonais-IgE ennen ja jälkeen

Käytettävä vaikuttavana aineena on tabletti, joka on valmistettu kuivatusta Lactobacillus acidophilus -kannasta L-92 ja täyteaineista. Näitä bakteereja on useimpien terveiden ihmisten ruoansulatuskanavassa. Ne eivät ole patogeenisiä, ja niitä on käytetty elintarviketeollisuudessa fermentoitujen elintarvikkeiden valmistukseen vuosisatojen ajan. Ne alentavat ympäristönsä pH:ta muuttamalla sokeria maitohapoksi, mikä estää joidenkin taudinaiheuttajien kasvua. Laktobasillit ovat ensimmäinen bakteerisuku, jolla epäillään olevan terveyshyötyjä. Useimmat probioottitutkimukset on tehty elävillä viljelmillä, ja todellakin on olemassa eläinmallikirjallisuutta, joka tukee elävien bakteerien parempia immunomodulatorisia vaikutuksia tapettuihin organismeihin verrattuna. Joidenkin laktobasillien hyödyllisten vaikutusten oletetaan kuitenkin johtuvan soluseinän komponenttien ja bakteeri-DNA:n ottamisesta ja prosessoinnista, joten vuorovaikutusta elävien bakteerien kanssa ei välttämättä tarvita kaikkien hyödyllisten vaikutusten saavuttamiseksi. Kuitenkin, jos tablettimuoto voi kuljettaa eläviä bakteereja, kuluttajien helppokäyttöisyyden kannalta se olisi monien mielestä parempi, ja se mahdollistaisi lisäravinteen helpomman sokeuttamisen kliinisissä tutkimuksissa. Tässä ehdotettu tutkimus on ensimmäinen suuri tutkimus tästä tuotteesta, jossa käytetään elävää, mutta kuivattua bakteeritablettivalmistetta. Jos tällä tuotteella on myönteinen vaikutus, se, että se on tablettimuodossa, parantaa suuresti valmistuksen johdonmukaisuutta sekä helpottaa varastointia ja tuotteen loppukäyttöä kuluttajien kannalta.

CALPIS on valinnut laktobasillikannan, L. acidophilus (L92), IgE:tä alentavan vaikutuksen perusteella kokeellisissa hiirillä tehdyissä tutkimuksissa. Tämä nestemäisessä fermentoidussa maitomuodossa oleva tuote on testattu seuraavissa kliinisissä tutkimuksissa:

  1. Cedar siitepölyallergiatutkimus (2003). Merkittävä parannus oireiden lääkityspisteissä havaittiin (ISHIDA et al BIOSCI. BIOTECH. BIOCHEM. 1652-60, 2005). Tuote: Nestemäinen fermentaatio L acidophilus L-92 maito, lämpökäsitelty 75°C:ssa 10 minuuttia 100 ml:n tilavuudessa.
  2. Monivuotinen allerginen nuha (2002/03). Merkittävä paraneminen oireiden lääkityspisteissä havaittiin (ISHIDA et ai. J. Dairy Sei. 528-33, 2005). Tuote: 100 ml lämpökäsiteltyä maitoa, joka on fermentoitu L acidophilus L-92:lla (noin 3x1010 laskentaa/100 ml)
  3. Atooppinen ihottuma (2005). Oire-lääkityspisteissä havaittiin parannusta. Julkaisemattomat tiedot. Tuote: 100 ml fermentoitua maitoa, jossa on L acidophilus L-92.

    Ensimmäinen tutkimus, jossa on käytetty kuivattua muotoa tableteissa, on suoritettu:

  4. Keinotekoinen siitepölyallergiatutkimus (2005). Elämänlaadun paranemista havaittiin. Tuote: Kuivatut bakteerit ja täyteaineet tableteissa. Tutkittiin 20 mg, 60 mg ja 180 mg. 180 mg/vrk oli tehokkain. Julkaisemattomat tiedot.

MENETELMÄT

VAIHE 1

Ensimmäisessä vaiheessa tutkitaan koehenkilöitä, joilla on ollut ruohopöllinoosi ja joiden ihotesti on positiivinen ruoholle, sesongin ulkopuolella, ja heidät satunnaistetaan saamaan lumelääkettä ja aktiivista hoitoa 4 kuukaudeksi. Satunnaistaminen perustuu retrospektiiviseen nuha-elämänlaatukyselyyn, joka koskee heidän muistoaan viimeisen siitepölykauden pahimmasta viikosta. Tarkoituksena on satunnaistaa koehenkilöt siten, että vaikeista ja lievistä allergiaoireista kärsivien jakauma on tasainen molemmissa ryhmissä. Koehenkilöistä arvioidaan niiden nenän toiminta (avoimuus akustisella rinometrialla) ja heille suoritetaan nenän provokaatiotesti ja nenäeritteiden kerääminen tutkimuksen alussa ja lopussa. Veri otetaan ja ihotestejä tehdään tutkimuksen alussa ja lopussa.

Ensisijainen tavoite:

L-92:n tehokkuuden arvioiminen lumelääkkeeseen verrattuna vertaamalla nenän tukkeuman muutosta akustisen rinometrian avulla lähtötilanteesta, nenän provokaatiossa samaan annokseen heinän siitepölyuutetta, jonka havaittiin aiheuttavan tukkeutumista ilmoittautumisen yhteydessä.

Toissijaiset tavoitteet:

  1. Vertaamaan kynnysannoksen muutosta nenäspesifisen provokaatiotestin (NPT) testissä heinän siitepölyyn, joka tarvitaan nenän tukkeuman aiheuttamiseen.
  2. Vertaa seerumin IgE-tasojen muutosta ruohon siitepölyyn (suorittanut PHADIA ImmunoCAP) ja kokonais-IgE:hen.
  3. Vertaa sytokiinien IFN-gamma, IL-2, IL-4, IL-5, IL-9 ja IL-13 sekä kemokiinin, eotaksiinin, muutosta nenän eritysnesteessä käyttämällä samaa siitepölyannosta, joka aiheutti nenän tukkeuman lähtötasolla.
  4. Vertaa sytokiinien IFN-gamma, IL-2, IL-4, IL-5, IL-9 ja IL-13 muutosta perifeerisen veren mononukleaarisolujen (PBMC:t) supernatantissa, joka on stimuloitu PHA:lla ennen hoitoa ja sen jälkeen.

VAIHE 2

Toisessa vaiheessa:

Koehenkilöille annetaan mahdollisuus osallistua tutkimuksen toiseen vaiheeseen. Tässä vaiheessa koehenkilöt jatkavat joko lumelääkettä tai aktiivista tuotetta koko seuraavan siitepölykauden ajan tammikuusta 2008 alkaen ja täyttävät nuha-elämänlaatukyselyitä noutaessaan tutkimustabletteja huhti-, touko- ja kesäkuun alussa. Heitä pyydetään täyttämään päivittäiset lääkitys-/oirepäiväkirjat toukokuun kahden ensimmäisen viikon aikana (tarkat päivämäärät voivat muuttua ilmastotekijöiden mukaan). Ruohon siitepölykausi on huhti-kesäkuussa. Veri otetaan viimeisellä käynnillä kesäkuun lopussa 2008 ImmunoCAP:n spesifisen ja kokonais-IgE:n varalta.

Opintotyyppi

Interventio

Vaihe

  • Vaihe 3

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta - 51 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Jokainen lyhyessä puhelinhaastattelussa sisäänpääsykriteerien historian perusteella hyväksytty aihe kutsutaan seulontakäynnille. Lyhyt historia ja kohdennettu fyysinen koe alla lueteltujen sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerien havaitsemiseksi suoritetaan tietoisen suostumuksen saamisen jälkeen. Sitten, jos koehenkilö vaikuttaa edelleen kelpoiselta, hänelle tehdään allergia-ihotesti monivuotisen raiheinän siitepölyuutteelle tärkeimpänä sisällyttämiskriteerinä. Ihotestauksessa käytetään tavallisia pistotekniikoita sopivien suolaliuos/glyseriinikontrollien kanssa. Wheal- ja flare-reaktion poikkileikkausmittaukset kirjataan. Positiiviseen testiin vaaditaan > 3 mm vs. kontrollilaimennusaine.

Sisällyttämiskriteerit:

  • vähintään 2 vuoden kliininen historia kevään allergisesta nuhasta
  • allergia ruohon siitepölylle, joka määritellään positiivisella tapaushistorialla ja positiivisella ihopistotestillä
  • Miehet tai ei-raskaana olevat, ei-imettävät naiset, jotka ovat postmenopausaalisilla tai luonnollisesti tai kirurgisesti steriilejä
  • Hedelmällisessä iässä olevien naisten tulee käyttää hyväksyttäviä ehkäisymenetelmiä
  • Potilaat, jotka ovat normaalisti aktiivisia ja muutoin terveiksi arvioituja
  • Potilaiden on oltava halukkaita ja kyettävä antamaan kirjallinen tietoinen suostumus ja annettava tämä suostumus
  • Potilaiden tulee olla halukkaita ja kyettävä osallistumaan vaadituille opintokäynneille
  • Potilaiden tulee pystyä noudattamaan ohjeita
  • Allergialääkkeet vähintään kuukauden ajan ennen tutkimukseen tuloa (nasaaliset kortikosteroidit, nenän atselastiini, kromolyninatrium, IPRATROPRIUM-bromidi, antihistamiinit, leukotrieeniantagonistit)

Poissulkemiskriteerit:

  • Nenän poikkeaman historia

    • Nykyinen tupakanpolttaja
    • Allergiaoireiden historia elokuusta tammikuuhun
    • Nenän polypoosin historia
    • Astman historia
    • Samanaikainen sairaus, joka saattaa vaikeuttaa tai häiritä tutkimuslääkkeiden tutkimusta tai arviointia
    • Kiellettyjen lääkkeiden samanaikainen käyttö
    • Inhaloitavien, oraalisten, lihaksensisäisten, suonensisäisten tai voimakkaiden tai supertehokkaiden paikallisten kortikosteroidien krooninen tai ajoittainen käyttö
    • Pitkävaikutteisten antihistamiinien ja muiden samanaikaisten lääkkeiden krooninen käyttö, joka voisi vaikuttaa tutkimuslääkkeen (tutkimuslääkkeiden) tehokkuuden arviointiin
    • Mikä tahansa systeeminen häiriö, joka voi häiritä tutkimuslääkkeen (-lääkkeiden) arviointia
    • Antibioottihoitoa vaativa ylä- tai alahengitystulehdus 14 päivän sisällä ensimmäisestä käynnistä
    • Poskiontelotulehduksen diagnoosi 30 päivän sisällä ensimmäisestä peruskäynnistä
    • Yliherkkyys tutkimuksen täydennystablettien täyteaineille
    • hengitysteiden aktiivinen tai lepotilassa oleva tuberkuloosiinfektio
    • nenän väliseinän haavaumat, nenäleikkaus tai nenävamma 90 päivän sisällä ilmoittautumisesta
    • Anafylaksin kliininen historia
    • Potilaat, joilla on vasta-aiheita allergiarokotteelle
    • Kliininen immuunipuutos, mukaan lukien immunosuppressanttihoito
    • Potilaat, joilla on adrenaliinin vasta-aiheita
    • Kohde käyttää beetasalpaajia
    • Kliininen historia huumeiden tai alkoholin väärinkäytöstä, joka häiritsisi potilaan osallistumista tutkimukseen
    • Kliininen historia vakava tai hallitsematon sydän- ja verisuoni-, maksa-, munuais- ja/tai muu sairaus/sairaus, jonka voidaan olettaa häiritsevän tutkimusta
    • Kliininen historia tai näyttöä nenäkyynelten poistojärjestelmän toimintahäiriöstä
    • Tutkimuspaikan henkilökunta, jolla on pääsy kliinisen tutkimuksen protokollaan
    • Immunoterapian historia ruohon siitepölyuutteella
    • Osallistuminen mihin tahansa muuhun tutkimukseen 30 päivän sisällä ennen tähän tutkimukseen osallistumista tai tämän tutkimuksen kanssa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: 1
Ensimmäisessä vaiheessa tutkitaan koehenkilöitä, joilla on ollut nurmipollinoosi ja joiden ihotesti on positiivinen nurmikolla, sesongin ulkopuolella ja heidät satunnaistetaan aktiiviseen hoitoon 4 kuukaudeksi.
Nenäaltistus ja akustinen rinometria suoritetaan ensimmäisellä opintokäynnillä ja uudelleen 4 kuukauden lisäajan lopussa. Käytetään standardoitua monivuotisen raiheinän siitepölyuutetta (Lolium perenne) (Hollister-Stier, Inc., Spokane, WA). Standardituotteen laimennokset tehdään steriiliin suolaliuokseen ennen käyttöä. Tuotteen vakiovahvuus on 100 000 BAU/ml. Provokaatio alkaa annoksella 100 BAU/ml, joka annostellaan 100 mikrolitran puhalluksena kumpaankin sieraimeen nenään hengityksen pidättämisen aikana, minkä jälkeen uloshengitys. Jokaisessa sieraimessa suoritettava akustinen rinometria tallennetaan 15 minuutin kohdalla. Yhdistelmäpistemäärän 30 %:n muutosta lähtötasosta pidetään merkittävänä. Annosta suurennetaan 20 minuutin välein, jos vastetta ei ole. Käytettävät pitoisuudet ovat 100 BAU, 330 BAU, 1000 BAU, 3300 BAU, 10 000 BAU tai 33 000 BAU/ml.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Tavoitteena on selvittää Lactobacillus acidophilus -kannan L-92 hyöty potilaille, joilla on allerginen nuha. Siitepölyuutteen kynnysannos, joka vaaditaan nenän tukkeuman aikaansaamiseksi mitattuna akustisella rinometrisellä esikäsittelyllä.
Aikaikkuna: yksi vuosi
yksi vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
• Siitepölyuutteen annos, joka tarvitaan (asteittain nostamalla annosta) nenätukoksen aiheuttamiseen hoidon lopussa, jos merkittävää nenän tukkeutumista ei saavuteta hoitoa edeltävällä annoksella.
Aikaikkuna: yksi vuosi
yksi vuosi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Fu-Tong Liu, MD, PhD, University of California, Davis

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. toukokuuta 2006

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Lauantai 1. joulukuuta 2007

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. elokuuta 2008

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 5. marraskuuta 2007

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 5. marraskuuta 2007

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 7. marraskuuta 2007

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 22. huhtikuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. huhtikuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 200614299-2
  • 200614299-1 (Muu tunniste: UC Davis)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa