- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00554736
Lactobacillus Acidophilus L92 auf Marker allergischer Entzündung durch nasale Provokation mit Gräserpollen
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit Lactobacillus Acidophilus L92 zu Markern allergischer Entzündung durch nasale Provokation mit Gräserpollen
Dies ist eine placebokontrollierte, doppelblinde, monozentrische Studie, die von CALPIS, Inc., Japan, und CALPIS U.S.A., Inc., Torrance, CA, initiiert und gesponsert wurde.
Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, den Nutzen eines bakteriellen Produkts, Lactobacillus acidophilus Stamm L-92 (CALPIS U.S.A., Inc., Torrance, CA), bei Patienten mit allergischer Rhinitis nachzuweisen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, den Nutzen eines bakteriellen Produkts, Lactobacillus acidophilus Stamm L-92 (CALPIS U.S.A., Inc., Torrance, CA), bei Patienten mit allergischer Rhinitis nachzuweisen. Dies geschieht, indem Sie Folgendes beachten:
- Die Schwellendosis des Pollenextrakts, die bei der nasalen Provokation erforderlich ist, um eine nasale Obstruktion hervorzurufen, wie durch akustische Rhinometrie vor der Behandlung gemessen, und dann der Vergleich der nasalen Reaktion mit der gleichen Dosis am Ende der Behandlung.
- Die Dosis des Pollenextrakts, die (durch fortschreitende Dosissteigerung) benötigt wird, um am Ende der Behandlung eine nasale Obstruktion auszulösen, wenn mit der Dosis vor der Behandlung keine signifikante nasale Obstruktion erreicht wird.
- Änderungen im Zytokin- und Chemokinprofil, erhalten durch Analyse der Nasensekretproben vor und nach der Behandlung.
- Veränderungen im Zytokinprofil von kultivierten peripheren mononukleären Blutzellen, die mit PHA vor und nach der Behandlung stimuliert wurden.
- PHADIA ImmunoCAP Weidelgraspollentiter vor und nach der Behandlung.
- Die Schwellenkonzentration von standardisiertem Deutschem Weidelgras-Extrakt zur Auslösung eines positiven Haut-Prick-Tests vor und nach der Behandlung
- Gesamtserum-IgE vor und nach
Das zu verwendende aktive Produkt ist eine Tablette aus getrocknetem Lactobacillus acidophilus Stamm L-92 und Füllstoffen. Diese Bakterien sind im Magen-Darm-Trakt der meisten gesunden Menschen vorhanden. Sie sind nicht pathogen und werden seit Jahrhunderten in der Lebensmittelindustrie zur Zubereitung fermentierter Lebensmittel verwendet. Sie senken den pH-Wert ihrer Umgebung, indem sie Zucker in Milchsäure umwandeln, die das Wachstum einiger Krankheitserreger hemmt. Laktobazillen sind die erste Bakteriengattung, die im Verdacht steht, gesundheitliche Vorteile zu haben. Die meisten probiotischen Studien wurden mit lebenden Kulturen durchgeführt, und tatsächlich gibt es Literatur zu Tiermodellen, die größere vorteilhafte immunmodulatorische Wirkungen von lebenden Bakterien gegenüber abgetöteten Organismen belegen. Es wird jedoch vermutet, dass einige vorteilhafte Wirkungen von Laktobazillen auf die Aufnahme und Verarbeitung von Zellwandkomponenten und bakterieller DNA zurückzuführen sind, so dass die Interaktion mit lebenden Bakterien möglicherweise nicht für alle vorteilhaften Wirkungen erforderlich ist. Wenn jedoch eine Tablettenform lebende Bakterien liefern kann, würde sie im Hinblick auf die einfache Einnahme durch die Verbraucher von vielen Menschen bevorzugt werden und eine einfachere Verblindung des Nahrungsergänzungsmittels in klinischen Studien ermöglichen. Die hier vorgeschlagene Studie wird die erste große Studie zu diesem Produkt sein, bei der eine lebende, aber getrocknete Tablettenzubereitung der Bakterien verwendet wird. Wenn dieses Produkt eine vorteilhafte Wirkung hat, wird die Tatsache, dass es in Tablettenform vorliegt, die Konsistenz bei der Herstellung sowie die einfache Lagerung und endgültige Verwendung des Produkts durch den Verbraucher stark fördern.
CALPIS hat einen Laktobazillenstamm, L. acidophilus (L92), aufgrund einer IgE-senkenden Wirkung in experimentellen Studien mit Mäusen ausgewählt. Dieses Produkt in flüssiger fermentierter Milchform wurde in den folgenden klinischen Studien getestet:
- Zedernpollenallergie-Studie (2003). Es wurde eine signifikante Verbesserung des Symptom-Medikations-Scores festgestellt (ISHIDA et al. BIOSCI. BIOTECH. BIOCHEM. 1652-60, 2005). Produkt: Flüssige fermentierte L-Acidophilus-L-92-Milch, 10 Minuten lang bei 75 °C in einem Volumen von 100 ml wärmebehandelt.
- Perenniale allergische Rhinitis (2002/03). Es wurde eine signifikante Verbesserung des Symptom-Medikations-Scores beobachtet (ISHIDA et al. J. Dairy Sci. 528-33, 2005). Produkt: 100 ml wärmebehandelte Milch, fermentiert mit L-Acidophilus L-92 (ca. 3x1010 Counts/100 ml)
Atopische Dermatitis (2005). Es wurde eine Verbesserung des Symptom-Medikations-Scores festgestellt. Unveröffentlichte Daten. Produkt: 100 ml fermentierte Milch mit L. acidophilus L-92.
Eine erste Studie mit einer getrockneten Form in Tabletten wurde durchgeführt:
- Künstliche Pollenallergie-Studie (2005). Es wurde eine Verbesserung der Lebensqualität festgestellt. Produkt: getrocknete Bakterien und Füllstoffe in Tabletten. 20 mg, 60 mg und 180 mg wurden untersucht. 180 mg/Tag war am effektivsten. Unveröffentlichte Daten.
METHODEN
PHASE 1
In der ersten Phase werden Probanden mit Gräser-Pollinose in der Vorgeschichte und positiven Hauttests auf Gräser außerhalb der Saison untersucht und für 4 Monate randomisiert einer Placebo- und Aktivbehandlung zugeteilt. Die Randomisierung basiert auf einem retrospektiven Rhinitis Quality of Life Questionnaire bezüglich ihrer Erinnerung an die schlimmste Woche der letzten Pollensaison. Die Absicht besteht darin, die Probanden so zu randomisieren, dass die Verteilung von Personen mit schweren versus leichten Allergiesymptomen in beiden Gruppen gleich ist. Die Probanden werden auf ihre Nasenfunktion (Durchgängigkeit durch akustische Rhinometrie) untersucht und zu Beginn und am Ende der Studie einem nasalen Provokationstest und einer Sammlung von Nasensekret unterzogen. Zu Beginn und am Ende der Studie werden Blutabnahmen und Hauttests durchgeführt.
Hauptziel:
Bewertung der Wirksamkeit von L-92 im Vergleich zu Placebo durch Vergleich der Veränderung der nasalen Obstruktion unter Verwendung der akustischen Rhinometrie von der Grundlinie nach nasaler Provokation mit der gleichen Dosis Gräserpollenextrakt, die bei der Registrierung eine Obstruktion hervorruft.
Sekundäre Ziele:
- Es sollte die Änderung der Schwellendosis für den nasalen spezifischen Provokationstest (NPT) mit Gräserpollen verglichen werden, der erforderlich ist, um eine nasale Obstruktion hervorzurufen.
- Vergleich der Veränderung der Serum-IgE-Spiegel gegenüber Gräserpollen (durchgeführt von PHADIA ImmunoCAP) und Gesamt-IgE.
- Es sollte die Veränderung der Zytokine IFN-gamma, IL-2, IL-4, IL-5, IL-9 und IL-13 und des Chemokins Eotaxin in nasaler Sekretionsflüssigkeit unter Verwendung der gleichen Pollendosis verglichen werden, die eine nasale Obstruktion hervorrief an der Grundlinie.
- Es sollte die Veränderung der Zytokine IFN-gamma, IL-2, IL-4, IL-5, IL-9 und IL-13 im Überstand von peripheren mononukleären Blutzellen (PBMCs) verglichen werden, die vor und nach der Behandlung mit PHA stimuliert wurden.
PHASE 2
In der zweiten Phase:
Die Probanden erhalten die Möglichkeit, an Phase 2 der Studie teilzunehmen. In dieser Phase werden die Probanden während der nächsten Pollensaison, die im Januar 2008 beginnt, weiterhin entweder ein Placebo oder ein aktives Produkt einnehmen und Rhinitis-Fragebögen zur Lebensqualität ausfüllen, wenn sie Anfang April, Mai und Juni die Studientabletten abholen. Sie werden gebeten, in den ersten beiden Maiwochen tägliche Medikations-/Symptomtagebücher auszufüllen (genaue Daten können sich je nach klimatischen Faktoren ändern). Die Hochsaison für Gräserpollen ist von April bis Juni. Blut wird bei einem letzten Besuch Ende Juni 2008 für spezifisches und Gesamt-IgE durch ImmunoCAP entnommen.
Studientyp
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Jeder Proband, der sich anhand der Vorgeschichte der Einreisekriterien in einem kurzen Telefoninterview qualifiziert hat, wird zu einem Screening-Besuch eingeladen. Eine kurze Anamnese und eine gezielte körperliche Untersuchung zur Ermittlung der unten aufgeführten Einschluss- und Ausschlusskriterien werden nach Einholung der Einverständniserklärung durchgeführt. Wenn der Proband dann immer noch in Frage kommt, wird er als wichtiges Einschlusskriterium einem Allergie-Hauttest auf Pollenextrakt von Deutschem Weidelgras unterzogen. Beim Hauttest werden Standard-Prick-Techniken mit geeigneten Kochsalz-/Glycerinkontrollen verwendet. Die Querschnittsmessungen der Quaddel- und Flare-Reaktion werden aufgezeichnet. Ein positiver Test erfordert eine Quaddel > 3 mm gegenüber dem Kontrollverdünnungsmittel.
Einschlusskriterien:
- eine mindestens 2-jährige klinische Vorgeschichte von allergischer Rhinitis im Frühjahr
- Allergie gegen Gräserpollen, definiert durch positive Anamnese und positiven Pricktest
- Männer oder nicht schwangere, nicht stillende Frauen, die postmenopausal oder natürlich oder chirurgisch steril sind
- Frauen im gebärfähigen Alter sollten akzeptable Verhütungsmethoden anwenden
- Patienten, die normalerweise aktiv sind und ansonsten als bei guter Gesundheit beurteilt werden
- Patienten müssen bereit und in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und diese Zustimmung zu erteilen
- Die Patienten müssen bereit und in der Lage sein, an den erforderlichen Studienbesuchen teilzunehmen
- Patienten müssen in der Lage sein, Anweisungen zu befolgen
- Absetzen von Allergiemedikamenten für mindestens einen Monat vor Studieneintritt (nasale Kortikosteroide, nasales Azelastin, Cromolyn-Natrium, IPRATROPRIUM-Bromid, Antihistaminika, Leukotrien-Antagonisten)
Ausschlusskriterien:
Geschichte der Nasenabweichung
- Aktueller Zigarettenraucher
- Geschichte der Allergiesymptome August bis Januar
- Geschichte der Nasenpolyposis
- Vorgeschichte von Asthma
- Gleichzeitige Erkrankung, die die Untersuchung oder Bewertung der Studienmedikation erschweren oder beeinträchtigen könnte
- Gleichzeitige Einnahme von verbotenen Medikamenten
- Chronische oder intermittierende Anwendung von inhalativen, oralen, intramuskulären, intravenösen oder potenten oder superpotenten topischen Kortikosteroiden
- Chronische Anwendung von langwirksamen Antihistaminika und anderen Begleitmedikationen, die die Beurteilung der Wirksamkeit der Studienmedikation(en) beeinflussen würden
- Jede systemische Störung, die die Bewertung der Studienmedikation(en) beeinträchtigen könnte
- Infektion der oberen oder unteren Atemwege, die Antibiotika innerhalb von 14 Tagen nach dem ersten Besuch erfordert
- Diagnose einer Sinusitis innerhalb von 30 Tagen nach dem ersten Baseline-Besuch
- Überempfindlichkeit gegen die Tablettenfüllstoffe der Studienergänzung
- aktive oder stille Tuberkulose-Infektion der Atemwege
- Geschwüre der Nasenscheidewand, Nasenoperation oder Nasentrauma innerhalb von 90 Tagen nach der Einschreibung
- Anamnese der Anaphylaxie
- Patienten mit Kontraindikationen für Allergieimpfstoffe
- Klinische Vorgeschichte von Immunschwäche, einschließlich immunsuppressiver Therapie
- Patienten mit Kontraindikationen für Adrenalin
- Das Subjekt nimmt β-Blocker ein
- Klinische Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch, die die Teilnahme des Patienten an der Studie beeinträchtigen würde
- Klinische Vorgeschichte schwerer oder unkontrollierter kardiovaskulärer, hepatischer, renaler und/oder anderer Erkrankungen/Erkrankungen, von denen erwartet werden kann, dass sie die Studie beeinträchtigen
- Klinische Vorgeschichte oder Hinweise auf eine Fehlfunktion des nasolakrimalen Drainagesystems
- Mitarbeiter des Studienzentrums, die Zugriff auf das klinische Studienprotokoll haben
- Geschichte der Immuntherapie mit Gräserpollenextrakt
- Teilnahme an einer anderen Untersuchungsstudie innerhalb von 30 Tagen vor Eintritt in diese Studie oder gleichzeitig mit dieser Studie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 1
In der ersten Phase werden Probanden mit Gräser-Pollinose in der Vorgeschichte und positiven Hauttests auf Gräser außerhalb der Saison untersucht und randomisiert einer aktiven Behandlung für 4 Monate zugeteilt.
|
Nasenprovokation und akustische Rhinometrie werden beim ersten Studienbesuch und erneut am Ende des 4-monatigen Ergänzungszeitraums durchgeführt.
Standardisierter Weidelgraspollenextrakt (Lolium perenne) (Hollister-Stier, Inc., Spokane, WA) wird verwendet.
Verdünnungen des Standardprodukts werden vor Gebrauch in steriler Kochsalzlösung hergestellt.
Die Standardproduktstärke beträgt 100.000 BAU/ml.
Die Provokation beginnt mit 100 BAU/ml, die als 100-Mikroliter-Puff in jedes Nasenloch während des Atemanhaltens abgegeben wird, gefolgt vom Ausatmen.
Akustische Rhinometrie, die in jedem Nasenloch durchgeführt wird, wird nach 15 Minuten aufgezeichnet.
Eine Änderung von 30 % gegenüber dem Ausgangswert des zusammengesetzten Scores wird als signifikant angesehen.
Wenn keine Reaktion erfolgt, wird die Dosis alle 20 Minuten erhöht.
Die verwendeten Konzentrationen betragen 100 BAU, 330 BAU, 1000 BAU, 3300 BAU, 10.000 BAU oder 33.000 BAU/ml.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ziel ist es, den Nutzen von Lactobacillus acidophilus Stamm L-92 bei Patienten mit allergischer Rhinitis nachzuweisen. Die Schwellendosis an Pollenextrakt, die erforderlich ist, um eine nasale Obstruktion hervorzurufen, gemessen durch akustische Rhinometrie vor der Behandlung.
Zeitfenster: ein Jahr
|
ein Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
• Die Dosis des Pollenextrakts, die (durch fortschreitende Dosiseskalation) benötigt wird, um am Ende der Behandlung eine nasale Obstruktion auszulösen, wenn mit der Vorbehandlungsdosis keine signifikante nasale Obstruktion erreicht wird.
Zeitfenster: ein Jahr
|
ein Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Fu-Tong Liu, MD, PhD, University of California, Davis
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 200614299-2
- 200614299-1 (Andere Kennung: UC Davis)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .