Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Suuveden suukudoksen sietokyky

torstai 4. kesäkuuta 2015 päivittänyt: Johnson & Johnson Consumer and Personal Products Worldwide

Kaliumoksalaattia sisältävän suuveden suun kudosten sietokyvyn arviointi

Tämä tutkimus kestää 8 viikkoa. Tähän tutkimukseen osallistuvia ihmisiä pyydetään harjaamaan hampaat kaksi kertaa päivässä. Jotkut ihmiset saavat suuvettä. Ihmiset, joilla on suuvettä, huuhtelevat kaksi kertaa päivässä hampaiden harjauksen jälkeen. Hammaslääkäri tarkastaa suun, hampaat, kielen ja ikenet. Hammaslääkäri tarkastelee suuta varmistaakseen, että suuvesi ei ärsytä suuta. Hammaslääkäri tarkastelee myös hampaiden väriä ja etuhampaiden tahrojen määrää.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä on 8 viikkoa kestävä, satunnaistettu, tarkkailijasokko, kontrolloitu, rinnakkaisryhmätutkimus, jolla arvioidaan kaliumoksalaattia sisältävän suuveden suun kudosten sietokykyä. Koehenkilöiden suun pehmyt-/kovakudokset arvioidaan ja värjäytymistasot ja hampaiden värisävyt arvioidaan seulonnassa/perustilanteessa (käynti 1), viikolla 4 (käynti 2), viikolla 6 (käynti 3) ja viikolla 8 (käynti 4). . Koehenkilöitä neuvotaan harjaamaan hampaansa kaksi kertaa päivässä tavanomaiseen tapaan käyttämällä mukana toimitettua natriumfluorihammastahnaa. Suunhuuhteluryhmään kuuluvia koehenkilöitä neuvotaan huuhtelemaan kahdesti päivässä harjauksen jälkeen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

96

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • New Jersey
      • Paramus, New Jersey, Yhdysvallat, 07652
        • TKL Reearch, Inc.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Miehet ja naiset ovat vähintään 18-vuotiaita ja hyvässä yleis- ja suun terveydentilassa.
  • Vapaaehtoisten on luettava, allekirjoitettava ja saatava allekirjoitettu kopio Ilmoitettu suostumuslomake sen jälkeen, kun tutkimuksen luonne on selitetty täysin.
  • Halukkuus käyttää määrättyjä tuotteita ohjeiden mukaan, ajanvaraus ja tutkimuksen suorittamisen todennäköisyys.
  • Halukkuus pidättäytyä käyttämästä hengityksen raikasteita tai määrittämättömiä suunhoitotuotteita (esim. suunhoitoliuskoja, karkkityyppisiä minttuja, suihkeita, purukumeja, kurkkutabletteja, yskätipat, suuvedet tai hampaiden valkaisutuotteet) koko tutkimuksen ajan.
  • Halukkuus pidättäytyä valkaisutuotteiden ja savuttomien tupakkatuotteiden käyttämisestä yhden viikon aikana ennen tutkimusta ja sen aikana, jotta voidaan vähentää vaihtoehtoisia mahdollisen ärsytyksen lähteitä.
  • Vähintään 16 luonnollista hammasta, mukaan lukien vähintään 10 12 etuhampaasta (#6-11, #22-27, kuitenkin #7-10), ja pisteytettävät kasvo- ja kielipinnat. Hampaat, jotka ovat vakavasti kariesia, täysin kruunuja tai laajasti restauroituja kasvojen ja/tai kielten pinnalla, oikomisnauhoilla, tukipisteillä tai kolmatta poskihampaat eivät sisälly hampaiden määrään.
  • Classic Vita® Shaden vähimmäisarvo A2 tai tummempi vähintään kahdessa neljästä yläleuan etuhampaasta (#7-10).
  • Epänormaalin tai vakavasti halkeilevan kielen, maantieteellisen kielen, kielen lävistyksen tai muiden ilmeisten kielen poikkeavuuksien puuttuminen, jotka voivat häiritä suun ärsytyksen arviointia.
  • Riittävä suuhygienia (eli harjaa hampaat päivittäin, eikä siinä ole merkkejä suun laiminlyönnistä).
  • Laiminlyödyn hampaiden terveyden puuttuminen (esim. hammaskiven kertymä tai silmämääräiseen tutkimukseen perustuva rehottava karies), merkittävä suun pehmytkudospatologia, systeemisesti liittyvä ikenen laajeneminen, kudosvaurio, joka johtuu huonosti istuvista laitteista tai ennallistamisesta tai hampaiden äärimmäinen ahtautuminen tai päällekkäisyys

Poissulkemiskriteerit:

  • Fyysiset rajoitukset tai rajoitukset, jotka saattavat estää tavallisten suuhygieniatoimenpiteiden käytön (esim. hampaiden harjaus jne.).
  • Aiemmin havaittu merkittäviä haittavaikutuksia suuhygieniatuotteiden, kuten hammastahnojen ja suuhuuhteluaineiden, käytön jälkeen.
  • Aiemmat tai nykyiset todisteet merkittävästä suun pehmytkudospatologiasta, lukuun ottamatta ientulehdusta, perustuvat hammaslääkärin visuaaliseen tutkimukseen ja tutkijan harkinnan mukaan.
  • Aiempi osallistuminen mihin tahansa suuhygieniaan tai tuotteen kliiniseen tutkimukseen viimeisten 30 päivän aikana.
  • Hoito tällä hetkellä tai viimeisten 30 päivän aikana lääkkeillä, jotka saattavat häiritä tutkimuksen tulosta vaikuttamalla hampaiden väriin tai tahrojen muodostumiseen (eli tietyt mikrobien vastaiset suuhuuhtelut ja antibiootit, kuten klooriheksidiini).
  • Restauraatiot vähintään 10 %:lla yläleuan etuhampaiden kasvojen pinnasta.
  • Hampaiden fluoroosi, hypoplasia, täytteet, tetrasykliinitahrat tai muut emalin pinnan epätasaisuudet, jotka voivat häiritä valittujen hampaiden arviointia.
  • Visuaalinen näyttö kohtalaisesta/edenneestä parodontiittista (ADA tyyppi III, IV). Oikomisnauhat, laitteet, sillat, lukuisat kruunut, irrotettavat oikomislaitteet tai osittaiset hammasproteesit.
  • Itse ilmoittama raskaus tai imetys (tämä kriteeri johtuu raskauteen ja imetykseen liittyvistä suun kudosmuutoksista, jotka voivat vaikuttaa tutkimustulosten tulkintaan).
  • Säännöllinen valkaisutuotteiden käyttö 1 viikon sisällä ennen seulonta/perustilaa. Muu vakava, akuutti tai krooninen lääketieteellinen tai psykiatrinen tila tai laboratoriopoikkeavuus, joka voi lisätä tutkimukseen osallistumiseen tai tutkimustuotteen antamiseen liittyvää riskiä tai häiritä tutkimustuloksen tulkintaa ja tekisi tutkijan arvion mukaan tutkittavan sopimattoman pääsy tähän oikeudenkäyntiin.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kaliumoksylaatti
1,5 % kaliumoksalaattiherkkä suuvesi
Laite: Kaliumoksylaattisuuvesi
Huuhtele 10 ml:lla 60 sekuntia kahdesti päivässä sen jälkeen, kun olet harjannut tavanomaisella tavalla natriumfluoridilla tehdyllä hampaiden puhdistusaineella.
Muut nimet:
  • Formula 11794-050
Active Comparator: Natriumfluori
Natriumfluorihammastahna
Lääke: Natriumfluorihammastahna
Harjaa tavalliseen tapaan, kahdesti päivässä, natriumfluoridilla
Muut nimet:
  • Tavallinen Cavity Protection -hammastahna

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hampaiden värin muutos ΔE:n edustamana 8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Muutokset yksittäisissä L*-, a*- ja b*-väriparametreissa laskettiin hampaiden vaaleuden, punoituksen ja keltaisuuden kvantitatiivisen parantumisen määrittämiseksi, vastaavasti. Hampaiden värin kokonaismuutos laskettiin käyttämällä CIE-väriyhtälöä ΔE = [(ΔL*)^2 + (Δa*)^2 + (Δb*)^2]^1/2. ΔE laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
8 viikkoa
Suun kudosten toleranssi
Aikaikkuna: 8 viikon ajan
Suun kudosten sietokykyä arvioitiin suun kudoksen haittatapahtumien perusteella, joiden suhdetta hoitoon pidettiin mahdollisena, todennäköisenä tai erittäin todennäköisenä. Jos suhde hoitoon puuttui, haittatapahtuma luokiteltiin hoitoon liittyväksi haittatapahtumaksi.
8 viikon ajan

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos hampaiden värissä ΔE:n edustamana 4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Muutokset yksittäisissä L*-, a*- ja b*-väriparametreissa laskettiin hampaiden vaaleuden, punoituksen ja keltaisuuden kvantitatiivisen parantumisen määrittämiseksi, vastaavasti. Hampaiden värin kokonaismuutos laskettiin käyttämällä CIE-väriyhtälöä ΔE = [(ΔL*)^2 + (Δa*)^2 + (Δb*)^2]^1/2. ΔE laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
4 viikkoa
Muutos hampaiden värissä ΔE:n edustamana 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Muutokset yksittäisissä L*-, a*- ja b*-väriparametreissa laskettiin hampaiden vaaleuden, punoituksen ja keltaisuuden kvantitatiivisen parantumisen määrittämiseksi, vastaavasti. Hampaiden värin kokonaismuutos laskettiin käyttämällä CIE-väriyhtälöä ΔE = [(ΔL*)^2 + (Δa*)^2 + (Δb*)^2]^1/2. ΔE laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
6 viikkoa
Muutos hampaiden värissä ΔL:n edustamana 4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Yksittäisen L*-väriparametrin muutos laskettiin. ΔL laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
4 viikkoa
Hampaiden värin muutos ΔL:n edustamana 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Yksittäisen L*-väriparametrin muutos laskettiin. ΔL laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
6 viikkoa
Hampaiden värin muutos ΔL:n edustamana 8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Yksittäisen L*-väriparametrin muutos laskettiin. ΔL laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
8 viikkoa
Muutos hampaiden värissä Δb:n edustamana 4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Yksittäisen b*-väriparametrin muutos laskettiin. Δb laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
4 viikkoa
Muutos hampaiden värissä Δb:n edustamana 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Yksittäisen b*-väriparametrin muutos laskettiin. Δb laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
6 viikkoa
Muutos hampaiden värissä Δb:n edustamana 8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen CIElab-arvioinnista
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Neljän yläleuan etuhampaan (hampaat #7-10, kasvojen pinta) hampaiden väri mitattiin instrumentaalisesti käyttämällä MHT SpectroShade System -järjestelmää. Arvioinnit tehtiin standardoiduissa valaistusolosuhteissa sen jälkeen, kun osallistujat harjasivat hampaansa vedellä. Aukon kärki asetettiin kohtisuoraan hampaan kasvojen pintaan ja väri mitattiin käyttämällä CIElab-värijärjestelmää. Yksittäisen b*-väriparametrin muutos laskettiin. Δb laskettiin hammasta kohti ja keskiarvo laskettiin sitten osallistujan hampaista.
8 viikkoa
Keskimääräinen värjäytyspisteet kaikissa hampaissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
4 viikkoa
Keskimääräinen värjäytyspisteet kaikissa hampaissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
6 viikkoa
Keskimääräinen värjäytyspisteet kaikissa hampaissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kaikissa hampaissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kaikissa hampaissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kaikissa hampaissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapinta-ala kaikissa hammaskohdissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapinta-ala kaikissa hammaskohdissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapinta-ala kaikissa hammaskohdissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
8 viikkoa
Keskimääräinen värjäytymispiste interproksimaalisissa (mesiaalisissa ja distaalisissa) kohdissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Mesiaalisten ja distaalisten alueiden värjäysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kattaa koko alueen). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
4 viikkoa
Keskimääräinen värjäytymispiste interproksimaalisissa (mesiaalisissa ja distaalisissa) kohdissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Mesiaalisten ja distaalisten alueiden värjäysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kattaa koko alueen). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
6 viikkoa
Keskimääräinen värjäytymispiste interproksimaalisille (mesiaalisille ja distaalisille) kohdille 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Mesiaalisten ja distaalisten alueiden värjäysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kattaa koko alueen). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
8 viikkoa
Keskimääräinen värjäytymisintensiteetti interproksimaalisissa (mesiaalisissa ja distaalisissa) kohdissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Interproksimaaliset (mesiaaliset ja distaaliset) alueet pisteytettiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Alueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksyttävä), 3 = voimakas, tumma tahra (ilmeinen ja esteettisesti mahdotonta hyväksyä).
4 viikkoa
Keskimääräinen värjäytymisintensiteetti interproksimaalisissa (mesiaalisissa ja distaalisissa) kohdissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Interproksimaaliset (mesiaaliset ja distaaliset) alueet pisteytettiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Alueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksyttävä), 3 = voimakas, tumma tahra (ilmeinen ja esteettisesti mahdotonta hyväksyä).
6 viikkoa
Keskimääräinen värjäytymisintensiteetti interproksimaalisissa (mesiaalisissa ja distaalisissa) kohdissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Interproksimaaliset (mesiaaliset ja distaaliset) alueet pisteytettiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Alueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksyttävä), 3 = voimakas, tumma tahra (ilmeinen ja esteettisesti mahdotonta hyväksyä).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahroalue interproksimaalisille (mesiaalisille ja distaalisille) kohdille 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Interproksimaaliset (mesiaaliset ja distaaliset) alueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Mesiaalisten ja distaalisten alueiden värjäysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja läsnä, hampaiden luonnollinen väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra peittää koko alueen.
4 viikkoa
Keskimääräinen tahroalue interproksimaalisille (mesiaalisille ja distaalisille) kohdille 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Interproksimaaliset (mesiaaliset ja distaaliset) alueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Mesiaalisten ja distaalisten alueiden värjäysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja läsnä, hampaiden luonnollinen väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra peittää koko alueen.
6 viikkoa
Keskimääräinen tahroalue interproksimaalisille (mesiaalisille ja distaalisille) kohdille 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Interproksimaaliset (mesiaaliset ja distaaliset) alueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Mesiaalisten ja distaalisten alueiden värjäysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja läsnä, hampaiden luonnollinen väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra peittää koko alueen.
8 viikkoa
Ienalueiden tahrojen keskiarvo 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroa läsnä, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, vaikuttaa yli 10 % pinnasta). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä ienkohtauksissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroa läsnä, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, vaikuttaa yli 10 % pinnasta). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
6 viikkoa
Ienalueiden tahrojen keskiarvo 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroa läsnä, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, vaikuttaa yli 10 % pinnasta). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus ienkohdissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueiden intensiteetti pisteytettiin seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Ienalueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus ienkohdissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueiden intensiteetti pisteytettiin seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Ienalueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus ienkohdissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueiden intensiteetti pisteytettiin seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Ienalueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue ienkohtauksille 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Ienalueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra peittää koko alueen.
4 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue ienkohtauksille 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Ienalueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra peittää koko alueen.
6 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue ienkohtauksille 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Ienalueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Ienalueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra peittää koko alueen.
8 viikkoa
Kehon kohtien keskimääräinen tahrapistemäärä 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Hampaan rungon tahra-alue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä kehon kohdissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Hampaan rungon tahra-alue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
6 viikkoa
Kehon kohtien keskimääräinen tahrapistemäärä 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Hampaan rungon tahra-alue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kehon kohdissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kehon alueet pisteytettiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kehon alueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksyttävä), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kehon kohdissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kehon alueet pisteytettiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kehon alueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksyttävä), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kehon kohdissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kehon alueet pisteytettiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kehon alueet arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksyttävä), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue vartalon alueille 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kehon alueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Hampaan rungon tahra-alue pisteytettiin 0 = ei tahraa läsnä, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
4 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue vartalon alueille 6 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kehon alueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Hampaan rungon tahra-alue pisteytettiin 0 = ei tahraa läsnä, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
6 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue vartalon alueille 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) kasvo- ja linguaalipinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson Modification -muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kehon alueet pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Hampaan rungon tahra-alue pisteytettiin 0 = ei tahraa läsnä, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä kasvohoidoissa 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä kasvohoidoissa 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä kasvohoidoissa 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kasvoalueilla 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kasvoalueilla 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kasvoalueilla 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahraalue kasvohoidolle 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
4 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue kasvohoidolle 6 viikon iässä
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
6 viikkoa
Keskimääräinen tahraalue kasvohoidolle 8 viikon iässä
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat nro 6-11 ja nro 22-27) kasvopinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macphersonin modifikaatiota. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
8 viikkoa
Kielellisten sivustojen keskimääräinen tahrapistemäärä 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä kielikohtaisilla sivustoilla 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä kielikohtaisilla sivustoilla 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Keskimääräinen tahrapistemäärä (0-9) osallistujaa kohti määritettiin kertomalla kunkin alueen yksittäiset alue- ja intensiteettipisteet ja laskemalla ne yhteen ja jakamalla sitten pisteytettyjen kohtien määrällä. Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen ja intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahroja, hampaiden luonnollinen väri; 3 = tahra peittää koko alueen) ja hampaan rungon 4-pisteen järjestysasteikko. (0 = ei tahraa, luonnollinen hampaiden väri; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vaikuttaa). Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla (0 = ei tahraa; 3 = voimakas, tumma tahra).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kielialueilla 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
4 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kielialueilla 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
6 viikkoa
Keskimääräinen tahrojen voimakkuus kielialueilla 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta arvioitiin intensiteetin mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti. Kullakin alueella esiintyvien keltaruskeiden tahrojen voimakkuus ei liity värjäytyneen kalvon peittämään alueeseen. Kaikki neljä aluetta arvioitiin 4-pisteen järjestysasteikolla 0 = ei tahraa, 1 = heikko tahra (näkyy tarkalla tarkastelussa), 2 = kohtalainen tahra (selvästi näkyvä ja esteettisesti hyväksymätön), 3 = voimakas, tumma tahra ( ilmeinen ja esteettisesti mahdoton hyväksyä).
8 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue kielellisille kohteille 4 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
4 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue kielellisille kohteille 6 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 6 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
6 viikkoa
Keskimääräinen tahra-alue kielellisille kohteille 8 viikon kohdalla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Leuan ja alaleuan etuhampaiden (hampaat #6-11 ja #22-27) linguaaliset pinnat pisteytettiin käyttämällä Lobene Stain Indexin Macpherson-muutosta. Jokainen pinta jaettiin 4 alueeseen (gingival, mesial, distal ja body). Kaikki neljä aluetta pisteytettiin alueen mukaan seuraavien kriteerien mukaan. Mesiaali-, ien- ja distaalisten alueiden värjäytysalue pisteytettiin 0 = ei tahroja, luonnollinen hampaiden väri; 1 = ohut tahraviiva, voi olla epäjatkuva; 2=paksu tahraviiva tai -nauha; 3 = tahra kattaa koko alueen ja hampaan rungon, koska 0 = ei tahraa, hampaiden luonnollinen väri, 1 = tahra rajoittuu kuoppiin ja uriin; 2 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, enintään 10 % pinnasta; 3 = tahra kuoppien/urien ulkopuolella, yli 10 % pinnasta vahingoittunut.
8 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Johnson & Johnson Consumer and Personal Products Worldwide

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Torstai 1. lokakuuta 2009

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2009

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2009

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 5. marraskuuta 2009

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 5. marraskuuta 2009

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 6. marraskuuta 2009

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 3. heinäkuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 4. kesäkuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • UNKPLT0002

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Hampaiden terveys

Kliiniset tutkimukset Kaliumoksylaattisuuvesi

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Chile

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

3
Tilaa