- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01966406
Onko nenämahaletku välttämätön haima-duodenektomian jälkeen?
Onko nenämahaletku välttämätön haima-duodenektomian jälkeen? Tuleva satunnaistettu monikeskuskoe
Nasogastrista dekompressiota käytettiin rutiininomaisesti useimmissa suurissa vatsansisäisissä leikkauksissa. Nenämahaletkun intuboinnin uskottiin vähentävän leikkauksen jälkeistä ileusta (pahoinvointia, oksentelua ja mahalaukun turvotusta). Haava- ja hengityselinten komplikaatiot sekä anastomoosivuotojen esiintyvyyden vähentäminen maha-suolikanavan leikkauksen jälkeen. Elektiivisen vatsaleikkauksen jälkeisen nasogastrisen dekompression tarpeellisuutta on kuitenkin kyseenalaistettu useiden viime vuosien aikana. Monet kliiniset tutkimukset ovat ehdottaneet, että tämä käytäntö ei tuota mitään hyötyä, mutta voi lisätä potilaan epämukavuutta ja hengityskomplikaatioita. Lisäksi meta-analyysit ovat päätyneet siihen, että rutiininomaisen nenä-mahan dekompression poistaminen ei ole enää perusteltua elektiivisen vatsaleikkauksen jälkeen.
Elektiivistä vatsan leikkausta ilman nenä-mahalen dekompressiota testattiin alun perin, ja sitä käytettiin sitten laajalti potilailla, joilla oli paksusuolen ja peräsuolen leikkaus. Ylemmän maha-suolikanavan leikkausten, kuten mahalaukun poistoleikkauksen, jälkeen nenä-mahalta on kuitenkin katsottu tarpeelliseksi ehkäistä leikkauksen jälkeisen ileuksen seurauksia (anastomoottinen vuoto tai vuoto pohjukaissuolen kannosta. Siksi mahalaukun poistotutkimukset ilman nenä-mahaletkua syntyivät myöhemmin kuin kolektomia.
Huolimatta siitä, että yhä useammat tutkimukset ilmoittivat, ettei nenämahaletkua tarvita vatsaleikkauksen jälkeen, haima-duodenektomian jälkeen ei raportoitu yhtään paperia. Oletettuja syitä tutkimusten puutteelle, joilla arvioidaan nasogastrisen letkun tarvetta haima-duodenektomian jälkeen, ovat odotettu pitkittynyt postoperatiivinen paralyyttinen ileus, joka johtuu PD:hen liittyvästä laajasta tuhosta, ja mahdollinen mahalaukun staasin riski PD:n jälkeen. Kuitenkin pilottitutkimuksemme, jossa analysoitiin retrospektiivinen analyysi leikkauksen jälkeisestä maakaasun poistomäärästä 100 potilaalla, joilla oli äskettäin PD sairaalassamme, osoitti, että yli 90 %:lla potilaista oli alle 200 cc/päivä NG:n poistomäärät kolmen ensimmäisen päivän aikana leikkauksen jälkeen. Teoriassa nämä potilaat eivät tarvitse nenämahaletkua haima-duodenektomian jälkeen. Siksi ehdotamme tulevaa monikeskustutkimusta, jossa arvioidaan nenämahaletkun tarvetta PD:n jälkeen.
Elektiivistä vatsan leikkausta ilman nenä-mahalaukun dekompressiota testattiin alun perin ja käytettiin sitten laajalti potilailla, joilla oli paksusuolen ja peräsuolen leikkaus.7-10 Ylemmän maha-suolikanavan leikkausten, kuten mahalaukun poistoleikkauksen, jälkeen nenä-mahalta on kuitenkin katsottu tarpeelliseksi ehkäistä leikkauksen jälkeisen ileuksen seurauksia (anastomoottinen vuoto tai vuoto pohjukaissuolen kannosta. Siksi mahalaukun poistotutkimukset ilman nenä-mahaletkua ilmestyivät myöhemmin kuin kolektomia .11-13 Huolimatta siitä, että yhä useammat tutkimukset ilmoittivat, ettei nenämahaletkua tarvita vatsaleikkauksen jälkeen, haima-duodenektomian jälkeen ei raportoitu yhtään paperia. Oletettuja syitä tutkimusten puutteelle, joilla arvioidaan nasogastrisen letkun tarvetta haima-duodenektomian jälkeen, ovat odotettu pitkittynyt postoperatiivinen paralyyttinen ileus, joka johtuu PD:hen liittyvästä laajasta tuhosta, ja mahdollinen mahalaukun staasin riski PD:n jälkeen. Kuitenkin pilottitutkimuksemme, jossa analysoitiin retrospektiivinen analyysi leikkauksen jälkeisestä maakaasun poistomäärästä 100 potilaalla, joilla oli äskettäin PD sairaalassamme, osoitti, että yli 90 %:lla potilaista oli alle 200 cc/päivä NG:n poistomäärät kolmen ensimmäisen päivän aikana leikkauksen jälkeen. Teoriassa nämä potilaat eivät tarvitse nenämahaletkua haima-duodenektomian jälkeen. Siksi ehdotamme tulevaa monikeskustutkimusta, jossa arvioidaan nenämahaletkun tarvetta PD:n jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimus aloitetaan vasta, kun Taiwanin kansallisen yliopistollisen sairaalan eettinen komitea on hyväksynyt ja suostumuslomake hankitaan kaikilta mukana olevilta potilailta.
Potilaat, joilla on tarkoitus saada PD kansallisessa Taiwanin yliopistollisessa sairaalassa, otetaan mukaan tähän tutkimukseen saatuaan suostumuslomakkeen. Potilaat, joilla on hätäleikkaus, vatsan alueen säteilytys tai leikkaus, suljetaan pois tutkimuksesta. PD suoritetaan edellä kuvatulla tavalla, mukaan lukien gastrostomialetkun syöttäminen. Leikkauksen tyyppi (pyloruksen säilyttäminen tai standardi PD) ja haiman kannon hoitotyyppi (pancreaticojejunostomia tai pancreaticogastrostomia) jätetään kirurgien harkintaan.
Mukana olevat potilaat satunnaistetaan putkiryhmään ja ei-putkikontrolliryhmään. Letkuryhmän potilaille asetetaan 14- tai 16-ranskalainen nenämahaletku ennen leikkausta. Sekä letku- että ei-letkuryhmissä oleville potilaille enteraalinen ruokinta aloitetaan rutiininomaisesti 24 tunnin sisällä leikkauksesta, ja se koostui 480 ml:sta (20 ml/h jatkuvasti) kaupallisesti saatavilla olevaa enteraalista ravitsemusliuosta kalori-millilitrasuhteella. 1:1 ja glukoosi-lipidisuhde 70:30. Synnytysnopeutta nostetaan asteittain 10 ml/vrk, kunnes täysi ravinnon tavoite (25 kcal/kg) saavutetaan. Enteraalista ravintoa vähennetään ja se lopetetaan myöhemmin, kun potilas pystyy syömään riittävän määrän ruokaa. (vähintään 1500 kcal/vrk) ilman oksentelua. Joillakin potilailla ruokintatiheys vähenee tai pysähtyy merkittävien vatsaoireiden vuoksi sen jälkeen, kun jejunostomialetkun kautta on edetty täyteen enteraaliseen tukeen muutaman ensimmäisen leikkauksen jälkeisenä päivänä. Tuolloin monet aloittivat suun kautta otettavan ruokavalion, ja siksi jejunostomiaruokintaa ei lisätty tai edes lopetettu. Potilaita, jotka eivät voi jatkaa oraalista nauttimista, rohkaistaan päivittäin ylläpitämään tai lisäämään enteraalista ruokintaa ravitsemustavoitteen tasolle.
Ei-putkiryhmän potilaille annetaan ensimmäisen flatus-passion jälkeen juoda 300-500 ml nestettä ja sen jälkeen annetaan pehmeää ruokavaliota 2 päivän ajan. Jos tämä on hyvin siedetty, annetaan yhä suurempia määriä kiinteää ruokaa. NGT asetetaan takaisin paikalleen, jos potilas oksentaa myöhemmin useamman kuin kerran yli 300 ml:n tilavuuden. Uudelleen asetetut putket poistetaan, jos palautusvirtaus on alle 200 ml 24 tunnissa, ja suun kautta ruokintaa (alkuvaiheessa nestemäisellä ruokavaliolla) yritetään uudelleen.
Letkuryhmän potilailta nenämahaletku poistetaan samanaikaisesti, kun endotrakeaalinen letku poistetaan. Ensimmäisen flatus-välityksen jälkeen potilas saa juoda 300-500 ml nestettä, jonka jälkeen hänelle annetaan pehmeä ruokavalio 2 päivän ajan. Jos tämä on hyvin siedetty, annetaan yhä suurempia määriä kiinteää ruokaa. NGT asetetaan takaisin paikalleen, jos potilas oksentaa myöhemmin useamman kuin kerran yli 300 ml:n tilavuuden. Uudelleen asetetut putket poistetaan, jos palautusvirtaus on alle 200 ml 24 tunnissa, ja suun kautta ruokintaa (alkuvaiheessa nestemäisellä ruokavaliolla) yritetään uudelleen.
Kirurgisen henkilökunnan jäsenet, jotka eivät osallistu tutkimukseen, kirjaavat leikkauksen jälkeiset komplikaatiot. Jokaisen potilaan postoperatiivista kulkua seurataan tarkasti. Päivä, jolloin ilmavaivoja ja suun kautta otettu ruoka on kulunut, nenämahaletkun tai nasojejunaalisen dekompression kesto ja sairaalahoidon pituus kirjataan. Kuolleisuus, vatsan komplikaatiot, keuhkokomplikaatiot (keuhkokuume, atelektaasi), leikkauksen jälkeinen kuume, pahoinvointi ja oksentelu, putken työntäminen tai uudelleen asettaminen ja epämukavuus putkesta (korvakipu, nenän arkuus, kivulias nieleminen) huomioidaan. Kansainvälisen haimakirurgian tutkimusryhmän (ISGPS) suosituksen mukaan gastropareesi määritellään tarpeeksi NGT:lle yli 3 vuorokaudeksi tai tarpeeksi asettaa NGT uudelleen jatkuvan oksentamisen vuoksi leikkauksen jälkeen. Gastropareesin vakavuus luokitellaan ISGPS-määritelmän mukaan luokkaan A: NGT vaaditaan 4-7 päivää tai se on lisättävä uudelleen postoperatiivisen päivän (POD) jälkeen 3 tai kyvyttömyys sietää kiinteää suun kautta tapahtuvaa ottoa POD 7:llä; luokka B: NGT vaaditaan 8-14 päivää tai kyvyttömyys sietää kiinteää suun kautta ottamista POD 14:llä; luokka C: NGT vaaditaan yli 14 päivää tai kyvyttömyys sietää kiinteää ruokaa POD 21:n takia. Jälleen, kansainvälisen tutkimusryhmän määritelmän mukaan leikkauksen jälkeinen haimafisteli määritellään leikkauksen jälkeen sijoitetun dreenin (tai myöhemmin sijoitetun perkutaanisen dreenin) kautta mistä tahansa mitattavissa olevasta tilavuudesta poistonestettä POD 3:ssa tai sen jälkeen, jonka amylaasipitoisuus on suurempi kuin kolme kertaa ylempi normaali seerumiarvo. Leikkauksen jälkeinen verenvuoto luokitellaan myös ISGPS-määritelmien mukaan. Kaikki infektiokomplikaatiot todistetaan mikrobiologisella analyysillä ja positiivisella nesteellä.
Verrokki- ja modifioitujen ryhmien vertaamiseksi kaikki kirurgiset komplikaatiot luokitellaan edelleen vakavuuden mukaan käyttämällä uutta Dindon et ai.:n ehdottamaa luokitusjärjestelmää. Lyhyesti sanottuna, asteen I ja II komplikaatioita ovat vain vähäiset normaalin postoperatiivisen kulun heikkeneminen, joita voidaan hoitaa lääkkeillä, verensiirrolla, fysioterapialla ja ravinnolla. Asteen III komplikaatiot vaativat interventiohoitoa. Asteen IV komplikaatiot ovat hengenvaarallisia ja vaativat tehohoitoyksikön hoitoa. Kuolema on ainoa luokan V komplikaatio. Asteen I ja II komplikaatiot luokitellaan vähäisiksi ja asteet III, IV ja V luokitellaan vakaviksi.
Vertailun ensisijaisena tavoitteena on ero postoperatiivisessa kulussa, joka määräytyy jatkuvilla muuttujilla (aika ensimmäiseen ilmavaivat, ensimmäinen oraalinen otto, leikkauksen jälkeisten perfuusioiden kesto ja sairaalahoito leikkauksen jälkeen).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- Rekrytointi
- National Taiwan University Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Yu-Wen Tien, Ph.D
- Sähköposti: ywtien5106@ntu.edu.tw
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joille on tehty haima-duodenektomia
Poissulkemiskriteerit:
- Peritoniitin historia
- Edellinen vatsaleikkaus
- raskaus
- Gastroesofageaalinen refluksitauti
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ei nenämahaletkua ennen haima-duodenektomiaa
Potilaille, joille on tehty haima-duodenektomia, ei asenneta NG-letkua ennen leikkausta
|
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Ennen leikkausta maakaasuputken käyttö
Potilaille, joille on tehty haima-duodenektomia, asetetaan NG-putki ennen leikkausta
|
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Komplikaatioiden määrä
Aikaikkuna: yksi kuukausi
|
Verrokki- ja modifioitujen ryhmien vertaamiseksi kaikki kirurgiset komplikaatiot luokitellaan edelleen vakavuuden mukaan käyttämällä uutta Dindon et ai.:n ehdottamaa luokitusjärjestelmää.
Lyhyesti sanottuna, asteen I ja II komplikaatioita ovat vain vähäiset normaalin postoperatiivisen kulun heikkeneminen, joita voidaan hoitaa lääkkeillä, verensiirrolla, fysioterapialla ja ravinnolla.
Asteen III komplikaatiot vaativat interventiohoitoa.
Asteen IV komplikaatiot ovat hengenvaarallisia ja vaativat tehohoitoyksikön hoitoa.
Kuolema on ainoa luokan V komplikaatio.
Asteen I ja II komplikaatiot luokitellaan vähäisiksi ja asteet III, IV ja V luokitellaan vakaviksi.
|
yksi kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Yu-Wen Tien, Ph.D., National Taiwan University Hospital
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 201111062RIC 2013
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .