- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01966406
La sonde nasogastrique est-elle nécessaire après une duodenectomie pancréatique ?
La sonde nasogastrique est-elle nécessaire après une duodenectomie pancréatique ? Un essai prospectif randomisé multicentrique
La décompression nasogastrique était couramment utilisée dans la plupart des opérations intra-abdominales majeures. On pensait que l'intubation par sonde nasogastrique diminuait l'iléus postopératoire (nausées, vomissements et distension gastrique). Complications des plaies et respiratoires, et pour réduire l'incidence des fuites anastomotiques après une chirurgie gastro-intestinale. Cependant, la nécessité d'une décompression nasogastrique après une chirurgie abdominale élective a été de plus en plus remise en question au cours des dernières années. De nombreuses études cliniques ont suggéré que cette pratique n'apporte aucun bénéfice mais pourrait augmenter l'inconfort du patient et les complications respiratoires. De plus, des méta-analyses ont conclu que la décompression nasogastrique de routine n'est plus justifiée après une chirurgie abdominale élective.
La chirurgie abdominale élective sans décompression nasogastrique a d'abord été testée puis largement utilisée chez les patients ayant subi une chirurgie colorectale. Cependant, après des opérations gastro-intestinales hautes telles que la gastrectomie, la nasogastrique a été jugée nécessaire pour prévenir les conséquences de l'iléus postopératoire (fuite anastomotique ou fuite du moignon duodénal. Par conséquent, les études de gastrectomie sans sonde nasogastrique sont apparues plus tardivement que celles de colectomie.
Bien que de plus en plus d'études rapportent qu'il n'y a pas besoin de sonde nasogastrique après une opération abdominale, aucun article n'a été rapporté après une pancréaticoduodénectomie. Les causes postulées de l'absence d'études pour évaluer la nécessité d'une sonde nasogastrique après une pancréatoduodénectomie comprennent l'iléus paralytique postopératoire prolongé anticipé causé par une destruction étendue liée à la MP et le risque potentiel de stase gastrique après la MP. Cependant, notre étude pilote d'analyse rétrospective de la quantité de drainage NG postopératoire chez 100 patients récemment atteints de MP dans notre hôpital a montré que plus de 90 % des patients avaient une quantité de drainage NG inférieure à 200 cc/jour au cours des trois premiers jours suivant l'opération. Théoriquement, ces patients n'auront pas besoin d'une sonde nasogastrique après pancreaticoduodénectomie. Par conséquent, nous proposons un essai prospectif multicentrique randomisé pour évaluer la nécessité d'une sonde nasogastrique après PD.
La chirurgie abdominale élective sans décompression nasogastrique a d'abord été testée puis largement utilisée chez les patients ayant subi une chirurgie colorectale.7-10 Cependant, après des opérations gastro-intestinales hautes telles que la gastrectomie, la nasogastrique a été jugée nécessaire pour prévenir les conséquences de l'iléus postopératoire (fuite anastomotique ou fuite du moignon duodénal. Par conséquent, les études sur la gastrectomie sans sonde nasogastrique sont apparues plus tard que celles sur la colectomie .11-13 Bien que de plus en plus d'études rapportent qu'il n'y a pas besoin de sonde nasogastrique après une opération abdominale, aucun article n'a été rapporté après une pancréaticoduodénectomie. Les causes postulées de l'absence d'études pour évaluer la nécessité d'une sonde nasogastrique après une pancréatoduodénectomie comprennent l'iléus paralytique postopératoire prolongé anticipé causé par une destruction étendue liée à la MP et le risque potentiel de stase gastrique après la MP. Cependant, notre étude pilote d'analyse rétrospective de la quantité de drainage NG postopératoire chez 100 patients récemment atteints de MP dans notre hôpital a montré que plus de 90 % des patients avaient une quantité de drainage NG inférieure à 200 cc/jour au cours des trois premiers jours suivant l'opération. Théoriquement, ces patients n'auront pas besoin d'une sonde nasogastrique après pancreaticoduodénectomie. Par conséquent, nous proposons un essai prospectif multicentrique randomisé pour évaluer la nécessité d'une sonde nasogastrique après PD.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude ne débutera qu'après l'approbation du comité d'éthique de l'hôpital universitaire national de Taiwan et une feuille de consentement sera obtenue de tous les patients inclus.
Les patients devant avoir une DP à l'hôpital universitaire national de Taiwan seront inclus dans cette étude après avoir obtenu leur feuille de consentement. Les patients ayant subi une intervention chirurgicale d'urgence, des antécédents d'irradiation abdominale ou d'opération seront exclus de l'étude. La PD sera effectuée comme décrit précédemment, y compris l'alimentation par tube de gastrostomie. Le type de chirurgie (conservation du pylore ou DP standard) et le type de prise en charge du moignon pancréatique (pancréaticojéjunostomie ou pancréaticogastrostomie) seront laissés à l'appréciation des chirurgiens.
Les patients inclus seront randomisés en groupe avec tube et groupe témoin sans tube. Les patients du groupe sonde auront une sonde nasogastrique de 14 ou 16 French insérée avant l'opération. Pour les patients des groupes avec sonde et sans sonde, l'alimentation entérale sera systématiquement démarrée dans les 24 heures suivant l'opération et consistera en 480 mL (20 mL/h en continu) de solution de nutrition entérale disponible dans le commerce, avec un rapport calories/millilitre de 1:1 et un rapport glucose/lipides de 70:30. Le débit de livraison sera progressivement augmenté de 10 ml/jour jusqu'à ce que l'objectif de nutrition complète (25 kcal/kg) soit atteint. La nutrition entérale sera réduite puis arrêtée lorsque le patient pourra manger une quantité suffisante de nourriture. (au moins 1 500 kcal/jour) sans vomissements. Chez certains patients, les taux d'alimentation seront réduits ou arrêtés en raison de symptômes abdominaux importants après le passage à une assistance entérale complète via le tube de jéjunostomie dans les premiers jours postopératoires. À cette époque, beaucoup commençaient des régimes oraux et, par conséquent, l'alimentation par jéjunostomie n'a pas été augmentée ni même arrêtée. Les patients qui n'ont pas pu reprendre la prise orale seront encouragés quotidiennement à maintenir ou à augmenter l'alimentation entérale au niveau de l'objectif nutritionnel.
Pour les patients du groupe sans tube, après le premier passage de gaz, le patient sera autorisé à boire 300 à 500 ml de liquide, puis une diète molle sera administrée pendant 2 jours. Si cela est bien toléré, des quantités croissantes d'aliments solides seront données. Le NGT sera réinséré si le patient vomit plus tard un volume de plus de 300 ml à plus d'une occasion. Les tubes réinsérés seront retirés si le reflux est inférieur à 200 ml par 24 h, et l'alimentation orale (initialement avec un régime liquide) sera réessayée.
Pour les patients du groupe sonde, la sonde nasogastrique sera retirée simultanément au retrait de la sonde endotrachéale. Après le premier passage flatuleux, le patient sera autorisé à boire 300 à 500 ml de liquide, puis une diète molle sera administrée pendant 2 jours. Si cela est bien toléré, des quantités croissantes d'aliments solides seront données. Le NGT sera réinséré si le patient vomit plus tard un volume de plus de 300 ml à plus d'une occasion. Les tubes réinsérés seront retirés si le reflux est inférieur à 200 ml par 24 h, et l'alimentation orale (initialement avec un régime liquide) sera réessayée.
Les membres du personnel chirurgical, non impliqués dans l'essai, enregistreront les complications postopératoires. L'évolution postopératoire de chaque patient sera étroitement surveillée. Le jour du passage des flatulences et de la prise alimentaire orale, la durée de la sonde nasogastrique ou de la décompression nasojéjunale et la durée du séjour à l'hôpital seront enregistrés. La mortalité, les complications abdominales, les complications pulmonaires (pneumonie, atélectasie), la fièvre postopératoire, les nausées et les vomissements, l'insertion ou la réinsertion de la sonde, et l'inconfort de la sonde (douleur à l'oreille, douleur nasale, déglutition douloureuse) seront notés. Selon la recommandation du Groupe d'étude international sur la chirurgie pancréatique (ISGPS), la gastroparésie sera définie comme la nécessité d'un NGT pendant > 3 jours ou la nécessité de réinsérer le NGT pour des vomissements persistants après la chirurgie. La sévérité de la gastroparésie sera classée selon la définition de l'ISGPS en grade A : NGT nécessaire pendant 4 à 7 jours ou réinsertion après le jour postopératoire (POD) 3 ou incapacité à tolérer l'apport oral solide au POD 7 ; grade B : NGT nécessaire pendant 8 à 14 jours ou incapacité à tolérer un apport oral solide à la POD 14 ; grade C : NGT requis pendant > 14 jours ou incapacité à tolérer les aliments solides à la POD 21. Encore une fois, selon la définition du groupe d'étude international, la fistule pancréatique postopératoire sera définie comme la sortie via un drain placé de manière opératoire (ou un drain percutané placé ultérieurement) de tout volume mesurable de liquide de drainage au POD 3 ou après, avec une teneur en amylase supérieure à trois fois la valeur sérique normale supérieure. Les saignements postopératoires seront également classés à l'aide des définitions de l'ISGPS. Toutes les complications infectieuses seront prouvées par analyse microbiologique et liquide positif.
Pour comparer les groupes témoins et modifiés, toutes les complications chirurgicales seront ensuite classées par gravité à l'aide d'un nouveau système de classement proposé par Dindo et al. En bref, les complications de grade I et II ne comprennent que des détériorations mineures de l'évolution postopératoire normale qui peuvent être traitées avec des médicaments, une transfusion sanguine, une physiothérapie et un apport nutritionnel. Les complications de grade III nécessitent un traitement interventionnel. Les complications de grade IV mettent en jeu le pronostic vital et nécessitent une prise en charge en unité de soins intensifs. Le décès est la seule complication de grade V. Les complications de grade I et II seront classées comme mineures et les grades III, IV et V seront classées comme majeures.
L'objectif principal de la comparaison sera la différence d'évolution postopératoire déterminée par des variables continues (temps jusqu'au premier passage des flatulences, première prise orale, durée des perfusions postopératoires et séjour à l'hôpital après l'opération).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Taipei, Taïwan, 100
- Recrutement
- National Taiwan University Hospital
-
Contact:
- Yu-Wen Tien, Ph.D
- E-mail: ywtien5106@ntu.edu.tw
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients recevant une pancréaticoduodénectomie
Critère d'exclusion:
- Antécédents de péritonite
- Opération abdominale précédente
- grossesse
- Reflux gastro-œsophagien
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Pas d'insertion de sonde nasogastrique avant pancreaticoduodénectomie
Les patients recevant une pancréaticoduodénectomie ne subiront pas l'insertion d'un tube NG avant l'opération
|
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Utilisation préopératoire de la sonde NG
Les patients recevant une pancréaticoduodénectomie subiront l'insertion d'un tube NG avant l'opération
|
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications
Délai: un mois
|
Pour comparer les groupes témoins et modifiés, toutes les complications chirurgicales seront ensuite classées par gravité à l'aide d'un nouveau système de classement proposé par Dindo et al.
En bref, les complications de grade I et II ne comprennent que des détériorations mineures de l'évolution postopératoire normale qui peuvent être traitées avec des médicaments, une transfusion sanguine, une physiothérapie et un apport nutritionnel.
Les complications de grade III nécessitent un traitement interventionnel.
Les complications de grade IV mettent en jeu le pronostic vital et nécessitent une prise en charge en unité de soins intensifs.
Le décès est la seule complication de grade V.
Les complications de grade I et II seront classées comme mineures et les grades III, IV et V seront classées comme majeures.
|
un mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Yu-Wen Tien, Ph.D., National Taiwan University Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 201111062RIC 2013
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .