Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Isotonisen 1 toiston maksimimittauksen vertailu isometrisen lihasvoiman mittauksen välillä terveillä naisilla

perjantai 25. maaliskuuta 2016 päivittänyt: Manisha Parai, Universiti Tunku Abdul Rahman
1 toiston maksimi (RM) ja Maximum Voluntary Contraction (MVC) digitaalisella dynamometrillä ovat suosittuja tapoja mitata lihasvoimaa. Molemmissa esiintyvät lihasten supistumisen tyypit ovat erilaisia, 1RM sisältää isotonisen lihasten supistumisen (ITMC) ja MVC digitaalisella dynamometrillä sisältää isometrisen lihassupistuksen (IMMC). 1RM:n mittaamiseen liittyy useita riskejä, kuten viivästynyt lihaskipu (DOMS) ja vaarallinen patologisille nivelille jne. Tätä voidaan vähentää, jos IMMC:tä käytetään voiman mittaamiseen. Vaikka molempia ei voida rinnastaa, koska ne ovat erityyppisiä supistuksia, tämän tutkimuksen tarkoituksena oli verrata 1RM-mittausta ja isometristä MVC:tä digitaalisella kädessä pidettävällä dynamometrillä terveillä naisilla. 29 nuorta naista (keski-ikä = 20,77 ± 1,28) ilman painoharjoittelukokemusta (keskimääräinen BMI = 20,43 ± 1,85) ilmoittautui vapaaehtoiseksi tutkimukseen. Se oli crossover-koe, jossa kunkin mittaustekniikan välillä annettiin 48 tunnin lepoaika. Tulos osoitti kohtalaista korrelaatiota (r = 0,365-0,847) 1RM:n ja MVC:n välillä. Yksinkertainen lineaarinen regressioanalyysi paljasti merkittävän arvioidun regressioyhtälön hallitseville ja ei-dominanteille käsille. [Hallitseva, Y = 0,391 x + 1,472; Ei-dominoiva, Y = 0,251 x + 2,629; (Y: 1RM, x: isometrinen)], jolla on alhainen estimointiarvon standardivirhe (dominoiva, 0,74; ei-dominantti, 0,80). Tulos ei myöskään osoittanut merkittävää eroa näiden johdettujen yhtälöiden ja Brzycki 1RM -ennustusyhtälön välillä. Tästä syystä pääteltiin, että molempia ennusteyhtälöitä voidaan käyttää vaihtokelpoisesti ennustamaan henkilön voimaa, ja näin ollen IMMC:tä voidaan käyttää ennustamaan 1RM terveillä naisilla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Dynaaminen isotoninen lihassupistus (ITMC) aiheuttaa nivelen liikkeen ja kehon segmentin liikkeen, kun lihas supistuu ja lyhenee tai pidentyy jännityksen alaisena. Yksi toistomaksimi (RM) määritellään enimmäispainoksi, jonka henkilö voi nostaa vain kerran koko liikealueella. Se on kultainen standardi lihasvoiman mittauksessa, joten sitä käytetään useimmissa voimaharjoitteluohjelmissa. 1RM-testi on osoitettu luotettavaksi eri populaatioissa. Lisäksi vastusharjoittelun intensiteetin asettamisen prosenttiosuuteen 1RM:stä on havaittu olevan tehokas parantamaan tuloksia, kuten lihasvoimaa, lihasvoimaa ja lihasten hypertrofiaa. Monet tutkimukset ovat osoittaneet voimakkuuden lisääntymistä, kun RM-testaus toistetaan useiden päivien tai viikkojen ajan. Siksi useimmat testausprotokollat ​​ehdottavat, että vahvuus tulisi mitata useammin kuin kerran; tyypillisesti suositellaan 2 tai 3 testikertaa.

Perehdytysprosessi ennen 1RM-lujuustestausta on tarpeen luotettavan testituloksen varmistamiseksi, mikä minimoi oppimisvaikutuksen tai systeemisen harhan. On osoitettu, että ilman perehdyttämisprosessia ennen voimatestausta lihasvoiman ilmaisu lisääntyy merkittävästi. Monissa tutkimuksissa tutkijat ovat ehdottaneet, että vanhemmat ihmiset tarvitsevat 8–9 1RM-testauskertaa 1RM-mittausten johdonmukaisuuden lisäämiseksi. Siksi useat tutustumisistunnot ovat hyödyllisiä RM-mittauksissa. Tämä saa meidät ajattelemaan, että tällaiset istunnot eivät välttämättä ole käytännöllisiä tutkimuksissa, joissa tarkastellaan harjoittelun tuloksia useiden eri vastusharjoitusten voimamuutosten sekä lukuisten muiden toiminnallisten parametrien tallentamiseksi. Tämä lisää tarpeettomasti ajantarvetta ja pidentää tutkimuksen kestoa, mikä voi lisätä opintojen keskeyttämisen todennäköisyyttä ja asiakkaiden kiinnostuksen vähenemistä liikuntaa kohtaan. Mitattaessa 1RM, erityisesti potilailla, raskaan painon ja suuren toistomäärän käyttäminen aiheuttaa suuremman loukkaantumisriskin.

Sanotaan kuitenkin, että 1RM-mittaus vaatii pitkän testausjakson, jotta niillä on yhtenäinen arvo; se vaatii myös perehdyttämistekniikkaa, joka on myös erittäin intensiivinen ja laaja toimenpide. 1RM:n mittaamiseen liittyvän riskin välttämiseksi on tehty monia tutkimuksia regressioyhtälöiden tuottamiseksi 1RM:n vahvuuden ennustamiseksi. On myös muita tutkimuksia, jotka on tehty tällaisten yhtälöiden tarkkuuden määrittämiseksi. 1RM-voiman ennustamisen avulla harjoitusasiantuntija voi arvioida yksilön maksimaalisen nostokapasiteetin altistamatta aloittelijaa 1RM-nostoon liittyvälle lisääntyneelle riskille. 1RM-laskennan etuna kaavalla on, että se tarjoaa terapeutille laajimmin hyväksytyn voimanmittauksen ilman muodolliseen 1RM-testaukseen liittyviä riskejä. 1RM-kuorman nosto vaatii kuitenkin myös suurta keskittymistä ja huomattavaa henkistä valmistautumista aiheeseen, mikä voi olla erittäin intensiivinen kokemus, joka jättää heidät epävarmaksi ja pelkäämään. Vaikka tässä testissä ei ole todellista tietoa loukkaantumisriskistä, mahdollista riskiä voi merkittävästi lisätä käyttämällä erittäin raskaita kuormia.

1RM:n testaus käyttää isotonista liikettä, joka voi liittyä lisääntyneeseen loukkaantumisriskiin, koska se voi sisältää suurta liikenopeutta, kyvyttömyyttä jakaa työtaakkaa tasaisesti koko ROM:lle, vaarallinen patologisille nivelille, viivästynyt lihaskipujen alkaminen, laitteiden tarve, joka voidaan kallis ja lisääntynyt loukkaantumisriski, jos liike tehdään väärin. 1 RM:n mittaamiseen perinteisellä tavalla ja ennustusyhtälön avulla liittyy molempiin riski, joten se tuo meidät käsitykseen isometrisen tyyppisen liikkeen käytöstä 1RM:n ennustamisessa.

Isometrinen supistuminen on staattinen harjoitusmuoto, jossa lihas supistuu ja tuottaa voimaa ilman huomattavaa muutosta lihaksen pituudessa ja ilman näkyvää nivelliikettä. Se on erittäin suosittu menetelmä tietyn lihaksen isometrisen voiman testaamiseen. Se on erittäin helppo, nopea ja tarkka menetelmä lihasten voiman testaamiseen. Lafayette Manual Muscle Test System (malli 01163) isometrinen mittaus on osoittautunut erittäin luotettavaksi luokkien välisellä kertoimella 0,85. Tämä menetelmä eliminoi suurimman osan riskitekijöistä, joita havaitaan 1 RM:n mittauksessa perinteisellä tavalla ja ennusteyhtälön avulla. Lisäksi se on kustannustehokas, helpompi tehdä, eikä se rasita herkkiä nivelpintoja. Siksi se vähentää suurimman osan riskistä, joka liittyy 1RM:n mittaamiseen perinteisellä tavalla ja käyttämällä ennusteyhtälöä. On kuitenkin syytä mainita, että isometristä lujuusmittausta ei voi korvata 1RM-mittauksella, joka on dynaaminen menetelmä.

Blazevich ym. tutkimuksessaan kahden isometrisen kyykky (IS) testin luotettavuudesta ja validiteetista raportoivat, että IS isometrisellä telineellä osoitti merkittävää ja korkeaa korrelaatiota (r = 0,77) 1RM-kyykkyn kanssa. Kuitenkin, kun Demura, S tutki suhdetta 1RM:n ja kyykyn (IS) isometrisen mittauksen välillä, heidän tutkimuksensa osoitti, että jotkut kyykyn komponentit (leveä asento ja yhdensuuntainen syvyys) korreloivat hyvin 1 RM:n kanssa, kun taas toiset eivät. Yksinkertainen lineaarinen regressioanalyysi heidän tutkimuksessaan paljasti suhteen Y = 0,992X + 30,3 (Y: 1RM, X: IS). Tämä viittasi siihen, että selkädynamometriä käyttävästä IS:stä voi tulla tehokas indeksi 1RM-kyykyn ennustamiseen. Koska regressioyhtälön antaman arvion keskivirhe oli kuitenkin melko suuri (11,19 kg), se ei voinut arvioida 1RM:ää ei-urheilijoilla; Tässä tutkimuksessa todettiin, että 1RM:n arvioiminen isometrisellä kyykkyllä ​​selkädynamometrillä saattaa olla vaikeaa. Vaikka joitakin tutkimuksia on tehty 1RM:n arvioimiseksi isometrisen lujuusmittauksen perusteella, kirjallisuudessa on pulaa todistaa samaa. Siksi tutkijat pyrkivät selvittämään, voidaanko isometristä voimaa verrata 1RM:ään naishenkilöillä, joilla ei ole kokemusta painoharjoittelusta. Tästä syystä tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, voidaanko 1RM-mittauksen (Brzyckin ennustusyhtälön) ja isometrisen MVC:n välillä verrata digitaalista kädessä pidettävää dynamometriä terveillä naisilla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Vaihe

  • Vaihe 1

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Selangor
      • Kajang, Selangor, Malesia, 43000
        • Manisha

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

19 vuotta - 35 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Terveet naiset

Poissulkemiskriteerit:

  • tuki- ja liikuntaelinten sekä neurologinen sairaus
  • korkea verenpaine historia
  • sydänsairaus
  • reumatologinen sairaus, joka vaikutti liikkuvuuteen
  • epävakaa sydän-hengityshäiriö
  • sydän- ja verisuonihäiriö

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: isometrinen lihasvoima
isometrinen lihasvoima mitattiin digitaalisella käsidynamometrillä. Terapeutti piti digitaalista kädessä pidettävää dynamometriä koehenkilön distaalisen kyynärvarren koukistajaa vasten ranteen nivelessä. Koehenkilöä pyydettiin säilyttämään asento ja taukotesti suoritettiin testaajan antamalla asteittaisella 5 sekunnin kuormituksella. Toinen testaaja kirjasi isometrisen huippulujuuden 5 sekunnin kuluttua. Aiheelle annettiin standardoituja ohjeita ja suullista rohkaisua motivoimiseksi. Koehenkilö ja testaaja sokeutuivat digitaaliseen käsidynamometriin tallennettuihin arvoihin. Analyysia varten kirjattiin keskimäärin kolme mittausta (4 minuutin lepojakso kunkin koejakson välillä). Jokaisen koeistunnon jälkeen koehenkilöltä kysyttiin koetun rasituksen nopeus (RPE) käyttämällä "Borg-arviointia koetun rasituksen asteikosta 1-10".

isometrinen lihasvoima

1RM lihasvoiman mittaus

Kokeellinen: 1RM lihasvoiman mittaus
1RM-mittaus suoritettiin käyttämällä Brzyckin 1RM-ennusteyhtälöä. Ensimmäisessä testausistunnossa koehenkilöä kehotettiin suorittamaan yleinen lämmittely 5 minuutin ajan. Sen jälkeen koehenkilöä pyydettiin suorittamaan 10 toistoa liikettä käyttäen vastusta, jonka koehenkilö tunsi pystyvänsä nostamaan vain alle 10 kertaa. Painon valinta tehdään painoluettelon perusteella (1kg - 10kg). Kun kohde suoritti liikkeen 10 kertaa tai enemmän, vastusta lisättiin 1 kg kerrallaan, kunnes koehenkilö pystyy suorittamaan vain 9 tai vähemmän toistoa liikettä oikein koko liikealueella. Koehenkilölle annettiin 3 minuutin lepoaika ennen kuin uusi yritys tehtiin korotetulla painolla. Motivaatioksi annettiin standardoitu suullinen rohkaisu

isometrinen lihasvoima

1RM lihasvoiman mittaus

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Visual Analogue Scale
Aikaikkuna: 1 minuutti harjoituksen jälkeen
1 minuutti harjoituksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. lokakuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 6. helmikuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 18. maaliskuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 24. maaliskuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Maanantai 28. maaliskuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 25. maaliskuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. maaliskuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SERC231013

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa