Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az izotóniás 1 ismétlés maximális mérésének összehasonlítása izometrikus izomerőteszttel egészséges nőknél

2016. március 25. frissítette: Manisha Parai, Universiti Tunku Abdul Rahman
Az 1 ismétlési maximum (RM) és a Maximum Voluntary Contraction (MVC) digitális dinamométerrel népszerű módszer az izomerő mérésére. Az izomösszehúzódások típusai mindkettőnél eltérőek, az 1RM izotóniás izomösszehúzódást (ITMC), a digitális dinamométerrel ellátott MVC pedig izometrikus izomösszehúzódást (IMMC) foglal magában. Az 1RM mérése számos kockázattal jár, például késleltetett kezdetű izomfájdalom (DOMS) és nem biztonságos a kóros ízületek számára stb., ez csökkenthető, ha IMMC-t használnak az erő mérésére. Bár a kettőt nem lehet egyenlőségjelezni, mivel eltérő típusú összehúzódásról van szó, ezért ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy összehasonlítsa az 1RM mérést és az izometrikus MVC-t egy digitális kézi dinamométer segítségével egészséges nőstényekben. Huszonkilenc fiatal nő (átlagéletkor = 20,77 ± 1,28) súlyzós edzési tapasztalat nélkül (átlagos BMI = 20,43 ± 1,85) jelentkeztek a vizsgálatba. Ez egy keresztezett próba volt, ahol 48 órás pihenőidőt adtak az egyes mérési technikák között. Az eredmény mérsékelt korrelációt mutatott (r = 0,365-0,847) 1RM és MVC között. Egy egyszerű lineáris regressziós analízis jelentős becsült regressziós egyenletet mutatott ki domináns és nem domináns kezek esetén. [Dománs, Y=0,391x + 1,472; nem domináns, Y=0,251x + 2,629; (Y: 1RM, x: Izometrikus)] becslési értékének alacsony standard hibájával (Dománs, 0,74; Nem domináns, 0,80). Az eredmény nem mutatott szignifikáns különbséget ezen származtatott egyenletek és a Brzycki 1RM előrejelzési egyenlete között. Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy mindkét előrejelzési egyenlet felcserélhetően használható egy személy erejének előrejelzésére, és így az IMMC felhasználható az 1RM előrejelzésére egészséges nőknél.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A dinamikus izotóniás izomösszehúzódás (ITMC) ízületi mozgást és egy testszegmens kimozdulását okozza, miközben az izom összehúzódik, és feszültség hatására megrövidül vagy megnyúlik. Egy ismétlési maximum (RM) az a maximális súly, amelyet egy személy csak egyszer képes felemelni egy teljes mozgástartományban. Az izomerő mérésének arany szabványa, ezért a legtöbb erősítő edzésprogramhoz használják. Az 1RM teszt megbízhatónak bizonyult különböző populációkban. Ezenkívül az ellenállási edzés intenzitásának az 1RM százalékán alapuló beállítása hatékonynak bizonyult az olyan eredmények javítására, mint az izomerő, az izomerő és az izomhipertrófia. Számos tanulmány kimutatta a szilárdság növekedését, ha az RM-tesztet több napon vagy hetekig megismétlik. Ezért a legtöbb vizsgálati protokoll azt javasolja, hogy az erőt többször is meg kell mérni; jellemzően 2 vagy 3 tesztelés javasolt.

Az 1RM szilárdságteszt előtt egy ismerkedési folyamat szükséges a megbízható teszteredmény biztosítása érdekében, ez minimalizálja a tanulási hatást vagy a szisztémás torzítást. Kimutatták, hogy az erőtesztet megelőző ismerkedési folyamat nélkül az izomerő kifejeződése jelentősen megnő. Számos tanulmányban a kutatók azt javasolták, hogy az idősebb egyéneknek 8-9 1RM-tesztelésre van szükségük az 1RM mérések konzisztenciájának növelése érdekében. Ezért az RM méréseknél előnyös a több ismerkedési munkamenet. Ez arra a gondolatra késztet bennünket, hogy az ilyen foglalkozások nem biztos, hogy célszerűek olyan tanulmányok esetében, amelyek az edzési eredményeket vizsgálják, hogy rögzítsék a különböző ellenállási gyakorlatok erőváltozásait, valamint számos egyéb funkcionális paramétert. Ez szükségtelenül megnöveli az időigényt és meghosszabbítja a vizsgálat időtartamát, mindkettő növelheti annak valószínűségét, hogy a résztvevők lemorzsolódnak a vizsgálatokból, és az ügyfelek elvesztik a testmozgás iránti érdeklődését. Az 1RM mértékében, különösen a betegeknél, a nagy súly és a nagy számú ismétlés használata nagyobb sérülésveszélyt jelent.

Ennek ellenére az 1RM mérés hosszú tesztelést igényel, hogy konzisztens értéket kapjon; ismerkedési technikát is igényel, ami szintén nagyon intenzív és kiterjedt eljárás. Az 1RM mérésével kapcsolatos kockázat elkerülése érdekében számos tanulmányt végeztek, amelyek regressziós egyenleteket hoztak létre az 1RM erősségének előrejelzésére. Más tanulmányokat is végeztek az ilyen egyenletek pontosságának meghatározására. Az 1RM-es erő előrejelzése lehetővé teszi, hogy a gyakorlati szakember felmérje az egyén maximális emelőképességét anélkül, hogy a kezdő emelőt kitenné az 1RM-es emeléssel járó fokozott kockázatnak. Az 1RM képlet segítségével történő kiszámításának előnye, hogy a terapeuta számára a legszélesebb körben elfogadott erőmérőt biztosítja a formális 1RM teszteléssel járó kockázatok nélkül. Azonban az 1RM teheremelés is nagy koncentrációt és jelentős lelki felkészülést igényel a témára, ami rendkívül intenzív élmény lehet, ami elbizonytalanítja és megijeszti őket. Bár ebben a tesztben nincsenek valódi adatok a sérülés kockázatára vonatkozóan, a potenciális kockázat jelentősen megnőhet, ha nagyon nagy terhelést alkalmaznak.

Az 1RM tesztelése izotóniás mozgást használ, amely a sérülések megnövekedett kockázatával járhat, mivel magában foglalhatja a nagy mozgási sebességet, a munkaterhelés egyenletes elosztásának képtelenségét a teljes ROM-on, nem biztonságos a kóros ízületek számára, az izomfájdalom késleltetett megjelenése, valamint olyan felszerelés szükségessége. költséges, és megnövekszik a sérülésveszély, ha a mozgás helytelenül történik. 1 RM hagyományos módszerrel és predikciós egyenlet segítségével történő mérése egyaránt kockázatot rejt magában, ezért elvezet bennünket az izometrikus mozgástípus használatához az 1RM előrejelzésében.

Az izometrikus összehúzódás egy statikus gyakorlat, amelyben az izom összehúzódik és erőt hoz létre anélkül, hogy az izom hossza észrevehető változást mutatna, és látható ízületi mozgások nélkül. Ez egy nagyon népszerű módszer egy adott izom izometrikus erejének tesztelésére. Ez egy nagyon egyszerű, gyors és pontos módszer az izomerő tesztelésére. A Lafayette Manual Muscle Test System (01163-as modell) által végzett izometrikus mérés rendkívül megbízhatónak bizonyult 0,85-ös osztályközi együtthatóval. Ez a módszer kiküszöböli a legtöbb kockázati tényezőt, amely az 1 RM hagyományos módszerrel és az előrejelzési egyenlet segítségével történő mérésénél megfigyelhető. Ezenkívül költséghatékony, kényelmesebb kivitelezni, és nem súlyosbítja az érzékeny ízületi felületeket. Ezért csökkenti az 1RM hagyományos módszerrel és predikciós egyenlet segítségével történő mérésével járó kockázatok nagy részét. Érdemes azonban megemlíteni, hogy az izometrikus szilárdságmérés nem helyettesíthető az 1RM méréssel, amely dinamikus módszer.

Blazevich és munkatársai a két izometrikus guggolás (IS) teszt megbízhatóságáról és érvényességéről szóló tanulmányukban arról számoltak be, hogy az izometrikus guggolást alkalmazó IS szignifikáns és magas korrelációt (r = 0,77) mutatott az 1RM guggolással. Amikor azonban Demura, S az 1RM és a guggolás (IS) izometrikus mérése közötti összefüggést tanulmányozta, tanulmányuk kimutatta, hogy a guggolás egyes összetevői (széles állás és párhuzamos mélység) jól korrelálnak 1 RM-vel, míg mások nem. Vizsgálatuk egyszerű lineáris regressziós elemzése Y = 0,992X + 30,3 (Y: 1RM, X: IS) összefüggést mutatott ki. Ez arra utalt, hogy a hátsó dinamométert használó IS hatékony mutató lehet az 1RM guggolás előrejelzésére. Mivel azonban a regressziós egyenlet által megadott becslés standard hibája meglehetősen nagy volt (11,19 kg), ezért nem tudott 1RM-et becsülni nem sportolóknál; ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az 1RM becslése izometrikus guggolás segítségével egy hátsó próbapadon nehéz lehet. Bár végeztek néhány tanulmányt az 1RM izometrikus szilárdságmérés alapján történő becslésére, az irodalomban kevés van ennek bizonyítására. Ezért a kutatók arra törekednek, hogy kiderítsék, hogy az izometrikus erő összehasonlítható-e az 1RM értékkel olyan nőknél, akik nem rendelkeznek súlyzós edzéssel. Ezért ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megállapítsa, össze lehet-e hasonlítani az 1RM (Brzycki-féle előrejelzési egyenlet) mérést és az izometrikus MVC-t egy digitális kézi dinamométer segítségével egészséges nőstényekben.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

30

Fázis

  • 1. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Selangor
      • Kajang, Selangor, Malaysia, 43000
        • Manisha

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

19 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Egészséges nőstények

Kizárási kritériumok:

  • mozgásszervi és neurológiai rendellenességek
  • magas vérnyomás kórtörténetében
  • szívbetegség
  • a mobilitást befolyásoló reumatológiai betegség
  • instabil szív-légzési rendellenesség
  • szív- és érrendszeri rendellenesség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: izometrikus izomerő
az izometrikus izomerőt digitális kézi dinamométerrel mértük. A digitális kézi dinamométert a terapeuta az alany disztális alkarjának hajlító oldalához, a csuklóízülethez tartotta. Az alanyt megkértük, hogy tartsa meg a pozícióját, és egy töréstesztet végeztek a tesztelő által megadott 5 másodperces progresszív terhelés mellett. Az izometrikus csúcserősséget 5 másodperc elteltével egy második tesztelő rögzítette. A motiváció érdekében szabványos utasításokat és szóbeli bátorítást kaptak az alany. Az alany és a tesztelő is megvakult a digitális kézi dinamométeren rögzített értékekre. Az elemzéshez három mérés átlagát vettük fel (az egyes próbamenetek között 4 perces pihenőidővel). Minden próbaidőszak után az észlelt erőkifejtés arányát (RPE) megkérdeztük az alanytól az „1-10 Borg-értékelés az észlelt erőkifejtés skála” használatával.

izometrikus izomerő

1RM izomerő mérés

Kísérleti: 1RM izomerő mérés
Az 1RM mérés a Brzycki 1RM előrejelzési egyenlet segítségével történt. Az első tesztelés során az alanynak 5 perces általános bemelegítést kellett végeznie. Ezt követően az alanynak megkérték a mozdulat 10-szeres megismétlését, olyan mértékű ellenállást alkalmazva, amelyet az alany 10-nél kevesebbszer képes felemelni. A súly kiválasztása a megadott súlyok listája alapján történik (1 kg-tól 10 kg-ig). Ha az alany 10-szer vagy többször végezte a mozdulatot, akkor az ellenállást egyszerre 1 kg-mal növelték, amíg az alany csak 9 vagy kevesebb ismétlést tud helyesen végrehajtani a teljes mozgástartományban. 3 perc pihenőt kapott az alany, mielőtt a megnövelt súllyal megtörtént volna az új kísérlet. A motiváció érdekében szabványosított verbális bátorítást nyújtottak

izometrikus izomerő

1RM izomerő mérés

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Vizuális analóg skála
Időkeret: 1 perccel az edzés után
1 perccel az edzés után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. február 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. március 18.

Első közzététel (Becslés)

2016. március 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. március 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. március 25.

Utolsó ellenőrzés

2016. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • SERC231013

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Erőpróba

3
Iratkozz fel