Todiste täyskeraamisista zirkoniumoksidihartsilla sidottuista silloista kulmahampaille, esihampaille ja lyhytjänteisille takahampaille

Kokeen suunnittelu – tavoitteet ja tarkoitus Tämän tutkimuksen tarkoituksena on osoittaa konseptikonsepti zirkoniumoksidien RBB:iden onnistuneesta retentiosta ja tuloksesta puuttuvien kulmahampaiden tai takahampaiden korvaamiseksi (6-8 mm) ja että niillä on samanlainen eloonjääminen hinnat (95 %) metallikeraamisina RBB:inä yli 3 vuoden ja lyhyen aikavälin (Botelho 2006).

Kirjallisuudessa ei näytä olevan raportoitu monoliittisten ekstrakoronaalisten zirkoniumoksidien käyttöä takaosassa (Pub Medin ja Google Scholarin haku ei ole osoittanut vastaavia julkaistuja tutkimuksia - pubmed.gov; Avainsanat: "zirkonia", "hartsi", "kliininen" arvioitu 17.10.2015 JA google scholar; Avainsanat: "zirkonia", "hartsisidottu kiinteä osittainen hammasproteesi", "hartsisidottu kiinteä hammasproteesi", "Maryland", "hartsisidottu silta", "taka", "kliininen") Lisäksi tällä hetkellä ei näytä olevan kliinisiä tutkimuksia suunniteltu tai valmis tällä alueella (clinicaltrial.gov; Avainsanat: "zirkoniumoksidi", "hartsi" arvioitu 17.10.2015) käyttämällä zirkonia RBB:itä takaosassa. Tämä paljastaa, että kirjallisuudessa on aukko zirkoniumoksidin käytöstä takahampaiden korvaamiseen tällaisilla proteesilla.

Ensisijaiset tulosmittarit olisivat: menestys eli. proteesin kiinnitys esim. ei putoa pois

Toissijaiset tulostoimenpiteet olisivat:

• proteesin komplikaatiot, kuten kallistuminen, ajautuminen tai murtuma.
• potilaskeskeiset tulokset (tyytyväisyyteen ja suun terveyteen liittyvä elämänlaatu) RBB:illä Hypoteesi on, että 2 yksikön ulokkeelliset zirkonia RBB:t ovat yhtä menestyviä kuin nykyiset tiedot tämän keskuksen 2 yksikön ulokkeellisista metallikeraamisista RBB:istä ja että on olemassa ei eroa potilaskeskeisissä tuloksissa.

Ensisijaiset tarkastusajat ovat 1, 6, 12, 24 ja 36 kuukauden iässä. Pitemmän aikavälin seurantaa kuitenkin tehdään ja tällä keskuksella on kokemusta tällaisista pitkäaikaistutkimuksista (9,5 vuotta - Botelho 2014).

Satunnaistettua kliinistä tutkimusta (RCT), jossa verrataan metallikeraamisiin RBB:ihin EI tehdä, koska sekä metallikeraamisten (Botelho 2006) että etuzirkonia (Sasse 2014) proteesien 5 vuoden onnistumisprosentti oli yli 95 % ja tämä pieni ero. tarkoittaisi saavuttamattoman suurta otoskokoa ekvivalenssitestissä (Burns 2001).

Merkitys ja vaikutukset Zirkoniumoksidilla on merkittävä lujuus ja suurempi jäykkyys kuin perusmetalliseoksilla, ja sen kliiniset tulokset ovat verrattavissa perinteisiin metalli-keraamisiin kruunuihin ja siltoihin (Heintze 2010, Sailer 2007). Hyvin kiillotetulla zirkoniumoksidilla on havaittu olevan alhaisempi kulumisaste kuin posliinilla (Stober 2014). Takahampaiden korvaamiseen tarkoitetut zirkonia RBB:t tarjoavat potilaille esteettisen ja biologisesti yhteensopivan hoitovaihtoehdon perinteisten keraami-metallisten RBB:iden sijaan. Potilaiden kysynnän odotetaan olevan suuri, koska näiden proteesien pitäisi olla yhtä onnistuneita (retentiivisiä).

Nämä tulokset kirjoittaisivat uudelleen vakiintuneet hammasprotthodontian oppikirjat, ja tämä olisi ensimmäinen keskus, joka raportoi 2-yksikön ekstrakoronaalisen zirkoniumoksidia sisältävän RBB:n rutiininomaisesta käytöstä puuttuvien takahampaiden korvaamiseen.

Tutkimussuunnitelma ja metodologia Näytepooli hankittaisiin Hongkongin yliopiston Prince Philip Dental Hospitalissa vierailevilta potilailta, jotka vaativat yhden tai useamman puuttuvan hampaan korvaamista. Heidät arvioidaan kliinisesti kelpoisuuden osalta ja heidät kutsutaan osallistumaan kirjallisella suostumuksella tutkimukseen. Hoidon jälkeen ne tarkistetaan tutkimuksen 3. vuoden päätepisteeseen saakka. Tämän lisäksi tehdään lisätarkastuksia.