Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Suositun serologiasarjan valitseminen keliakian seulontaa ja diagnosointia varten

torstai 6. syyskuuta 2018 päivittänyt: raanan shamir, Rabin Medical Center
Tutkijat tekevät prospektiivisen havainnoivan monikeskustutkimuksen, joka sisältää CD-tautia epäillyt lapset, jotka viittasivat gastroskopiaan ja suoliston biopsiaan (tutkimusryhmä) ja lapset, joilla ei ole CD-epäilyä ja joille tehtiin gastroskopia muista syistä. Tutkijat vertaavat useiden serologisten TG2 (kudoksen transglutaminaasi) -pakkausten (Bioplex 2200, Bioflash, Phadia 250, Liason-XL, Orgentec Alergia ja Eurospital) herkkyyttä, spesifisyyttä ja ennustearvoja CD:n lopulliseen diagnoosiin histologisten löydösten perusteella.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Yksityiskohtainen kuvaus

Ohutsuolen biopsioita on tähän mennessä pidetty keliakian (CD) diagnoosin vertailustandardina. Viime vuosikymmeninä on kuitenkin kertynyt näyttöä spesifisten CD-vasta-aineiden diagnostisesta arvosta, ja sitä on käytetty yhä enemmän diagnostisiin tarkoituksiin. Samaan aikaan histologian johtava rooli CD-taudin diagnosoinnissa on kyseenalaistettu useista syistä: histologiset löydökset eivät ole CD-spesifisiä, leesiot voivat olla hajanaisia ​​ja niitä voi esiintyä vain pohjukaissuolen sipulissa ja tulkinta riippuu kudoksen valmistelusta. ja se on alttiina suurelle tarkkailijoiden väliselle vaihtelulle. CD-taudin diagnoosi voi tällöin riippua paitsi ohutsuolen biopsioiden tuloksista, myös kliinisistä tiedoista ja spesifisten CD-vasta-ainetestien tuloksista. Äskettäin julkaistut ESPGHANin (European Society of Gastroenterology, Hepatology and Nutrition) CD-taudin diagnosointiohjeet mahdollistivat CD:n diagnosoinnin klassisten oireiden ja kudoksen transglutaminaasin (TG2) korkeiden titteritasojen (>10 kertaa normaalin yläraja) ja positiivisen perusteella. Endomysiaaliset anti-aineet (EMA) erillisissä verinäytteissä.

Näistä seikoista johtuen on tärkeää käyttää TG2:lle serologista pakkausta, jolla on korkea spesifisyys ja herkkyys. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida prospektiivisessa tutkimuksessa pakkaus, jolla on suurin herkkyys ja spesifisyys potilailla, joilla epäillään CD:tä.

Tutkijat tekevät prospektiivisen havainnoivan monikeskustutkimuksen, joka sisältää CD-tautia epäillyt lapset, jotka viittasivat gastroskopiaan ja suoliston biopsiaan (tutkimusryhmä) ja lapset, joilla ei ole CD-epäilyä ja joille tehtiin gastroskopia muista syistä. Tutkijat vertaavat useiden serologisten TG2-pakkausten (Bioplex 2200, Bioflash, Phadia 250, Liason-XL, Orgentec Alergia ja Eurospital) herkkyyttä, spesifisyyttä ja ennustearvoja CD-taudin lopulliseen diagnoosiin histologisten löydösten perusteella.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

128

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Petach-Tikva, Israel
        • Schneider Children's Medical Center of Israel

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

10 kuukautta - 16 vuotta (Lapsi, Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Tutkimusryhmä: 100 lasta, joilla epäillään CD:tä positiivisen serologian (TG2 > 2 kertaa normaalin yläraja) ja klassisten kliinisten ilmenemismuotojen perusteella tai riskiryhmiin kuuluvia lasta, joille tehtiin gastroskopia ja suolistobiopsiat.

Kontrolliryhmä: 100 lasta, jotka eivät epäillyt CD-sairautta, joille tehtiin gastroskopia muista syistä (vatsakipu, menestymishäiriö, oksentelu, esim.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Lapsi, jolla on kliininen epäilys CD:stä (krooninen tai toistuva ripuli, menestymisen puute, kasvuhäiriö, raudanpuuteanemia, oksentelu, krooninen vatsakipu, vatsan turvotus, ummetus, väsymys, toistuva suun aftoottinen tai ihottuma) ja herpetiitin korkea T2G-muotoinen kertaa normaalin yläraja), joka lähetetään gastroskopiaan ja suoliston biopsiaan
  2. Oireeton lapsi, joka kuuluu korkean keliakian riskiryhmään (tyypin 1 diabetes mellitus, Hashimoto-tyreoidiitti, Downin oireyhtymä, Turnerin oireyhtymä, Williamsin oireyhtymä, autoimmuunihepatiitti tai ensimmäisen asteen CD) ja korkeaan TG2-serologiaan (> 2 kertaa normaalin yläraja) ) joka on lähetetty gastroskopiaan ja suoliston biopsiaan.

    ja

  3. allekirjoitettu suostumuslomake

Poissulkemiskriteerit:

  1. IgA (immunoglobuliini A) puutos
  2. Pahanlaatuisuus
  3. Tulehduksellinen suolistosairaus
  4. Vaikea krooninen infektio (HIV, tuberkuloosi)
  5. Primaarinen immuunipuutos

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Opiskeluryhmä
Lapset, joilla on positiivinen serologia (TG2 > 2 kertaa normaalin yläraja) ja klassisiin kliinisiin oireisiin tai riskiryhmään kuuluvia lapsia, joille tehtiin gastroskopia ja suoliston biopsiat.
Kontrolliryhmä
Lapset, jotka eivät epäile CD:tä ja joille on tehty gastroskopia ja pohjukaissuolen biopsia muista syistä (vatsakipu, menestymisen epäonnistuminen, oksentelu, esim.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Keliakian diagnoosi histologisten löydösten perusteella.
Aikaikkuna: 1 vuosi
1 vuosi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Firas Rinawi, MD, Schneider Children's Medical Center, Israel

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 8. kesäkuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. kesäkuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 8. kesäkuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 15. kesäkuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 20. kesäkuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 7. syyskuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 6. syyskuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. syyskuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Päättämätön

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa