Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Systemaattinen katsaus ja meta-analyysi DCB:stä vs. POBA:sta de-novon femoropopliteaalisessa taudissa (DOND)

maanantai 9. maaliskuuta 2020 päivittänyt: Ulf Teichgräber, Jena University Hospital

Lääke tai ei lääkkeitä (DOND): Systemaattinen katsaus ja meta-analyysi lääkkeellä päällystetyistä pallo-angioplastioista (DCB) vs. plain Old Balloon angioplasty (POBA) de-novo femoropopliteaalisessa sairaudessa

Restenoosi on edelleen ongelma endovaskulaarisen revaskularisoinnin jälkeen femoropopliteaalisen tukossairauden vuoksi. Yksi tapa vähentää restenoosin ja uudelleeninterventioiden määrää on paklitakselin paikallinen käyttö lääkkeellä päällystetyn palloangioplastian kanssa. Tarkoituksena on tehdä systemaattinen katsaus ja meta-analyysi satunnaistetuista kontrolloiduista kokeista, joissa verrataan lääkepäällystettyä pallo angioplastiaa (DCB) vs. Plain Old Balloon angioplasty (POBA) de-novo femoropopliteaalisessa sairaudessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Ääreisvaltimotauti on kolmanneksi yleisin ateroskleroosin aiheuttaja. Useimmilla potilailla on vaikutusta femoropopliteaaliseen segmenttiin. Suonensisäinen revaskularisaatio on yksi mahdollinen hoitovaihtoehto, mutta korkea restenoosin määrä, erityisesti monimutkaisissa leesioissa, on rajoittava tekijä. Paljasmetallistentit eivät osoittaneet pitkän aikavälin ylivoimaisuutta Cochranen systemaattisessa katsauksessa. Toinen lähestymistapa restenoosin ehkäisemiseen on antiproliferatiivisen lääkkeen (esim. Paklitakseli) lääkepinnoitetulla balloonangioplastialla. Uudet tutkimukset raportoivat tuloksistaan ​​aikaisempien meta-analyysien julkaisemisen jälkeen. On aika tehdä ajankohtaista systemaattista katsausta. Aikaisemmissa systemaattisissa arvioinneissa ei käsitelty harhariskiä eikä niissä otettu huomioon eroja hoitostrategiassa käytetystä pallokatetrista huolimatta. Joissakin aikaisemmissa katsauksissa verrattiin tuloksia eri ajankohdista, esim. 6 kuukauden tulosten analyysi yhdessä 24 kuukauden tulosten kanssa.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1400

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Aikuiset potilaat, joilla on de novo femoropopliteaalisen perifeerisen valtimotaudin aiheuttama ajoittainen kaktus.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Satunnaistetut kontrolloidut kokeet
  • DCB vs. POBA
  • keskittyä de-novo femoropopliteaalisiin leesioihin
  • rekisteröinti kliinisten tutkimusten rekisteriin
  • saatavilla oleva tutkimusprotokolla (joko kliinisen tutkimuksen rekisterissä tai julkaistu)

Poissulkemiskriteerit:

  • ei-satunnaistettuja kontrolloituja kokeita
  • keskittyä polven alapuolisiin interventioihin
  • keskittyä suolivaltimoiden interventioihin
  • keskittyä kriittisen raajan iskemian hoitoon
  • keskittyä in-stentin restenoosin hoitoon
  • lisälaitteiden käyttö paljasmetallistenttiä lukuun ottamatta (esim. aterektomia)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Muut
  • Aikanäkymät: Muut

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
DCB
Hoito Paclitaxel-lääkepäällysteisellä palloangioplastialla (DCB)
POBA
Hoito tavallisella ilmapallo-angioplastialla (POBA)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vapaus (kliinisestä) kohdevaurion revaskularisaatiosta (FfTLR)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Vapaus indeksivaurion toistuvasta interventiosta (johtuen binaarisesta restenoosista > 50 % ja/tai toistuvista oireista)
12 kuukautta
Vapaus (kliinisestä) kohdevaurion revaskularisaatiosta (FfTLR)
Aikaikkuna: 24 kuukautta
Vapaus indeksivaurion toistuvasta interventiosta (johtuen binaarisesta restenoosista > 50 % ja/tai toistuvista oireista)
24 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ensisijainen patentti (PP)
Aikaikkuna: 12 ja 24 kuukautta
vapaus toistuvasta interventiosta (FfTLR) ja vapaus binaarisesta restenoosista > 50 % [kommentti: Metaananalyysissä verrataan eri tutkimusten päätepisteitä, joissa verrataan DCB:tä vs. POBA:ta. Ensisijainen läpinäkyvyys on yleisesti käytetty tehokkuuden päätepiste näissä tutkimuksissa; tiedot tästä päätepisteestä otetaan jo julkaistuista tutkimustiedoista.]
12 ja 24 kuukautta
Toissijainen patentti (SP)
Aikaikkuna: 12 ja 24 kuukautta

vapautuminen binaarisesta restenoosista sen jälkeen

  1. yksi toistuva endovaskulaarinen revaskularisaatio tai
  2. ei toistuvaa interventiota [kommentti: Metaananalyysissä verrataan eri kokeiden päätepisteitä vertaamalla DCB:tä vs. POBA:ta. Toissijainen läpinäkyvyys on toinen yleisesti käytetty tehokkuuden päätepiste näissä tutkimuksissa; tiedot tästä päätepisteestä otetaan jo julkaistuista tutkimustiedoista.]
12 ja 24 kuukautta
Myöhäinen luumenin menetys (LLL)
Aikaikkuna: 6 ja 12 kuukautta
Minimaalisen luumenin halkaisijan ero seurannassa verrattuna minimaaliseen luumenin halkaisijaan indeksitoimenpiteen jälkeen
6 ja 12 kuukautta
BISEKSUAALI
Aikaikkuna: 12 ja 24 kuukautta
Nilkka-Brachial-indeksi
12 ja 24 kuukautta
Rutherford-Becker luokitus
Aikaikkuna: 12 ja 24 kuukautta
Sairauden kliininen vaihe Rutherford-Beckerin luokituksen mukaan
12 ja 24 kuukautta
Toimiva lopputulos
Aikaikkuna: 12 ja 24 kuukautta
Toimiva tulos esim. Walking Impairment Questionnaire (WIQ) tai juoksumattotesti
12 ja 24 kuukautta
Elämänlaatu (QoL)
Aikaikkuna: 12 ja 24 kuukautta
Elämänlaadun tulos esim. EQ5D
12 ja 24 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Ulf Teichgräber, Prof., University Hospital Jena

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. heinäkuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. syyskuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. syyskuuta 2017

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 1. syyskuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 6. lokakuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 7. lokakuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 10. maaliskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 9. maaliskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2020

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa