Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

IMRT vs 2DRT NPC-potilaille

torstai 21. lokakuuta 2021 päivittänyt: CCTU, Chinese University of Hong Kong

Pitkän aikavälin tulokset tulevasta satunnaistetusta intensiteettimoduloidusta sädehoidosta (IMRT) verrattuna kaksiulotteiseen sädehoitoon (2DRT) varhaisvaiheen nenänielun karsinoomapotilailla (NPC)

Korvarauhasen säteilytys ja sitä seuraava pitkäaikainen kserostomia on hyvin tunnettu komplikaatio pään ja kaulan syöpien (HAN) sädehoidon jälkeen. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että IMRT voisi minimoida korvasylkirauhasten säteilyannoksen ja siten kserostomian kehittymisen riskin. IMRT:n hyödyt on osoitettu myös aiemmissa dosimetrisissä ja ei-satunnaistetuissa tutkimuksissa NPC-potilailla. Vuonna 2007 tutkijat ovat julkaisseet prospektiivisen satunnaistetun tutkimuksen IMRT:stä verrattuna 2DRT:hen varhaisen vaiheen NPC-potilailla. Tutkimuksessa IMRT:llä havaittiin vähemmän tarkkailijan arvioimaa vakavaa kserostomiaa, korkeampi korvasylkirauhasen ja koko syljen virtausnopeus kuin 2DRT-haarassa vuoden kuluttua hoidon jälkeen. Potilaiden ilmoittamassa tuloksessa, eli subjektiivisessa kserostomiapisteydessä, ei kuitenkaan ollut merkittävää eroa kahden haaran välillä. Epäjohdonmukaisten löydösten taustalla oleva syy objektiivisen ja subjektiivisen kserostomian tuloksen suhteen on edelleen epävarma. Yksi mahdollinen selitys tälle havainnolle voisi olla se, että parempi korvasylkirauhasten säästäminen pelkällä IMRT:llä ei ehkä täysin riitä ylläpitämään suuontelon voitelua, kun taas muiden musiinia erittävien sylkirauhasten suoja on myös välttämätön. Toinen mahdollinen selitys potilaiden ilmoittaman tuloksen merkityksettömälle parantumiselle IMRT:llä on lyhyt seuranta-aika. Asteittainen toipuminen tai erilaisten elämänlaatuparametrien paraneminen ei ollut harvinaista useita vuosia HAN-syöpäpotilaiden lopullisen sädehoidon jälkeen. Pitkän aikavälin kliinisen lopputuloksen, erityisesti hoitoon liittyvien komplikaatioiden, tutkiminen kiinnostaa potilaita, jotka olivat satunnaistettuja ja hoidettu aiemmin esitetyssä prospektiivitutkimuksessa.

Tässä tutkimuksessa pitkän aikavälin tuloksia, erityisesti kserostomialuokitusta, arvioidaan ja verrataan NPC-potilailla, jotka olivat osallistuneet aiemmin raportoituun prospektiiviseen satunnaistettuun IMRT- ja 2DRT-tutkimukseen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The Chinese University of Hong Kong

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • AIKUINEN
  • OLDER_ADULT
  • LAPSI

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

NPC-potilas, joka oli otettu mukaan, satunnaistettu ja hoidettu aiempaan prospektiiviseen satunnaistettuun IMRT vs 2DRT -tutkimukseen.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • NPC-potilas, joka oli otettu mukaan, satunnaistettu ja hoidettu aiempaan prospektiiviseen satunnaistettuun IMRT vs 2DRT -tutkimukseen.
  • Säännöllinen seuranta yli viiden vuoden ajan tutkimusintervention päättymisestä (ts. IMRT tai 2DRT NPC:lle).
  • Potilas voi allekirjoittaa tutkimuskohtaisen tietoisen suostumuksen.
  • ECOG-suorituskykytila ​​0 tai 1.
  • Potilas pystyy täyttämään tutkimuksen kyselylomakkeen.

Poissulkemiskriteerit:

  • NPC-potilaat, joita ei ollut satunnaistettu tai jaettu tutkimusinterventioon, vaikka heidät oli otettu mukaan aiemmin raportoituun tutkimukseen.
  • Säännöllisen seurannan menetys tutkimusintervention lopusta.
  • Säännöllinen seuranta alle viiden vuoden ajan tutkimuksen päättymisestä.
  • Potilaat, joilla on tiedossa uusiutuva tai metastaattinen sairaus.
  • Potilaita, joilla oli sekundaarinen pahanlaatuisuus, ilmaantui edellisen tutkimuksen hoidon päätyttyä (ts. sädehoito).
  • Aktiiviset hoitamattomat infektiot
  • Vakava lääketieteellinen tai psykiatrinen sairaus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
IMRT
66Gy intensiteettimoduloidulla sädehoidolla
2DRT
66Gy 2-ulotteisella sädehoidolla

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
QOL-eron mittaamiseksi 2DRT:n ja IMRT:n välillä EORTC QLQ-C30 -ydinkyselyllä. 10 pisteen ero keskimääräisissä QOL-pisteissä ryhmien välillä oli merkitsevä.
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta
QOL-eron mittaamiseksi 2DRT:n ja IMRT:n välillä EORTC QLQ-H&N 35 -kyselylomakkeella. 10 pisteen ero keskimääräisissä QOL-pisteissä ryhmien välillä oli merkitsevä.
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta
2DRT:n ja IMRT:n välisen kserostomiapisteiden eron mittaamiseksi käyttämällä kserostomiakyselyä (6-item xerostomia-kyselylomake. Johnson et al.). Matala pistemäärä tarkoittaa huonompaa kserostomiaa.
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Mitataan 2DRT:n ja IMRT:n välisen paikallisen alueellisen uusiutumisen eroa.
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta
Kokonaiseloonjäämisen ja etenemisvapaan eloonjäämisen eron mittaamiseksi 2DRT:n ja IMRT:n välillä.
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta
Mittaa 2DRT- ja IMRT-potilaiden, joilla on hoitoon liittyviä haittatapahtumia, lukumäärän ero RTOG/EORTC:n myöhäisen sädehoidon pisteytyskriteerien mukaan.
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 29. marraskuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 30. kesäkuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 30. kesäkuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 15. marraskuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. marraskuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 24. marraskuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 22. lokakuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 21. lokakuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. lokakuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • NPC031

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa