Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

IMRT vs 2DRT para pacientes NPC

21 de outubro de 2021 atualizado por: CCTU, Chinese University of Hong Kong

Resultados de longo prazo do estudo prospectivo randomizado de radioterapia de intensidade modulada (IMRT) versus radioterapia bidimensional (2DRT) em pacientes com carcinoma nasofaríngeo em estágio inicial (NPC)

A irradiação da glândula parótida com subsequente xerostomia de longo prazo é uma complicação bem reconhecida após a radioterapia para cânceres de cabeça e pescoço (HAN). Vários estudos mostraram que a IMRT poderia minimizar a dose de radiação nas glândulas parótidas e, portanto, o risco de desenvolver xerostomia. O benefício da IMRT também foi demonstrado em estudos dosimétricos e não randomizados anteriores em pacientes com NPC. Em 2007, os pesquisadores publicaram o estudo prospectivo randomizado de IMRT versus 2DRT em pacientes com NPC em estágio inicial. No estudo, a IMRT teve menor incidência de xerostomia grave avaliada pelo observador, taxa de fluxo de saliva total e parótida mais alta do que pacientes no braço 2DRT em 1 ano após o tratamento. No entanto, não houve diferença significativa no resultado relatado pelo paciente, ou seja, pontuação subjetiva de xerostomia, entre os 2 braços. A razão subjacente para os achados incoerentes em termos de resultado objetivo e subjetivo da xerostomia permanece incerta. Uma das possíveis explicações para essa observação pode ser que a melhor parótida com IMRT isoladamente pode não ser totalmente suficiente para manter a lubrificação da cavidade oral, enquanto a proteção das outras glândulas salivares secretoras de mucina também é essencial. Outra explicação possível para a melhora insignificante no resultado relatado pelo paciente com IMRT é o curto tempo de acompanhamento. A recuperação gradual ou melhora em vários parâmetros de qualidade de vida não foi incomum vários anos após a radioterapia definitiva para pacientes com câncer de HAN. Há muito interesse em estudar o resultado clínico a longo prazo, especialmente as complicações relacionadas ao tratamento, para os pacientes que foram randomizados e tratados no estudo prospectivo apresentado anteriormente.

Neste estudo, os resultados de longo prazo, em particular a classificação de xerostomia, serão avaliados e comparados em pacientes com NPC que participaram do estudo prospectivo randomizado relatado anteriormente de IMRT versus 2DRT.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

60

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The Chinese University of Hong Kong

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O paciente NPC, que havia sido inscrito, randomizado e tratado no estudo prospectivo randomizado anterior de IMRT vs 2DRT.

Descrição

Critério de inclusão:

  • O paciente NPC, que havia sido inscrito, randomizado e tratado no estudo prospectivo randomizado anterior de IMRT vs 2DRT.
  • Acompanhamento regular por mais de cinco anos a partir do final da intervenção do estudo (ou seja, IMRT ou 2DRT para NPC).
  • O paciente é capaz de assinar o consentimento informado específico do estudo.
  • Status de desempenho ECOG 0 ou 1.
  • O paciente é capaz de preencher o questionário do estudo.

Critério de exclusão:

  • Pacientes NPC que não foram randomizados ou alocados para a intervenção do estudo, embora tenham sido incluídos no estudo relatado anteriormente.
  • Perda de acompanhamento regular desde o final da intervenção do estudo.
  • Acompanhamento regular por menos de cinco anos a partir do final da intervenção do estudo.
  • Pacientes com doença recorrente ou metastática conhecida.
  • Pacientes com malignidade secundária ocorreram após a conclusão do tratamento do estudo anterior (ou seja, radioterapia).
  • Infecções ativas não tratadas
  • Doença médica ou psiquiátrica grave

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
IMRT
66Gy por radioterapia de intensidade modulada
2DRT
66Gy por radioterapia bidimensional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Para medir a diferença de qualidade de vida entre 2DRT vs IMRT pelo questionário básico EORTC QLQ-C30. Uma diferença de 10 pontos nas pontuações médias de QV entre os grupos foi significativa.
Prazo: 2 anos
2 anos
Para medir a diferença de qualidade de vida entre 2DRT vs IMRT pelo questionário EORTC QLQ-H&N 35. Uma diferença de 10 pontos nas pontuações médias de QV entre os grupos foi significativa.
Prazo: 2 anos
2 anos
Para medir a diferença na pontuação de xerostomia entre 2DRT vs IMRT usando o questionário de xerostomia (questionário de xerostomia de 6 itens. Johnson et al). Uma pontuação baixa indica pior xerostomia.
Prazo: 2 anos
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Para medir a diferença da incidência de recorrência locorregional entre 2DRT vs IMRT.
Prazo: 2 anos
2 anos
Para medir a diferença da sobrevida global e sobrevida livre de progressão entre 2DRT vs IMRT.
Prazo: 2 anos
2 anos
Para medir a diferença de números de pacientes 2DRT vs IMRT com eventos adversos relacionados ao tratamento, conforme avaliado pelos Critérios de Pontuação de Morbidade por Radiação Tardia RTOG/EORTC.
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

24 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NPC031

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever