Lasitetun ja kiillotetun litiumdisilikaattikruunujen kliininen arvio pinnan karheudesta ja emaliantagonistien kulumisesta
keskiviikko 3. lokakuuta 2018 päivittänyt: Mervat Mourad Rouchdy Farid, Cairo University
Potilaiden tyytyväisyys ja kliininen arvio pinnan karheudesta ja emaliantagonistien kulumisesta kiillotetuissa vs. lasitetuissa takakeraamisissa litiumdisilikaattilasissa
Uskotaan, että lopullinen lasitus antaa sileyden kannalta hyväksyttävimmät keraamiset pinnat.
Koska uudelleenlasitus on kuitenkin tehtävä hammaslaboratoriossa lämpöuunilla, se vaatii useita vastaanottokäyntejä.
Toistuva poltto tuhoaa keraamiset pinnat ja voi aiheuttaa muodonmuutoksia.
Sitä vastoin kiillotus on helppoa ja yksinkertaista, ja se voidaan suorittaa yhdellä käyttökerralla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Odotettu)
28
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 50 vuotta (Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18–50-vuotiaat potilaat, jotka pystyvät lukemaan ja allekirjoittamaan tietoisen suostumusasiakirjan.
- Fyysisesti ja psyykkisesti kykenevä sietämään tavanomaisia korjaavia toimenpiteitä.
- Ei aktiivisia parodontaali- tai pulppusairauksia, hampaat ovat hyvät.
- Potilailla ei ole temporomandibulaarisia häiriöitä.
- Jokainen osallistuja tarvitsi kruunun joko ensimmäiseen tai toiseen poskihampaaseen tai ensimmäiseen tai toiseen poskihampaaseen missä tahansa kaaressa.
- Valittujen hampaiden tulee sisältää:
kunnostettavuus kruunu:juurisuhteella vähintään 1:1. vastakkaisen luonnollisen hampaan läsnäolo, jota ei ole restauroitu tai kunnostettu vähän.
kahden restauroimattoman tai minimaalisesti restauroidun hampaan läsnäolo, jotka ovat vastakkain samoissa kvadranteissa kuin kruunuhammas, ja vastakkainen hammaskiilteen kontrolloijana. Minimirestauroidut hampaat määriteltiin hampaiksi, joilla ei ole parempaa restauraatiota kuin luokan II amalgaamikorjaus.
- Halukas palaamaan seurantatutkimuksiin ja arviointiin.
Poissulkemiskriteerit
- Kasvuvaiheessa olevat potilaat, joilla on osittain puhjenneet hampaat.
- Potilaat, joilla on huono suuhygienia ja motivaatio.
- Raskaana olevat naiset.
- Psykiatriset ongelmat tai epärealistiset odotukset.
- Vastakkaisen tukkivan hampaiston puute ennallistamiselle tarkoitetulla alueella.
- Potilaat, joilla on temporomandibulaarisia häiriöitä.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: lasitettu emax Press
|
litiumdisilikaattilasikeraamiset kruunut, jotka on vain kiillotettu
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Kiillotettu emax Press
|
litiumdisilikaattilasikeraamiset kruunut, jotka on vain kiillotettu
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ehkäisee emalin kulumista profilometrillä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
emaxPress-kruunujen vastaisten emaliantagonistien kuluminen, joka mitataan um
|
1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Korjauspinnan karheus profilometrillä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
kunnostuskarheus eri viimeistelymenetelmien jälkeen, joka tulee minulle mitattuna um
|
1 vuosi
|
|
Potilastyytyväisyys
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kyselylomake
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Torstai 1. marraskuuta 2018
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Perjantai 1. marraskuuta 2019
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Keskiviikko 1. tammikuuta 2020
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 2. lokakuuta 2018
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 3. lokakuuta 2018
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 5. lokakuuta 2018
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 5. lokakuuta 2018
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 3. lokakuuta 2018
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. lokakuuta 2018
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CEBD-CU-2018-09-34
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .