Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung von glasierten im Vergleich zu polierten Lithium-Disilikat-Kronen hinsichtlich Oberflächenrauheit und Verschleiß der Schmelzantagonisten

3. Oktober 2018 aktualisiert von: Mervat Mourad Rouchdy Farid, Cairo University

Patientenzufriedenheit und klinische Bewertung der Oberflächenrauheit und des Verschleißes von Schmelzantagonisten für polierte versus glasierte hintere Lithium-Disilikat-Glaskeramikkronen

Man geht davon aus, dass die abschließende Glasur hinsichtlich der Glätte die akzeptablen Keramikoberflächen ergibt. Da die Nachglasur jedoch in einem Dentallabor unter Verwendung eines Wärmeofens durchgeführt werden muss, sind mehrere Praxisbesuche erforderlich. Wiederholte Brände wirken zerstörerisch auf Keramikoberflächen und können zu Verformungen führen. Umgekehrt ist das Polieren einfach und unkompliziert und kann in einer einzigen Sitzung durchgeführt werden.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 18 bis 50 Jahren, die in der Lage sind, die Einverständniserklärung zu lesen und zu unterschreiben.
  • Physisch und psychisch in der Lage, konventionelle restaurative Verfahren zu tolerieren.
  • Keine aktiven parodontalen oder Pulpaerkrankungen haben, Zähne mit guten Restaurationen haben.
  • Die Patienten haben keine Kiefergelenksbeschwerden.
  • Jeder Teilnehmer benötigte eine Krone entweder auf dem ersten oder zweiten Prämolaren oder dem ersten oder zweiten Molaren in einem beliebigen Zahnbogen.
  • Zu den ausgewählten Zähnen gehören:

Wiederherstellbarkeit bei einem Kronen-Wurzel-Verhältnis von mindestens 1:1. Vorhandensein eines natürlichen Gegenzahns, der nicht oder nur minimal restauriert wurde.

Das Vorhandensein von zwei nicht oder nur minimal restaurierten Zähnen, die einander im gleichen Quadranten wie der überkronte Zahn gegenüberstehen und als Zahnschmelzkontrollen dienen. Als minimal restauriert wurden Zähne definiert, bei denen keine Restauration über eine Amalgam-Restaurierung der Klasse II hinausging.

- Bereit zur Rückkehr zu Nachuntersuchungen und Beurteilungen.

Ausschlusskriterien

  • Patienten im Wachstumsstadium mit teilweise durchgebrochenen Zähnen.
  • Patienten mit schlechter Mundhygiene und Motivation.
  • Schwangere Frau.
  • Psychiatrische Probleme oder unrealistische Erwartungen.
  • Fehlen eines Gegengebisses im zu restaurierenden Bereich.
  • Patienten mit Kiefergelenkserkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: glasierte Emax-Presse
Kronen aus Lithium-Disilikat-Glaskeramik, die nur einer Politur unterzogen werden
Andere Namen:
  • emaxPressbare Keramik
Experimental: Polierte Emax-Presse
Kronen aus Lithium-Disilikat-Glaskeramik, die nur einer Politur unterzogen werden
Andere Namen:
  • emaxPressbare Keramik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antagonisten-Emailverschleiß mittels Profilometer
Zeitfenster: 1 Jahr
Abnutzung der Schmelzantagonisten im Gegensatz zu emaxPress-Kronen, die in µm gemessen wird
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rauheit der Restaurierungsoberfläche mittels Profilometer
Zeitfenster: 1 Jahr
Restaurationsrauheit nach verschiedenen Endbearbeitungsmethoden, die in um gemessen wird
1 Jahr
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Jahr
Fragebogen
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. November 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CEBD-CU-2018-09-34

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren