Valutazione clinica di corone in disilicato di litio glasate rispetto a quelle lucidate in termini di rugosità superficiale e usura degli antagonisti dello smalto
3 ottobre 2018 aggiornato da: Mervat Mourad Rouchdy Farid, Cairo University
Soddisfazione del paziente e valutazione clinica della rugosità superficiale e dell'usura degli antagonisti dello smalto per corone in vetroceramica al disilicato di litio per posteriori lucidate rispetto a quelle smaltate
Si ritiene che la smaltatura finale fornisca le superfici ceramiche più accettabili in termini di levigatezza.
Tuttavia, poiché la riglasatura deve essere eseguita in un laboratorio odontotecnico con l'uso di un forno termico, richiede più visite ambulatoriali.
Le cotture ripetute hanno un effetto distruttivo sulle superfici ceramiche e possono causare deformazioni.
Al contrario, la lucidatura è facile e semplice e può essere eseguita in un'unica sessione.
Panoramica dello studio
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
28
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 50 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età compresa tra 18 e 50 anni in grado di leggere e firmare il documento di consenso informato.
- Fisicamente e psicologicamente in grado di tollerare le procedure riparative convenzionali.
- Non hanno malattie parodontali o pulpari attive, hanno denti con buoni restauri.
- I pazienti non hanno disturbi temporomandibolari.
- Ogni partecipante aveva bisogno di una corona su un primo o secondo premolare o su un primo o secondo molare in qualsiasi arcata.
- I denti selezionati dovrebbero includere:
restaurabilità con un rapporto corona:radice di almeno 1:1. presenza di un dente naturale opposto non restaurato o minimamente restaurato.
la presenza di due denti non restaurati o minimamente restaurati contrapposti sugli stessi quadranti del dente coronato e l'oppositore che funge da controllo dello smalto. I restauri minimi sono stati definiti come denti che non hanno restauri più grandi di un restauro in amalgama di Classe II.
- Disponibilità a tornare per esami e valutazione di follow-up.
Criteri di esclusione
- Pazienti in fase di crescita con denti parzialmente erotti.
- Pazienti con scarsa igiene orale e motivazione.
- Donne incinte.
- Problemi psichiatrici o aspettative non realistiche.
- Mancanza di denti occlusivi opposti nell'area destinata al restauro.
- Pazienti con disordini temporomandibolari.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: smaltato emax Press
|
corone in vetroceramica al disilicato di litio sottoposte alla sola lucidatura
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Pressa emax lucidata
|
corone in vetroceramica al disilicato di litio sottoposte alla sola lucidatura
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Gli antagonisti dello smalto si usurano mediante profilometro
Lasso di tempo: 1 anno
|
usura degli antagonisti dello smalto opposti alle corone emaxPress che sarà misurata in um
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Superficie del restauro Rugosità mediante profilometro
Lasso di tempo: 1 anno
|
rugosità del restauro dopo diversi metodi di finitura che verrà misurata in um
|
1 anno
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 1 anno
|
Questionario
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
1 novembre 2018
Completamento primario (Anticipato)
1 novembre 2019
Completamento dello studio (Anticipato)
1 gennaio 2020
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
2 ottobre 2018
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
3 ottobre 2018
Primo Inserito (Effettivo)
5 ottobre 2018
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
5 ottobre 2018
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
3 ottobre 2018
Ultimo verificato
1 ottobre 2018
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CEBD-CU-2018-09-34
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .