PTSD-hoidon tehokkuus verrattuna integroituun PTSD-PD-hoitoon aikuispotilailla, joilla on samanaikainen PTSD ja CPD (PROSPER-C)
tiistai 6. kesäkuuta 2023 päivittänyt: Arkin
Ennustus- ja tulostutkimus PTSD:ssä ja (C-klusterin) persoonallisuushäiriöissä
PROSPER-C:n tavoitteena on tutkia ImR-lääkkeiden tehokkuutta verrattuna integroituihin SFT-ImR-lääkkeisiin hoitoa hakevilla aikuispotilailla, joilla on samanaikainen PTSD ja C-ryhmän persoonallisuushäiriö (CPD).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) on erittäin samanaikainen persoonallisuushäiriöiden (PD), pääasiassa raja-alueen (BPD) ja C-ryhmän persoonallisuushäiriöiden (CPD) kanssa. Vielä ei ole selvää, mikä hoito on tehokkain niille, jotka kärsivät sekä PTSD:stä että PD:stä. Kliinikot suosivat yhä enemmän näyttöön perustuvia PTSD-hoitoja, kuten Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) tai Imagination and Rescripting (ImRs), koska nämä hoidot ovat suhteellisen lyhyitä, ja on näyttöä siitä, että samanaikaiset PD-oireet saattavat hävitä hyvin. Ainakin 30–44 % PTSD-potilaista ei kuitenkaan reagoi riittävästi PTSD-hoitoihin tai heidät suljetaan pois itsetuhoisuuden tai itsensä vahingoittamisen vuoksi. PD-hoidot ovat intensiivisempiä kuin PTSD-hoidot, esim. Dialectical Behavior Therapy (DBT) ja Schema-Focused Therapy (SFT). On olemassa näyttöä siitä, että integroitu PTSD-PD-hoito on kaksi kertaa tehokkaampi kuin pelkkä PD-hoito, mutta integroitua PTSD-PD-hoitoa ei vielä verrata suoraan pelkkään PTSD-hoitoon. Tässä tutkimuksessa käsitellään tätä tiedon puutetta, mukaan lukien toimivuutta, elämänlaatua ja kustannustehokkuutta koskevat toissijaiset tulosmittaukset.
Potilaille, joilla on samanaikainen PTSD ja CPD, vain ImR:itä verrataan integroituihin SFT-ImR:iin (PROSPER-C).
Psykologisia (kognitiivisia, affektiivisia ja relaatioita) ja neurobiologisia ehdokkaita hoitotuloksen ennustajia ja välittäjiä tutkitaan koneoppimisen paradigman avulla, jotta voidaan kehittää kliinisesti käyttökelpoinen ja yksilöllinen hoitotuloksen ennustusinstrumentti. Esimerkkejä ennustajista ja välittäjistä ovat koulutustaso, työmuisti, hyper- ja hypo-kiihtyneisyys, terapeuttinen allianssi ja sosiaalinen tuki, lepotilan fMRI, tunnekasvotehtävä fMRI, kortisolitasot hiusnäytteistä ja (epi)geneettiset markkerit.
Neurobiologista ennustetta varten alaryhmälle potilaista tehdään MRI-skannaukset, samoin kuin terveille verrokeille kontrollikohteena.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
131
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Noord-Holland
-
Amstelveen, Noord-Holland, Alankomaat, 1180EB
- Sinai Centrum
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Diagnosoitu PTSD (309.81) ja
- Diagnosoitu klusterin C persoonallisuushäiriö (avoidantti 301.82, riippuvainen 301.6 ja/tai pakko-oireinen PD 301.4), tai ainakin vastaavasti. 3, 4 ja/tai 3 kriteeriä näistä PD:istä.
Voidakseen osallistua tutkimukseen sekä potilaiden että terveiden kontrollien (magneettikuvauksia varten) on:
- Olla 18-65-vuotias
- Anna kirjallinen tietoinen suostumus
- Puhu / ymmärrä hollantia riittävästi
Poissulkemiskriteerit:
- Nykyinen psykoosi
- Hoitoa tai satunnaistamista häiritsevät samanaikaiset sairaudet (vakava ulkoinen aggressio, antisosiaalinen PD, hoitoa häiritsevä riippuvuus tai syömishäiriöt, somaattiset ongelmat)
- Paranoidisen, skitsoidisen, skitsotyyppisen, narsistisen, histrionisen tai antisosiaalisen PD:n ensisijainen diagnoosi
- Kehitysvammaisuus
MRI-alatutkimuksen poissulkemiskriteerit ovat:
- Raskaus
- Metalliset implantit (kuten sydämentahdistimet jne.);
- Somaattiset häiriöt, jotka häiritsevät aivojen toimintaa
- Klaustrofobia
- Bentsodiatsepiinien suuriannoksinen käyttö
Terveille kontrolleille nykyinen psykiatrinen diagnoosi on ylimääräinen poissulkemiskriteeri.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: PTSD-ImRS
PTSD-hoito
|
ImRs on PTSD-hoito, joka käsittelee erityisesti traumaattisen tapahtuman huolestuttavia muistoja ja tapahtuman henkilökohtaista merkitystä. Se koostuu 12–18 hoitokerrasta enintään 6 kuukauden aikana.
|
|
Kokeellinen: Integroitu SFT-ImRS
Integroitu PTSD-PD-hoito
|
ImRs on PTSD-hoito, joka käsittelee erityisesti traumaattisen tapahtuman huolestuttavia muistoja ja tapahtuman henkilökohtaista merkitystä. Se koostuu 12–18 hoitokerrasta enintään 6 kuukauden aikana.
SFT on persoonallisuushäiriöiden hoito, joka kestää vähintään yhden ryhmäistunnon viikossa, vuoden ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
CAPS-5 (Kliinikon määräämä PTSD-asteikko)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
CAPS-5 on jäsennelty diagnostinen haastattelu DSM-5-PTSD-oireiden esiintymistiheyden ja vakavuuden arvioimiseksi.
Haastattelussa on 30 kohtaa, ja korkeammat pisteet viittaavat vakavampaan oireyhtymään.
CAPS-5:n kokonaisoireiden vakavuuspisteet lasketaan summaamalla 20 DSM-5-PTSD-oireen vakavuuspisteet.
Vastaavasti CAPS-5-oireklusterin vakavuuspisteet lasketaan summaamalla yksittäisten kohteiden vakavuuspisteet tiettyä DSM-5-klusteria vastaaville oireille: Kriteeri B (kohdat 1-5); Kriteeri C (kohdat 6–7); Kriteeri D (kohdat 8–14); ja kriteeri E (kohdat 15-20).
Oireklusteripisteet voidaan laskea myös dissosiaatiolle laskemalla yhteen kohteet 19 ja 20.
PTSD-diagnoosien kriteerien täyttämiseksi vaaditaan vähintään yksi kriteerin B ja yksi kriteerin C oire sekä kaksi kriteerin D ja E oiretta.
Lisäksi kriteerit F ja G on täytettävä.
|
12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
SCID-5-PD (strukturoitu haastattelu DSM-5-persoonallisuushäiriöille)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
SCID-5-PD on puolistrukturoitu haastattelu DSM-5-persoonallisuushäiriöiden esiintymisen ja vakavuuden arvioimiseksi.
Diagnoosit tehdään joko kategorisesti (läsnä tai poissa) tai dimensioittain (yhteenlaskemalla kunkin oireen arvosanat).
Oireet on luokiteltu 0, 1 tai 2).
|
12 kuukautta
|
|
PCL-5 (PTSD-tarkistuslista DSM-5:lle)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
PCL-5 on itse ilmoittama PTSD-oireiden asteikko.
Se koostuu 20 pisteestä, pisteillä 0 ("ei ollenkaan") - 4 ("Erittäin").
Tämä lasketaan yhteen itse ilmoittaman PTSD:n vakavuuden perusteella välillä 0 (ei itse ilmoittamia PTSD-oireita viimeisen kuukauden aikana) - 80 (erittäin ilmoittamat PTSD-oireet viimeisen kuukauden aikana).
Eri PTSD-oireryhmille on ala-asteikot; klusteri B (kysymykset 1-5), C (6-7); D (8-14) ja E (15-20).
|
12 kuukautta
|
|
OQ-45 (tuloskysely-45)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
OQ-45 on itseraportoiva kyselylomake, joka mittaa yleistä toimintaa ja fyysisiä vaivoja kuluneen viikon aikana.
Se koostuu 45 kohteesta; 25 kohtaa psykiatrisista oireista ja 20 ihmisten välisestä, ammatillisesta ja sosiaalisesta toiminnasta.
Nämä arvosanat ovat 0 ("Ei koskaan") - 4 ("Melkein aina").
Jotkut kohteet on käännettävä pisteytyksen aikana.
Alaasteikkoja on neljä: Oireellinen ahdistus (25 kohtaa); Ihmissuhteet (11 kohdetta) ja sosiaalinen rooli (9 kohdetta).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa toimintaa.
|
12 kuukautta
|
|
BDI (Beck-masennusinventaari)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
BDI on 21 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan masennuksen vakavuutta.
Jokainen kohta koostuu neljästä lauseesta, jotka osoittavat tietyn viimeisen viikon aikana koetun oireen eri vaikeusasteista matalasta (0) korkeaan (3) vaikeusasteeseen.
Kaikkien 21 kohteen pisteet lasketaan yhteen, jolloin saadaan yksi masennus, jonka maksimi masennuspiste on 63.
|
12 kuukautta
|
|
AUDIT (alkoholin käyttöhäiriöiden tunnistustesti)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
AUDIT on itseraportoiva kyselylomake, jossa on 10 kohtaa alkoholin käytöstä.
Ne vaihtelevat välillä 0 ("Ei koskaan") - 4 ("Päivittäin").
Kohteet lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi 0 (ei alkoholiriskiä) 40:een (maksimi alkoholiriski).
Ensimmäiset kolme kysymystä koskevat alkoholin käyttöä, kysymykset 4-6 alkoholiriippuvuutta ja kysymykset 7-10 alkoholiin liittyviä ongelmia.
|
12 kuukautta
|
|
SCID-5-S (strukturoitu kliininen haastattelu DSM-5-häiriöille - oireyhtymähäiriöt)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
SCID-5-S on kliinikon antama puolistrukturoitu kliininen haastattelu DSM-5-häiriöiden (mutta ei persoonallisuushäiriöiden) arvioimiseksi.
Se koostuu yhteensä 14 moduulista, jotka ovat verrattavissa DSM-5:een.
Potilaat arvioidaan häiriön perusteella, mikä johtaa poissaolo-/läsnäolopisteisiin jokaiselle häiriölle.
Tässä tutkimuksessa käytämme moduuleja nykyinen masennusjakso, nykyinen maaninen jakso, nykyinen jatkuva masennushäiriö, harhaluulot ja hallusinaatiot, alkoholin väärinkäyttö, päihteiden väärinkäyttö, paniikkihäiriö, agorafobia, spesifinen fobia, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, pakko-oireinen häiriö, nykyinen anoreksia , bulimia ja ahmimishäiriö.
|
12 kuukautta
|
|
WHODAS 2.0 (World Health Organization Disability Assessment Schedule)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
WHODAS 2.0 on 36-kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan toiminnan ja osallistumisen päivittäistä toimintaa 30 edellisen päivän aikana, mukaan lukien seuraavat kuusi osa-aluetta: kognitio, liikkuvuus, itsehoito, toimeentulo, elämänaktiviteetit ja osallistuminen.
Jokaisen kohdan vastaukset vaihtelevat vaikeudettomasta (1) äärimmäiseen vaikeuteen (5).
Kuuden ulottuvuuden vastaukset painotetaan ja lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi 0 (ei vammaisuutta) ja 100 (täydellinen vamma).
|
12 kuukautta
|
|
EQ-5D-5L (EuroQOL - 5 Dimensions - 5 Levels)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
EQ-5D-5L mittaa terveyteen liittyvää elämänlaatua ja koostuu viidestä ulottuvuudesta: liikkuvuus, itsehoito, tavalliset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus.
Jokaisella ulottuvuudella on 5 tasoa: ei ongelmia, vähäisiä ongelmia, kohtalaisia ongelmia, vakavia ongelmia ja äärimmäisiä ongelmia.
Jokaisen kohteen vastaus johtaa 1-numeroiseen numeroon, joka ilmaisee kyseiselle ulottuvuudelle valitun tason.
Viiden ulottuvuuden numerot voidaan yhdistää 5-numeroiseksi luvuksi, joka kuvaa potilaan terveydentilaa, ja suuremmat luvut osoittavat vakavampia ongelmia.
|
12 kuukautta
|
|
Tic-P (Trimbos/iMTA-kysely psykiatrisiin sairauksiin liittyvistä kuluista)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
TiC-P on itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan mielenterveysongelmista kärsivien potilaiden suoria lääketieteellisiä kustannuksia ja tuottavuuskustannuksia, jotka johtuvat työstä poissaolosta tai työn aikana alentuneesta tehokkuudesta.
TiC-P:n ensimmäinen osa sisältää 14 strukturoitua kyllä- tai ei-kysymystä lääketieteellisten resurssien käytöstä, joista jokaisessa on kysymys lääkinnällisen kulutuksen määrästä.
Toinen osa sisältää viisi kohtaa työpoissaoloista, työn tehokkuuden heikkenemisestä ja niihin liittyvistä tuottavuuden menetyksistä.
|
12 kuukautta
|
|
NSSI (ei-itsetuhoinen itsensä vahingoittaminen)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
NSSI-seulonta sisältää 7 monivalintakohdetta, jotka arvioivat itsetuhoista itsevammautumista.
Jos vastaus on myönteinen kohtaan "Oletko koskaan tehnyt jotain seuraavista tarkoituksella tahallisesti vahingoittaa itseäsi?" sitoutuminen NSSI:hen on määrätietoinen.
|
12 kuukautta
|
|
PAI-BOR (Personality Assessment Inventory - Borderline features scale)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Personality Assessment Inventory-Borderline Features (PAI-BOR) -asteikko on itseraportin mitta, jolla arvioidaan BPD:n esiintymistä ja vakavuutta.
BAI-BOR koostuu neljästä kuuden kohteen ala-asteikosta, jotka kuvastavat BPD:n neljää pääpiirrettä: affektiivinen epävakaus, negatiiviset suhteet, identiteettiongelmat ja itsensä vahingoittaminen.
Jokainen kohde on arvioitu neljän pisteen asteikolla, joka vaihtelee väärästä (0) erittäin totuuteen (3).
PAI-BOR-kokonaispistemäärä 38 tai enemmän osoittaa merkittävien BPD-ominaisuuksien olemassaolon, kun taas pistemäärä 60 tai enemmän osoittaa tyypillistä raja-arvoista persoonallisuuden toimintaa.
|
12 kuukautta
|
|
YSQ-75 (Young Schema Questionnaire - 75 Items)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
YSQ-75 on 75 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan 15 mallia: ajallisesti vakaat, henkilökohtaiset ja ihmisten väliset uskomusten, tunteiden, tunteiden ja ajatusten mallit.
Kohteet on arvioitu 6 pisteen asteikolla välillä 1 = ei pidä paikkaansa minusta 6 = kuvaa minua täydellisesti.
Riittävistä validiteetti- ja luotettavuusarvoista on näyttöä.
Vaikka näyttöä on vähän, se viittaa siihen, että toimintahäiriön skeeman väheneminen liittyy persoonallisuushäiriön oireiden vähenemiseen ST:n jälkeen.
|
12 kuukautta
|
|
SMI-118 (skeematilan inventaario – 118 tuotetta)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
SMI-118 on 118 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa arvioidaan 14 skeematilaa, jotka määritellään "skeemeiksi tai skeemaoperaatioiksi - mukautuvaksi tai epämukavaksi - jotka ovat tällä hetkellä aktiivisia yksilölle".
Jokainen kohde on arvioitu 6 pisteen asteikolla 1 (ei koskaan) 6 (aina) välillä.
Riittävistä psykometrisista ominaisuuksista on raportoitu.
Vaikka näyttöä on vähän, se viittaa siihen, että toimintahäiriön skeematilan väheneminen seuraa oireiden vähenemistä ST:n jälkeen.
Samoin kuin toimintahäiriön skeeman vähentäminen, todisteet viittaavat siihen, että toimintahäiriön skeemamoodin vähentäminen liittyy persoonallisuushäiriön oireiden vähenemiseen ST:n jälkeen.
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Kathleen Thomaes, MD/PhD, Sinai Centre
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Stoffers JM, Vollm BA, Rucker G, Timmer A, Huband N, Lieb K. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD005652. doi: 10.1002/14651858.CD005652.pub2.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub3.
- Harned MS, Korslund KE, Linehan MM. A pilot randomized controlled trial of Dialectical Behavior Therapy with and without the Dialectical Behavior Therapy Prolonged Exposure protocol for suicidal and self-injuring women with borderline personality disorder and PTSD. Behav Res Ther. 2014 Apr;55:7-17. doi: 10.1016/j.brat.2014.01.008. Epub 2014 Feb 11.
- Ehlers A, Clark DM, Hackmann A, McManus F, Fennell M. Cognitive therapy for post-traumatic stress disorder: development and evaluation. Behav Res Ther. 2005 Apr;43(4):413-31. doi: 10.1016/j.brat.2004.03.006.
- Lanius RA, Vermetten E, Loewenstein RJ, Brand B, Schmahl C, Bremner JD, Spiegel D. Emotion modulation in PTSD: Clinical and neurobiological evidence for a dissociative subtype. Am J Psychiatry. 2010 Jun;167(6):640-7. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09081168. Epub 2010 Apr 1.
- Nijdam MJ, de Vries GJ, Gersons BP, Olff M. Response to psychotherapy for posttraumatic stress disorder: the role of pretreatment verbal memory performance. J Clin Psychiatry. 2015 Aug;76(8):e1023-8. doi: 10.4088/JCP.14m09438.
- van Rooij SJ, Kennis M, Vink M, Geuze E. Predicting Treatment Outcome in PTSD: A Longitudinal Functional MRI Study on Trauma-Unrelated Emotional Processing. Neuropsychopharmacology. 2016 Mar;41(4):1156-65. doi: 10.1038/npp.2015.257. Epub 2015 Aug 20.
- Cloitre M, Stovall-McClough KC, Miranda R, Chemtob CM. Therapeutic alliance, negative mood regulation, and treatment outcome in child abuse-related posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2004 Jun;72(3):411-6. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.411.
- Bryant RA, Felmingham K, Kemp A, Das P, Hughes G, Peduto A, Williams L. Amygdala and ventral anterior cingulate activation predicts treatment response to cognitive behaviour therapy for post-traumatic stress disorder. Psychol Med. 2008 Apr;38(4):555-61. doi: 10.1017/S0033291707002231. Epub 2007 Nov 16.
- Brewin CR, Andrews B, Valentine JD. Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):748-66. doi: 10.1037//0022-006x.68.5.748.
- Bisson JI, Roberts NP, Andrew M, Cooper R, Lewis C. Psychological therapies for chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 13;2013(12):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub4.
- Clarke SB, Rizvi SL, Resick PA. Borderline personality characteristics and treatment outcome in cognitive-behavioral treatments for PTSD in female rape victims. Behav Ther. 2008 Mar;39(1):72-8. doi: 10.1016/j.beth.2007.05.002. Epub 2007 Oct 22.
- Frias A, Palma C. Comorbidity between post-traumatic stress disorder and borderline personality disorder: a review. Psychopathology. 2015;48(1):1-10. doi: 10.1159/000363145. Epub 2014 Sep 9.
- Feeny NC, Zoellner LA, Foa EB. Treatment outcome for chronic PTSD among female assault victims with borderline personality characteristics: a preliminary examination. J Pers Disord. 2002 Feb;16(1):30-40. doi: 10.1521/pedi.16.1.30.22555.
- Hembree EA, Cahill SP, Foa EB. Impact of personality disorders on treatment outcome for female assault survivors with chronic posttraumatic stress disorder. J Pers Disord. 2004 Feb;18(1):117-27. doi: 10.1521/pedi.18.1.117.32767.
- Kredlow MA, Szuhany KL, Lo S, Xie H, Gottlieb JD, Rosenberg SD, Mueser KT. Cognitive behavioral therapy for posttraumatic stress disorder in individuals with severe mental illness and borderline personality disorder. Psychiatry Res. 2017 Mar;249:86-93. doi: 10.1016/j.psychres.2016.12.045. Epub 2017 Jan 4.
- Roberts BW, Luo J, Briley DA, Chow PI, Su R, Hill PL. A systematic review of personality trait change through intervention. Psychol Bull. 2017 Feb;143(2):117-141. doi: 10.1037/bul0000088. Epub 2017 Jan 5.
- Raabe S, Ehring T, Marquenie L, Olff M, Kindt M. Imagery Rescripting as stand-alone treatment for posttraumatic stress disorder related to childhood abuse. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Sep;48:170-6. doi: 10.1016/j.jbtep.2015.03.013. Epub 2015 Apr 4.
- Arntz A, Tiesema M, Kindt M. Treatment of PTSD: a comparison of imaginal exposure with and without imagery rescripting. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2007 Dec;38(4):345-70. doi: 10.1016/j.jbtep.2007.10.006. Epub 2007 Oct 26.
- Farrell JM, Shaw IA, Webber MA. A schema-focused approach to group psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: a randomized controlled trial. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2009 Jun;40(2):317-28. doi: 10.1016/j.jbtep.2009.01.002. Epub 2009 Jan 14. Erratum In: J Behav Ther Exp Psychiatry. 2018 Apr 18;:
- Aarts I, Vriend C, Snoek A, van den End A, Blankers M, Beekman ATF, Dekker J, van den Heuvel OA, Thomaes K. Neural correlates of treatment effect and prediction of treatment outcome in patients with PTSD and comorbid personality disorder: study design. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021 May 5;8(1):13. doi: 10.1186/s40479-021-00156-8.
- van den End A, Dekker J, Beekman ATF, Aarts I, Snoek A, Blankers M, Vriend C, van den Heuvel OA, Thomaes K. Clinical Efficacy and Cost-Effectiveness of Imagery Rescripting Only Compared to Imagery Rescripting and Schema Therapy in Adult Patients With PTSD and Comorbid Cluster C Personality Disorder: Study Design of a Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2021 Mar 19;12:633614. doi: 10.3389/fpsyt.2021.633614. eCollection 2021.
Hyödyllisiä linkkejä
- Multidisciplinaire richtlijn Angststoornissen (Derde revisie). Richtlijn voor de diagnostiek, behandeling en begeleiding van volwassen patiënten met een angststoornis. Trimbos-instituut.
- Landelijke Stuurgroep Multidisciplinaire Richtlijnontwikkeling (2008). Multidisciplinaire Richtlijn Persoonlijkheidsstoornissen, Trimbos Instituut, Utrecht.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 1. kesäkuuta 2018
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 9. tammikuuta 2023
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Perjantai 5. toukokuuta 2023
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 24. tammikuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 5. helmikuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 7. helmikuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 7. kesäkuuta 2023
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 6. kesäkuuta 2023
Viimeksi vahvistettu
Torstai 1. kesäkuuta 2023
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PROSPER2018-C
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
IPD-suunnitelman kuvaus
Konkreettista jakamissuunnitelmaa ei vielä ole, mahdollisesti neurobiologista ja (epi)geneettistä tietoa jaetaan myöhemmin.
Potilaita pyydetään allekirjoittamaan suostumuslomakkeet tulevaa tietojen jakamista varten.
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .