Yhden istunnon virtuaalitodellisuusterapia akrofobiassa - ja hengityksen rooli
keskiviikko 3. huhtikuuta 2019 päivittänyt: Prof. Dr. Johannes Michalak, University of Witten/Herdecke
Virtuaalitodellisuusaltistusterapia akrofobian hoitoon yhden istunnon suunnittelussa ja hengityksen rooli sukupuuttoon kuolemisen pelossa
Viime vuosina fobioiden hoidossa altistusterapia virtuaalitodellisuudessa on tulossa yhä suositummaksi vaihtoehtona in vivo -altistukselle. Virtuaalitodellisuusaltistusterapian (VRET) tehokkuus on verrattavissa in vivo -altistusterapiaan, vaikka useat VRET:n ominaisuudet vaikuttavat hoidon lopputulokseen (esim. uppoutuminen virtuaaliympäristöön (VE), VE:n tuntemus) . Lisäksi VRET:n käyttö vaihtelee useista altistusistunnoista yhden istunnon VRET:iin. Yhden istunnon terapialla on taloudellinen etu, ja in vivo, hoidon jälkeiset tulokset osoittavat hyviä tuloksia. Virtuaalitodellisuudessa tämän lähestymistavan arvioimiseksi tarvitaan edelleen hoidon jälkeisten tulosten arviointia ja yksikertaisten hoitojen seurantaa. Tulosmittarina käyttäytymisarvioinnit ovat erityisen tärkeitä tehokkuustutkimuksissa, sillä korkeuksien pelossa henkilön elämää on lähempänä tietää, kuinka korkealle hän vapaaehtoisesti nousee rakennukseen, kuin hypoteettinen itseraportointikysely.
Altistusterapian subjektiivisen pelon kokemuksen fysiologisia korrelaatioita on tutkittu paljon, koska niiden oletetaan olevan tehokkaan altistushoidon edellytys. Ihon konduktanssitasoa (SCL) ja sykettä voidaan käyttää altistushoidon objektiivisiin manipulointitarkistuksiin. SCL:n on havaittu lisääntyvän peloissaan tilanteissa asetuksesta riippumatta, kun taas syke vain lisääntyy in vivo -altistuksen aikana. Toisin kuin syke, sykevaihtelua (HRV) ei ole vielä tutkittu perusteellisesti VRET:ssä. HRV liittyy organismin sopeutumiskykyyn uusiin ympäristöihin ja kognitiiviseen toimintaan. Korkean taajuuden HRV:n on havaittu olevan alentunut henkilöillä, joilla on mielenterveysongelmia, ja positiiviset ja negatiiviset mielialan induktiot johtavat yleisesti erilaisiin HRV-vasteisiin.
Hengitys on hyvin tutkittu korrelaatio tunnekokemuksesta ja erityisesti pelon ja ahdistuksen kokemuksesta. Useissa kokeissa havaittiin, että huokaus liittyy tiukasti helpotukseen peloissaan tai stressaavissa tilanteissa tai niiden jälkeen ja saattaa muuttua sopeutumattomaksi, kun sitä käytetään suhteettoman usein. Tämä tutkimus osoittaa, että hengitysparametrit vaikuttavat pelottavien tilanteiden käsittelyyn vastavuoroisesti. Toisaalta pelko johtaa lisääntyneeseen hengitystiheyteen ja huokaustiheyteen, kun taas toisaalta muuttunut huokaus- tai hengitystiheys saattaa vaikuttaa pelon kokemiseen ja sitä voidaan käyttää puolustusreaktiona pelottavaan tilanteeseen. Sellaisenaan tietyt hengitysmallit voivat toimia tunnelähtöisinä käyttäytymismuotoina (EDB). EDB:t ovat reaktioita tunteisiin, jotka johtavat negatiivisen tilan lyhytaikaiseen vähenemiseen, kun taas pitkällä aikavälillä tuetaan fobian ylläpitämistä.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia yhden istunnon VRET:n tehokkuutta akrofobiaan monimenetelmäisellä tulossuunnittelulla. Asetus tunnetaan hyvin, koska tällä alueella käytetään tunnettua tornia. VE:lle uppoaminen arvioidaan läsnäolokyselyllä. Manipulaatiotarkistusta varten arvioidaan fysiologiset tiedot, eli SCL, syke ja HRV. Ensisijainen tulosmitta on käyttäytymisarviointi (BAT-testi). Lisäksi neljän viikon kuluttua seuranta-arvioinnissa selvitetään VRET:n tehokkuuden vakautta jonotuslistan kontrolliryhmään verrattuna. Tämän tutkimuksen toinen tavoite on tutkia hengityksen vaikutusta EDB:nä altistushoidon tehokkuuteen. Siksi hengityksen ja VRET-tuloksen välinen yhteys analysoidaan.
Hypoteesi 1: VRET-tilan osallistujat välttelevät vähemmän korkeutta BAT:ssa toimenpiteen jälkeen kuin kontrollitilan osallistujat.
Hypoteesi 2: VRET-tilan osallistujat osoittivat vähemmän pituuden välttämistä BAT:ssa neljän viikon seuranta-arvioinnissa kuin kontrollitilan osallistujat.
Hypoteesi 3: VRET-tilassa osallistuneet pisteet merkittävästi pienemmät Acrophobia-kyselyssä seurannassa kuin kontrollitilassa.
Hypoteesi 4: VRET:n aikana hengityksen pidättämistä käytetään EDB:nä. Osallistujat, jotka pidättelevät hengitystään, hyötyvät vähemmän VRET:stä kuin osallistujat, jotka eivät pidätä hengitystään.
Hypoteesi 5: VRET:n aikana huokausta käytetään EDB:nä. Osallistujat, jotka huokaavat, hyötyvät vähemmän VRET:stä kuin osallistujat, jotka eivät huokaise.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tuntematon
Ehdot
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Odotettu)
60
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- diagnosoitu akrofobia
- lukea, puhua ja kirjoittaa saksan kielellä
Poissulkemiskriteerit:
- nykyinen paniikkihäiriö
- elinikäinen psykoottinen häiriö
- nykyinen itsemurha
- neurologinen häiriö
- nykyinen päihteiden käyttöhäiriö
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: interventioryhmä
Virtuaalitodellisuusaltistuminen akrofobian vuoksi – tämä käsi saa virtuaalitodellisuusaltistustoimenpiteen alkuvaiheessa ja sillä on neljän viikon seuranta-arviointi.
|
Virtuaalitodellisuuden tapahtumapaikkana on "Gasometer Oberhausen", Euroopan suurin levytyyppinen kaasusäiliö, joka on yksi alueen tunnetuimmista korkeista rakennuksista.
Perusvaiheen jälkeen osallistujat altistuvat asteittain.
Osallistujat katsovat ensin ylös rakennukseen ja sitten ohjataan yläkertaan valotusvaiheeseen 11 kerroksessa.
Ylimmässä kerroksessa he kävelevät galleriassa.
Lopulta tulee toipumisvaihe.
|
|
Placebo Comparator: jonotuslistan ohjausryhmä
Tämä käsivarsi katselee elokuvaa alkuvaiheessa valvoakseen ennen ja jälkeen interventiota tehdyn käyttäytymismallitestin vaikutuksia sekä aikavaikutuksia.
Toisessa vaiheessa neljän viikon kuluttua tämä käsi saa virtuaalitodellisuuden altistuksen tulosmittausten keräämisen jälkeen.
|
Virtuaalitodellisuuden tapahtumapaikkana on "Gasometer Oberhausen", Euroopan suurin levytyyppinen kaasusäiliö, joka on yksi alueen tunnetuimmista korkeista rakennuksista.
Perusvaiheen jälkeen osallistujat altistuvat asteittain.
Osallistujat katsovat ensin ylös rakennukseen ja sitten ohjataan yläkertaan valotusvaiheeseen 11 kerroksessa.
Ylimmässä kerroksessa he kävelevät galleriassa.
Lopulta tulee toipumisvaihe.
Osallistujat katsovat elokuvaa ilman korkeussisältöä saman ajan kuin virtuaalitodellisuusaltistus tarvitsee.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Behavioral Approach Test Post
Aikaikkuna: 1 tunnin sisällä hoidon / lumelääkkeen toimenpiteen jälkeen
|
Osallistujia pyydetään kävelemään sen yliopistorakennuksen palo-ulosportaita pitkin, jossa hoito suoritetaan.
Yläkerran portaiden lukumäärä lasketaan riippuvaiseksi mittaksi.
|
1 tunnin sisällä hoidon / lumelääkkeen toimenpiteen jälkeen
|
|
Behavioral Approach Testin seuranta
Aikaikkuna: Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
Osallistujia pyydetään kävelemään sen yliopistorakennuksen palo-ulosportaita pitkin, jossa hoito suoritetaan.
Yläkerran portaiden lukumäärä lasketaan riippuvaiseksi mittaksi.
|
Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Acrophobia Questionnaire -seuranta
Aikaikkuna: Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
Cohenin kyselylomake (1977); Asteikko vaihtelee 0 - ei ollenkaan pelottava - 6 - erittäin pelottava, korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän ahdistusta.
Maksimipistemäärä on 120 ja vähimmäispistemäärä 0.
|
Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
|
Sigh Rate
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Mitattu induktiivisella pletysmografialla ja analysoitu ANSLAB:lla
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Apneoiden määrä
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Yli 5 sekunnin tauot sisäänhengityksen ja uloshengityksen jälkeen, mitattuna induktiivisella pletysmografialla ja analysoitu ANSLAB:lla
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Hengitystiheys
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Mitattu induktiivisella pletysmografialla ja analysoitu ANSLAB:lla
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Hengitysteiden epävakaus
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Mitattu induktiivisella pletysmografialla ja analysoitu ANSLAB:lla
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Subjektiiviset epämukavuuden muutoksen yksiköt
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuusaltistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; minuutti 1), tornin jokaisessa kerroksessa (2–14; minuuttien 6 ja 44 välillä) ja palautumisvaiheessa (15; minuutti 50)
|
Osallistujilta kysytään, kuinka peloissaan he ovat asteikolla 0-10. Alkuperäinen asteikko Wolpe & Lazarus (1966)
|
Virtuaalitodellisuusaltistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; minuutti 1), tornin jokaisessa kerroksessa (2–14; minuuttien 6 ja 44 välillä) ja palautumisvaiheessa (15; minuutti 50)
|
|
Syke
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Mitattu elektrokardiogrammilla ja analysoitu ANSLAB:lla
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Sykevaihtelu
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Mitattu elektrokardiogrammilla ja analysoitu ANSLAB:lla
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Ihon johtavuustaso
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Ihon johtavuus tallennetaan jatkuvasti kahdella elektrodilla, jotka asetetaan ei-dominoivan käden etu- ja keskisormen mediaalisiin sormiin.
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
|
Videotallennus
Aikaikkuna: Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Suunnitellaan luokitusjärjestelmä virtuaalitodellisuusaltistuksen aikana esiintyvien lihasjännitysten merkkien varalta.
Siksi ensimmäisessä vaiheessa arvioidaan, ovatko lihasjännityksen merkit näkyvät yleisesti.
Toisessa vaiheessa enintään 10 satunnaisesti valitun osallistujan kaikki merkit huomioidaan kahdelta eri arvioijalta, jotta voidaan suunnitella luokitusasteikko.
Tämän jälkeen 2 riippumatonta arvioijaa soveltaa tätä asteikkoa muihin osallistujiin ja lopuksi korreloi tulosmittausten ja seurantatulosmittausten kanssa.
|
Virtuaalitodellisuuden altistusistunnon aikana lähtötilanteessa (1; 5 minuuttia), tornin jokaisessa kerroksessa (2-14; 3 minuuttia, yhteensä 39 minuuttia) ja palautumisvaiheessa (15; 5 minuuttia)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ahdistuneisuusherkkyysasteikko 3 Pre
Aikaikkuna: Juuri ennen satunnaistamista hoitoon / lumelääketilaan - 1 tunnin sisällä ennen interventiota / lumelääkehoitoa
|
Kyselylomake Kemper, Ziegler & Taylor (2009); Asteikko vaihtelee välillä 0 - hyvin vähän - 4 - erittäin paljon; kokonaispistemäärä on 64 ja vähintään 0 korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän ahdistuneisuusherkkyyttä.
|
Juuri ennen satunnaistamista hoitoon / lumelääketilaan - 1 tunnin sisällä ennen interventiota / lumelääkehoitoa
|
|
Ahdistuneisuusherkkyysasteikko 3 Seuranta
Aikaikkuna: Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
Kyselylomake Kemper, Ziegler & Taylor (2009); Asteikko vaihtelee välillä 0 - hyvin vähän - 4 - erittäin paljon; kokonaispistemäärä on 64 ja vähintään 0 korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän ahdistuneisuusherkkyyttä.
|
Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
|
Hengityskyselyn seurannan itsearviointi
Aikaikkuna: Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
Questionnaire by Courtney & Greenwood (2009) - käännetty kirjoittajan taustakäännöksellä.
Asteikko vaihtelee välillä 0 - ei koskaan - 3 - hyvin usein korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän hengityshäiriöitä.
Enimmäispistemäärä on 75 ja vähintään 0.
|
Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
|
Hengityskyselyn itsearviointi Pre
Aikaikkuna: Juuri ennen satunnaistamista hoitoon / lumelääketilaan - 1 tunnin sisällä ennen interventiota / lumelääkehoitoa
|
Questionnaire by Courtney & Greenwood (2009) - käännetty kirjoittajan taustakäännöksellä.
Asteikko vaihtelee välillä 0 - ei koskaan - 3 - hyvin usein korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän hengityshäiriöitä.
Enimmäispistemäärä on 75 ja vähintään 0.
|
Juuri ennen satunnaistamista hoitoon / lumelääketilaan - 1 tunnin sisällä ennen interventiota / lumelääkehoitoa
|
|
Beck Depression Inventory II -seuranta
Aikaikkuna: Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
Kyselylomake Beck, Steer & Brown (2001), saksankielinen versio Hautzinger, Keller & Kühner (2009).
Asteikko on 0–3, ja korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän masennusoireita.
Maksimipistemäärä on 60 ja vähimmäispistemäärä 0.
|
Neljä viikkoa +/- 3 päivää hoidon/ lumelääkehoidon jälkeen
|
|
Beck Depression Inventory II Pre
Aikaikkuna: Juuri ennen satunnaistamista hoitoon / lumelääketilaan - 1 tunnin sisällä ennen interventiota / lumelääkehoitoa
|
Kyselylomake Beck, Steer & Brown (2001), saksankielinen versio Hautzinger, Keller & Kühner (2009).
Asteikko on 0–3, ja korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän masennusoireita.
Maksimipistemäärä on 60 ja vähimmäispistemäärä 0.
|
Juuri ennen satunnaistamista hoitoon / lumelääketilaan - 1 tunnin sisällä ennen interventiota / lumelääkehoitoa
|
|
Igroup Presence Questionnaire
Aikaikkuna: 30 minuutin sisällä virtuaalitodellisuuteen altistumisesta (hoito)
|
Schubertin, Friedmannin & Regenbrechtin (2001) kyselylomake läsnäolon tunteen mittaamiseksi virtuaalitodellisuudessa.
Asteikko vaihtelee -3 - ei ollenkaan - +3 - paljon, maksimipistemäärä on 42 ja minimi -42.
Korkeammat pisteet osoittavat paremman läsnäolon tunteen virtuaalitodellisuudessa.
|
30 minuutin sisällä virtuaalitodellisuuteen altistumisesta (hoito)
|
|
Simulaattorin sairauskysely
Aikaikkuna: 30 minuutin sisällä virtuaalitodellisuuteen altistumisesta (hoito)
|
Kennedy, Lane, Berbaum & Lilienthal (1993) kyselylomake simulaattorisairauden mittaamiseksi virtuaalitodellisuudessa.
Asteikko vaihtelee 0 - ei ollenkaan - 3 - vahvasti, maksimipistemäärä on 48 ja vähintään 0. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa simulaattoripahoinvoinnin tunnetta virtuaalitodellisuudessa.
|
30 minuutin sisällä virtuaalitodellisuuteen altistumisesta (hoito)
|
|
Mini-DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen; englanniksi: mielenterveyshäiriöiden diagnostinen haastattelu)
Aikaikkuna: Kuukauden sisällä ennen hoitoa / lumelääkehoitoa
|
Diagnostinen haastattelu akrofobian diagnosoimiseksi ja paniikkihäiriön poissulkemiseksi.
Haastattelu: Margraf & Cwik (2017)
|
Kuukauden sisällä ennen hoitoa / lumelääkehoitoa
|
|
Behavioral Approach Test Pre
Aikaikkuna: Juuri ennen satunnaistamista hoitoon/plasebotilaan - tunnin sisällä ennen hoitoa tai lumelääkehoitoa
|
Osallistujia pyydetään kävelemään sen yliopistorakennuksen palo-ulosportaita pitkin, jossa hoito suoritetaan.
Yläkerran portaiden lukumäärä lasketaan riippuvaiseksi mittaksi.
BAT pre -arvioinnissa tehokkaan satunnaistamisen varmistamiseksi.
|
Juuri ennen satunnaistamista hoitoon/plasebotilaan - tunnin sisällä ennen hoitoa tai lumelääkehoitoa
|
|
Acrophobia Questionnaire Pre
Aikaikkuna: Kuukauden sisällä ennen hoitoa / lumelääkehoitoa
|
Cohenin kyselylomake (1977); Seulonta korkeuksia pelkääville ja tehokkaan satunnaistamisen varmistamiseksi.
Asteikko vaihtelee 0 - ei ollenkaan pelottava - 6 - erittäin pelottava, korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän ahdistusta.
Maksimipistemäärä on 120 ja vähimmäispistemäärä 0.
|
Kuukauden sisällä ennen hoitoa / lumelääkehoitoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Dirk Adolph, PhD, Ruhr-University Bochum
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Barlow DH, Farchione TJ, Bullis JR, Gallagher MW, Murray-Latin H, Sauer-Zavala S, Bentley KH, Thompson-Hollands J, Conklin LR, Boswell JF, Ametaj A, Carl JR, Boettcher HT, Cassiello-Robbins C. The Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders Compared With Diagnosis-Specific Protocols for Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2017 Sep 1;74(9):875-884. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.2164.
- Carl E, Stein AT, Levihn-Coon A, Pogue JR, Rothbaum B, Emmelkamp P, Asmundson GJG, Carlbring P, Powers MB. Virtual reality exposure therapy for anxiety and related disorders: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Anxiety Disord. 2019 Jan;61:27-36. doi: 10.1016/j.janxdis.2018.08.003. Epub 2018 Aug 10.
- Steer RA, Brown GK, Beck AT, Sanderson WC. Mean Beck Depression Inventory-II scores by severity of major depressive episode. Psychol Rep. 2001 Jun;88(3 Pt 2):1075-6. doi: 10.2466/pr0.2001.88.3c.1075.
- Wolitzky-Taylor KB, Horowitz JD, Powers MB, Telch MJ. Psychological approaches in the treatment of specific phobias: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2008 Jul;28(6):1021-37. doi: 10.1016/j.cpr.2008.02.007. Epub 2008 Mar 7.
- Benke C, Hamm AO, Pane-Farre CA. When dyspnea gets worse: Suffocation fear and the dynamics of defensive respiratory responses to increasing interoceptive threat. Psychophysiology. 2017 Sep;54(9):1266-1283. doi: 10.1111/psyp.12881. Epub 2017 May 3.
- Cohen DC. Comparison of self-report and overt-behavioral procedures for assessing acrophobia. Behavior Therapy 8(1): 17-23, 1977.
- Courtney R, Greenwood KM. Preliminary investigation of a measure of dysfunctional breathing symptoms: The Self Evaluation of Breathing Questionnaire (SEBQ). International Journal of Osteopathic Medicine 12(4): 121-127, 2009.
- Diemer J, Muhlberger A, Pauli P, Zwanzger P. Virtual reality exposure in anxiety disorders: impact on psychophysiological reactivity. World J Biol Psychiatry. 2014 Aug;15(6):427-42. doi: 10.3109/15622975.2014.892632. Epub 2014 Mar 25.
- Hautzinger M, Keller F, Kühner C. BDI-II - Beck Depressions-Inventar Revision. London: Pearson, 2009.
- Jerath R, Crawford MW. How Does the Body Affect the Mind? Role of Cardiorespiratory Coherence in the Spectrum of Emotions. Adv Mind Body Med. 2015 Fall;29(4):4-16.
- Kemper CJ, Ziegler M, Taylor S. Überprüfung der psychometrischen Qualität der deutschen Version des Angstsensitivitätsindex-3. Diagnostica 55(4): 223-233, 2009.
- Kennedy RS, Lane NE, Berbaum KS, Lilienthal MG. Simulator Sickness Questionnaire: An Enhanced Method for Quantifying Simulator Sickness. The International Journal of Aviation Psychology 3(3): 203-220, 1993.
- Kop WJ, Synowski SJ, Newell ME, Schmidt LA, Waldstein SR, Fox NA. Autonomic nervous system reactivity to positive and negative mood induction: the role of acute psychological responses and frontal electrocortical activity. Biol Psychol. 2011 Mar;86(3):230-8. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.12.003. Epub 2010 Dec 21.
- Margraf J, Cwik JC. Mini-DIPS - Open Access - Diagnostisches Kurzinterview bei psychischen Störungen. 2017.
- Morina N, Ijntema H, Meyerbroker K, Emmelkamp PM. Can virtual reality exposure therapy gains be generalized to real-life? A meta-analysis of studies applying behavioral assessments. Behav Res Ther. 2015 Nov;74:18-24. doi: 10.1016/j.brat.2015.08.010. Epub 2015 Aug 31.
- Schubert T, Friedmann F, Regenbrecht H. The experience of presence: Factor analytic insights. Presence: Teleoperators & Virtual Environments 10(3): 266-281, 2001.
- Vlemincx E, Van Diest I, De Peuter S, Bresseleers J, Bogaerts K, Fannes S, Li W, Van Den Bergh O. Why do you sigh? Sigh rate during induced stress and relief. Psychophysiology. 2009 Sep;46(5):1005-13. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00842.x. Epub 2009 May 21.
- Wilhelm FH, Gevirtz R, Roth WT. Respiratory dysregulation in anxiety, functional cardiac, and pain disorders. Assessment, phenomenology, and treatment. Behav Modif. 2001 Sep;25(4):513-45. doi: 10.1177/0145445501254003.
- Wolpe J, Lazarus AA. Behavior therapy techniques: A guide to the treatment of neuroses.1966.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Maanantai 1. huhtikuuta 2019
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Tiistai 31. joulukuuta 2019
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Perjantai 1. toukokuuta 2020
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 14. maaliskuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 25. maaliskuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 28. maaliskuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 5. huhtikuuta 2019
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 3. huhtikuuta 2019
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. huhtikuuta 2019
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- VRAcro
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Joo
IPD-suunnitelman kuvaus
Kaikki kerätyt yksilöimättömät yksittäiset osallistujatiedot jaetaan muiden tutkijoiden kanssa.
IPD-jaon aikakehys
Kaikki tiedot ovat saatavilla kuuden kuukauden ajan julkaisemisen jälkeen.
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Ulkopuolinen riippumaton arviointipaneeli tarkistaa tietojen käyttöpyynnöt.
Pyynnön esittäjien tulee allekirjoittaa tietojen käyttösopimus.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
- Ilmoitettu suostumuslomake (ICF)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .